Lite sent att vakna nu tyvärr. Det blir ytterst svårt att vända skutan pga anhöriginvandringen. Det sociala skyddsnätet har blivit sämre och sämre för varje år de senaste 20 åren och detta kommer fortsätta i antaligen 20 år till även om invandringen "stoppas" idag detta får vi tacka de sju gammelpartierna för. Det är inte rimligt att ta emot 10-100 ggr fler per capita än andra jämförbara industri-länder. Och detta helt utan krav på att skaffa egen försörjning, alla får stanna.

Det ser inte vidare ljust ut för Sverige tyvärr.

En person kan gjøre en forskjel [skillnad]

https://www.document.no/201...

Hans Rustad
08.04.2015 kl. 09.45

Når Danmark politisk er et annet land enn Norge er det av to grunner: Danskene hegner mer om sin historie og kultur. Og: De har noen individer som tør å si sannheten selv om den er upopulær.

En av disse er Tina Magaard. Hun var sterkt fremme som faglig autoritet under karikaturkrisen. Magaard kom fra mange års studier, blant annet av islam, ved Sorbonne og gikk rett inn i den danske debatt. Hun våget å si at islam var annerledes enn kristendommen. Danmark hadde ikke akkurat flust med islamforskere som var kritiske. Magaard ble derfor omfavnet av høyrefløyen, noe hun ikke alltid var like glad for.

Magaard trakk seg fra den offentlige debatt. Men Krudttønden og terroren mot synagogen har fått henne til å stå frem igjen. Hun vil gjerne fortelle danskene om at IS og jihad er alvor, og, utrolig nok: Fortsatt er islamforskningen preget av tabuer.

Man lar politikere, imamer og medier stå og si at IS ikke har noe med islam å gjøre. Det er påviselig feil, sier Magaard, men forskerne tier om det.

»Situationen er alvorlig. Vi har lige oplevet terror på nært hold, og i Mellemøsten er Islamisk Stat i gang med kulturmord og storstilede massakrer. I Frankrig er debatten om disse emner i fuld gang, mens den i Danmark nærmest står stille, måske fordi man ikke som i Frankrig har forskere, der beskæftiger sig med feltet uden at være fedtet ind i de tabuer, der præger islamforskningsmiljøet,« siger hun.

Når det kommer til den voldelige variant af islamismen, mener TinaMagaard, at islamforskningen er præget af tabuer: »Den slags er jo altid komplekst, men hvorfor er det så svært at fortælle folk, at når de bevægelser her gør sådan, så er det blandt andet, fordi der står i Koranen og Hadith, at det er det rigtige at gøre?«.

...

»I starten af nullerne tog jeg ph. d.-kurser i politisk filosofi på statskundskab. Fokus var på totalitære bevægelser som fascisme og nazisme.

En af vores lærere, Pierre André Taguieff (bildet), havde netop udgivet en bog om antisemitisme i muslimske miljøer, og levede derfor med hemmelig adresse og telefonnummer, på grund af trusler fra islamister. Han kunne ikke bevæge sig frit længere,« fortæller Magaard.

Det kom som et chok for Magaard. Taguieff nævnte blandt andre prædikanten Tariq Ramadan som inspirationskilde for flere af de unge muslimer, der truede ham. Magaard havde læst flere af hans bøger og opfattede ham ikke som aggressiv på nogen måde.

Det gjør man heller ikke i Norge, som en periode omfavnet Ramadan og ikke kunne få nok av ham. Han var stadig på besøk og holdt foredrag på Litteraturhuset. Bøkene hans ble oversatt til norsk. Ramadan ble fremstilt som representant for det nye euro-islam, beviset på at islam og demokrati kan forenes. [!!!]

...

Det lå mange videoer ute på youtube og mange artikler som viste at Ramadan også hadde andre sider. At ordene hans kanskje ikke helt betød det norske tilhengere fremstilte dem som.

I Paris i 2003 overværede hun selv Ramadans optræden og fik syn for sagn.

»Salen var proppet til randen med skæggede mænd og tilslørede kvinder. Ramadan piskede en stemning op, og opfordrede til, at de fremmødte ikke skulle lade sig knægte af det sekulære samfunds pres på deres muslimske identitet. Det var meget dem-og-os og martyr-retorik, meget aggressivt [!!!!!],« fortæller Magaard.

Til sidst på mødet skete der to ting.

»En ung sort pige rejste sig op og sagde, at hun som kristen følte, at racismen kom fra muslimer.

Folk gik helt amok, de rasede mod hende, samlede sig om hende og stod og råbte hende ind i hovedet, indtil hun sank sammen på sin stol. Tariq Ramadan hjalp hende ikke, tværtimod. Han sad oppe på podiet, med et lille smil og spillende øjne.

Jeg var helt i chok,« fortæller hun.

...

»Den anden ting, der skete, var, at Ramadan til sidst på mødet talte om de ‘ såkaldt intellektuelle, som skulle bekæmpes’. Og der nævnte han min professor, Pierre-Andre Taguieff. Han sagde ikke direkte, at man skulle angribe Taguieff fysisk. Men han var med til at piske en stemningop, som kunne være med til at forklare, at Taguieff fik så mange trusler. Den aften blev det virkelig skåret ud i pap for mig, at der var nogle muslimer, der ville begrænse vores ytringsfrihed. Hele seancen mindede mig fuldstændig om det, som ældre italienere har fortalt mig kunne ske, når man til fascistiske folkeforsamlinger isolerede og chikanerede dem, der måtte komme med den mindste kritik,« fortæller Magaard.

Denne historien forteller mye: Den sier noe om hva Radaman og islamister virkelig står for. [!!!!!] Det er en side vi bare har sett glimt av på Litteraturhuset. Der føler han seg hjemme, han vet han er blant venner. De er ikke ute etter å avsløre ham. De spiller hans spill.

Dernest sier historien noe om islamistenes forhold til kristne, og hvor vanskelig det er å bekjenne seg til kristendommen der hvor islam vinner frem. Tenk etter hvor fort utviklingen går: Dette skjedde i Frankrike, ikke Midtøsten, for 12 år siden.

...

Avkristning og jødehat

Når man ser ting på avstand ser vi en allianse og kollaborasjon mellom våre egne og islamistene: Avkristningen er ikke bare et humanitært sekulært prosjekt, det er også klart og bevisst antikristelig prosjekt, som er fiendtlig til kristendommen og ikke ønsker at vi skal kjenne troen innenfra.

Dette er noe nytt i Europa i fredstid. Det kommer som kulminasjon på en lang utvikling med kristendomsfiendtlighet og fiendtlighet til den jødiske staten. Mye av dette arbeidet har kunnet presenteres som “kamp mot mørkemenn” eller frihet for undertrykte. Men det har gått over i et nytt stadium. I fjor sommer viste jødehatet sitt heslige ansikt i Vest-Europa. Det eneste europeiske ledere har å sette imot er tomme ord og formaninger. [!!!!!] Som med forebygging av radikalisering. De har ikke noe svar, fordi de selv er en del av problemet. [!!!!!]

Islamisering, avkristningen og jødehat går hånd i hånd.

Man kan til nød snakke om jødehat, det er vanskelig å la være når jøder drepes på offentlig sted, qua jøder. Men ikke hvor det kommer fra. Venstresiden har lagt og fortsetter å legge et grunnlag for å utpeke Israel til særbehandling. Dette tar muslimer som tegn på at Israel er fritt vilt.

...

Rom

Med avkristningen forsvinner våre historiske og kulturelle røtter. Det er som Jeppe Juhl skrev: Hvis det ikke finnes troende jøder i Europa vil heller ikke de sekulære kunne leve her. Presis det samme gjelder for goyim. Uten troen vil heller ikke de sekulære, sosialister og humanister ha rom til sine “friheter”.

Fascistisk slektskap

Det er interessant at Magaard ser parallellen til fascismen, for den er relevant. Islamismen er influert av og minner sterkt og fascismen. Venstresiden og politisk korrekte nekter å se denne siden. De forsøker heller å beskytte islam og islamismen mot kritikk for å kunne integrere islam og muslimer inn i det norske. Men det blir i stedet vi som integreres inn i “dem”. [!!!!!!!]

Når man står overfor så komplekse og store fenomen er det lurt å bruke fornuften:

»Jeg havde på statskundskab fået et helt begrebsapparat til at analysere og forstå fascismen. Det skete bare rigtig tit, at jeg stødte ind i begivenheder, hvor islamismen præsenterede forstyrrende ligheder med fascismen. Den passede punkt for punkt. Både i synet på kvinder, på anderledes tænkende og brugen af vold som politisk middel. Det var fortrinsvis gennem kontakten med mellemøstlige kunstnere, ateister, zoroastrer, baha’ier og kristne, jeg fik informationerne, men også af og til fra islamisterne selv.”

Under den kalde krigen var det dissidenter som fortalte oss den virkelige sannheten om kommunismen. Nå er det stemmer fra den muslimske verden som forsøker å fortelle og advare. Men vi lytter ikke, selv om de bor midt iblant oss. [!!!!!!!]

Fra intervju med Tina Magaard av Søren Villemoes i Weekendavisen.

Aj aj! Han kritiserar ju moderpartiet! UTESLUT!!!

Kanske är det så enkelt som att Torekull personligen drabbats av mångkulturen. Han är bosatt i Simrishamn, där man gjort om en sjukhuspaviljong till asylboende med ca 250 "flyktingar". Nu hotar
Migrationsverket med att fördubbla antalet platser på befintliga anläggningar. Det skulle innebära över 500 flyktingar i lilla Simrishamn. Med ännu större problem än de som redan finns där. Detta är
säkerligen inget som gillas av det "fina" folket i det lilla idylliska fiskeläget.
Slutsats: Gärna mångfald, men inte där jag bor!

Detta är väl om något ett utspel gjort under galgen. Det krävdes knappast hela 2000-talet fram till nu för Torekull att inse de ytterst negativa konsekvenserna av den förda invandringspolitiken. Snarast är han väl rädd för att SD bara växer, tack vare SDs kritik mot den förda politiken och konsekventa förslag gentemot den. Ingen lär väl heller tro att han kommer att hålla fast vid de synpunkter han nu ger uttryck för. Vid nästa val kan han, förutsatt att röd-gröna röran vinner, kasta överbord de nyss uttryckta ideerna likt Folkpartiet brukar göra med sina invandringsutspel.

Å andra sidan kanske han tar en viss risk med utspelet. Det kan inte vara helt uppskattat av partiledningarna inom sjuklövern så frågan är om Torekull drabbas på något sätt, eller om det hela bara är en politisk testballong från Mp för att se hur det påverkar dem i opinionsundersökningarna.

MP kanske borde lämna i stället!

Kanske är det så enkelt som att Torekull personligen drabbats av mångkulturen. Han är bosatt i Simrishamn, där man gjort om en sjukhuspaviljong till asylboende med ca 250 "flyktingar". Nu hotar Migrationsverket med att fördubbla antalet platser på befintliga anläggningar. Det skulle innebära över 500 flyktingar i lilla Simrishamn. Med ännu större problem än de som redan finns där. Detta är säkerligen inget som gillas av det "fina" folket i det lilla idylliska fiskeläget.
Slutsats: Gärna mångfald, men inte där jag bor!

MILJÖKONSEKVENSBESKRIVNING "MKB", - MP´s favoritobjekt i politiken och krävs i alla relevanta och ovidkommande sammanhang (ok, - förutom då ang. Romsons båtfärg) från snöskottning till gruvdrift, Dock, inga krav på en MKB i sammanhanget innan Frigoglinet halkar på zigenarbajsen utanför ICA-butiken.

Massinvandringen förstör Sverige. På alla sätt.

Inte så konstigt att sunt tänkande människor (i det här fallet t o m en MPare) börjar förstå att detta inte går längre!
Vi kan ju inte helt enkelt inte ha denna jävla invällning av tiggare och muslimer!
Vad gäller islam, så är det snart världens största religion, mycket pga barnafödandet, och i Europa FÖRDUBBLAS antalet just genom barnafödandet på bara några få årtionden!
http://www.friatider.se/isl...

Konsensusbehovet är väldigt starkt i Sverige. Alla ska tycka lika, gå lika klädda, gilla samma musik, semestra i samma land, etc. Total paranoia. Skönt att slippa springa i det ekorrhjulet som permanent utflyttad.

Det är sorgligt att det ska gå till på det sättet. Åsikten i den här frågan är inte någon extrem åsikt.

Vad är det vi sagt och fortsätter säga.
Gå med i SD om du vill en chans framöver nu när du är brännmarkt i Miljöfiaskot de gröna. Inklusive alla andra också för den delen.

Ska bli skoj att se om det blir en uteslutning eller en pudel.

S, MP och V tvekar inte att köra Sverige i botten, bara deras osunda politik kan genomföras. Dödsstöten för Sverige som välfärdsnation.

Det står ju på agendan att Sverige ska vara EU:s egna lilla socialbyrå och ta emot kleti och pleti, vilket är ungefär detsamma som dödsstöten för Sverige.

Nu börjar dom mer sansade vänster stollarna inse att det inte går att komma
undan sanningen.
kvar blir dom skogstokiga skränfockarna ovan, och när dom inte längre kan gömma
sig bland dom "halvsansade" kommer folk mycket mer tydligt se vad dom är:
spritt språngande blå målade galna!

Och vänsterslöddret går i flatspinn direkt - de VILL nämligen inte fatta sanningen som den verkligen är - deras "verklighet" är så långt från den verkliga, att de borde inhysas på åter öppnade mentalinstitutioner - på obestämt (livs) tid.
Foujan Ruzbeh pladdrar på i känd importvaru-anda - där har vi én som skall ha en enkeltbiljett på fotresa till hemlandet när ordningen återskapats. Kaplan är självklart en annan.

Så när ska Rossana Dinamarca (V) ha t-shirt på sig där det står
MP = Rasister

Veronica Palm, riksdagsledamot för Socialdemokraterna – Ja,
det är ju sant, säger hon först om budskapet på Dinamarcas t-shirt SD =
Rasister. Och fortsätter: – Jag tror inte hon bryter mot några regler med
t-shirten. Vi har allihop politiska symboler på oss. Jag har ett fredsmärke. Vi
är ju politiska varelser, säger hon. Så också även när ska Rossana Dinamarca (V)
ha t-shirt på sig där det står FP = Rasister eller KD = Rasister efter deras
utlåtanden om invandring.

i jämförelse med Dinamarca och Palm är till och med Mona Sahlin en statsman och intelektuell gigant.

Se på paniken i deras budskap: "tysta honom, uteslut honom, alarmism" de vill inte höra eller att allmänheten ska höra hur dåligt integrationen och invandringen funkar.

De kunde ju istället valt, att i saklig ton beskriva varför de inte håller med honom. Men då det inte finns några argument för det, så måste han tystas.

tenk ikke så vanskelig.
hver asylant i sverige koster ca det samme som i norge. 250-300.000. det inbefatter husleie, mat, el, osv. i tillegg legehjelp, skola o.l.
når kun 10% kommer i arbete ila 5 år bli detta vansingt dyrt.
ca 2000 mrd for de 500.000 sverige planlegger for de neste 4 år.
så kommer kostnadene for infrastruktur i tillegg. 1000 mrd.
til sammans 3000 mrd må svenskar betala ekstra i skatt før detta experiment.

Ha ha, nu kommer de ut, den ena efter den andra ur det hämmade pk-anhanget! Vissa människor är mer lättuktade än andra och reagerar därmed senare. En arbetslöshet på 450 000 som ska ökas med ytterligare 500 000 på 5 år borde väcka döda men inte pk-svensken. För de flesta med normal IQ har det varit nog i flera år. Det räcker så gott med rånen, bränderna, bedrägerierna, explosionerna, skjutningarna, tiggeriet, vägpiraterna o PISA-haveriet för att förstå att massinvandring inte är ngn "vinstmaskin". Vårt numera enda oppositionsparti ligger helt rätt i sina bedömningar medan resten lever i drömmarnas pk-värld. Vi kommer att få njuta av många pk-avhopp framöver eftersom den förskräckliga verkligheten är obeveklig, partier behöver röster och medieföretag konsumenter!

Massinvandringen förstör Sverige. På alla sätt.

Skansken, är det där man kan se de sista av de blonda svenska folket i bur?

Gå ni till Skansen..aporna finns i riksdagshuset...

Om det fanns ETT enda land där integration har lyckats, visa mig det!

Det ökande antalet EU-migranter på gatorna i Stockholm har alltmer kommit att påverka arbetsmiljön för Situation Sthlms tidningsförsäljare.

http://www.situationsthlm.s...

Fan vad sorgligt.

Snyftis: http://www.dn.se/ekonomi/ba...

Socialdemokrater är ibland lika naiva som Vpk/Mpk:are.

Sven Hovmöller må vara naiv och socialdemokrat, men jag skulle inte kalla just honom för "idiot".

Han tyckte väl att lagen inte skulle gäll honom, då han jobbar för den goda sidan.

Tror knappast han samlat dem i månader, så det känns som att de kom fram tämligen fort.

Det är pinsamt när fanatiska miljöpartister läxar upp en person som Torekull. De saknar totalt självinsikt och verklighetsuppfattning.

Invandringsvurmarnas skrytbygge börjar uppvisa rejäla sprickor i fasaden nu. Som byggare kan jag med bestämdhet hävda att har du inte en solid grund att bygga på så kommer sprickorna lika säkert som ett brev på posten. Med de senaste regeringarnas totala brist på kompetens med avseende på hur man bygger ett hållbart och för svenska folket(besiktningsmannen i detta fallet) godkänt bygge,så går det med expressfart nu.

Blev i o f s väldigt förvånad när Torekull kom ut som miljöpartist för en del år sedan. Tidigare chefredaktör för Svenska Dagbladet (i o f s en väldigt "liberal" sådan) och senare grundare av Dagens Industri.

Men jag tror att Torekull vid 83 års ålder kan kosta på sig att säga vad han tänker, han behöver inte vara rädd om jobbet, och pensionen redan ordnad.

Aj, där trampade Torekull i en grön getingbo. Det kommer att bli twitterstorm utan like. Alla PK-hyenor får sin chans att sätta tänderna i stackaren. Uteslutning ur partiet och en fatwa utfärdad av självaste Kaplan, eller Ferm där Torekull döms ut som fascist och rasist.

Det har faktiskt varit märkligt tyst. Men sådana är de. De tiger gärna ihjäl det som inte passar agendan.

Vår ekonomisk tillväxt 2014 var 2% av BNP, eller 80 miljarder kronor. Om 1% går till u-hjälpen förlorar vi 40 miljarder på en gång till utlandet. När Olof Palme blev statsminister 1969 var vår tillväxt i BNP 9% och u-hjälpen på 1% inte var så kännbart. Vi bedrev då en extremt restriktivt invandringspolitik. Ett argument som Palme framförde för en så hög u-hjälp på 1% var då att det var bättre att hjälpa u-länderna hos dem på plats än att tillåta personer att invandra.

Vi har idag underskott i statsbudgeten vilket gör att det blir dyrare för oss att omsätta lånen som utgör statsskulden eftersom vi måste betala högre ränta på nya lån. Ur Magdalena Anderssons synvinkeln skulle 1% av BNP gå till utlandet skulle det vara ett stort problem: hon skulle förlora hälften av tillväxten. Flyktingar nämligen finansieras när de kommer hit under det första 2 åren från u-hjälpen.

Det alternativet är attraktivt för Andersson: vår betalningsbalans till utlandet blir bättre eftersom ett antal miljarder stanna i Sverige och ett antal miljarder inte lämna Sverige. Efter 2 år betalar kommunen för flyktingen, men det syns inte i Anderssons statsbudget. Kommunen lånar nämligen hos Kommuninvest och siffran stannar inom Kommuninvest.
Bertil Torekull har aldrig varit ekonom och hans syn på invandring fokuserar på det han ser hemma i Österlen. Magdalena Andersson läser dock med förfäran Torekulls artikel eftersom ett stopp på invandring betyder att miljarder åter lämnar Sverige istället för att stanna här.

SD använder Olof Palmes argument på att det är bättre att hjälpa flyktingar på plats. Magdalena Andersson går emot sin politiska företrädare och vill att flyktingarna kommer hit.

Ja, de vill komma hit och bli försörjd. DÖ har en moment 22 problem: om de drar ned på immigrationen då blir det mer pengar över till u-hjälp på plats och då försämras bytesbalansen. Om de håller immigration högt som idag då användes u-hjälpen till att inhysa immigranter i Sverige och u-hjälpen stannar här. Då förblir bytesbalansen som den var.

För 30 år sedan hade vi ett stort överskott i bytesbalansen och då gjorde det inte så mycket att man höjde u-hjälpen till 1% av BNP. Det gjorde inte så mycket att motsvarande 40 miljarder lämnade landet. Men nu har staten problem med bytesbalansen och det blev sämre med Margot Wikströms utspel om Saudiarabien. Nu kan inte DÖ sänka immigrationen.

Som du påpekar, förr sade man att det skulle komma så många ungdomar som behövde jobb att pensionsåldern måste sänkas till 60. Speciellt eftersom den faktiska pensionsåldern i snitt var 59 p.g.a. förtidspensionering.

Sen sade man att vi blir allt äldre och då måste vi bli friskare längre och arbeta längre för att det inte fanns folk som kunde ta hand om de äldre. Plötsligt var alla ungdomar som behövde jobb försvunna. Det var som om vi hade aldrig fört demografiska studier.

Sen sade man att vi måste låta stora skaror immigrera för att dessa immigranter skulle sen ta hand om den åldrande svenska befolkningen. Det behövdes läkare och sjuksköterskor och skötare och immigranterna skulle vara perfekta för detta.

Sen sade man att immigranterna hade en annan kultur och då ville inte dem ta hand om folk eftersom det ingick inte i deras kultur där familjen tog hand om de gamla. Och de skulle gå SFI först och sen utbildas vilket tog sju år. Och sen sade facket att de måste få samma löner som alla andra. Det fick inte bli som i England där immigranter fick 50 kronor i timmen svart.

Då fanns det inte jobb åt immigranterna och det visade sig att de kunde ändå ingenting eftersom kvinnorna fick inte vara ensam med en man och männen inte kunde skaka hand med en underlägsen kvinna.

Och då kollapsade alltihop.

Palme var helt klart rasist med dagens mått.

Mot vissa. Hans mor var balt knapp-adeln.