Ne disposer d'aucune précision sur un très grand nombre de mesures est assez navrant à quelques jours du scrutin.
Ce catalogue "ajusté" confirme son flou à plus d'un titre, par l'absence de calibrage de nombre d'entre elles ( depuis la revalorisation salariale, du point d'indice, des retraites,..., en passant par le maintien des "bonnes dispositions de la loi travail "....jusqu'à la fermeture des centrales nucléaires "en fin de vie" au cours du quinquennat,.., ou l'évocation de la possibilité de nationalisation temporaire,....en passant par la "bonne volonté" qui doit présider à la négociation européenne...et une VIème République annoncée dans les mots pourtant bien chiche dans les faits.... avec ses 10 à 15% de proportionnelle et quelques mesurettes additives..),mais aussi par l'absence de précision sur les conditions de leur mise en oeuvre, et enfin de toute démonstration du rôle joué par chacune dans un projet d'ensemble dont il est impossible de cerner la pertinence et la crédibilité.
Ce programme ( et c'est un bien grand mot) s'apparente plus à un catalogue de promesses aux contours flous, "promesses" que chacun entendra à l'aune de son oreille.
Ce programme est un peu plus "attrape tout" que le précédent et conforte cette quête de B.Hamon de se constituer en point central..d'un PS dont on ne saura sans doute qu'après l'élection présidentielle s'il approuvait ou pas le dit programme car l'heure est à resserrer les rangs pour limiter la casse.

Et la taxe robot, on l'applique aussi sur les radars automatiques ?

"d'améliorer votre couverture retraite complémentaire" mis à part qu'il y a plusieurs caisses de retraite selon que l'on était commerçant, artisan, profession libérale, agriculteur et que dire améliorer la couverture retraite ne veut strictement rien dire ! Par ailleurs requalifier les contrats Uber est impossible à moins de modifier complètement le code du travail pour la partie définissant les liens de subordination
Sinon rien pour les TPE (98% des entreprises) et les entrepreneurs au chômage se verront avec une assurance chômage de base, autrement dit ce qui est déjà possible avec le RSA...
Bref comme d'habitude Hamon vit dans un monde irréel, déconnecté de la réalité et propose un revenu universel qui n'est pas universel, qui sera soumis à des conditions de ressources, bref ce qu'il propose c'est le passé...

Vraiment injuste cette république sur les retraites Hamon le sait et il persiste c'est trop grave .

Programme pour les faineants et les profiteurs.
Vive la France

Très argumentée comme remarque...

Programme pour lea faineants et les profiteurs!
Vive la france

Changer votre titre " si vous etes retraites" car le contenu ne concerne que ceux qui deviendront retraite dons hors sujet.. Nous deja retraites on aimerait en savoir plus sur le revalorisation de nos retraites du prive qui n'ont pas bouge depuis 4 ans.!!!!!!!!! Alors que celle des fonctionnaires ont elles ete revalorises avec l'argent des caisse du prive ?????
Alors Hamon vous faites quoi?

Et vous, vous avez quel niveau ❓pour rappel on ne naît pas avec une cuillère en or dans la bouche ❗️

Et le Fillon et la Lepen pareil, ne savent pas ce que c'est le travail et qui plus est profitent du système pour voler l'argent public ❗désolée mais je ne voterai jamais pour une personne CORROMPUE.
CES 3 candidats ont pour AMI la finance, donc rien ne changera , les riches toujours plus riches et les pauvres toujours plus pauvres ❗️Avec ça elle est belle l'égalité ❗la solidarité ❗️

Et Macron qui est un banquier sait ce que c'est de trimer dur pour gagner son salaire ❓

Les créateurs de richesses vont partir à l'étranger avec Mr Hamon et beaucoup sont déja partis avec Mr Hollande

Pas si sûr, Benoît Hamon veut solidariser les entreprises, il veut mettre en place la monnaie inter entreprises qui fonctionne très bien en Suisse ce qui permet d'éviter d'avoir à emprunter. La vraie question est de savoir si ces entreprises, notamment les grosses et très grosses entreprises joueront le jeu. Au contraire, je trouve que le programme de Benoît Hamon est très bien construit et pas dangereux du tout contrairement à celui de Fillon, Macron, et Lepen qui ont des casseroles aux fesses. Vous je ne sais pas mais moi je ne voterai jamais pour un candidat CORROMPU ❗

C'est pas parce que la politique est ce qu'elle semble paraître, qu'il faut donner le pouvoir aux nains de jardins.
Instaurer le "salaire universel" est un long chemin qui entre autre devra passer par la discipline sans faille du savoir vivre universel, mais sans cette étape le "salaire universel" sera caduque*
Un salaire universel pourquoi faire ? Le bonheur universel est donc abandonné!

Je pense qu'un mélange de Mr Hamon , Mr Montebourg et Mr Mélanchon me parait une bonne solution pour commencer à opérer un vrai changement, non seulement en France mais en Europe et puis allez va dans le Monde. Et oui !!! Il faut bien commencer quelque part, et bien c'est ici qu'on a le meilleur. Vous parlez de rêves ou d'Utopie ? Et bien la réalité avant de se manifester, a été le rêve ou l'Utopie de tous ceux qui l'ont créé. En l'occurence il faut croire que ceux qui y ont cru le plus, ce sont la minorité de cupide qui tire toutes les ficelles, et tellement ils y ont cru qu'ils ont même réussis à vous faire croire que la vie ne vous offre plus que cette option. Et bien non la vie est ce que nous en faisons, et surtout elle a besoin de se nourrir de valeur humaine et de justice pour que chacun ai droit à son morceau de paradis. L'avenir c'est renverser la tendance, le monopole ne doit plus être les pouvoirs financiers. Personne n'a a décidé pour tout le monde de la liberté et du libre choix de sa vie. Et d'ailleurs, les entreprises dont on entend tellement parler et qui ont tellement de pouvoir...Nous avons besoins des Entreprises, mais les Entreprises aussi ont besoin de nous. Bref, j'espere de tout coeur Monsieur Hamon, Monsieur Mélanchon et Mr Montebourg se réunissent et tous ensemble, oui tous ensemble, on va renverser la tendance . Vous avez le choix entre continuer à alimenter toute la connerie et l'injustice de ce monde et vous avez le choix de croire dans un changement.

Lénine a aussi voulu changer la face du monde, exactement comme vous le souhaitez. On sait ce qu'il en est advenu. Demandez à ceux qui l'on vécu (s'il en reste) s'ils sont prêts à recommencer.

"Jackpot ! Benoît Hamon est le candidat qui étend le plus vos prérogatives. Vous pourriez notamment faire valoir un "droit de veto"
sur les décisions stratégiques dans les comités d'entreprise des
grandes sociétés de plus de 2 000 salariés, vous permettant par exemple
de vous opposer à une délocalisation ou à une fermeture d'usine."
Il pourra les compter sur les doigts d'un manchot, les entreprises de plus de 2000 employés qui resteront en France.
On ne crée pas une entreprise pour la donner aux ouvirers, sinon, on reste...fonctionnaire!

Donc si on est au RSA ou jeune, sans avoir travaillé : 600 €, si on est en ASS, donc chômeur ayant travaillé : 488 € pour 30 jours + 10 % = 536 €. Je regrette d'avoir travaillé. Il va falloir revoir vos calculs M. HAMON

et oui comme je dit idem chercher l'erreurs ah le ps quelle belle équipe incompétents

Dans mon plus jeune âge, je rêvais d'une France "forte et vigoureuse" comme le voulait Giscard d'Estaing. Je rêvais de voir Paris la première place financière mondiale, voir la France la première place industrielle de l'Europe et de ce fait être la locomotive de l'Europe. Avec un bac technique en poche, j'arrivais à occuper des postes de direction générale à 35 ans. Mais avec l'arrivée des socialo-communistes de Mitterrand, mes rêves se sont envolés. Nous nous sommes retrouvés avec une France "faible et molle". Mon développement de carrière s'est arrêté net pour devenir une sorte de fonctionnaire à la socialiste. A bon entendeur salut

Ce n'est pas à cause de Mitterand que vos rêves se sont envolés et que votre carrière s'est arrêtée, c'est parce qu'après 35 ou 40 ans vous êtes trop vieux pour les employeurs.

Non pas du tout, je travaillais pour un grand Groupe Unilever dans une branche "Afrique Francophone". Les répercutions des problèmes économiques en France sur l'Afrique se ressentent généralement 5 ans après. Les fermetures de l'ensemble
/.de nos filiales africaines qui étaient en plein essor avec la droite française ont commencé dans les années 1985 sous Mitterrand. Personne ne le sait aujourd'hui. Mais ce fut la triste réalité. L'absence du dynamisme sous les socialistes a fait beaucoup de dégâts en Afrique. En ce qui me concerne, j'ai dû faire un virage dans ma carrière. Mais ce ne fut pas si douloureux.

Benoît Hamon serait bien inspiré de demander à sa femme d'interroger son patron de LVMH sur le principe de participation des salariés au Conseil d'Administration. Cela pourrait l'éclairer. Avec ses mesures tous les sièges sociaux des grandes françaises quitteront la France. La Suisse n'attend que cela.

Hamon/Vuitton, c'est vrai, ca rime.

Le moteur de l'économie est l'argent, c'est comme le carburant dans une voiture. Sans carburant, la voiture fait du surplace. En économie, sans argent il n'y a pas d'investissement possible, il n'y pas de création d'emplois. Il n'est pas nécessaire de faire polytechnique pour comprendre cela. Personnellement, je n'ai pas fait polytechnique et j'ai compris le mécanisme.

Il est marrant votre discours parce que pour un homme du paléolithique il n'a aucun sens. Argent, chômage, il ne saurait même pas dire ce que c'est. Et pourtant, cet homme a survécu et s'est plutôt pas mal développé : aujourd'hui il a un smartphone et une voiture. Parlons de richesses, au lieu d'argent, déjà. Comment expliquer qu'une civilisation qui n'a jamais eu autant de richesses se batte tous les jours contre le chômage, problème qui n'existait même pas du temps de cro-magnon, qui pourtant, n'avait que peu de richesses. Je ne comprends même pas l'énoncé du problème et pourtant, il me semble être la clé de tout.

Vous avez raison, avec le revenu universel, personne ne voudra se faire ch... dans une petite PME avec un petit patron. Tu restes sous la couette, tu fumes ton joint tranquille. Tu fais quelques travaux au noir et tout va bien. Et tu as même la SS gratos. Si vous voulez ne rien faire, il faut voter Hamon mais attention au retour du bâton comme l'affaire des subprimes aux USA, où des millions de personnes se sont retrouvées à la rue.

Oui si tu cherche pas un travail, je te met au défi de rester toute ta vie à 600€ pendant que d'autres travailleront, voyageront, s'offriront des ordi derniers cris ! Ne critiquez pas les gens au RSA

Le programme de Benoît Hamon est une grosse rigolade. Même les jeunes de 18 à 25 ans ne sont pas déplacer pour toucher 750 € par mois sans travailler. Vous avez à peu près 8 à 9 millions de personnes âgées de 18 à 25 ans en France. Benoît Hamon a obtenu environ un million de voix. En admettant que 300 000 jeunes (et je suis large) soient venus le soutenir, cela fait seulement 1 jeune sur 25 qui se serait déplacé pour soutenir le revenu universel. Pour être sûr d'être élu, Benoît Hamon aurait dû déplacer au moins 1 jeune sur 2 soit au moins 4 millions de jeunes.

La belle arnaque populaire continuera avec Hamon en quelque sorte. Non seulement il reprend une partie du programme de la France insoumise, mais en plus il nous prend pour des c..s. 5 ans CA SUFFIT on a déjà donné, le PS n'est plus un parti de gauche et Hamon est un véritable bateleur de foire médiatique. Le seul vote utile à gauche le 23 avril, c'est de mettre le bulletin de JLM.

benoit hamon...president...la derniere décheance...

La methode communiste....ou ça meme......??

C'est pire que le communisme parce que ce dernier obligeait les gens à travailler même pour faire de petit boulots utiles. Là vous ne faîtes rien, vous toucher une rente et vous attendez. Rue des Martyrs à Paris vous avez une dizaine de mendiants professionnels qui touchent le RSA. La mendicité fait le complément de revenu. Cela était interdit en Russie. De ce point de vue le communisme est supérieur au revenu universel de Benoît Hamon puisqu'il fait travailler les gens.

ça "meme" pas très loin, ça c'est sûr ?

Ca mène en général dans le mur. Demandez au Berlinois!

sa vous arrive une erreur de frappe? on l'excuse
cette rose a une parfum de aigre...

Le seul vrai programme libéral. Car qui dit libéral dit concurrence et qui dit concurrence dit forcément égalité des chances. Ecouter le Pr Logier sur le revenu universel. https://youtu.be/I0H6nJhn-nI

Le revenu universel n'est pas forcément une mesure libérale, tout dépends comment il est mis en place.
Mais détrompez vous surtout : libéral ne veux pas dire égalité des chance. La concurrence, c'est ce qui pousse une entreprise a faire des économies, au détriment du social et de l'environnemental. Le libéralisme, c'est donner la porte ouvertes aux grosses entreprises de devenir encore plus grosse en écrasant les plus petites.

Très juste

Une question se pose ;sait-on si son Papa Marcel joue toujours de l'orgue ?ça fait du bien de le savoir; ça participe a notre beau rêve futur ! Peace and Love

Mr Hamon, vous ne passerez pas le Premier tour... Vous n'avez aucune experience ni en matière économique ni en matière de politique internationale; vous ne pensez que nivellement par le revenu uniforme,alors que ce que nous aimons c'est une France qui Gagne, qui vise la Première place, et pas le confort tranquille d'une bonne conscience endormie
Profitez bien Mr Hamon de ces 3 mois d'illusion, So Long ;)

Toi si on t'invite à dîner et qu'à la fin on te dit que t'as gagné, sois pas trop étonné.

Comment tu défini qui a une expérience en économie et qui n'en a pas ?

tu as sans doute un bon tr avail ! pas de problemes pour te loger, manger et le reste - pense aux autres qui sont légions à vivre dans la misère Le revenu universel est possible et souhaitable

Si vous avez des idées entrepreneuriales quittées, la
France si Hamon devenait président, le chômage explosera dans ce pays
devenus communiste avec des idées capitalistes d'État.

Retour au réel : pour lancer une entreprise, il faut du temps. Le revenu universel permet d'avoir ce temps, et de bosser sur cette entreprise sans craindre de se retrouver a la rue.

Sinon, j'aimerais bien que tu explique pour quelle raison le chômage explosera.

Pour avoir un revenu universel, il faut un pays qui sache le financer sans choisir de pressurer les entreprises, ce qui causera un chômage important.
- Mais aussi combien vont choisir de travailler en noir avec le revenu universel en complément.
- Car ils choisiront l'argent de suite, en oubliant que le revenu universel remplacera les retraites et surtout les congés de maladie que ne payeront plus les mutuelles ou les assurance-maladies.
- Sauf si le gouvernement socialiste utopique, ne forcerait les assurances et les mutuelles a financé le revenu universel, ce qui en coulera plus d'une...
- Les socialistes dans le monde ont toujours dépensé l'argent qu'il n'avait pas en caisse et qu'ils n'étaient pas certains de récupérer par l'impôt, Mitterrand était un spécialiste de la chose en sont temps.
- Regarder le pays où cela est en test, c'est pour une partie de la population et pour deux ans.
http://www.lemonde.fr/europ...

Ha, et pour le chômage :
Le revenu universel, c'est 700e dans la poche de tout le monde en plus. Que vont faire les gens de cet argent ? Le stocker dans leur grenier ?
Non. Il vont le dépenser. Acheter des choses.
Ainsi, c'est plusieurs milliards qui vont rentrer dans la boucle de la consommation. Les entreprises vont vendre plus. Elles devront donc produire plus. Et pour cela, il faut embaucher.