突然明白为什么那么多人说莫言是靠国家因素了ww太年轻了啊57

我挺喜歡這樣的文章：點出制度(頒給活人)造成的誘因(頒給老人)，然後去看數據。

不過同樣的，在年齡之外可能也有別的原因更加關鍵。比如說同樣是要頒給活人，那麼健康也是個重要因素。文壇和學界一樣都是很小的世界，所以到處問問說某人最近健康如何就知道了。村上大叔又是鐵人三項又是戒菸，生活規律身心健康不像戰後那些日本作家整天喊自殺。這些都是看起來會活很久的跡象，那麼就先別頒給他。

又比如說去年的文學獎得主出來後，聽一個唸文學的博士生說諾貝爾文學獎根本立志頒給沒人聽過的作家，因為他大部分的同學都沒看過那個人的作品。這也是個可行的理論，只是就假設檢定來說我們有Alice Munro可以去拒絕這假設。

我也同意村上可能就是太年輕。不過這些基本上就是計量裡general-to-specific對個體計量的批評：面對同一組data，無法被拒絕的假設不會只有一個。

今年的經濟獎倒是完美表達了 "諾貝爾獎" 不是要讓大家更認識經濟學，而是更認識經濟學家這個意圖www