Sowa Wu • 8 年 以前
過胖的人造成心血管疾病而成死往也只是現象
Hunter • 8 年 以前
這段「薛兆丰的北大經濟學 曾提過一個思考題 貧窮社會 人們生孩子為什麼比富裕社會更多?」，原來民進黨要搞倒台灣是為了讓大家變窮，是為了解決臺灣少子化人口問題——
反對 反對 反對 • 9 年 以前
支持各行各業繼續剝削，反對 無條件基本收入。
鄧不利多 • 9 年 以前
這應該是兩個不同的問題？
沒喔 • 9 年 以前
如果有無條件基本收入，誰還願意被老闆剝削。這能說不同嗎？
少子化不只衝擊經濟
國民黨總統候選人初選過後，郭董仍念茲在茲「小孩國家養」的政見，可見其對於少子化問題的關注。少子化問題升級成「國安問題」已經很久了，卻難有適切的解決，令人十分憂心。多數人擔心它對經濟的衝擊。然而少子化還有一個值得關注的影響，就是它對現有的家庭制度及觀念可能產生的長遠衝擊。
當家庭人數日益減少，出現所謂的「原子家庭」時，新的世代很有可能對「家庭」產生不同的觀感與看法。例如：
一、家中唯一的小孩，從小就獲得全家的資源及關注，會培養出更為獨立，抑或更為依賴的人格與心理？
二、若家庭缺乏足夠的情感互動，使其提早獨立自處，會不會導致他懷疑家庭的必要？
三、小孩必須自行探索成長的歷程，沒有兄姊做為參照或諮詢對象，將使同儕關係更形重要。尤其面對感情生活及婚姻時，是否會提高探索過程所遭遇的風險？
四、成年之後，由於缺乏手足來分擔照顧父母、甚至祖父母的責任與壓力，是否使其懷疑年老的意義與價值？
或許上述問題尚未浮現成公共議題，而且少子化對家庭制度、功能及觀念造成的影響不易察覺，但卻可能對台灣社會造成更深遠的影響。https://talk.ltn.com.tw/art...