Não foi possível carregar o Diqus. Se você é o moderador, por favor veja o nosso guia de problemas.

PotHix • 15 anos atrás

Æ!!

Que legal, não conhecia esse esquema de passar uma função como argumento!
Boa!

Há braços

Willian Fernandes • 15 anos atrás

De nada pela idéia do post! :)
Zuera...
Essa solução me ajudou muito a replicar, dinamicamente, campos nested em um formulário Rails...

Valeu!

Diego Oliveira • 15 anos atrás

Interessante essa função de callback passada no argumento. E mais interessante o termo "toy language" que eu não conhecia! :)

Kleber Virgilio Correia • 15 anos atrás

Nunca ia imaginar q era possível passar uma função como parâmetro.

Eu nunca fui afundo no JS...
Meus códigos JS eu sempre uso muito ERs (ñ sei se do jeito correto) em replace e match's... pergunto isso é normal?? Até pq ñ fica um código mto claro.

[]'s

Humberto • 15 anos atrás

...embora considerado uma Toy Language [by whom?][citation needed]

Nando Vieira • 15 anos atrás

Experiência pessoal, muitas pessoas que conheço, diversos posts que já li. Isso só está mudando agora ~ http://bit.ly/hz3xUM

Felipe • 15 anos atrás

Muito interessante, não sabia também que fosse possivel passar uma função como argumento,
bacana o post, sucesso !

Willian Fernandes • 15 anos atrás

Parece que o IE, pelo menos na versão 8 não permite utilizar funções no comando replace...

Eduardo Brandes • 12 anos atrás

Good! thanks

Daniel de Andrade Varela • 11 anos atrás

Legal essa, eu não tinha me atentado para essa funcionalidade do replace. =D

Valew!

Obs.: Talvez em 2011 JS realmente fosse considerado Toy Language, mas hoje é uma puta de uma linguagem.