Unterm Strich hat sich eine gigantische extrem linke und semi-parasitäre Parallelgesellschaft entwickelt, deren einziger Zweck ausschließlich darin besteht, ein Leben auf Kosten der Allgemeinheit (der Steuerzahler) zu führen, ohne jemals am freien Arbeitsmarkt einer Werte schaffenden Tätigkeit nachzugehen.

In meinen Augen ist das Berufsparasitentum. Typisch links.

Berufparasitentum ist Richtig, das hat aber mit Links nichts zu tun sondern ist bei CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne allgegenwärtig.

Also die Häufung von Menschen die man gemeinhin Zivilversager nennen könnte in führenden Positionen der Partei die Grünen und der SPD ist schon augenfällig. Womit ich nicht sagen wiill dass mir ein Merz mit seiner Nähe zu Blackrock lieber ist. Aber wenigstens hat der für sein Geld gearbeitet.

Naja, ist doch links. Denn CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne sind doch alle links.

Alles in einen Sack und ................, triffst nie einen falschen.

Nö! Diese Parteien sind alle eigentlich schon rechts der Mitte. Bitte nicht vom hastig übergeworfenen, versifften und fadenscheinigen Mäntelchen aus links-rot-grün gefärbter Gut- und Bessermenschenhaut täuschen lassen!

Sehe ich nicht so. Insbesondere die Grünen sind grün angemalte Kommunisten. Aber auch die anderen o.a. Parteien. Deren Mitglieder waren mal vor vielleicht 40 Jahren in der Mitte oder rechts der Mitte. Aber seit der FDJ-Kommunistin sind sie alle stramm nach links marschiert.

Eher Grün angestrichene FDP. Bis auf den Pommespanzer und den zweiten Vositzenden mit Migrationshintergrund sind die hauptsächlich eine Klientelpartei für Besserverdienende, vom Großkapital und der Rüstungsindustrie gesteuert.

Die "FDJ-Kommunistin" hat doch versucht, die Grünen sogar von links zu überholen...

Hört doch endlich auf mit den infantilen Wortspielereien " links, rechts, mittig ".

Fakt ist : Die immer wieder gewählten etablierten Parteien operieren und kooperieren zum Schaden Deutschlands.

Und warum? Weil sie alle linken Themen realisiert haben. Weil sich die Koordinaten völlig verschoben haben. Das was z. B. 2005 noch ganz in der Mitte war, ist heute "rechtsextrem" und ich habe es mir nicht ausgedacht, lieber Oberon.

Aber die sind doch alle links.

Auch die Thüringer Naziszene der 1990er wäre ohne Staatsfinanzierung recht unbedeutend geblieben. Alle bekannten Namen wurden so versorgt.

Aber das geht auch unpolitisch, in diversen Firmen-Klüngeln mit den einschlägigen Ministerien.

Ist auch meine Meinung, von Danisch bestärkt. Es gibt kaum jemanden, der diesen Selbstbedienungsladen besser beschreibt, als Danisch.

Richtig !
Mit der Merkelfrau aus der Uckermark hat die Verrottung Deutschlands begonnen.
Scholz , Baerbock und Habeck machen einfach nur noch den Deckel zu.
Mit der Beteiligung am Ukrainekrieg wird uns bald das Wasser bis zum Hals stehen !

Schon lange vor Merkel waren der milliardenteure Schuldkult ,desaströse Schuldenmachereien für allerlei Unfug, die billionenteure Islamisierung usw. auf der Tagesordnung bzw. Konsens der etablierten Parteien.

Was für ein Witz. Die größten Demokratie-***urken fordern das.

Das erinnert mich an die DDR 1.0
Die ganze SED Nomenklatura hat sich in exakt der gleichen Weise als lupenreine Demokraten und demokratisch bezeichnet. Nachdem die DDR die BRD übernommen hat, wiederholt sich dieses Schauspiel. Dazu gehört es natürlich auch, die einzige wirkliche Opposition als undemokratisch zu bezeichnen. Und was früher als Gegenrede, Kritik, unbequeme Satire und Schmähung bezeichnet wurde, ist heute alles nur noch Hass und Hetze.

Die Stiftung der einzigen wirklichen Opposition erhält sogar nach dem zweitem Einzug in den Bundestag immer noch keine Fördermittel vom Staat, obwohl alle Kriterien zweifelsfrei erfüllt sind. Jetzt haben sich die Haushaltspolitiker einfallen lassen, dass die Desiderius-Erasmus-Stiftung kein Geld bekommt, weil sie nicht die Gewahr bietet, sich zur freiheitlich-demokratischen Grundordnung zu bekennen... Fakt ist, dass diejenigen, die es behaupten und die Regeln nach Belieben und nicht nach allgemeinen Grundsätzen anwenden, selber nicht auf dem Boden unserer Verfassung stehen!

Der wichtigste Beitrag zur Stärkung der Zivilgesellschaft wäre die Wiederherstellung der Rechtssicherheit, Also die Beachtung wissenschaftlicher Erkentnisse als Grundlage der Gerichtsurteile.
Ein weiterer Beitrag wäre die verbindliche Neutralität der Universitäten, also ein Verbot für die Industrie über Drittmittel Einfluss auf wissenschaftliche Studien zu nehmen. Was ich hier lesen muss ist nur. das akademische Prekariat hat über SPD und Grüne den Staat erobert. Und nun nehmen sie ihn unter jedem erdenklichen Vorwand aus. Das zentrale Merkmal der Linken ist ja dass sie selbst nichts aufbauen können sondern nur von anderen leben. Sie nennen das aber nicht Diebstahl sondern Umverteilung und Gerechtigkeit.

Deutschland ist Beuteland, und das nicht nur für den Rest der Welt, die sich allesamt bedienen, allen voran die Deutschen selbst. Politdarsteller, Manager. Gewerkschafter, NGO´s etc. etc. Wie die Maden im Speck. Von den Sozialparasiten, die hier millionenfach herumlungern, ganz zu schweigen.

Nicht mehr lange..., Inflation, keine Rohstoffe bzw. nicht mehr bevorzugt günstig zu kriegen, Studienabbrecher auf Entscheidungsebenen (meist Politiker), wirtschaftlich nicht mehr konkurrenzfähig und folgend Deindustriealisierung. Nichts zum feiern.......

Ja, nur wird den Maden der Speck bald ausgehen, wenn die weiterhin so großzügig mit ihren Ausgaben umgehen und wenn nach und nach immer mehr (arbeitende) Leute aus diesem Irrenhaus auswandern. Dann ist endgültig Schluss mit der Party.

Das lässt sich doch alles durch Wahlverhalten ändern. Der Souverän kann das ändern. Bis jetzt sieht es leider nicht nach so einer Tendenz.

Unsere "parlamentarische Demokratie" hat mit wirklicher Demokratie
nicht viel zu tun und sollte eigentlich zu einer Echten Demokratie
weiterentwickelt werden. Leider ist unser Parlament inzwischen zu einem
Hirnlosen Selbstbedienungsladen verkommen. Der "Souverän" ist inwischen
dazu Degradiert alle 4 Jahre die Mischung zu verändern.
Aber egal in welcher Abmischung CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne ans Ruder
kommen, das ist wird alles die gleiche Suppe und es wird sich nichts ändern..
Perfiderweise ist die einzige Partei die noch Opposition macht die AfD.
Freiheit wird abgeschafft weil die Freiheit war schon immer die Freiheit
der Anderstdenkenden und das ist unerwünscht. Wehret den Anfängen.

Wenn man sich beispielsweise das Ahrtal anschaut, da ist bis heute nichts hingeflossen an Steuergelder. Aber für irgendwelche Lobbyverbände ist immer reichlich da. Oder für schwere Waffen. Oder für die huminitäre Hilfe in der Ukraine...

Aber rund 1 Mio an Spendengeldern, gesammelt von einem Dr. Schiffmann, wurden gesperrt!

Ich habe ja auch nichts gegen Geld für humanitäre Hilfe. Aber warum sieht man nichts davon zuerst im eigenen Land?

Wahrscheinlich - ganz wie im Februar in Kanada - damit wir gefälligst lernen, wie man sowas angriffssicher macht. (Nicht, daß ich ein Rezept hätte. Aber wir bräuchten eins - oder müssen ohne Spenden leben lernen.)

Humanitäre Hilfe gfinde ich geht in Ordnung. schwere Waffen ist eine andere Kiste...

Eine funktionierende Demokratie benötigt kein „Demokratiefördergesetz“!
Es geht wohl eher darum, Totalitarismus zu vertuschen und mit dem Begriff Demokratie zu schmücken.
Vom Steuerzahler wird den pseudolinken Gruppen die finanzielle Basis für ihre politische Propaganda garantiert, mit der das "Brainwashing" und die Unfreiheit der Bürger auf das nächste Level gesteigert werden soll.

„Die Verteidiger der Freiheit werden immer nur Geächtete sein, solange eine Horde von Schurken regiert!“ — Maximilien Robespierre französischer Politiker 1758 - 1794

Na das war ja ein besonders großartiger freiheitsheld...

War die miefige Adelsherrschaft mit rechtlosen Bürgern und Bauern vorher denn besser?
Es ging zwar in der französischen Revolution "nur" um die Einführung des Kapitalismus, aber auch um "Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit" um im Kern also etwas menschlich positives. Was daraus gemacht wird (wurde) ist eine andere Geschichte.

Schon Georg Büchner war da skeptischer, nachdem er hinter die Phrasen geschaut hatte (vgl. "Dantons Tod"). Der Arzt Büchner starb sehr jung, durch eine Infektion "aus Versehen vermutlich" (laut Wikipedia).

Eine - durchaus notwendige - kritische Betrachtung der Französischen Revolution würde alle hier vorhandenen Rahmen sprengen. Material dazu gibt es ja genug. Wenn man bei den nackten Fakten anfängt, detailliert genug, stößt man schon auf sehr, sehr vieles, was so gar nicht zum positiven Bild paßt.

Die Revolution führte zu Napoleon. Hitler reiste nur sehr selten ins Ausland, aber 1940 erwies er dem Grab Napoleons seine Referenz, ganz klein stand er mit seiner Mannschaft im riesigen Gebäude. Hitler hatte wachen Sinn für Ikonographie. Wenn der sich klein machte, dann war das Absicht. (Ich beschreibe hier ein Foto aus dem Buch von Max Clauss "Zwischen Paris und Vichy", Berlin 1942 - definitiv eine abgesegnete Produktion). Dies nur ein ein kleines Detail zum Bedenken.

Klar.
Dann anders gefragt: Welche Alternative gab es denn damals zu einer Revolution (ohne Opfer wird es nicht gehen, denn Adel und König haben ihre Macht nicht freiwillig abgegeben).
Zu heute: Welche Alternative gibt es heute um die selbstzerstörerischen Kräfte des Marktes zu überwinden und das vielfache Leid im Namen des Profits zu beenden?

Kriminelle Heuchler texten Heuchelei

Also ich brauche kein „Demokratiefördergesetz“, weil ich weiß, was Demokratie bedeutet. Wir hatten an unserer Schule einen tollen Rektor, der uns Demokratie gut vermittelt hat, in vielen Stunden.

Und weil ich weiß, was Demokratie bedeutet, weiß ich auch, dass das „politische Personal“ der Bundesrepublik Deutschland hochgradig, ich wiederhole, hochgradig kriminell ist. Und das kann ich auch beweisen, z.B. auch mit Korrespondenzen (Plural) mit dem Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland, oder mit Korrespondenz mit dem Bundespräsidialamt. Und etlichen, weiteren Institutionen.

Und weil mir diese Beweise vorliegen, weiß ich natürlich auch, dass alle Wahlen nach dem Jahr 2007, hier besonders auf der Ebene des Bundestages der Bundesrepublik Deutschland gefälscht sind, und sich dadurch mithin politische Legitimationen erschlichen wurden, und damit Amtsanmaßung begangen wurde. Auch das ist eine Straftat!

Aus diesem Grunde habe ich den „Koalitionsvertrag“ selbstverständlich nicht gelesen; ich lese ja auch keine internen Berichte der Cosa Nostra oder anderen ähnlichen Organisationen.

Seit nahezu 20 Jahren recherchiere ich im Zusammenhang mit einem Bankenbetrug, der mich kreuz und quer durch die Republik getrieben hat.

Und deswegen wiederum weiß ich, dass diese „politischen Stiftungen“ ebenfalls
hochgradig kriminell strukturiert sind, nicht erst seit der Ära „Der Patin“, gemeint ist hier Frau Dr. Angela Merkel, sondern bereits mit der Konrad-Adenauer-Stiftung der Grundstein für den „demokratischen, parteipolitischen Machtmissbrauch“ gelegt wurde.

Einzig (und nahezu allein) fördern sie - "diese Parteien" - überwiegend, nämlich die
relevanten im Bundestag vertretenen „Parteien“, ihren „eigenen“ und auch notwendigen Nachwuchs; deshalb notwendig, um ihre machtpolitischen Verbrechen
fortwährend – also dauerhaft - zu vertuschen.

Personen, die früh gefördert wurden und werden, finden sich in aller Regel zu späterer Zeit in den relevanten Funktionspositionen in Justiz, Parteien, Medien, Behörden usw.; unbesehen ihrer tatsächlichen Qualifikation. Sie, diese Parteien, fördern mithin also Personen, welche die verlogenen Historien und Machenschaften dieser „Parteien“ auch in Zukunft ausreichend Gewähr dafür bieten, diese Kriminalität dauerhaft im Dunklen zu belassen.

Doch, doch, das lässt sich beweisen. Das ist Kriminalität, die über Jahrzehnte hinweg angelegt ist und wurde, nämlich geplant angelegt wurde! Das ist Vorsatz!

Aber natürlich lässt sich das beweisen, und alsbald die Justiz wieder ihrem originären Zweck nachkommt, nämlich einer Demokratie würdig Recht spricht, werde ich diese Beweise auf den Tisch legen, und beginnen mit der K.A.S. e.V.

Das ist eine geplante Mafiastruktur, mit der sich „Parteien“ ihre Macht erhalten, sich ferner und vorbeugend der Strafverfolgung entziehen, und zwar auf Kosten der Steuerzahler, was nichts anderes als zusätzliche Veruntreuung von Steuermitteln ist.

Interessierte mögen sich die Liste ehemaliger Stipendiaten der Studienstiftung des
deutschen Volkes betrachten; dort finden sich schon einige Namen, die mehr als suspekt sind.

Selbstverständlich finden sich darunter auch durchaus seriöse Personen, sonst wäre es ja auch zu einfach, diese intelligent eingefädelte Kriminalität zu durchschauen.

Verbrecher, wie diese Merkel oder dieser Scholz und andere Schergen im Kabinett brauchen mir jedenfalls nicht erklären, was Demokratie ist. Die können sich neben Backpfeifen vielleicht Nachhilfe in Sachen Demokratie bei mir abholen. (Backpfeifen solange der Vorrat reicht).

So weit kommt´s, dass Gangster mir erklären wollen, was Demokratie ist. Ich glaube, es hackt.

Die Ära Merkel ist geprägt von mafiöser, hochkrimineller Machenschaften und der Veruntreuung von Steuergeldern in unvorstellbarem Ausmaß!

Merkel ist eine bodenlose Schande für die Bundesrepublik Deutschland.
Bodenlos, jawohl, das ist sie.

Die Strukturen, auf die sie gestoßen sind, sind mit Sicherheit deutlich älter. Vieles davon begann im frühen 20.Jh., als die Kreise in der britisch-imperialen Tradtion von Cecil Rhodes (Namensgeber von Rhodesien und der Rhodes Scolars) mit dem ambitionierten alten Rockefeller eine Allianz schlossen.

Auch die Geschichte von "Kohls Mädchen" Angela Merkel fing ja nicht 2005 an. Und Kohl war definitiv nicht naiv in Machtfragen.

Eine kritische, nüchterne Analyse der realen politischen Machtverhältnisse steht noch aus. Was es gibt, sind solide Teilaspekte sowie gezielt gestreute Mischungen aus Dichtung und Wahrheit. Es ist mühevoll, sich in diesem Dickicht zurechtzufinden. So ist es ja auch gedacht.

(Interne Berichte der Cosa Nostra dürften gar nicht so uninteressant sein. Unwahrscheinlich, daß die heute noch ohne interne Bürokratie auskommen.)

Das ist richtig, aber ich brauche ja einen Referenzzeitpunkt, und der ist für mich der 23.Mai 1949. Darauf muss ich Bezug nehmen, als Staatsbürger.

Ja, diese Un-Person ist fleischgewordene Boshafttigkeit. Kohl war ja aschon ein verlogener Lump, aber diese Merkel schießt den Vogel ab. Na dann: Alles auf Rouge!

Was heißt eigentlich "links", wenn selbst Die Linken keinen NATO-Austritt mehr wollen?
Links heißt doch eine Klassengesellschaft zu überwinden.
Genau darum geht es aber den Ampel-Koalitionären und den meisten Vereinen und Gruppen auf der Liste nicht.
Denen geht es um "mehr Immigration", "Förderung des Islam", "das Geschlecht als soziales Konstrukt" und viele andere schöne Dinge und zu guter Letzt mit dem Kampf gegen Hass-Reden um den Abbau der Demokratie, also das genaue Gegenteil.

"Links" ist nur noch deren Selbstbezeichnung. Die sind durch und durch rechts, nach der Definition von Wikipedia:

Als politische Rechte wird ein Teil des politischen Spektrums bezeichnet. Sie geht von einer Ungleichheit der Menschen aus und befürwortet oder akzeptiert daher eine gesellschaftliche Hierarchie.[1][2][3] Ungleichheit wird von ihr als unausweichlich, natürlich, normal und wünschenswert betrachtet (siehe auch: Egalitarismus)

. "gesellschaftliche Hierarchie" bedeutet, dass es eine Elite gibt, die über die anderen herrschen. Was erleben wir gerade? Eine selbsternannte Elite (WEF, WHO, Young Global Leaders, ...), die uns ihre Doktrin aufzwingen will. Die ganze Umerziehungsmaßnahmen werden nur "demokratiefördernd" bezeichnet. Im Grunde sind sie das Gegenteil.

Würde das Demokratiefördergesetz in Deutschland greifen , bliebe nur eine Partei im Bundestag und ganz viel Steuergelder übrig.
Wird leider ein Traum bleiben.

Und der denkbetreute Michel stöhnt, greift in seine Tasche, bezahlt und murmelt....da kann man nichts machen...

Der Anfang vom Ende des modernen Rechtsstaats in Deutschland war die Einführung der "Haushaltsabgabe". Hiermit wurde mit den Staatsmedien durch die Hintertür eine neue Art Staatskirche mit Zwangsmitgliedschaft installiert und somit die Trennung von Kirche und Staat hintergangen.

Der moderne Rechtsstaat begann mit der Trennung von Kirche und Staat, und mit ihrem Ende wird auch der moderne Rechtsstaat enden. Deutschland ist seit 2020 nun de fakto eine Theokratie. Die neue Kirche ist oberste Instanz, der sich alle anderen Instanzen beugen.

Was der teure K(r)ampf gegen Frauenfeindlichkeit, Queerfeindlichkeit, Muslimfeindlichkeit, Judenfeindlichkeit usw. konkret bedeutet:
Niemand darf den Kopf darüber schütteln,

1) wenn in immer mehr Bereichen Frauenquoten installiert werden - mit dem desaströsen Ziel, Stellen nicht mehr nach Qualifikation zu besetzen und Frauen wegzulocken vom Kinderhabenwollen und
Kindererziehenwollen im demographisch kollabierenden D.

2) wenn im demographisch kollabierenden D alljährlich viele Steuergeldmilliarden lockergemacht
werden
a)nicht für eine dringend nötige Erziehung zu Ehe und Familie, sondern für eine Erziehung zur wertschätzenden Akzeptanz von Sadomasosex, Homosex, Bisex und Gruppensex , und das von der kleinkinderschädigenden Ganztagskrippe bis zum Abi light für alle , demnächst mit der Durchschnittsnote 0,9.
b) für den Polizeischutz bei den ebenso kitschigen wie schamlosen CSDs, für das Hissen von Regenbogenfahnen an öffentlichen Gebäuden , für alberne Dragqueenempfänge usw.

3) wenn nicht mehr gesagt werden darf, daß hierzulande mit Steuergeldmilliarden ein Islamunterricht etabliert wird mit 2 Unterrichtsstunden pro Woche, obwohl Mohammed die Vielehe, Kinderehe und Zwangsehe
empfohlen hat , und der (nun offenbar grundgesetzlich geschützte) Koran das Versklaven oder Töten aller Nichtmoslems vorschreibt

4) wenn der Zentralrat der Juden die Willkommenskultur für Millionen Muslime lobt und gleichzeitig einen immer kostenträchtigeren Schutz für alle jüdischen Einrichtungen wie Schulen, Kindergärten usw. fordert sowie für alle Synagogen, wohin man als Jude in staatlichen Sicherheitsbussen transportiert wird.

Denokratieförderung ist geradezu überfällig!
Als erstes müßten dazu die Parteistrukturen gründlich reformiert werden. Der Fraktionszwangs bei Abstimmungen ist ja schon immer illegal gewesen, das sollte dann nie mehr vorkommen. Na, usw.

Aber schon klar - es HEISST "Demokratieförderungsgesetz" weil es eben das nicht ist. Schall und Rauch zur Vernebelung und Betäubung der Allgemeinheit. Und - selbstverständlich, wie dargestellt - zur Finanzierung der guten Freunde und Helfer.

Bei diesen gepamperten Organisationen fürchte ich um die Zukunft der Navigationssysteme.
Da kommen doch Ansagen wie "fahren sie RECHTS, bleiben sie RECHTS, biegen sie RECHTS ab, Ziel auf der RECHTEN Seite".
Wahrscheinlich stecken die Rechtsextremen dahinter.

Eine nennenswerte LINKE gibt es in disem Land defintiv nicht. Doie Genannten sind Fake-LINKE, ähnlich wie die angeblich demokratischen Parteien CDU/CSU/FDP/SPD usw.usw.usw. mit Demokratie im wahthaftigen Sinne dieses Wortes nicht das Geringste zu tun haben. Fake-LINKE die ihre miesen Geschäfte unter einem dereinst guten Namen durchziehen. Solche Erscheinungen sind nichts Neues, wie äußerte sich Marx gegenüber Engels um sich von solchen Leuten zu distanzieren;

Alles was ich weiß ist, dass ich kein Marxist bin.

Ich selbst bekenne politisch LINKS zu stehen, aber mit den Schwulen-Lesben-Gender-Corona-Sprach und Denkverbots-olivgrünen Kriegshetzer- LINKEN unserer Tage, will ich nix aber auch gar nix zu tun haben.

Eher kümmerlichen aber dafür intelligente LINKE Publizistik findet man in Albrecht Müllers Nachdenkenseiten.

https://www.nachdenkseiten....

Aus meiner Sicht werden genau die 'Gefährder' der Demokratie gefördert. Organisationen die Ihre Aufgabe darin sehen abweichende Meinungen inquisitorisch zu verfolgen. Und dabei bedienen Sie sich oft Menschen, die intellektuell nicht in der lage sind zu bemerken, das Sie die Grundlage der Demokratie: die Meinungsfreiheit zerstören.
Kenn ich alles aus der DDR und aus Erzählungen zum 3.Reich..wahrscheinlich gibt es diese Phänomene auf allen Kontinenten..