deug rek • il y a 5 années
vs voulez nier c k le concerne lui meme ne nie li confirme l enregistrement et on a entendu leur rv pr signer ke protocole beug dale moo meti
Fibonacci • il y a 5 années
hihihihihihiiiii le ridicule ne tue pas c'est quoi ce torchon??
macky • il y a 5 années
c est qui marvel au moins on connais sonko
arretez de mentir le peuple connais la verité vous etes foutu
Terince • il y a 5 années
Marvel tu nous fais royalement chier !!! et le terme n'est pas galvaudé....
Arrête de nous prendre pour des demeurés et va te masturber ailleurs ..
ABDOUN • il y a 5 années
SONKO POURSUIT TA VOIX, CONTINUE DE PARLER AU PEUPLE ET SURTOUT NE TE LAISSE PAS DÉTOURNER DE TES OBJECTIFS, ON CONNAIT LA STRATÉGIE DE CES GENS DE L'APR A COMMENCER PAR MARVEL. NE PARLE PLUS DE CE SUJET AVEC QUI QUE CE SOIT S'ILS VEULENT LA VÉRITÉ QU'ILS AILLENT VOIR LES ORGANES DE CONTROLE QUI ONT DEJA CE DOSSIER. NE PARLE PLUS DE CE SUJET TON STAFF AUSSI .MERCI
Amar • il y a 5 années
Anti - système? Au coeur du système, oui. Et à la bonne place d'ailleurs, pour avoir la main mise sur d'importants flux financiers. La preuve., cette juteuse affaire du TF 1451/R. Je pense que le reste de la bande va se faire démissionner pour avoir les coudées franches et s'investir pleinement sur la "filière de Sonko". 12% de 94 milliards sur une affaire...Il a raison d'ameuter le pays car le magot risque de lui filer entre les doigts...
2h2h • il y a 5 années
Ohoo….OK on a compris. Sonko est mouillé dans cette affaire. C'est lui-même qui a empoché les 94 milliards. N'empêche on votera pour lui. Tu es content maintenant ou tu n'abandonnes pas?
DDR • il y a 5 années
Comme il est mouillé, il ira au gnouf après le 24/2. Il ne sera pas inquiété pour le moment, car ce qu'il veut, c'est jouer à la victime pour être populaire. Cette tactique ne passera. Wax na ba lamb taatam, na xaar rek. Quelqu'un le disait, et j'ai trouvé son expression trop cool: les preuves seront publiées toutes les semaines à une dose homéopathique. Je crois bien c'est ça? Sama gaayi, rien ne fera taire les détenteurs de preuve contre OS, continuez à insulter, à menacer....
b • il y a 5 années
satje nga filmbi dee: pas de cachets, pas de entete, pas de signature
sonko carteyi rek et la carte electorale
toto senegal • il y a 5 années
moi j'ai pitié de l'administrateur (et prostitué de l'APR) de ce site. franchement vous fetes pitié maintenant...
Christian Dior • il y a 5 années
Un document non signé comme preuve... Vous vous foutez de qui ??? 🤔
Deuz • il y a 5 années
Écoutez vis conneries nont aucun sens. Même s'il avait pris un pourcentage pour ce conseil en fiscalité c'est son job de consultant. . Il a le droit de conseiller et de sz fairz renumerer. et les.seules interrogations légitimes sont sur celles sur qui en ayant des postes procèdent à des détournements. Vous voulez dénoncer quoi? Tes minable marvel
dff • il y a 5 années
j'attend jusqu'ici qu'on me dise quelle est l'infraction qui peut être reprochée à sonko dans ce protocole d'accord. j'attend. Je ne désespère pas.
Le cabinet a une existence juridique légale. on lui confie une tâche relevant de ses attributions. Il réclame pour ce faire une commission en phase avec le barème en vigueur (ce que personne n'a contesté). Encore une fois, où est l'infraction?!
Schwarzeraal • il y a 5 années
Marvel yowite sa darra leroul,refais tes copies plus claires.
Boudarra leundeume et nous jugerons le 24fevrier inchallah
N'importe qui peut créer un protocole non signé et vouloir le coller à quiconque.
Avec SARL reprise comme Société Anonyme à Responsabilité Limitée sur votre protocole, alors qu'une SARL est une Société à Responsabilité Limitée. Je doute que ces erreurs assez légères et les innombrables fautes et erreurs (tantôt l'entité est nommée ATALAS au lieu d'ATLAS) soient le fait de celui que vous accusez car il est d'un certain niveau. D'autant que je ne vois pas les illégalités que vous lui reprocheriez si tant est que cela soit avéré qu'il ai signé ledit protocole. Me tromperais-je? Possible.
Je vous invite plutôt à creuser sur les 94 Mds.