1.-) China se define como un pais dos sistemas pero en la practica es una dictadura capitalista donde los trabajadores no tienen derechos y donde existe una clase media y rica que esta en expansión. M.Rajor la visitó para mendigar ayudas en inversiones.
2.-) Rusia es otro pais capitalista, el PC ruso esta en la oposición, y si no fuera por las reservas de materias primas que tiene Rusia no se sentiria amenazada por occidente.
3.-) Cuba no se si definirla como comunista ya que en el comunismo no se permite la iniciativa privada ni la instalación de empresas extranjera algo que si se permite en Cuba.

4.-) Venezuela claramente no hay comunismo, hay iniciativa privada, hay empresas privadas, hay banca privada y tambien hay democracia con elecciones controladas por observadores internacionales y sistema de votación electronico. El problema de Venezuela es que la derecha lleva mucho tiempo fuera del poder y no consigue desestabilizar al gobierno ni empleando la violencia.

JAAJAJA, es un chiste largo , pero gracioso, muy trabajado. Felicitaciones, lo de Venezuela lo mejor.

Discrepo en que la República del Pueblo de China sea capitalista: existe planificación económica, un tercio de la economía (no sé bien cómo se ha hecho ese cálculo, si se interpreta que las empresas mixtas, que son las que tienen mayor poder económico actualmente, son públicas, privadas, o las encasillan en proporción a la propiedad del capital) es pública y no hay derecho a la propiedad del suelo, por lo que, hasta ahora, no ha podido haber burbuja inmobiliaria: se dan licencias para un uso determinado, y si se incumple dicho uso se pierde la licencia. Si en España se hubiera hecho lo mismo no habría cerrado tantas empresas para especular con el suelo ni se habría podido desahuciar a tantos desgraciados ¿Es capitalista un país con tales presupuestos? No te creas todo lo que escribe la propaganda procapitalista. En ningún otro lugar del mundo viven 1.500 millones de personas en mejores condiciones y con mejor nivel de vida.

Si ha leído mi comentario digo que se define como un país dos sistemas el resto es mi opinión. Yo no he dado datos de ningún tipo.

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja chaval como flipas,lo que te falta por decir es que el comunismo no existe.Mira,todos los países que dicen ser comunistas al final terminan siendo dictaduras sí o sí. Lenin,Mao,ideas muy bonitas pero imposible para la sociedad.

La mayoría de las dictaduras son y han sido capitalistas. Todos los países revolucionarios han pasado por etapas de dictadura frente a los ataques contrarrevolucionarios de sus vecinos o sus conciudadanos, como con Cromwell durante la República de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Robespierre durante la Iª República Francesa. "Tonelada de lavado" (Washington) envió a Europa al Secretario del Exterior, Franklin, al Oeste a Jefferson, en viajes gubernamentales, para, aprovechando la enfermedad de Adams, cambiar la Constitución confederal por otra federal, que no se ha modificado, sino "enmendado", más bien "añadido" ("amendments") desde entonces ¿Fue democrático?

La URSS, DDR, Checoslovaquia, Rumanía, RPCHina,RPCorea...no eran/son dictaduras de izquierdas, eran verdaderas bromas. Lo que hay que leer de algunos.

En ningún lugar escribí que no hayan existido dictaduras progresistas, revolucionarias, comunistas, socialistas, en vías al socialismo, acosadas por terroristas, golpistas e imperialistas de todo el mundo: es conveniente saber leer y no confundir lo que uno se imagina con la realidad. Lo que escribí es que la absolútamente inmensísima mayoría de dictaduras han sido y continúan siendo capitalistas desde que el mundo han sido. Precisamente, excepto la República del Pueblo de China, de Corea, que continúan siendo bien socialistas moderadas (siguiendo las tesis de los socialdemócratas austríacos, con empresas mixtas e inversión capitalista extranjera) o comunistas, y Chequia y Eslovaquia, que hay que reconocer con que son auténticas democracias (precisamente los únicos países que mencionas que ya eran democracias antes de ser invadidos por Hitler: lo que yo denomino la inercia de la Historia) todos los demás son actualmente dictaduras capitalistas, algunas con sistemas electorales, constituciones y pucherazos electorales directamente copiados de Estados Unidos de (Norte)américa.

Y vas y te lo crees.

Si eso es un argumento es uno muuuuuuuuuuuuuy pobre.

Hoy en Londres ha fallecido "en extrañas circunstancias" un magnate ruso, enemigo político de Vladimir Putin. La "democracia comunista rusa" no tendrá más remedio que reelegir al líder de Nueva Rusia, Vladimir Putin, porque no queda nadie más.
Es como lo de las elecciones cubanas: tantos escaños, tantos candidatos, así nadie se pelea por un escaño, cada uno el suyo y todos tan contentos. Jaime Rocha

Ni es democracia, puesto que copia el mismo sistema electoral, los mismos pucherazos electorales y los mismos asesinatos de los que molestan que Estados Unidos de (Norte)américa, ni es comunista, sino capitalista. Sí tienen otro "remedio": se presentan muchos candidatos. Por ejemplo el del Partido Comunista de la República Federativa Rusa, que siempre se queda en el segundo puesto en escaño, algo que ocultan los medios de mentiras enteras capitalistas, y con el que se ven obligados a pactar en muchos casos cuando no consigue mayoría absolutista, como acostumbran a conseguir los PePerro-PoPulistas, aunque, en esta última ocasión, ni porque nombraron a dedo, incumpliendo contratos y protocolos de ofertas públicas, a Indra para que hiciese el recuento electrónico de votos, de modo que tuvieron que conseguir la abstención de los traidores del PSOE. También es falso que en Cuba haya tantos candidatos como escaños a cubrir: hay muchos más. Lo que ocurre es que las asambleas que aprueban las listas electorales suelen poner en los primeros lugares a los candidatos del Partido Comunista de Cuba, de forma que siempre obtienen la mayoría de los escaños.

Querido amigo Jaime: Una vez más , sin ánimo de adularte, gracias por tus correos con tus artículos tan buenos, tu estilo literario tan sencillo, que parecen lo estás hablando, expuestos con meridiana claridad que llegan fácilmente a tus lectores, nos ilustras con la analítica de los hechos históricos, que nos enriquecen cultural e históricamente, y nos sirven para tener elementos de juicio verdaderos ante estas situaciones, esperando que nuestra España no se contamine de estas falsas democracias y no se engañe al pueblo, un abrazo , tu buen amigo, Paco Fdez.

Efectivamente tenemos que volver a hablar de las "democracias" comunistas.
Gracias Jaime
Un abrazo de tu amigo José Manuel

Así es, querido Jaime, dábamos por muerto el comunismo, pero lo que ha hecho es mutarse. Lo de China, cuya realidad actual merece la pena conocer, es un buen ejemplo. Acertado tema el de tu artículo.
Un abrazo
Manolo

Unanimidades inmorales. Pero no esperes hallar crítica alguna entre nuestra izquierda. En Cuba los mismos candidatos que puestos a cubrir. ¡Ni Franco! Un abrazo. Vicente

Ciertamente, los Castro están en el poder desde 1959 y no 1953 como por error escribí en el artículo. En el 1953 Fidel castro llevó a cabo el asalto al cuartel de Moncada por el que fué condenado a pena de prisión. Fué indultado y años más tarde llevó a cabo la revolución cubana que triunfó en 1959. Jaime Rocha

Para los que dicen que Rusia no es comunista: "La rehabilitación del líder soviético Iósif Stalin avanza a grandes pasos en Rusia cuando se cumplió un nuevo aniversario de su fallecimiento, ocurrido el 5 de marzo de 1953.
Tras la inauguración de un busto el pasado septiembre y la justificación de la represión estalinista por parte del jefe de los servicios secretos, le tocó al presidente ruso, Vladimir Putin, poner su grano de arena, elogiando públicamente a un conocido escritor que glorifica la figura de Stalin.
En la actualidad Rusia tiene un sistema político de Partido dominante,​ en donde el partido oficialista Rusia Unida, respaldo del presidente Vladímir Putin, ha obtenido la victoria en todas las elecciones presidenciales y parlamentarias por varios períodos consecutivos.". Muy buen artículo denuncia de los crímenes de estos estados totalitarios disfrazados de democracias (aunque poquito),de la opresión de su pueblo y de los enormes presupuestos en armamento. De eso nadie dice nada. Enhorabuena. Un abrazo CHE

Pues de momento no se ha rehabilitado: siguen sus estatuas y las de Lenin destruidas o en los almacenes. Al que sí han rehabilitado y enterrado en la catedral de Moscú, como al terrorista Queipo de Llano en la Basílica de Ntrª Srª de la Esperanza de La Macarena (de la finca de Macarios) es al asesino déspota teocrático y autocrático czar (deformación de césar) y a toda su caterva: es lo que yo denomino la inercia de la Historia. En España, y en casi todo el mundo, también tenemos sistemas políticos con Partidos Políticos dominantes. En España, en concreto, el autodenominado Partido Popular (nombre inventado por el que fue obispo Herrera Oria para expulsar del Gobierno de Italia a los liberales, que consiguió pactando con los fascistas de Mussolini) se niegan a subir las pensiones de los jubilados porque dicen que se han gastado todo nuestro dinero mientras proponen subvencionar a las empresas inmobiliarias, las que les dan dinero y corrupción, demostradamente, para buscar una nueva burbuja que nos lleve a otra nueva ruina y otra nueva crisis, que así es como funciona el sistema capitalista. Yo continuamente leo artículos sobre los presuntos, nunca demostrados, crímenes políticos de la dictadura capitalista de Rusia, pero ninguno de los 200 candidatos a la elecciones colombianas asesinados en los últimos 10 años. NI tampoco sobre el asesinato de Olof Palmer.

Alguna vez tendréis que hablar del totalitarismo de EEUU donde todo el país esta gobernado siempre por dos únicos partidos (Únicamente los respaldados por los empresarios) y en donde únicamente manda la ley del mas rico.

En una ocasión leí un libro, no recuerdo en este momento ni su nombre ni el de su autor, sobre la sublevación húngara, contrario a la represión soviética de la misma, en el que analizaba que en la Unión de Repúblicas Socialistas Asamblearias había un Partido Político único legal (desde que los demás fueron ilegalizados por levantarse en armas en colaboración con 11 países extranjeros invasores, entre los que estaban Estados Unidos, el Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, Francia, Alemania, Japón, Polonia, Ucrania, Finlandia, Hungría, etc.) pero con dos facciones, una oficialista y otra izquierdista, en la oposición, mientras que en Estados Unidos de (Norte)américa existían dos Partidos Políticos con suficiente representación parlamentaria, pero que ambos formaban una única facción: capitalista extrema. Y que la diferencia que existía entre las dos facciones del Partido Comunista de la Unión Soviética era muy superior a las nimiedades que diferenciaban las dos coaliciones electorales estadounidenses que hegemonizaban sus órganos judiciales, ejecutivos y legislativos.

ah ! Por cierto Putin, Iran etc... no son comunistas.
Los castro estan en el poder desde 1959 no desde 1953 como decís.

Ni Rusia ni Iran son comunistas, Putin prodria serlo pero a dia de hoy no lo es pero Iran es una dictadura teotocratica y el comunismo es ateo.

¿ Como que el PCCh es el unico partido legal en la Republica Popular de China ?
Existen otros ocho partidos mas representados en la asamblea nacional popular.
Antes de criticar informaros.

No mienta, son partidos tutelados y copados.

No miento, ya sean tutelados o no hay varios por lo que no se puede decir que solo exista el PCCh

Pero si informan no podrían decir que solo hay un partido legal.