A márki folyton összetojja magát. Most ő a polgármester, ne teregessen hanem oldja meg az adódó problémákat. A regnálásnak súlya van, a rossz regnálás pedig következményekkel jár általában... Érthetetlen, de ez az ember nem tud beletanulni a pozíciójába sehogy sem.

Az eleve nem semmi, hogy pénzjutalom kell ahhoz, hogy egy bűncselekmény jelentésére biztassanak. Elvileg ha tudomásom van egy bcs-ről, akkor kötelességem jelenteni, nem?
Az meg, hogy ezt a fidesz spicliskedésnek hívja, meg kézzel-lábbal kapázódzik ellene, az mi mást jelentene, mint, hogy nekik van a legnagyobb vesztenivalójuk?

A helyi fidesz szerint spicli törvény. A normális nyugati országokban, ha valaki a politikusok sikkasztásáról, lopásáról tud, vagy adócsalásról, simán bejelenti, mert állampolgári kötelességének érzi. Hisz, az ottani polgárok tudják, az államuk az övék, és nem a politikusoké. Jellemző a fidesz geczhykre, hogy szerintük, ha a lopásaikat bejelenti a lakosság, az spicliskedés. Az olasz maffia működik így drága fideszesek

Abszolút nem érdekli őket hogyan műxik az olasz maffia.

Hiába, ha a nyomozó hatóság nem teszi a dolgát, csak félrenézésben nagyszerű, nem marad más, mint a lakossági bejelentés.

Ha a "mi kutyánk kolyke" akkor el lesz poltolva.

Lelövik a putrist...

Csak az első egy évben történne az amire gondolsz. Aztán normalizálódna minden...

Amikor ügyeskedésből próbál megélni a lakosság jelentős része, és sokaknak van takargatni valója, akkor egy ilyen egymást feljelentgetős törvény az meg fogja ijeszteni a szavazókat. Politikailag butaság egy billenékeny választási helyzetben ezt alkalmazni, szerintem. Ráadásul egy rosszabb környéken fel fogják egymást jelenteni a szomszédok minden hülyeségért, mer azonnali jutalmat remélnek.

Azt már eddig is megtehették, facebook megosztások miatt is ráküldték az ellenségre a yardot, indult az eljárás. Schiffer is feljelentett a sukorói ügyben, indult is a koncepciós eljárás.

Aztán kiderült, hogy nem is történt bűncselekmény. De mivel gondolatban elkövették, elítéltek és le is ültettek, néhány embert. Schiffer meg lapult mint az a bizonyos salakanyag végtermék.

A szar?

Ez miért is spiclitörvény? Bizonyítékról van benne szó és jogerős elmarasztaló döntésről. Mindkettő tényszerű, nem feltételezés alapú besúgás, nem alaptalan, bizonyíték nélküli rágalmazás.

Úgy gondolom csak a bűnelkövetőknek lehetnek jogos ellenérzéseik.

Hát, mint olvashattuk, csak nekik voltak. :D

Valakiknek ott igencsak lehet takargatni valójuk.

Csakúgy mint gazdájuknak. Az uniós ügyészség elleni harc, a jogállamiság miatti prüszkölés felér egy beismerő vallomással.

A sunyi csorda kézzel-lábbal tiltakozik a lebukás ellen!

A régi jelszó és idézet ismét él: Elvtárs/Nertárs, segítsd a lebukottakat!

Gyakran a magyar BM tesz közzé olyan hirdetéseket, hogy a "nyomravezetőnek felajánlanak x összeget." De minden ország alkalmazza ezt a gyakorlatot. Ettől az van beszarva, akinek van oka félni a bűncselekményeik megbüntetésétől.. Ilyenek pl. a vásárhelyi fideszesek.

Viszont minden országban a nyomozó hatóság teszi ezt, és nem az önkormányzat.

Nem igaz. Pl. magánemberek is közzétesznek hasonló felhívásokat.

Hogyne, hogy jelentkezzenek a rendőségen és nem náluk. Leszámítva eltűnt kutyát/macskát.

Nemcsak a rendőrségen.

A nyomozó hatóság elvétve jár utána illegális szemétlerakónak. Illetve csak abban nyomoz amit valaki bejelent. Nincs olyan, hogy jönnek-mennek nyomozgatnak.Természetesen előfurdalhatnak "fűzfaviták".

Viszont ha nincs nyomozás akkor a szabályok értelmében jutalom sem jár, hiszen nem lesz felderítve a bűncselekmény.

https://168ora.hu/itthon/fi...

Jelentse, de csak a másét!

Melyik az a párt ami ismeretlen bejelentők sokaságára hivatkozik?
Igen a spiclipárt!

Momentum, DK...??

Másutt meg úgy olvasni, hogy Márky-Zay azért nem volt ott, mert megtagadta az ülésen a részvételt.
Egyébként egy egyhangú (!!!) szavazásnál mit is akarna még akár Márky-Zay, akár a sajtó???
Ez amolyan 50-es évek beli "házmester-törvény" lett volna...

Felnyomod vagy sem, a te döntésed. De ne pénzért cserébe, és főleg ne azért mert átlóg a kerítésen a körtefa!

Kösz, volt "szerencsém" megérni (de túlélni is). Még a kitelepítésünket is...
Van még ötleted, öcskös...???

Nagyon nem. Még azt sem tudod, hogy az 50-es években milyen életkörlmények, emberi, szólásszabadság beli állapotok uralkodtak..
Az meg a primitív bunkóságodat jelzi, hogy azonnal lefasisztázol, mert az 50-es években a családomat kitelepítették. Nem a fasisztákat (akik amúgy sem voltak
Magyarországon) telepítették ki...
Takarodj el innen, tahó!

Vásárhellyel kapcsolatban Nekem van egy heppem, betegségem vagy fixációm, kinek melyik tetszik.
A Népkerben a székelykapu mellett van egy nyilvános WC. Több éve került oda, még MZP a kanyarban nem volt. 2016 Jan 1-én akartuk használni, akkor már nem működött. Ez kb az átadás utáni pár hónap. 20 millió volt a WC és nem hogy nem hozza be az árát, de esélye sincs. SOSEM javították meg, azóta sem csinál vele senki semmit. Még maga LÁZÁR adta át. Szerintem Almási idejében. Nem tudok túllépni ezen, hogy alapból 20 millióba kerülő WC-ről van szó és azóta rohad ott. Miért nem gyűltek össze a Kossuth téren és égették el a pénzt, ha ennyire mindegy. Egyszerűen nem hiszem el.

Bezzeg a szaró Lényint milyen gyorsan eltüntették.
Akkor én is sztorizom.
Én dunántúli gyerek vagyok annak is az igen osztrák melletti része. Az osztrák tv mindent mutatott és bemondott. Vásárhyelyre vonultattak be egyetemi előfelvettként. Senkinek nem kívánom hányszor kellett kimenni Lényin elvtárs megbecstelenített szobrához vagy lemosni vagy a guriga wc papírt eltávolítani vagy amibe belecsavarták.
Ráadásul az ügyalban. ( ügyeletes alegység a gyengék kedvéért ).
Szóval ha Hmvásárhelyről hallok elborzadok, soha nem jártam ott azóta ennek már több mint 40 éve..
Nos így nézett ki a szaró Lényin.
https://www.kozterkep.hu/13...

Lenin most az Emlékponton ül egy kis párkányon. Ha átmész a városon ott lehet látni.

Köszönöm..ha lesz Szegeden az egyetemi találkozónk esetleg útba ejtem.

Talán arra számítottak, amikor Lázár a városba látogat ismét, szükség esetén legyen hova mennie.

Lakott benne egy csöves egy időben, de kitették onnan és egy farostlemezt tettek az ajtó helyére.

A polgármester valóban nem jogosult bizonyítékok összegyűjtésére és így a birtokába került személyes adatok tárolására.
Hiszen innen már csak egy lépés egy "kartoték" rendszer kialakítása amibe összegyűjtheti a helyi lakosok apró-cseprő ügyeit, amivel aztán jól vissza lehet élni.

DE ha a lakos elmegy a rendőrségre feljelentést tenni, amiből ügy lesz akkor azzal a papírral elmehet a polgármesterhez átvenni a jutalmát.

Kubatov viszont jogosult jogosulaltlanul milliók adatait kezelni.

És pont azok támadják a leghangosabban, akik most saját listát szeretnének...

Értem. Tehát ön szerint Kubatovnak szabad jogosulatlanul milliók adatait kezelni.

A Kubatov-lista esetében a kérdés pusztán az, hogy valóban mindenki önként került-e fel a listára vagy sem. Önkéntesen adatokat megadni nem tilos.
Viszont az biztos, hogy nem kínáltak nyilvánosan pénzjutalmat azoknak, akik felírják rá a szomszédot.
És az is biztos hogy más tudta nélkül az adatait listázni, a cselekedeteit dossziékba gyűjteni mindenképpen tilos.

Viszont nem tilos a bűncselekményt jelenteni a rendőrségen, majd a hivatalos papírral jelentkezni a polgármesternél.
Ott a saját nevével, a feljelentés ügyirat számával és a jelzett bűncselekmény fajtájával -a saját kérésére- felkerülhet egy listára, és amennyiben a jelzett ügyirat számú esetben vádemelés történik megkaphatja a pénzjutalmat.

Ez így teljesen törvényes lenne, egyszerűen erre kell átállni.

"a magyar történelem gyászos korszakait idézi föl": 2010 - 2020.