Группа мировых богачей пытается развалить семью, для того что бы оставшимся безродным стадом было легче управлять. Ведь у разнообразных ..., феменисток и прочих идиотов в голове уже будут заложены ложные ориентиры и такими ... легко манипулировать, представьте если удастья убедить мужика ... то тогда ему в голову уже можно будет вбить все что угодно и самое главное (при отсутствии семьи) не будет даже кому подсказать ему, что зад предназначается для других целей.

Нас знову обманюють. Брехня на кожному кроці! Для боротьби з насиллям не потрібен ні гендер, ні фемінізм. Навпаки, для боротьби з насиллям необхідно відроджувати суспільну мораль, яку гендеристи і феміністки відкидають. Потрібно менше пропаганди насилля на телебаченні. В ліберальному суспільстві свобода слова - що хочемо (що вигідно), то і пропагуємо. Релігія (гендеристи - атеїсти!) це потужний чинник у боротьбі з насиллям, віруюча людина не буде чинити насилля, бо це тяжкий гріх!
Навпаки, гендер і фемінізм сприяють зростанню насилля. Фемінізм насправді сприяє росту сімейного насилля - сперечання жінки з чоловіком - хто головніший, неминуче приведе до конфлікту і руйнування сім'ї. Гендер вже існує десятки років, але ще в жодній країні не привів до якогось покращення. Саме гендер привів до тяжкої демографічної ситуації в Німеччині (в 40 років кожна третя німка незаміжня і немає дітей). Сексуальне виховання (виховання в стилі вільних стосунків) і гендерне виховання привело (Швеція, Великобританія) до зростання насилля серед молоді на сексуальному грунті в десятки разів.
Якщо гендер - це так добре, то чому тоді люди протестують http://www.polradio.pl/5/38... аналогічні протести раніше відбулися в Італії і Франції
Товаришки феміністки, відповідаючи на мій комент, аргументуйте, доказуйте що я не прав логічно і переконливо, а не ображайте. Злоба і образи - ознака неправоти і безсилля!

"Фемінізм насправді сприяє росту сімейного насилля" - а хіба це не насилля над жінкою, коли вони апріорі обмежена в своїх правах? Противники фемінізму скажуть, що це насильство - в інтересах самої жінки, подібно до того, як прибічники збереження авторитарної влади в суспільстві говорили, що ця влада - від бога, і не можна ламати усталений устрій.

Непотрібно перекручувати. Транслювати брехню, яку поширюють самі феміністки. Ніхто насилля не схвалює. Ще раз повторюю, боротьба з насиллям - це тільки прикриття, насправді ціль фемінізму - демонтаж сім'ї і родини як суспільних інституцій. Поцікавтеся результатами діяльності феміністок , наприклад, в Швеції! Ви ВІРИТЕ що в Україні жінка обмежена в правах? А Ви хоч поцікавилися який закон України обмежує права жінки, і чи існує такий закон? Чи Ви просто вірите брехні феміністок?

"Феміні́зм (англ. Feminism) — низка рухів та ідеологій, які поділяють одну спільну мету: визначення, встановлення і досягнення рівних політичних, економічних, культурних, особистих та соціальних прав для жінок. Це включає в себе прагнення встановити рівні можливості для жінок у сфері освіти та праці" https://uk.wikipedia.org/wi...

Тому те, що жінка в Україні не обмежена в правах - це якраз можна вважати досягненням фемінізму. Але попри формальну рівність, жінки все ще отримують меншу винагороду за працю і менше присутні в органах влади.

Не будьте такою наївною людиною! В Україні жінка ніколи не була обмежена в правах (Україна не ісламська держава!!!), а фемінізм в Україні реально став пропагуватися при Януковичі (до цього СБУ стримувало грантожерські фонди). Хочете знати правду, то ніколи не читайте вікіпедію. Вікіпедія політкоректна, і виражає офіційну думку теперішньої влади . Говорите про рівність? Ви комуніст? Ідея загальної рівності - елемент марксизму. Люди від природи різні, а тому рівними бути не можуть. Це елементарно! Товариш Сталін вже попробував колись зробити всіх рівними, а зробив трупами!
"жінки все ще отримують меншу винагороду за працю" - на якому підприємстві, по якій професії, жінці за одну і ту виконану роботу платять менше? Перш ніж ляпати лозунги, наведіть факти! Жінок менше в політиці? А хто їм забороняє? Не хочуть самі? То може заставити силою?

Вікіпедію і інтернет взагалі можна критикувати багато за що, але як вона може "виражати офіційну думку теперішньої влади"? Якої влади? Якої країни? Влади масонів? Євреїв?
Один із недоліків інтернету є якраз той, що за зміст інформації чи дезінформацій часто ніхто не відповідає. Тим не менше, от Вам посилання на тему нерівності оплати праці: http://www.payscale.com/gen.... Можете цьому вірити, чи ні, але було б дивно, якби такої нерівності на сьогодні не було.
Щодо соціальної рівності, то це ідея буржуазної демократії, а не марксизму. Ця ідея абсолютно не заперечує того, що люди різні, і кожна людина неповторна. Йдеться про те, що суспільство не повинно обмежувати особистостей формально чи фактично через те, що вони належать до різних соціальних груп. Якщо суспільство вимагає, хоч і неформально, щоб жінка займалася в першу чергу сім'єю, а потім - роботою, то це є обмеження.

Ага масони? А Ви в курсі, що лібералізм, а отже і гендер, і фемінізм (який Ви так ревно захищаєте!), а по великому рахунку і марксизм, мають масонське походження. Що до євреїв, то я звинувачую у всіх бідах не єврейський народ, а ідеологію - лібералізм!
Просовування гендеру - і є політика теперішньої влади, а вікіпедія і пишеться під цю політику.
"Щодо соціальної рівності, то це ідея буржуазної демократії, а не марксизму" - бредні! Відсутність логіки! "Ця ідея абсолютно не заперечує того, що люди різні, і кожна людина неповторна" - знову відсутність логіки. Як це різні люди можуть бути рівними. Бідні і багаті, низькі і високі, розумні і тупі, слабкі і сильні..... Інша справа, усі люди повинні бути рівними перед Законом, але феміністки за це не борються!
Нерівність оплати праці. Назвіть конкретний випадок в Україні, а не посилання на якийсь англомовний сайт. Ще раз задаю те саме питання, хочу почути відповідь - на якому підприємстві, по якій професії, жінці за одну і ту саму виконану роботу платять менше ніж чоловіку?
"Якщо суспільство вимагає, хоч і неформально, щоб жінка займалася в першу чергу сім'єю, а потім - роботою, то це є обмеження" - а де існує така вимога? А хто повинен на Вашу думку займатися сім'єю? Чи сім'ї не повинно бути, а діти повинні вирощуватися на клонувальних фабриках, чи мігрувати з арабських країн? А чому Ви не допускаєте що кожна подружня пара повинна мати право самим ДОБРОВІЛЬНО вирішувати хто чим повинен займатися, як їм зручніше і вигідніше. Чому Ви не допускаєте що чоловік і жінка повинні мати право ДОБРОВІЛЬНО (без гендерних квот!!!) вибирати собі професію за смаком і здібностями. Чому ви так бажаєте нав'язати людям певну модель поведінки, замінити одні стереотипи іншими стереотипами! У нашій країні вже все так добре, що більше немає за що боротися?

То лібералізм - це євреї чи масони? Чи євреї і масони - одне й те ж? То так і скажіть, що Ви вірите в "жидо-масонський заговір".
А марксизм - це лібералізм? Володимир Іліч би дуже здивувався, почувши таке.
Якщо для Вас лібералізм є головним ворогом, то можна поставити крапку в нашій дискусії про фемінізм.

У жидо - масонську змову я не вірю. Але саме масони в минулому (євреї до цього не мають ніякого стосунку!) заклали фундамент як марксизму, так і лібералізму.
"А марксизм - це лібералізм?" - раджу прочитати книгу американського історика Готфріда "Дивна смерть марксизму" (можна зкачати в інтернеті), де він розкриває історію плавного переростання, мутування марксизму у сучасний лівий лібералізм (у Європі і США). Раджу прочитати.
Так, я за переконаннями націоналіст, і вважаю що в проблемах сучасної України і ЄС винен лібералізм. І це можу довести.
В США американці голосували не за Трампа, голосували проти лібералізму, гендеру і фемінізму! Їх ліберальні експерименти Обами вже дістали!

І що ж такого ліберального зробив Обама? Витягнув країну з депресії і запровадив медицинське страхування, до якого раніше мільйони американців не мали доступу?

При всій повазі до релігійних почуттів, не можу погодитися з тим, що "Релігія ... це потужний чинник у боротьбі з насиллям". А релігійні війни? Імквізиція? Сучасний ісламський фундаменталізм?

Іде мова про побутове насилля, сексуальне насилля, а не війни і політичні переслідування. І навіть з цієї точки зору лідерами по насиллю являються комуністичні, атеїстичні режими Сталіна, Пол-Пота, Мао-Дзе-Дуна!

А Ви вірите, що в євпрпейських країнах, "заражених" фемінізмом, побутового насильства над жінкою більше, ніж в "традиційних" суспільствах Африки чи Індії?

Порівнювати слід християнські суспільства, а не Африку і Європу. А ще краще порівнювати в часі. Наприклад Швеція, у післявоєнний період це була тиха країна з дуже низьким рівнем злочинності. В наш час Швеція вийшла на перше місце у Європі по сексуальному насиллю. Німецька соціолог Габрієла Кубі науково довела зв'язок гендеру і фемінізму в Німеччині із демографічною кризою і зростанням насилля. В гендерну ідеологію входить не тільки фемінізм, а і сексуальна освіта, що по суті розбещування дітей, а також виховання дитини в стилі вседозволенності (захист прав дитини).

Дійсно, якщо вірити Вікіпедії (якій Ви, між іншим, не довіряєте), то по кількості згвалтувань Швеція випереджає багато європейських країн (https://en.wikipedia.org/wi..., але пояснювати це одним фемінізмом навряд чи можна. Що, французькі феміністки (а Франція знаходиться в нижній частині таблиці) так сильно відстали від шведок?

Так, це пояснюється не тільки фемінізмом, а і запровадженням сексуального виховання (по суті розбещування) і виховання в стилі вседозволеності (під брендом захисту прав дитини) в школах. Але саме феміністки просовують сексуальне, гендерне виховання.
У Франції Католицька церква жорстко протистоїть фемінізму і гендеру. Кілька років тому у Франції пройшли мільйонні акції протесту проти гендерного і сексуального виховання.

"Слово «ґендер» ― це науковий термін" - НЕПРАВДА! Гендер - це ідеологія, до науки не має ніякого стосунку, догми гендеру суперечать точній науці - біології, тобто гендер - лженаукова ідеологія. Так науці суперечать ідеї гендеру - людина народжується безстатевою, стать отримує в процесі виховання, можливість зміни статі (за допомогою операції чи виховання), нормальність і природність сексуальних патологій, чоловік, що вважає себе жінкою, являється жінкою, а не психом, безстатеві люди і тому подібне безглуздя.

Про гендер https://press.unian.ua/pres...
також http://www.sich-zhinocha.or...
Погляд церкви на гендер http://basilianfathers.ca/s...
І ще http://zdorovia.ugcc.org.ua...