Certes ,il est choquant de constater que Lalarge Holcim finançait en quelque sorte, le terrorisme .
Mais il est aussi choquant de voir que des terroristes , des sympathisants(fichés S) ou leurs familles ,touchaient des allocations publiques!
Mr Cazeneuve avait évoqué cela ...

ca n'a rien à voir. D'autant plus que les fichiers S sont des présumés, et non des terroristes avérés. De plus de tous ceux qui sont inscrits fichier S, certains ce n'est pas pour acte ou lien au terrorisme (écolo, extrême gauche, etc.)

Les politiques français sont MOUILLÉS, l'inconvénient pour eux, là c'est visible...

Et combien la France verse-t-elle pour se faire envahir par l'islam ?

La victime d'un racket est-elle complice du racketeur ? désormais, on dirait que oui.

Cet article est bien vite submergé par le fil de l'actualité, pourtant il est vivement partagé et commenté...
...espérons que l'affaire soit suivit à hauteur du scandale.
Qu'est ce qu'il y en a fiche de la famille Le Pen ou des clowneries du gouvernement Macron, puisque de toute façon l'on ne pourra que les retrouver dans cette affaire précise aussi...
...le ministre de l'économie à l'époque des tout premiers versements connus, je dis bien connus, c'est qui?
Et Lafarge par rapport au FN c'est quoi?

Je pense q'une sanction style "ne plus pouvoir fournir leurs produits" pendant x mois lors des marchés public..... serait la bienvenue !!!!

c'est une blague? en attendant un citoyen lambda qui consulte un site terroriste encours 3 ans de prison... quelle honte!

a quand la justice va s'intéresser à ces grands groupes patronats qui se croient au dessus des lois, protégé par les gouvernements.

ça ferait un vrai ménage anti-corruption et libératoire de bousculer un peu tout ces gens déconnectés de la réalité.

faut commencer par ne pas mettre un gouvernement capitaliste à la tête des pays, la vérité et la justice s'accomplira naturellement par la suite.

Au nom de l'Etat? le Français?. LAFARGE, une société qui n'a aucun scrupules, et qui n'a absolument rien a voir avec l'Etat, lla preuve, un de ses gros actionnaires n'est autre que JM Le Pen.

Quand je dis que rien n'est fait au hasard... l'être et le paraître.... (Kery James)

lamentable.

deux réflexions :
1/ si cette entreprise est restée sur place au nom de l'Etat ... ce n'est pas forcément elle la responsable, mais bien les politiques de l'époque !
2/ faut sacrément gagner de l'argent pour donner des backchichs pareils !!

Lafarge est une entreprise privée , les SEULS responsables sont le conseil d'administration et la direction opérationnelle du groupe

L'état " incite " , l'entreprise dispose , c'est la règle et la loi .

l'argent n'a pas d'odeur…

est ce que ils vont envoyer des materiaux de construction aux antilles au moins gratos bien sur

Il faut déjà qu'ils alimentent la construction du mur Trump ,
Mais là , pour leurs usines au Mexique , ils sont en discutions avec les cartels pour savoir ou ils doivent laisser des trous qui ne se voient pas trop ....
et les cartels c'est un peu comme l'EI question négociation , c'est pas vraiment des drôles .....

il serait plus simple de faire un mur en poudre

Je suis pas certain que les gens de l'EI soit très souple dans les négociations commerciales ..... mais ça n'excuse pas tout quand même ,

Les ciments Lafarge... c'est bien eux qui ont racheté les ciments Lambert à l'origine de la fortune de la famille Le Pen non ?

C'est mesquin ,
s'en prendre à une famille respectable qui traverse bien des difficultés (la preuve l'an prochain ils ne seront même plus assujetti à l'impôt sur la fortune .... ou alors que très peu ....)

Bon, c'est habituel, ça. En 14-18, des usines françaises n'étaient pas bombardées par les Allemands parce qu'elles fabriquaient des obus pour le KronPrinz, et vice-versa d'ailleurs.
En 39-45, Bayer et bien d''autres fournissaient les nazis... et les Américains.
Les salariés et cadres de Lafarge auraient du fuir immédiatement... avant l'arrivée de Daech ! Sauf que c'était impossible...
Mais quelque chose me choque dans les propos de l'ancien Directeur en Syrie, entre le fait d'avoir vu des documents avec DAESCH marqué dessus, ce qui est extrêmement flou, et l'affirmation que des versements étaient de 20000 dollars par mois... Soit il dit cela par vengeance personnelle, soit c'est pour dissimuler des sommes beaucoup plus importantes... Pas clair.

C'est fou, durant 14/18 les bombardements aériens étaient si nombreux que çà ! :-))
Trêve de plaisanterie.

Quant aux canons type grosse bertha, à part un gros obusier qui tirait sur Paris, ils étaient utilisés contre les fortifications* pas contre des usines et leur portée était quand même limitée...
* : ils échouèrent devant les fortifications de Verdun parmi les plus évoluées de l'époque !

Lesquelles ? car en 1914, les Allemands devaient détruire toute usine qui leur était concurrente ......c'est ce j'entendais, enfant, dans le café de ma grand mère ?

J'ai lu les articles tous crient Haro sur Lafarge OK je le comprends
Même mon grand père, gaulliste et résistant, disait que le Général pouvait faire, à Londres, ce que Pétain ne le pouvait. Toutefois, ce qu'il reprochait à Pétain, où ses adjoints, c'est d'avoir anticipé, voire allait au delà des volontés de l'Occupant.
Dans une zone occupée par Deasch que pouvait faire la direction ? la faire sauter et par la même être décapité, par des mercenaires islamistes, qui sait venu de France ????
Nationaliser Lafarge .....les rigolos en économie planifiée, les Suisses se frotteraient les mains et l'Allemagne etc....Les rigolos s'ils entendaient les balles sifflaient je suis certain qu'ils regretteraient d'être né

qui vous dit que Lafarge étaient deja là-bas avant Daesh ?

En se renseignant , en réfléchissant, en analysant... Combien de temps nécessaire à l'implantation d'une usine de béton? Une base de réflexion normalement pour une personne constitué d'un cerveau entre autres.

C'est écrit dans le texte.

Une cimenterie à Jalabiya, dans le nord de la Syrie, était sous la responsabilité d'une filiale locale du français Lafarge, groupe qui a depuis fusionné avec le suisse Holcim. En juin 2016, le journal Le Monde révèle que l'usine aurait procédé à des arrangements avec Daech, avant que l'organisation terroriste n'en prenne le contrôle militaire fin 2014. En France, une enquête préliminaire a été ouverte en octobre 2016 C EST CE QUE FONT ET FERONT DE MIEUX LES AUTORITES FRANCAISE;
DE PLUS cette cimenterie sert de base arrière aux Kurdes et aux forces spéciales ...Pour moi l'info c'est pour nous intoxiquer , pendant que l'on parle de çà on ne parle pas d'autre chose....là aussi les gouvernement français ont toujoours étaient très fort

Bien sûr que les entreprises toutes du reste payaient une rançon pour protéger et les personnel et les installations.
Tous les gentils vont expliquer que c'est le capitalisme qui finance le terrorisme, sans jamais avoir quitté leur canapé et comprendre qu'il est impossible de survivre dans un univers comme celui ci sans payer.
Vont-ils aussi expliquer que c'est le capitalisme qui finance Maduro (Groupe de presse, Hydrocarbure) pour y installer aussi une dictature?
Il est impossible d'y échapper et c'est par pour autant que l'on partage les points de vues.

C'est une vue de l'esprit .
Lafarge a fait des choix , face à des options possibles comme celui de partir physiquement et financièrement ....Lafarge prétend qu'elle a fait face à de la coercition et du chantage ...et non pas du " all inclusive " inévitable et mondialisé , ontologique au capitalisme ( votre point de vue )

Lafarge comme plein d'autres sociétés , à commencer par Total ,versent des valises de billets à des criminels à la tete de pays ou intermédiaires " compétents " ...
Mais ici on a affaire à autre chose de bien plus pervers : La connivence ou plutot l'équanimité curieuse envers des gens qui ont carrément sulfaté avec des kalachnikov nos jeunes à la terrasse de café ou de salle de spectacle , décimé des familles au 14 Juillet

Ce ne sont plus des criminels à la Idi Amin Dada à qui on à affaire mais des nihilistes absolus .C'est un peu comme si , toutes proportions gardées , on discutait de savoir s'il est pertinent pour un loubavitch de faire du business avec le directeur fanatique d'un camp de la mort nazi et non pas avec un " bureaucrate " ordinaire de ce pouvoir nazi comme cela a pu arriver , par transitivité ou capillarité ...

Quand ça " craint " un max, on se tire , voila tout

Quant à l'état qui " incite " ? Outre qu'il m'étonnerait que Hollande ait pu avaliser une telle situation, Lafarge est une entreprise privée , elle est maître de son destin et dispose de gens intelligents à sa tête

Le problème ,c'est le conseil d'administration et plus encore les " pactes oraux " avec des actionnaires plus ou moins cachés ...On ne saura jamais ce qui s'est passé .Et sans doute le PDG de Lafarge ne le sait pas non plus vraiment ...Tout s'est emballé et le retour en arrière difficile

,

Lafarge était sur place et y est resté sur "Recommandations " du quai d'Orsay. La reconstruction de la Syrie demandait une usine de béton prête à fonctionner.

Lafarge à commencé à recruter une garde armée, composée de personnes en exercice et appartenant à des services Français. Les négociations sont étatique et les sommes versées ne sont rien en comparaison de la disparition éventuelle des installations. Il n'est pas question de vue de l'esprit ni de capitalisme ou je ne sais quelle autre attirail prosélytique, mais d'une vue d'un pragmatisme post guerre.

C'était à mon sens une bonne et sage décision.

Quant à votre quand ça craint un max on se tire.... A chacun sa mentalité! Pas moi en tous les cas!

OK avec vous.
Cette cimenterie n'était pas au départ à Lafarge mais cette société a été récupérée au cours des rachats et fusion. avec HOLCIM
Les petits malins qui voudraient la faire "cracher" comme une plainte de l' 'ONG SHERPA, le siége social de *LAFARGEHOLCIM se trouve maintenant en Suisse à
JONA canton de Saint Gall
La fusion est de juillet 2016....QUE DE discours inutiles
sur une affaire qui nous dépasse

j'adore les fachos-capitalistes qui défendent n'importe quoi aux prétexte du nationalisme chauvin

C'est ce que l'on m'a dit x fois, nous sommes pas des esprits
nous ne pouvons pas modifier l'ordre des choses. On l' avu avec le communisme ? y a t il une différence entre le capitalisme d'état ou l'autre ? je n'en vois pas l'ouvrier est toujours l'esclave.

J'aime que l'on m'adore et surtout lorsque des personnes qui n'ont jamais vécu sous une dictature qu'elle soit de DAECH ou autre donnent des cours de bonne conduite.
Un tout petit peu d'intelligence vous amènerait sans aucun doute à vous rendre compte que le capitalisme ne peut être fasciste c'est m^me l'inverse!!
Du reste on se demande pourquoi les pays à domination fasciste justement font tout pour fermer les frontières aux personnes et aux capitaux....

Heu ...Pinochet m'avait l'air pro capitaliste ET fasciste
Quant aux chinois ,c'est la bonne blague de ce millénaire ! Plus fascistes ET capitalistes qu'eux , y'a pas !

Un vrai communiste est d'ailleurs un pur capitaliste : Il mobilise juste d'office , au lieu de solliciter , l'argent des gens ( le produit de leurs richesses plus exactement ) afin , théoriquement , de le transformer en moyen de production c'est à dire investissement ( le plan quinquennal ! Hilarant ! )

Et vice versa , un pur capitaliste adore mutualiser ses pertes : C'est la définition du communisme ! Il pratique l'entrisme partout pour influencer les décisions et manipuler les dirigeants , comme le ferait une nomenklatura !

Et entre 1929 et 2008 , et les plans quinquennaux , le ridicule les unit ...

Pour ce qui est de la condition sociale intrinsèque , je ne vois aucune différence entre le stakhanovisme soviétique soit disant spontané et les salaires de misère aux conditions minables de Apple en Chine

La vraie différence , c'est l'organisation de la bureaucratie , mais sur le plan philosophique ce sont de fait , les mêmes !

Non les Chinois sont tout mais alors tout sauf capitaliste, c'est carrément l'inverse. Essayez de monter une structure en Chine et voyez ce qui va se passer avec le "Ministère" en question... Vous aurez d'office un actionnaire Chinois qui lui même aura une société de participation dans laquelle une autre société aura une minorité de blocage qui elle m^me remonter à une société d'Etat...
La mutualisation des pertes est une vaste boufonade. En revanche oui vous avez raison un certain dumping peut exister pour attirer tel ou telle et dans ce cas mutualiste une partie des risques. Pour le reste mutualiste les pertes parlez en aux dépôts de bilan en France!

Il n'y a rien qui pue à part autours de vous peut être mais je vous prie de m'excuser de ne pouvoir y remédier à votre place.
Une petite question? cet impôts était il illégal?
Si oui alors en fonction de quelle loi?
Une autre petite question.
Les particuliers qui payaient aussi cet impôt à DAECH? 'est pareil ou pas mais si c'est différent en quoi?

Alors expliquez la moi cette différence dans le cadre d'une armée fusse t-elle irrégulière ou tout au moins non étatique qui demande un impôt de façon pressente.. J'attends que vous m'expliquez la différence.

Vous n'avez jamais été dans un pays en guerre vous. Vous n'avez aucune idée de ce que cela signifie.
Aujourd'hui les syriens que vous prenez sous votre aile sans comprendre un seul mot d'Arabe, sont bien contents de trouver sur place une entreprise qui permette la reconstruction de leur habitat. Parce que la reconstruction a déjà commencé figurez vous. Pas partout certes loin de là. De plus l'armée Syrienne est demandeuse de protection contre les voitures kamikazes et cette production de bloc de bétons protége cette population et cette armée.
Je ne vous ai pas entendu pleurer lorsque les ONG financées par la France avait mis en oeuvre une Boulangerie industrielle gérée entièrement par Al Nostra.. Hé oui! Vous avez en passant par une ONG connue et très proche de vos idées financé Al Nostra et croyez moi pour beaucoup plus de rentabilité encore. Mais c'était impossible de faire autrement soit la boulangerie produisait et les gens pouvaient manger soit il creusaient de faim. Vous ne connaissez rien de ces pays ni la mentalité, ni les interactions. La seule chose qui vous donne une émotion intime, est d'englober tout dans "capitaliste" et cracher sur ce que vous n'avez pu atteindre. Il existe d'autres façon de se procurer des émotions intimes qui rendent le cerveau normalement plus lucide.

Al nostra ne faisait pas face au gouvernement Syrien. Non! du reste la libération de nombreux prisonnier en est la preuve. Al Nostra faisait la guerre aux chiites, et ont dans un premier temps noyauté ceux qui combattaient le gouvernement syrien. Du reste Bachar n'a posé que très peu de problème à al Nostra.
Une guerre est toujours cynique, c'est même inhérent à n'importe quelle guerre.. Il faut composer et si vous cherchez du propre il ne faut pas aller voir comment une guerre est menée.
Oui l'armée Syrienne envoie du Gaz Sarin, oui elle est aussi "conseillée" par des "Bénévoles" Russes et oui encore il y a des "gentils" iraniens aussi.
Encore une fois rejoindre les kurdes dans leur combat? Quel combat?
Il y a des kurdes chez DAECH en grands nombre, chez Assad, et les autres sont YPG (Mouvement d'obédience communiste bras armé du PKK sur la liste noire des organisations terroristes) Malgré tout soutenus par les Etats unis et l'Europe!
Vous croyez que j'adore Assad, les Russes et les commandos Iraniens ? Vous vous trompez lourdement.

C'es toujours un peu compliqué il m'arrive aussi de me mélanger les pinceaux...

C'est une honte d'avoir aidé des criminels, les chrétiens et les innocents massacrés, torturés ne sont plus là pour porter plainte.
Lafarge devrait être vendu rapidement pour aider les victimes qui ont survécus et leur famille. Les dirigeants responsables devraient aller en prison, comme ceux qui ont armés l'état islamique.

C'est n'importe quoi, ce que vous dites ? Primo l'usine s'y trouvait avant Deach, secondo elle a servi de base arrière aux unités spéciales et Kurdes dés 2016 pour un genre de "Reconquista" sur Deach

et bien voyons demandez des lapidations tant que vous y êtes ...