Nous sommes incapables de charger Disqus. Si vous êtes un modérateur, veuillez s'il vous plaît consulter notre guide de résolution des problèmes.

sob • il y a 2 années

enlever les masques dans les endroits où le laisser-passer est exigé est la démonstration que ce gouvernement tiré par mac est irresponsable face à cette terrible crise du covid, alors que des études prouvent que les vaccins n'empêchent pas les contaminations ! le conseil sanitaire du gouv est-il vraiment constitué de médecins ? il y a un doute certain.

Carole MARIANNI • il y a 2 années

les masques sont un gadget pour nous mettre sous silence, et remplir la caisse. un grillage pour des moustiques serait aussi étanche.

Guest • il y a 2 années
Sara Je • il y a 2 années

grosse! grosse! fessée en vue pour Macron 1er.
Son parie est en passe d'être raté, plus que raté même.
Il va partir haï, détesté,par les Français,... pire que Valls, c'est dire!.

Sergio Forabosco • il y a 2 années

Oui il sera détesté pire que valls , mais lui au moins avec sa vaccination contrainte il aura réussi à économiser des retraites , offrir à cause des décès des postes vacants , donc diminuer la courbe du chômage, et d'ici la fin de son quinquennat sous prétexte de covid et de crise sanitaire , il va bien trouver le moyen d'annuler les élections pour continuer son œuvre destructrice! et ne pas être inquiété!

Guest • il y a 2 années
Maurice Mockel • il y a 2 années

Sa réponse à la vaccination était une... autre forme de vaccination, non? De mémoire... Il y avait quelque chose dans le discours de Vanden Bossche qui clochait mais je ne me rappelle plus bien ce que c'était... d'ailleurs il s'est fait critiquer de manière structurée par la suite dans les pages de France Soir.

bematif679 • il y a 2 années

Francesoir,
Je suppose que la note du CDC, vous ne vous êtes pas fatigué à la lire?
Parce-que quand je lis dans l'article "les vaccinés sont aussi transmetteurs que les non-vaccinés", j'ai un sérieux doute...

Alors oui, une fois contaminé, on est probablement aussi contagieux en étant vacciné, par contre, on a quand même 8 fois moins de chance d'être contaminé, mais pour ça, il fallait aller à la page 3 du document...
Et oui, il faut bien être contaminé pour être contagieux, donc 8 fois moins avec le vaccin.

Un tel niveau d'amateurisme pour un média qui se prétend sérieux est affligeant.

Loung Kodak • il y a 2 années

Le doute va plutôt dans le fait que vous doutiez de ça. C’est d’une logique darwinienne implacable. Et confirmé par les plus grands immunologistes, généticiens et infectioligues...

Guest • il y a 2 années
John Lofwire • il y a 2 années

C'est ce que la pluspart des pays font aussi comme ca ca permet de justifié que une majorité de non vacciné soit présent dans leur statistique..

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Le Pr Luc Montagnier cite l'ivermectine. Voici une nouvelle publication de l'utilisation de cette molécule en Inde :
"Prophylactic Role of Ivermectin in Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 Infection Among Healthcare Workers" - Rôle prophylactique de l'ivermectine dans l'infection par le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère chez les travailleurs de la santé
Conclusion : Deux doses d'ivermectine orale (300 μg/kg/dose administrées à 72 heures d'intervalle) en tant que chimioprophylaxie chez les travailleurs de la santé ont réduit le risque d'infection au COVID-19 de 83 % le mois suivant. Une chimioprophylaxie sûre, efficace et peu coûteuse est pertinente dans l'endiguement de la pandémie aux côtés du vaccin.
Source : https://www(point)cureus(point)com/articles/64807-prophylactic-role-of-ivermectin-in-severe-acute-respiratory-syndrome-coronavirus-2-infection-among-healthcare-workers

sladour • il y a 2 années

chers amis ne soyez pas inquiet car toutes cette sérénade s’arrêtera bientôt......en vu des manifestations de plus en plus nombreuses et des élections a venir.....soyez patients ne perdez pas pieds et faites vous confiances.....résistez résistez ....je vous souhaite le meilleurs

Benoist Speedster • il y a 2 années

A cause de leur connerie. Je vais perdre mon boulot je suis un Médecin NON SOIGNANT ne voyant aucune personne et ne faisant qu'un travaille médico-administratif mais ils veulent m'imposer leur vaccin... Je suis foutu... Je suis condamné à mort. Une fois que j'aurai terminé d'épuiser ce que j'ai mis 30 ans à mettre de côté.. Je n'aurais plus qu'à me laisser crever de faim et de soif.. Merci Macron... Je suis dévasté... Salopards...J'ai donné ma vie à cette institution et à ce pays. ce pays que j'adore.. Je ne sais plus rien faire je suis donc condamné à mort par Macron.. Sans aucune indemnité... Sachez cela.... Mes amis...

AP34 • il y a 2 années

à B. Speedster
Soyez rassuré, ils ne peuvent rien contre vous :
https://lecourrierdesstrateges(point)fr/2021/08/12/pourquoi-les-employeurs-nont-pas-interet-a-appliquer-la-loi-sur-le-passe-sanitaire/

Guest • il y a 2 années
Clement Louis Guyonneau • il y a 2 années

Macron premier un epouvantable ou un criminel ? NOn un valet des fous furieux de l'etat profontd ! Une seule question "pourquoi l'inventeur du test PCR est il decedé en aout 2009 ?" Kary Mullis pour le dire ! Ils ont ces criminel une maitrise etonnante des peurs et de la manipulation de masse . La plainte existe a la cour penale contre ces criminels ....Ma santé c'est moi qui decide et c'est tout !

cree • il y a 2 années

LILIANE HELD KHAWAM CHERCHEZ DEPOSSESSION scandale americain réglé a l amiable la firme MCKINSEY

Clement Louis Guyonneau • il y a 2 années

Merci a vous .

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Le passe sanitaire est justifié dans le rapport du Conseil scientifique (CS) du 16 juillet et dans la décision du Conseil constitutionnel par la montée "infernale" du variant Delta. Vers mi-septembre le CS reverra sa position. Notre Liberté chérie est suspendue à la faible létalité du variant Delta exploité par les autorités sanitaires pour les viles raisons citées par Jacques Le Moulec.
Source : https://solidarites-sante(point)gouv(point)fr/IMG/pdf/avis_conseil_scientifique_16_juillet_2021.pdf

Anthony Leonardo Gracio • il y a 2 années

Ne sombre pas dans le désespoir et joue la montre. Tout ce cirque risque de terminer très bientôt, patience et courage !

Benoist Speedster • il y a 2 années

Merci Anthony
Tu es gentil.
Mais ils nous ont imposé un calendrier sans salaire.
Comment faire pour patienter et jouer la montre ?

Clement Louis Guyonneau • il y a 2 années

DEposer plainte systematiquement chez Leclerc un flic a l'abreuvoir a quand la dame pipi ?

Anthony Leonardo Gracio • il y a 2 années

Quelques pistes sont évoquées ici : https://www.youtube.com/wat...

Tu peux aussi te renseigner auprès d'associations anti-obligation/anti-pass, Maitre Di Vizio etc. Il faut faire jouer la solidarité et l'intelligence collective, je suis sûr qu'il y a plein de gens dans ton cas : faut essayer de se mettre en contact avec eux.

J'ai pas de solution miracle malheureusement, mais essaye de creuser ;) Force à toi en tout cas

JJ Rousseau • il y a 2 années

Voilà que même BFM confirme : https://t(point)me/Salim_Laibi_LLP/3191

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Réponse de BFM DICI : Nous avons décidé de supprimer la vidéo reprenant le passage sur notre antenne de Maria Cloarec, infirmière, et de Pascal, chirurgien libéral, tous deux membres du collectif soignant 05, en raison de la tenue de plusieurs propos mensongers et de fausses informations.

Marv d'ar saout • il y a 2 années

Le Professeur Montagnier fut trainé dans la boue par toutes ces journaputains et autres escrocs "d'experts" de plateaux TV et plumistes vomitifs, de BFMerde à TFcon en passant par l'imMonde et koLaboration...Certains l'ont traité de vieux con, de gâteux irresponsable, de "complotiste-des-zeuuuurres-lè-plus-sooombres-etc" et autres insultes et remarques méprisantes... Cependant, il avait vu juste dès le début, thèse à présent confortée unanimement... On attend donc les plus plates excuses à son égard... Hélas, on pourra attendre longtemps ... ces putrides cloportes ont une bien trop haute opinion d'eux mêmes pour s'abaisser à reconnaitre leurs erreurs et pour présenter des excuses...Il faudra donc faire comme avec les chiots: les attraper par la peau du cou et leur mettre leur nez dans leur propre merde...

Marv d'ar saout • il y a 2 années

Yves Tocard...Tu es démasqué...On t'as reconnu, Docteur Galipeau!!! https://uploads.disquscdn.c...

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Bravo ! Mon portrait-robot a dû vous mettre sur la piste, il y a bien des ressemblances, un fin limier comme vous ne s'y est pas trompé. Vous travaillez pour la police scientifique ?

https://uploads.disquscdn.c...

Paul Legendre • il y a 2 années

Dans un moment d'égarement, le Troll collabo et délateur, Yves Tocard, a eu l'honnêteté de reconnaître qu'il était néophyte dans les questions de santé. Donc qu'il n'y connaît rien et qu'il ne raconte que des conneries; ce que je m'évertue à expliquer depuis tjs.

C'est dans les commentaires de l'article de FS du16/06/21 intitulé: " Arrêt des essais sur l'Hydroxychloroquine : ce que révèlent les archives" (cop/collé) :

Yves POTARD Paul Legendre • il y a un mois
"Efectivement je suis un neophyte qui fait l'effort de comprendre les tenants et les aboutissants. Soit donc, beaucoup de médicaments sont utilisés hors de leur indication. Ce n'est pas une raison pour utiiser massivement de l'hcq pour aucun bénéfice"

Marv d'ar saout • il y a 2 années

Nous avons enfin trouvé l'identité de notre Yves Tocard... Et oui!!! il s'agit du Docteur Leon Galipeau... "Faites moi confiance!!!!!" ...lol https://uploads.disquscdn.c...

Roger • il y a 2 années

Le salutaire professeur Montagnier est encore trop gentil de considérer l'échec de la vaccination comme quelque chose d’inattendu. Son hypothèse à propos du vaccin ARNm pour le VIH se trouve confortée par le témoignage du Dr. David Martin, fondateur de la M·CAM. Il a analysé 4000 brevets portant sur différents coronavirus, et ce qu'il annonce à 46min de sa présentation confirme que la technologie ARNm stimule une réponse immunitaire mais n'est pas protectrice et ne prévient pas l'infection. La technologie ne répondrait à aucune norme, même inférieure, équivalent à un vaccin. En revanche, on injecte bien une substance toxique synthétique. Pour quantités d'autres raisons Il faut absolument regarder cette video de David E. Martin, PhD : "PREUVE PAR LES BREVETS - UNE HISTOIRE QUI A DEBUTE IL Y A BIEN LONGTEMPS" : video https://www.facebook.com/li...

Briet • il y a 2 années

Il y en a marre de voir des gens discréditer la compétence de nos meilleurs scientifiques.
Monsieur Potard, vous êtes simplement un nul corrompu
Allez vous faire pendre

margueritte • il y a 2 années

ou un troll.

Marie • il y a 2 années

Un personnage plein de sagesse qui manque à beaucoup de médecins d'aujourd'hui. C'est lamentable de voir des morveux pédants et irrespectueux envers des hommes de science qui n'ont plus rien à prouver

Yves POTARD • il y a 2 années

Pour completer mon analyse, l'eventuel protection par le BCG est a l'étude meme en France par ce qu'il booste les défenses innées et apparemment cet effet protecteur est loin d'etre confirmé mais en aucun cas il n'est une alternative crédible aux vaccins.
Enfin concernant l'origine du vaccin, l'etude de Montagnier a été décrédibilisé par de nombreux scientifiques, il n'a absolument pas montré une manipulation du virus, les correlations avec des domaines du genome du vih concernant de très petits segments est du au hasard, des analyses très simples a faire des séquences génétiques trouvent des correlations plus fortes dans d'autres coronavirus de chauve souris, mais tout aussi non significatives, bref il n'a trouvé que du bruit génétique. Et si finalement on démontrait que le sars cov 2 était issu d'un laboratoire, cela ne rehausserait pas d'un poil la pertinence des déclarations de Montagnier. En fait quelque part il a contribué a rendre cette hypothèse moins crédible au détriment de la vérité scientifique.

Jean-Marie ARNAUDIES • il y a 2 années

Vous êtes un pédant ignorant, , vous vous battez contreflamajorité du peuple français. Votrelégitimté scientifique est égale aux 3,5 d'électeurs inscrits que votre gourou a récoltés en juin 2021. Ca fait trop longtemps que vos maîtres ontmis au point des stratagèmes pour gouverner contrec la majorité de notrev peuple; mais cette fois-ci toute la fortune des milliardaires qui vous tiennent en laisse ne suffira pas.

L'avenir de cette coterie malfaisante est que leur fortune imméritée et monstrueuse leur, sera purement et simplement CONFISQUEE, car des fortunes qui défient les Etats légitimes c'est au moins aussi monstrueux que les autocrates de style KIM II SUNG, ou Mao dans des lamentables dernières années, ou Mengistu qui a fait crever de faim son peuple, ou Mugabe qui en a fait autant en pire. De Gaulle en 1969, avec encore 49 % des voix d'un scrutin honnête et ultra représentatif, s'est estimé désavoué par les français et a démissiononé une heure après la déclaration officielle des résultats. Mais 49 %, votre gouroun ne les a jamais eus et ne les aura jamais , même dans une autre vie. Sans les truquages qui vous font être quelque chsoe contre la majorité des français, vous ne seriez rien du tout, c'est à dire vous ne seriez ce que vous êtes. Alors basta, taisez-vous pour ne pas aggraver votre cas. Faites comme Lecointre qui a démissionné après que cela lui a été poliment demandé.

Guest • il y a 2 années
victorinix • il y a 2 années

il faut ignorer tocard; lui répondre pourrit le débat; c'est son but

Paul Legendre • il y a 2 années

@ Yves Tocard, le collabo délateur, expert en tout et plus particulièrement en ce dont il n'a jamais entendu parler.

Rappelez nous votre profession, vous étiez bricolo en informatique, me semble-t-il.

Vinslay • il y a 2 années

Et vous nous le présentez quand votre prix nobel ?

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

On attend toujours ses publications dans The Lancet

L2CM • il y a 2 années

oh mon ami comme vous y allez! un Nobel, pour ce gars et puis quoi encore? je pense qu'il n'en a jamais connu ni travaillé avec un Nobel un vrai, je suis bien placé pour le savoir. Qu'il commence par avoir l'humilité d'aller lire les brevets sur les coronavirus depuis 1999, il y apprendra comment on réalise du gain de fonction, (vs Ralph BARIC) pour rendre un virus plus infectant.

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Alain, vous connaissez certainement ce brevet européen de 2004 de l'Institut Pasteur concernant le SARS-CoV-1 : "Nouvelle souche de coronavirus associe au sras et ses applications".
https://patents(point)google(point)com/patent/EP1694829B1/fr

L2CM • il y a 2 années

oui je connaissais ce brevet européen, dans le chapitre description sans aller dans les détails l'alinéa 0017 (analyse phylogénétique) est tout à fait significatif à mon sens. voir également l'alinéa 0029. Quelque soit les objectifs on ne peut pas nier l'implication évidente de la main de l'homme, cela met un doute certain sur une évolution naturelle d'un coronavirus

Berthe aux Grands Pieds • il y a 2 années

Heureusement qu'on vous connait et qu'on sait pour qui vous travaillez

Yves POTARD • il y a 2 années

Faut pas etre difficile pour écouter encore Montagnier qui au niveau scientifique et descendu au niveau moyen des lecteurs de France soir.
Concernant la transmission, Montagnier utilise l'étude américaine poussée en épingle par le CDC qui meure un taux de virus equivalent chez les vaccinnés positifs que chez les non vaccinés positifs. Le CDC a utilisé cette "etude" pour justifier sa nouvelle poilitique de port du masque y compris pour les vaccinés. Mais quand on y regarde d eplus prés cette étude ne fait qu'une mesure initiale sans tenir compte de la durée de l'infection. Des études plus sérieuses confirment cette charge virale initiale équivalente entre vaccinés et non vaccinés, mais soulignent qu'elle diminue en moyenne beaucoup plus rapidement chez les vaccinés, ce qui est a rapproché de l'étude anglaise beaucop plus convaicante en suivant la transmission au domicile des vaccinés positifs versus les non vaccinés et qui trouve un taux de transmission deux fois inférieure pour les vaccinés. Mais ceci est un détail par rapport aux stats anglaises qui de rapport en rapport, et encore dans dans le dernier rapport 20 donne un rapport 12 entre nombre de cas positifs pour les vaccinés deux doses par rapports aux non vaccinés, rapporté à la proportion vaccinés non vaccinés dans la population. Si on tient compte des deux éléments, un vacciné transmettrait 24 fois moins qu'un non vacciné, parce qu'il est 12 fois moins positif et parce qu'il s'il est positif il transmet deux fois moins car sa charge virale diminue beaucoup plus rapidement. Non argument nul et non avenu de Montagnier qui n'a visiblement que lu france soir ou équivalent pour se faire une opinion. De plus meme s'il n"y avait aucun bénéfice pour la transmission cela ne retirerait rien a l'intéret de la vaccination car son objectif principal est de limiter la létalité, et la réussite sur ce point est flagrante en angleterre et en Israel, et en France on voir bien la difference de l'évolution de l'épidémie entre la france métropolitaine et les antilles. Apparement cela n'interesse pas Montagnier.
Il cite encore les traitements précoces contre les évidences scientifiques, efficacité nulle de l'hcq et efficacité toujours aussi incertaine pour l'ivermectine, avec l'effondrement des rares études sérieuses positive pour fraude. En bon scientifique cela devrait au minimum a l'inciter à la prudence, mais je crois qu'il a quitté la rationalité scientifique depuis longtemps (mémoire de l'eau et autre croyance abracadabrantes).

alain B • il y a 2 années

cher yves , tu commences a merder ... c'est pas bon tu sais...

Marv d'ar saout • il y a 2 années

il faut admettre qu'il est un tantinet survolté et que ses remarques manquent d'intensité cependant... Je trouve que sa résistance a quelque peu baissé... Peut être s'endort il dans la watt ??? Il reconnait être un néophyte ...il n'est donc pas du "secteur"...Il devrait lacher "prise" et reprendre son fil conducteur, vu qu'il se prend pour une lumière... Bref, il ampère pas une...

Carole MARIANNI • il y a 2 années

Du coup il est grillé, atomisé.