Ciro é o lado B do disco do Bolsonaro....

Com poucas palavras descreveste perfeitamente a Ciro!

Perfeitamente, definição rápida e clara !
O Ciro é um recalcado, invejoso, tão temperamental quanto a Besta Psicopata, faz tudo isso para tentar tirar a sua responsabilidade pela situação que vivemos hoje, com um débil mental na presidência.
Se o babaca não tivesse ido para Paris e tivesse apoiado o Haddad, mesmo com "facada" o animal perderia, mas não, se omitiu porque também é outro covarde FDP.

Confiar no Ciro e" confiar em cachorro louco. Qualquer hora vai ser mordido.

Antônio Araújo Ciro Gomes é tudo isto e mais alguma coisa

Esse merda nunca mais consegue porra nenhuma na política, nem no Ceará.

Bah! Ao que eu me lembro, o único cenário em que esse porcaria que venceu o pleito seria derrotado era no caso de Ciro disputar com ele, em segundo turno. Ou seja, as pessoas aceitavam Ciro Gomes, porém não ao Haddad. Esquecer disso é sinal de ignorância, ou má fé, mesmo.

Isso não é verossímil!
A derrota seria inevitável!
Se o Ciro tivesse esse cacife eleitoral todo, teria deixado o Fernando Haddad na condição de 3º colocado.
Ele até obteve uma quantidade de votos, muito além do seu potencial!

Na verdade, trata-se de raciocínio encetado com base nas pesquisas à época. Assim, se é verossímil que o Hadadd iria ao segundo turno com Bolsonaro, de acordo com as pesquisas, então é verdadeiro que as pesquisas acertaram. Se, ainda, é verdadeiro que as pesquisas acertaram, então também é verdadeiro que as pesquisas acertariam caso Ciro fosse ao segundo turno contra Bolsonaro.
Simples, assim.

O tempo verbal utilizado é contundente quando se faz uma assertiva, senão, vejamos: "Se, ainda, é verdadeiro que as pesquisas acertaram, então também é verdadeiro que as pesquisas acertariam caso Ciro fosse ao segundo turno contra Bolsonaro".
Você parte de um falso pressuposto ou uma probabilidade/suposição/conjectura, quando utiliza a conjunção condicional "se".
Segue, acreditando na probabilidade/suposição/conjectura quando utiliza o verbo (acertar) no futuro do pretérito (acertariam).
E, por fim, quando utiliza-o no pretérito perfeito do indicativo (acertaram), faz uma afirmação taxativa e portanto, irrefutável.
Em resumo: acertaram é algo inexorável, já acertariam é mera probabilidade da concretização de um resultado futuro, que não veio a se concretizar, nesse caso específico.

Com efeito, as pesquisas se confirmaram, tanto aquelas que previam a ida de Haddad ao segundo turno, quanto aquelas que previram a derrota do Haddad no embate final.
Oras,E tendo em mente que uma coisa não pode ser e deixar de ser, ao mesmo tempo, então a pesquisa não pode estar certa e errada ao mesmo tempo. Em outras palavras, a pesquisa não poderia estar certa, quanto ao Haddad, e errada quanto ao Ciro, ao mesmo tempo.
Assim, é que, portanto, fosse o embate ente Ciro e Bolsonaro, o resultado poderia ser a derrota do presidente atual.
E, por falar em partir de falsas premissas, aproveite para apresentar um raciocínio com premissas acerca da derrota certa de Ciro, em segundo turno, contra Bolsonaro.

Anularia meu voto porque entre seis e meia dúzia não há diferença.

Certamente, Ciro é tão psicopata quanto o animal que nos governa.

certeza tirada do céu? Isso vale em um debate razoável? Ajuda, hein!

Certeza tirada do seu comportamento imbecil, beligerante, se acha, fala cheio de pompa, mas não teria a menor condição de governar o Brasil.
E não é de hoje, por só falar merda, no passado, foi excluído pelo povo numa eleição para presidente onde teria chance.
Enfia os pés pelas mãos, começa bem e depois só faz cagada.
Nessa última eleição, ficou fora e escolheu eleger a Besta Psicopata.
Tem uma inveja do Lula alucinante.

Ah! Mas divergimos e em muito. Ao que me recordo, Ciro disse que votaria em Haddad. Isso, no meu entender, não implica apoiar Bolsonaro.
Agora, quanto a não ter condições de governar o Brasil, divergimos, também. Entretanto, para que possamos debater de forma racional é adulta, que tal se vc fundamentar seu ponto de vista em fatos, evitando, pois, o subjetivismo?

Psicopatas, raivosos, invejosos e beligerantes, adjetivos que se encaixam muito bem no Ciro, fazem dele um incapaz para governar não só o Brasil, mas o Congo também.

Também, não votaria de jeito nenhum nesse lixo da politicalha cearense.
E, é importante salientar que meus bisavós, meus avós paternos e, até meu pai, eram todos cearenses.
Nasci no RN, porque minha mãe era potiguar e, meu pai mudou-se para cá.
Mas, continuo tendo fortes ligações com o Ceará, onde mora a maioria dos meus parentes.
Votar em Ciro Ferreira Gomes?
Jamais!

sabemos, então, com isso quem não apoia quem, nesse caso.

Bem, esse comentário revela algumas coisas:
1. Caso o cenário de segundo turno fosse outro, então vc permitiria que o Bolsonaro fosse fosse presidente, ao invés de Ciro Gomes. É egoísmo que chama, ou ódio irracional?
2. Se, segundo sua míope visão, Ciro Gomes e Bolsonaro são iguais, então vc nunca quis o apoio de Ciro ao Haddad, não é verdade?
é irracionalidade que chama?

Então porque não votaram pra ele no primeiro turno???Cada uma.

essa é uma pergunta para a qual eu não tenho resposta.

Como assim? Não consegui entender!

qual parte?

Com pouca palavras vc disse tudo!

Joia, caro Freitas.
O Ciro não pára de falar MERDA.
Empata com o BOLSOBOSTA.
PQP !

Lado B com diploma superior....tenho dito...

Para mim é um diploma...inferior.

E, por falar em inferior, o "coronel" de Sobral (aliás, nem tanto), porque é mesmo paulista de nascença, tem um incontrolável complexo de inferioridade, perante a figura do Estadista, Luís Inácio Lula da Silva!

Tem algum conhecimento a mais mas isso não o faz melhor porque não sabe aplicá-los

Acaba sendo pior...

É cidadão honorário de Paris, também?

Vai morrer de inveja e nunca será...rss

Não!

Cidadão honorário de Paris não é pra todo mundo!

Por isso que o Ciro tem inveja do Lula, tadinho.

PS. Me dislaicou, será dislaicada KKKKKKKK

Pode não parecer, mas o Bozo também tem curso superior, o peste é formado em educação física, na Escola de Educação Física do Exército. Isso só mostra que um diploma não faz muita diferença nas mãos de pessoas despreparadas, recalcadas e mal intencionadas, seja nas mãos do Bozo, do Ciro, do Moro, Dalagnol, Janaína Paschoal, Dudu Bananinha, Flavinho Laranjal, Paulo Guedes, etc...

Perfeito. Eu costumo fazer essa distinção em relação ao Ciro devido o famoso MBA feito por este, mas é fato....diploma nenhum garante sabedoria/bondade/equilíbrio.

CACHACEIRO E ARRUACEIRO... O CORONEL TEM MUITA INVEJA!

Epa! Não mexe com os cachaceiros, eu também sou um deles. Só não sou canalha e ressentido.

Boa!
Até ri com essa!

Perfeitamente.

É isso mesmo!

Perfeita definição.

perfeito

O coroné insiste em se manter em campo oposto ao Lula e ao PT. Ainda tem esperanças que seus imutáveis e inviáveis 12% vençam as eleições em algum lugar incerto em um futuro improvável.

Se isto ai for verdadeira ,ele deve estar pensando então ser vice do Bozó.

É possível para o Ciro Gomes vale tudo

Concordo totalmente.

Acho que ele quer ser o candidato da Dentro direita, que guardam a viuvez do PSDS e seus pares.