interessante... até o 247 (em ato falho) assegura que há dois anos que a coisa não vai bem.

Esses petebas realmente são algo "nuncavistoneztepaíz". Elegeram tanto uma presidANTA incompetANTA e um vice idem.
Não me surpreende.

Nem ler voces sabem, não podemos esperar que interpretem não é mesmo!!! A matéria diz que:
- Nem em dois anos os brasileiros se reinserem no mercado o vou explicar perderam o emprego em 03/01/2015 nem em 01/01/2017 eles conseguiram emprego os que continuaram procurando é isso que a reportagem enuncia...

Seus queridinhos vão jogar 12 milhões de servidores CONCURSADOS no olho da rua, com uma mão na frente e outra atrás. Seja federal, estadual ou municipal. Isso significa que o consumo das famílias vai cair mais 70%
https://legis.senado.leg.br...

Você não vai conseguir cumprir as metas de desempenho seu babaca. e vai levar um chute na nuca, pra humilhar mais ainda
https://www.youtube.com/wat...

Não vai conseguir cumprir as metas de desemprenho seu babaca, e vai tomar um chute no bundão.
http://www.revistaapolice.c...

Primeiro as metas são uma baba. Mas vão aumentando até que se tornem inalcançáveis. Aí você toma um chute na nuca, pra humilhar mais ainda
https://www.bbva.com/es/wp-...

Os coronéis vão te pegar no cansaço. Quando você não aguentar mais, leva um chute na nuca
https://ogimg.infoglobo.com...

Racional sua informação assim como tudo que vocês postam é de uma má fé impressionante já não basta a Petrobras estar vendendo ativos para o Paraguai??

Vá no link se a policia federal e a própria veja já desmentiram todas essas noticias sinceramente a merreca que você ganha para fazer isso para mim não vale a pena mas pessoas como você tem preço as outras como eu são movidas por valores..

http://jornalggn.com.br/not...

Papagaio e estagiário do site dos anta golpista , você é uma piada , tá com vergonha de anunciar a fonte

Racional sua informação assim como tudo que vocês postam é de uma má fé impressionante já não basta a Petrobras estar vendendo ativos para o Paraguai?

Vá no link se a policia federal e a própria veja já desmentiram todas essas noticias sinceramente a merreca que você ganha
para fazer isso para mim não vale a pena mas pessoas como você tem preço as outras como eu são movidas por valores..

http://jornalggn.com.br/not...

,Racional sua informação assim como tudo que vocês postam é de uma má fé impressionante já não basta a Petrobras estar vendendo ativos para o Paraguai?
Vá no link se a policia federal e a própria veja já desmentiram todas essas noticias sinceramente a merreca que você ganha para fazer isso para mim não vale a pena mas pessoas como você tem preço as outras como eu são movidas por valores..

http://jornalggn.com.br/not...

É ???

Mas se o PT NÃO tivesse causado os prejuizos na Petrobras, que quase a pôs na lona, não teria que vender esses ativos...

Prejuizos da Petrobras causados pelo PT, e que quase levaram à sua falência:
- 2014: R$ 22 BILHOES
- 2015: R$ 35 BILHOES
- 2016: R$ 16 BILHOES
- propina paga ao partidos políticos: R$ 6 BILHOES
- perda de valor de mercado: R$ 486 BILHOES em 8 anos !!!!! (mai/2008 - jan/2016)

Vou dar uma canja para você receber mais alguns trocadinhos:
Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
Fonte: http://jornalggn.com.br/blo...
Cadê a fonte dos seus dados?
Quanto à desvalorização da Petrobrás não se deu por causa da corrupção, que finalmente começou a ser investigada nos governos do PT que, ao contrário dos governos anteriores - que nomeavam engavetadores gerais - deram aos competentes órgãos de justiça as necessárias condições para iniciarem um combate sério contra a corrupção, inclusive sem blindar os políticos corruptos do próprio partido.
O prejuízo da Petrobrás foi decorrente da queda acentuada do preço do barril de petróleo, dizem que provocada pelas grandes potências para prejudicar a Rússia e a Venezuela. Hoje se vê que o Brasil fazia parte do pacote, pois a desvalorização e o golpe estão levando a Petrobrás a ser privatizada em fatias a preço de banana. Eu disse preço de banana? Preço de banana uma ova. É óbvio que as privatizações são subfaturadas e a diferença é paga diretamente no exterior, a crédito das contas em moedas estrangeiras dos líderes dos partidos privatizadores. Sem deixar rastros das propinas...
E nenhum país sério entregaria suas riquezas e seus recursos naturais e estratégicos para serem administrados por estrangeiros. É óbvio que os estrangeiros vão administrar nosso patrimônio visando os interesses deles, seja no que diz respeito a preços, seja no que diz respeito a aumento ou redução da produção. O Brasil torna-se refém dos interesses dos estrangeiros. É uma completa falta de patriotismo entregar nossa soberania e nossas riquezas nas mãos dos estrangeiros. E ainda por cima, cortar os direitos trabalhistas do povo brasileiro, para que os estrangeiros possam lucrar muito mais à custa da mão de obra barata e sem direitos dos nossos trabalhadores. E lá se vai nosso lucro, alimentar a economia dos países de primeiro mundo.

Não custa lembrar que quem quase quebrou a Petrobras foram 3 CPI's e a lava-jato. Quantas empresas resistiriam a tudo aquilo?

E a Lavajato não quebrou a Petrobrás, mas quebrou a indústria naval e as grandes empreiteiras, o que resultou na perda de milhares de postos de trabalho, milhões, se considerarmos o efeito cascata.
O vídeo a seguir mostra bem isso: https://www.youtube.com/wat...
Particularmente, acho que Moro fez isso de propósito. Quebrou o Brasil, para reverter o processo de desenvolvimento que em alguns anos faria do Brasil um concorrente dos Estados Unidos nas Américas. Para os Estados Unidos, o melhor é que o Brasil volte a ser uma republiqueta de bananas, celeiro de mão de obra barata e sem direitos para as multinacionais potencializarem seus lucros e subserviente aos interesses dos americanos.
Moro é um serviçal dos Estados Unidos. Acho que ele quer que o Brasil se transforme em colonia dos EUA e que ele seja nomeado corregedor geral.

Já leu a sentença do Moro? As provas estão lá, ainda considera o Lula inocente?

Sentença de quem ? Esse "juiz tucano", faz parte do elenco da Globo, seu imbecil ! Não se sabe se Sérgio Moro recebeu mais 'prêmios", da Globo ou se dos EUA, a cada viagem que o vigarista visita "tio San" ! NÃO TEM ARREGO ! LULA-"PENTA"- COM A FORÇA DO POVO !

Parece que quem não leu a sentença foi você.
As provas NÃO estão lá, no entendimento da maioria dos juízes e advogados.
Aliás, 100 deles estão se reunindo para publicar em agosto um livro sobre a farsa do julgamento de Sergio Moro:
http://www.diariodocentrodo...

Esteja certa de que são 100 farsantes. As provas estão todas lá, o próprio presidente do TRF4 disse que a sentença foi "muito bem trabalhada".
Não haverá absolvição.

"Uma das discordâncias levou à anulação da condenação do ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto, em 27 de junho. Em todas as ocasiões, Paulsen apontou a falta de provas como o motivo de sua decisão. Vaccari havia sido condenado a quinze anos e quatro meses de prisão por Moro, mas Paulsen, nesse episódio acompanhado por Victor Laus, entendeu que a condenação tivera como base apenas depoimentos de delações premiadas — oque não é suficiente para condenar ninguém. Não é, contudo, o caso da sentença sobre o tríplex de Lula, que inclui elementos documentais e periciais, além de testemunhais. Entre os documentos nos quais o juiz embasou sua decisão estão papéis relativos ao imóvel encontrados na casa de Lula e na sede da Bancoop, e também e-­mails que indicam que a reforma do tríplex foi feita segundo o gosto da família Lula da Silva. Dessa forma, a possibilidade de uma absolvição parcial vir a reduzir o tamanho da sua pena no TRF4 não existe. Tudo somado, é mais provável que os desembargadores confirmem a sentença de Moro contra Lula — ou até ampliem a pena."

VEJA

Bom lembrar que a Globo já iniciou seu jornalismo de guerra, tentando pressionar e amedrontar os responsáveis pelo julgamento em segunda instância.
Já devem estar esmiuçando a vida deles, para tentarem montar dossiês que os tornem reféns dos golpistas.

Farsantes, sabidamente, são os que endossam a condenação. Todos comprometidos com o golpe e/ou com o objetivo de impedir a candidatura de Lula à presidência. Como, por exemplo, a Veja, sua fonte nada confiável de referência. Campeã em capas e manchetes falsas. Já nem se preocupam mais com os incontáveis processos contra eles, pois sabem que vão quebrar e quando perderem a causa, não vão mesmo pagar ninguém.

Boa referência é O Diário do Centro do Mundo, financiado pelo PT, né? Fico com a 2ª revista semanal mais vendida do mundo, que é citada positivamente inúmeras vezes aqui mesmo nesse blog sujo quando, de forma imparcial, critica Temer, Aécio, etc.
Sinto muito, mas o seu comentário demonstra que a sua motivação é ideológica.

E qual o problema de ter motivação ideológica? A propósito, vc sabe mesmo o que é ideologia? E desde quando ter ideologia implica em adulterar dados? Marx tinha ideologia e fez um dos trabalhos mais embasado em dados e pesquisas do mundo.

O comunismo sempre alterou dados, tirando inclusive a imagem de desafetos das fotos oficiais, isso para falar o mínimo.

Sua motivação é o antipetismo.
O PT não financiou Blogs. Em seus governos, as verbas publicitárias também eram distribuídas aos veículos fora do âmbito da mídia oligopolizada, o que é o certo a fazer. Obviamente, você não aprova isso porque não convém aos seus interesses políticos partidários.
2ª revista semanal mais vendida do mundo? Só se for por conta das edições que continua enviando para assinantes que cancelaram a assinatura há mais de um ano e mesmo não pagando mais continuam recebendo os exemplares. Bem como pelas milhares de assinaturas que os governos que apoia compram para distribuir e espalhar por todos os lugares.
Não bastasse isso, Temer aumentou em 650% a publicidade governamental na revista:
https://falandoverdades.com...
Francamente, me dá nojo conversar com certos comentaristas antiéticos como você.

Acabei de comprovar que você só se informa por blogs sujos. Lê só aqueles que dizem o que você gosta de ouvir. Por quê? Tem medo da verdade? A VEJA não apenas é a 2ª revista semanal do mundo, como seu site vive batendo recorde de audiência. Vocês, esquerdopatas, têm a mania imbecil e inócua de denegrir tudo e todos que dizem a verdade sobre o seu deus e sua ideologia caquética, enterrada pelo tempo e pela história. Felizmente o povo pensa, e é por isso que 65,5% dos brasileiros aprovaram a sentença de Moro e mais de 60% rejeitam Lula que, caso aconteça o impossível, ou seja, seja inocentado e concorra, acabará de morrer politicamente pelo voto, mas, como já te escrevi, com as fartas provas produzidas por Moro e com a declaração do presidente do TRF4 “São 218 páginas, eu li. Uma sentença, como lhe disse, pode-se gostar
dela e pode-se não concordar com ela. Para isso existem os recursos. Mas uma coisa é preciso reconhecer, foi muito bem trabalhada”.
Já era, melhor se conformar. No seu mundinho utópico Lula é inocente e a esquerda só quer o bem do Brasil.

Vou te dizer uma coisa e você vai se espantar: apesar de discordar da ideologia pregada por ele, sou admirador do pequeno grande homem Luis Carlos Prestes, aquele sim, embora pelas vias erradas, queria o bem do nosso país. Assisti mais de uma vez sua entrevista em um programa do Jô da década de 80, disponível no You Tube, e me espantei com a serenidade, sinceridade e firmeza de convicções. A distância entre ele e Lula é abissal. Lula é um mistificador, desonesto e mal intencionado.

Uma vez a exclui do meu rol de fanáticos ideológicos aqui do site. A coloco de novo e no topo. Você nega a verdade com uma naturalidade tão grande que me espanta.

Eu vou lhe contar mais um fato curioso, envolvendo a mídia criminosa.
Até 2014, eu costumava acessar e comentar, sobre diversos assuntos, no site do UOL. Nesse site, o comentário era feito com base no email, mediante prévio cadastro no site, onde inclusive se informava o CPF. E eu usava meu email oficial.
Um belo dia, ao tentar enviar um comentário, recebi uma mensagem, dizendo que eu deveria antes atualizar o meu cadastro. Atualizei. Uma vez, duas vezes, três vezes. Meu cadastro NUNCA foi liberado.
Ao mesmo tempo, os espaços para comentário desse site passaram a ser invadidos por centenas de
comentaristas raivosos, espalhando falácias contra o PT e incitando o ódio fascista contra o PT, seus políticos, seus eleitores e seus simpatizantes. Os comentários sensatos desapareceram. Uma pequena minoria ainda se manifestava a favor do PT, porém sem argumentar ou desconstruir as falácias. Os comentários fascistas recebiam centenas de curtições. Obviamente, ficou claro que não foi apenas o meu cadastro que foi bloqueado, mas também o de todos que faziam o contraponto ao jornalismo de guerra que a mídia oligopolizada passou a praticar, na tentativa de destruir o PT.
Isto posto, fica claro que EU SEI O QUE VOCÊS FIZERAM NO VERÃO DE 2014, portanto sua conversinha fiada tentando me convencer que sou uma pessoa desqualificada tem efeito ZERO sobre mim.

Uma coisa curiosa desse pessoal:
1) Os portugueses foram canalhas, dizem eles, por matarem índios. O latifúndio mata e persegue do mesmo jeito e eles ojustificam;
2) Falando de Canudos, se dizem admiradores da bravura daqueles sertanejos em defesa de sua terra. Se vc fala do MST, estes são bandidos e vagabundos;
3) Luiz Carlos Prestes, grande líder, diz ele. Lula é "mistificador, desonesto e mal intencionado"
4) Pobre, enquanto vítima de nossa caridade, é uma maravilha. Mas, quando se organiza, vira também bandido e vabagundo

Acho que esse pessoal está sendo vítima de lavagem cerebral feita pela Globo e outros veículos da mídia oligopolizada. Acho que esses veículos estão usando a neurociência para, através de mensagens subliminares, fazer com que o cérebro das pessoas fique bloqueado e só consiga enxergar e raciocinar dentro dos limites estabelecidos por essa mídia. Tipo, aquelas viseiras de cavalo, que impedem que eles enxerguem dos lados. A incapacidade deles para enxergarem a realidade parece que está fora do normal. No início, eu achava que eram sonsos, que falavam bobagens para disfarçar a falta de argumentos. Agora parece que viraram zumbis, que perderam a capacidade de raciocinar por conta própria e tudo que conseguem fazer é repetir o que essa mídia diz. .

Em tempo: na minha percepção, o MSN é um site sério e apartidário, que repercute artigos não só da mídia oligopolizada, mas também de várias fontes confiáveis, como El País, BBC etc,
Acredito que quem bloqueia meus perfis não são pessoas do próprio MSN. Talvez o façam a pedido desses veículos da mídia criminosa, que me acusam injustamente de violar regras. E obviamente o MSN, que tem contratos com eles para repercutir seus artigos, tem que concordar sem avaliar o mérito. Ou talvez sejam hackers. Quando colocava comentários questionando as ações de Bolsonaro, quase que imediatamente meus comentários eram apagados e poucos dias depois o perfil bloqueado. Bolsonaro tem jovens apoiadores de extrema direita e de classe alta, vários dos quais com know how para fazer isso ou recursos para pagar alguém para fazer.

O povo não pensa, o povo sofreu globotomia.
Para seu governo, eu acesso a mídia oligopolizada através do MSN, que repercute diariamente artigos da Veja (e diversos outros sites da mídia criminosa). Por isso, sou uma das que o acessa, não por considerá-la uma fonte fidedigna, mas para saber de que forma estão manipulando o povo.
Você me excluiu do seu rol? Grande coisa. No MSN, apesar de não xingar, nem ofender comentaristas, tampouco usar palavras de baixo calão, já bloquearam 6 (seis) perfis meus (por ora, cansei e desisti de criar novos perfis). Sabe por que? Porque desconstruo as falácias que vocês criam. De forma objetiva e em uma linguagem de fácil compreensão. Tudo que vocês não querem: que o povo tenha acesso ao contraponto do que vocês dizem. A minha naturalidade, que te espanta, vem da sinceridade. Talvez iluminada por Deus, porque toda noite, antes de dormir, peço a Deus que em tudo, incluindo a política, me faça enxergar a verdade, ainda que ela não seja aquela que eu gostaria. Se eu estiver errada, o que acho improvável, Deus sabe bem que não foi intencional.
Sobre Lula, não tenho dúvidas que a história vai desmenti-lo.
E como também leio diversos blogs progressistas, segue parte de um interessante artigo de Fernando Brito sobre a sentença de Moro:
"Um dos trechos mais ridículos da sentença de Sérgio Moro em que condena Lula está nos parágrafos em que ele reconhece o esforço de Lula no Governo para promover o combate à corrupção, mas diz que isso não prova nada, inclusive porque o ex-presidente não invadiu a competência do Supremo Tribunal Federal para mandar “prender logo” dos condenados, antes de esgotados os recursos – entendimento centenário de nossa Justiça.
793. É forçoso reconhecer o mérito do Governo do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva no fortalecimento dos mecanismos de controle, abrangendo a prevenção e repressão, do crime de corrupção, especialmente nos investimentos efetuados na Polícia Federal durante o primeiro mandato, no fortalecimento da Controladoria Geral da União e na preservação da independência do Ministério Público Federal mediante a escolha, para o cargo de Procurador Geral da República, de integrante da lista votada entre membros da instituição.
794. É certo que não se trata de exclusiva iniciativa presidencial, já que o enfrentamento à corrupção é uma demanda decorrente do amadurecimento das democracias, mas o mérito da liderança política não pode ser ignorado.
795. Algumas medidas cruciais, porém, foram deixadas de lado, como a necessária alteração da exigência do trânsito em julgado da condenação criminal para início da execução da pena, algo fundamental para a efetividade da Justiça Criminal e que só proveio, mais recentemente, da alteração da jurisprudência do Egrégio Supremo Tribunal Federal (no HC 126.292, julgado em 17/02/2016, e nas ADCs 43 e 44, julgadas em 05/10/2016). Isso poderia ter sido promovido pelo Governo Federal por emenda à Constituição ou ele poderia ter agido para tentar antes reverter a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal."
Veja que coisa ridícula, Moro reconhece que foram os governos do PT que viabilizaram o combate à corrupção. Mesmo assim, centra suas investigações exclusivamente no PT (prendeu Cunha porque o governo da Suiça o denunciou e seria desmoralizante para Moro não fazer nada a respeito) e tenta por toda lei convencer o povo de que Lula é chefe de uma organização criminosa. Se assim fosse, porque deveria ele ter dado aos órgãos de justiça as necessárias condições para iniciarem um combate sério à corrupção, inclusive sem blindar os políticos corruptos do próprio partido? Não seria mais lógico fazer como seus antecessores, ou seja, nomear engavetadores gerais? Estou absolutamente certa que se tivesse agido como os presidentes anteriores, o PT não sofreria tanta perseguição da mídia e dos partidos e políticos realmente afundados na corrupção.
Obviamente, esses parágrafos da sentença não serão divulgados pela "proba" Veja, né! Só não vê quem não quer que essa revista serve apenas para alimentar as falácias contra Lula e o PT. E a sua alta tiragem, também obviamente, não é devido à sua aceitação pelo povo, mas devido à compra de milhares de exemplares para serem espalhados por todos os cantos, de tal forma que ao menos suas capas, com suas fotos e manchetes manipulativas, sejam vistas pelo maior número possível de pessoas.
Estou desconfiada que você trabalha para a Veja. Hoje em dia, ninguém é tão ingênuo a ponto de não perceber o objetivo dessa publicação criminosa.
Como você já deve ter percebido, eu acesso sim, não só a Veja, como diversas outras fontes de informação, da mídia oligopolizada e da mídia alternativa. Em consequência, sua intenção de me convencer que a Veja é uma revista séria caiu por terra.
E você mostra o quanto é ridículo logo no início de seu comentário. Quer dizer que toda a publicação que não compactua com suas opiniões é "suja"? Você não quer a democracia no Brasil. Você quer uma ditadura de imprensa.
Acho melhor você me excluir do seu rol de novo. Duvido que você queira continuar ouvindo verdades.

"A minha naturalidade, que te espanta, vem da sinceridade. Talvez
iluminada por Deus, porque toda noite, antes de dormir, peço a Deus que
em tudo, incluindo a política, me faça enxergar a verdade, ainda que ela
não seja aquela que eu gostaria. Se eu estiver errada, o que acho
improvável, Deus sabe bem que não foi intencional."

Pois é, escrevendo assim você me desarma.
Não tenho nada pessoal contra você, ao contrário, já lhe escrevi antes que gosto de debater com você

Embora eu discorde de todo o resto que escreveu e tenha certeza de que, mais cedo ou mais tarde, Deus lhe mostrará a verdade sobre Lula, reconheço suas boas intenções.

Certeza...?
O que me espanta em vocês, que odeiam Lula e o PT, são as certezas.
De onde vem tanta certeza?
A única certeza da vida é a morte.
Se você realmente é sincero nas suas crenças, por que não faz um teste, só para ver o que acontece?
Peça a Deus (*), antes de dormir, que te ilumine com a verdade ao acordar.
(*) Dou o nome de Deus à entidade ou energia onipresente, onisciente e onipotente que de alguma forma une o universo

Boa tarde. Assim como Temer e Aécio, Lula é culpado sim. As provas estão por toda parte, só que o mistificador consegue mesmerizar a sua platéia com histórias da Carochinha de que nunca soube de nada e a culpa é do juiz que o persegue sem dó. Age exatamente como a máfia italiana quando da "Operação Mãos Limpas".

Todos os que o delataram mentem porqu participam de uma conspiração contra ele, no entanto, aqueles que delatam seus adversários são pessoas da mais alta confiabilidade e deve-se acreditar neles completamente. Percebe o absurdo?
Naqueles áudios vazados nos idos de Março de 2016, além da boca suja, ficou patente a autoridade incontestável de Lula sobre todos com os quais dialogava. É certo que, no PT e na esquerda em geral, nada se fazia sem o seu consentimento. Acredite, não tem como ele ser inocente.

Perfeita a sua definição de Deus, também penso assim.

ps: Boa Tarde!

O que você diz é o que você gostaria que fosse verdade, para não ter que reconhecer seus equívocos.
Lógico que o PT cometeu erros e que parte de seus políticos se deixaram corromper, portanto merecem punição.
Mas, para mim sem dúvida alguma, o PT fez os melhores governos que esse país já teve.
E Lula não é santo, mas é inconcebível compará-lo a Aécio e Temer.
Que bom que pelo menos no que diz respeito a Deus, algo de extrema importância, concordamos.

É???

E de onde vieram esses lucros extraordinários no Governo Lula ???

VIERAM DAS FALSIFICAÇOES NAS DEMONSTRAÇÕES CONTÁBEIS !!!
LUCROS INEXISTENTES OU INFLADOS PARA PODER ROUBAR MAIS !!!!

Por exemplo, em 2014 constatou-se DESVIOS, reconhecidos no Balanço Patrimonial propiciados pelos valores significativamente menores na depreciação dos Ativos da Petrobras.

Isso causou uma crise entre a Petrobras e a empresa de Auditoria Independete Externa (naquele ano, Price Waterhouse Cooper). A PWC EXIGIU e CONSEGUIU a DEMISSÃO de diretores da Petrobras, caso contrario não iria avalizar as demonstrações contábeis.
E, Balanco Patrimonial Com Ressalva da Auditoria significa que AS AÇÕES D AEMPRESA DEIXAM DE SER IMEDIATAMENTE NEGOCIADAS NA OBLSA DE VALORES.
Nos EUA, NEM SEQUER É ACEITO COMO REGISTRO !!!

Vide a crise Auditorias x Petrobras em 2014
http://economiasemsegredos....

Apenas para que fique registrado as asneiras do PT, vejamos o caso do ano de 2014:

http://www.petrobras.com.br...

2014
Apresentamos prejuízo de R$ 21,6 bilhões em 2014, em função, principalmente, da perda por desvalorização de ativos (impairment), de R$ 44,6 bilhões; e da baixa decorrente de pagamentos indevidos identificados no âmbito da Operação Lava Jato, de R$ 6,2 bilhões. Também impactaram os resultados, o provisionamento de perdas com recebíveis do setor elétrico (R$ 4,5 bilhões), as baixas relacionadas à construção das refinarias Premium I e II (R$ 2,8 bilhões) e o provisionamento do Programa de Incentivo ao Desligamento Voluntário - PIDV (R$ 2,4 bilhões).

O valor referente aos pagamentos indevidos identificados foi calculado a partir de metodologia baseada nos depoimentos tornados públicos no âmbito da Operação Lava Jato. Foi aplicado percentual de 3% sobre contratos com 27 empresas citadas como membros do cartel, entre 2004 e 2012. No caso de pagamentos para empresas fora do cartel, foram considerados valores específicos citados nos depoimentos. Esta baixa foi reconhecida no 3º trimestre de 2014, período no qual foi apurado prejuízo de R$ 5,3 bilhões.

O prejuízo de R$ 26,6 bilhões no 4º trimestre de 2014 refletiu a perda por desvalorização de ativos (impairment). As atividades mais impactadas foram as de refino (R$ 31 bilhões), devido principalmente à postergação do 2º complexo de unidades da Refinaria Abreu e Lima (RNEST) e do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj). Na atividade de Exploração e Produção, o impairment (R$ 10 bilhões) ocorreu em função do declínio dos preços do petróleo.

As empresas de auditoria mais respeitados do mundo - PricewaterhouseCoppers e KPMG - fizeram auditorias a pedido de Moro e não constataram absolutamente nada de irregular na Petrobrás de responsabilidade de Lula:
http://veja.abril.com.br/bl...
http://www.diariodocentrodo...
No mais, o que você colocou só reforça o que eu disse, que a desvalorização impactante foi a resultante da queda acentuada do preço do barril de petróleo.
Quanto à corrupção, está devidamente demonstrado que não teve o envolvimento de Lula.
E como eu já disse e vou repetir, a corrupção só começou a ser investigada nos governos do PT que, ao contrário dos governos anteriores - que nomeavam engavetadores gerais - deram aos competentes órgãos de justiça as necessárias condições para iniciarem um combate sério contra a corrupção, inclusive sem blindar os políticos corruptos do próprio partido.
Sendo assim, fica mais uma vez demonstrado que Lula e Dilma não só não se envolveram nos esquemas de corrupção da empresa, como foram eles que viabilizaram as investigações de corrupção nas instituições governamentais.
Se Moro fosse um juiz decente e honesto, estaria agradecendo e Lula, ao invés de gastar milhões em tempo e recursos públicos tentando incriminá-lo.

Oras, DEBAIXO DO NARIZ DO LULA,
DEBAIXO DO NARIZ DA DILMA,
DEBAIXO DO NARIZ DA GRAÇA FOSTER,
cometeram-se as MAIORES FALCATRUAS na Petrobrás.

R$ 75 BILHOES APENAS EM PREJUIZOS !!!
Que Dilma NÃO queria reconhecer, quando estavam sendo apurados.
DILMA TENTOU ESCONDER A SUJEIRA EMBAIXO DO TAPETE !!!
Mas, se fizesse isso, iria jogar o nome da Petrobras na LAMA, iria perder investidores, iria perder financiamentos, iria ser um PÁRIA no mercado financeiro.

E A CORRUPÇÃO SÓ FOI INVESTIGADA POR CAUSA DA LAVA JATO,
NÃO PORQUE O PT ORDENOU.
É o que PROVA o proprio demonstrativo da Petrobras.

Dona Emilia, está na hora de você parar de defender bandidos de estimação.
Eu já tenho certeza quase absoluta que você é uma tremenda crápula, insensível aos destinos do país.
Por você o PT pode afundar o país, desde que se mantenha no poder.

É por causa de pessoas como você que levaram a Venezuela à bancarrota e à fome.
O PT iria nos levar para o mesmo caminho com sua insensibilidade e irresponsabilidade.

É, eu sei. Esse tal de Erimosi estou certa que ganha para postar, por isso disse a ele que ia dar uma canja para ele ganhar mais uns trocadinhos.
Na verdade, às vezes eu respondo só para desconstruir as falácias desses comentaristas, caso algum eventual leitor desinformado mas bem intencionado leia os comentários.

manda o link eu já te mandei olink da PF afirmando que em dezanos de investigação levantamento nada foi encontrado!!! Deixe de pagar mico!!!

Mas precisava deixar a polícia rodoviária a pé, seu babaca?
https://noticias.uol.com.br...

Resumo da materia:

GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI GÓPI