Az állítás igaz.

De akkor tegyük hozzá, hogy a magát függetlennek mondó, ám egy bizonyos ideológia mellett kiálló, annak üzeneteit célbajuttató, az azzal ellentétes véleményeket és híreket elhallgató vagy akár szimplán elferdítő médium sem független médium, sem nem sajtó.

Ha a sajtó, csak akkor sajtó ha független és a másik három hatalmi ágat ellenőrzi akkor jó, de akkor legyen független. Tényleg független.

A hatalom ellenőrzése nem csak azt jelenti, hogy azokat a tényeket viszem a tudósításba ami a hatalomnak kellemetlen, hanem azt is, ami annak megfelelő.

Ha így nézem akkor ma Mo-n független sajtó nincs.

Itt valami félreértés van, azonosítod a függetlenséget az ideológiai semlegességgel. Egy ideológiailag elkötelezett újságíró az ideológiája mentén ír politikai tartalmú cikkeket és választ magának munkahelyet. Ekkor az a kérdés, hogy a munkahelye piaci alapon működik-e, vagyis egy elkötelezett olvasótábor finanszírozza-e az újságíró tevékenységét, vagy egy párt, pártszövetség, más szervezet vagy Soros György. Ha piaci alapon készül egy ideológiailag elfogult sajtótermék, az még nem propaganda. A propagandáról az utóbbi esetben beszélhetünk. És ahogy Buzinkay György is megjegyzi, a propaganda is létjogosult, ha tudjuk, hogy propaganda, vagyis átlátható az adott sajtótermék gazdasági működése.

Magyarországon két probléma van a sajtóval: 1) a közmédia pártossága és 2) hogy a Fidesz az adófizetők pénzét költi a saját pártpropagandájára - és az már itt mindegy, hogy melyik médiumban. Az első visszásság mögött az NMHH, egy elvileg független intézmény pártossága áll, a második mögött pedig a Fidesz-szavazók opportunizmusa.

"A sajtó is vagy független, vagy nem sajtó! Egy újságíró pedig vagy független, vagy propagandista."

Ezt nem én mondom, hanem a poszt szerzője.

Ebből kifolyólag, ha egy médium nem független, hanem ideológiailag elkötelezett, akkor az a megélhetési-finanszírozási formájától függetlenül propaganda, nem?

"És ahogy Buzinkay György is megjegyzi, a propaganda is létjogosult, ha tudjuk, hogy propaganda"
A szerző és Te is tudod, hogy a köztévé és a többi propaganda egység (ugye kormánypárti médium a szerző szerint nem lehet) propagandát nyom. Akkor most van létjogosultsága vagy nincs? Mennyi embernek kell tudnia, hogy a propaganda propaganda, hogy onnantól fogva legyen létjogosultsága? A 444-ről nem tudják sokan, hogy az propaganda, tehát semmi létjogosultsága nincsen, a köztévéről mindenki tudja, tehát rendben van? Vagy fordítva?

Vagy az egész hagymázas írás úgy hülyeség, ahogy van? A forradalmi hevületen, és a kollaboránsok felakasztásán kívül semmilyen következetes gondolat nincs benne.

És mit érdemel az aki tudatosan fogyasztja a propaganda sajtót, ezzel is támogatva a hazaáruló kormánypártot? Nemsoká ide is eljutunk majd úgy látom...

A szerző hülye.

Egyértelmű. Már a sajtót fenyegeti. Nyilván azt, hogy ki "független", azt ő határozná meg, a maga kis bolsevik tempójában.

De meg fogja még szívni a Momentum, hogy ezeket a gyíkarcokat engedi megszólalni. Kong a sötétségtől a fejük ezeknek a tetves kis patkányoknak.

Jáj dikk, hát mán a Fidesz jobb? :D

Igen, jobb. A Fidesz nem fenyegetett meg újságírókat azzal, hogy bebörtönzi őket, méghozzá azon felosztás alapján, hogy ki az, aki nem baráti szerkesztőségben dolgozik.
Ezt a hangnemet csak ezek a Momentumos bolsevikek merik megengedni maguknak, mert egyrészt sosem jutnak hatalomra, így senki nem igazi veszélyként tekint ezekre a beszólogatásokra, másrészt a baloldali tábor annyira elkeseredett, hogy a "demokrácia, meg aizé védelmében" bármit elnéz kedvenceinek. Persze itt most egy 3% támogatást élvező politikai formációról van szó, és ennyi selejt hányad bármely társadalomban megtalálható.

tévedés, a baloldali "tábor" sem néz el mindent, ha olvasnál több fórumot, láthatnád, hogy a Momentumot is igen erősen kritizálják elég sokan baloldalon(is)

A sajtónak nincs joga a hatalmat ellenőrizni. Tájékoztatnia kell.

Már hogyne lenne joga. Kicsit el vagyunk tévedve Szabó elvtárs.

A végrehajtó hatalmat az országgyűlés ellenőrzi, nem önmagukat felkent álmessiások.

Amikor ezt tanították, hallgattál a másik hülyegyerekre, hogy "Ne menj suliba"!

Szabó elvtárs, ha szólíthatom önt így. Retardált troll uram.

A végrehajtó hatalom ellenőrzésére ott van a választott parlament.

Jól értem-e, hogy szerinted Orbán Viktor kormányzati tevékenységét úgymond "ellenőrzik" az Orbán Viktor által személyesen kiválasztott Fidesz-KDNP-s képviselők, akiknek parlamenten kívüli pozíciója, sokszor családi vagyona, jövedelme, büntetlensége és a következő választáson való indulása egyaránt Orbán Viktortól függ? Mit jelent az előző mondatban az "ellenőrzés" szó?

Nem úgy van-e inkább, hogy a kormányok mögötti parlamenti többség általában sehol sem él kormányzati ellenőrzési jogosítványával, Orbán Viktor pedig kifejezetten törekszik arra, hogy leépítse, személyi döntésekkel kiüresítse az őt elszámoltatni képes független intézményeket, ezért az állításod jórészt fikció?

Sajtó van ilyen, van olyan. A piac pedig eldönti, mire van igény. Pontosabban, a fogyasztók.
Április 8.-án a "független", " objektív", "tisztán látó" média (mint ez is) annyira tudta a tutit, hogy még a jelenlegi politikusok is hittek neki. "A magas részvétel, a kormányváltásnak kedvez" Még a Karácsony Gergő gyerek is odaszaladt a Sándor palotához, megfenyegetni a köztársasági elnököt, nehogy OV-t merje megbízni kormányalakiítással! ...
És lőn kétharmad....
Most meg a cikkíró fenyegetőzik? Ahelyett (ha már meg van győződve az igazáról) magánvádas eljárásban keresné az igazát?
(Igaz, mások lámpavasról vízionálnak....)

ok, Buzinkai ... nyilván ti nem vagytok propagandisták, hanem lánglelkű, független forradalmárok, anarchisták, akik példaképe Szamuely, Cserny és a Lenin fiúk ... és most éppen a demokráciát (= szabad választások) támadjátok ... remélem valahol, valaki egyszer alaposan kioktat a történelemről ...

Bocs, de ezek a főni példaképei, plusz Rákosi és Horthy nagyfőnök...

Független sajtó és média soha sehol nem volt és nem is lesz!Független újságíró sem!Ellenben szólásszabadság van!Demokrácia is van előjellel és nélküle is!

Sok troll pöcs jelen, retteg az egész rendszer. Helyes, és azok az "újságírók" is rettegjenek akik benyaltak csontig, mert nemsokára nem kapnak újságíróként munkát sehol, ebben az országban. Külföldre meg inkább ne menjetek, ott vár a Soros Gyuri bácsi álló f*sszal b*sz titeket seggbe a határon. Meg amúgy sem tudná feldolgozni az agyatok (?) a demokráciát, meg azt a hirtelen 100 évnyi különbséget ország és ország között. Cumi! Valószínű zömmel így is a tehetségtelen szarok dolgoznak már csak kormanyparti medianal. Remélem legalább a fizutok rendben van es nem nettó 120-ért adjátok el a lelketeket szarrágók. Unalmas a szarotok kamuprofil nyominger fogykos hazaáruló seggnyaló parasztok.
Hajrá Buzinkay, hajrá Momentum, az egyetlen NERmentes párt, és ez MINDENNÉL többet jelent.

Ja, mer' a Fegyőrék azonnal a világ vezető gazdaságává tennék a magyart!?!
Elmentek ezekkel a demagóg lúzungokkal a büdös 'csába!

2008: https://www.szekesfehervar....

2018:
http://www.origo.hu/gazdasa...
http://mandiner.hu/cikk/201...

Fegyőrék max akasztgatnának, meg államosítanának. Ehhez értenek.

Tőletek csak rettegni lehet, kunbélák.

Tőletek én is rettegek. Rosszabbak vagytok a kommunistáknál.

Üdv a jobbközépről nem jött be. Szerencsére kommunisták itt már nem nagyon vannak, csak a fidesz van tele velük, még ha a sok naracsfeju birka paraszt nem is fogadja be a tényt hogy hőn szeretett vezéruk is csak egy büdös komcsi. Csak náci jegyekkel karöltve ez lett kikaltva mint "illiberalis". A liberális ellentéte a konzervativ,az illiberalis egy kitalat szo. Mindenesrtre Szabó László abban együtt vagyunk hogy senki nem akar kommunistakat. Olvass.inkabb híreket az interneten vagy dolgozz 70 évesen ie ha akarsz hugyer szarert, arra ugysem tud senki. Fideszes valaszolni hogy hogy hagyhatott le minket Bulgárian kivul minden ex-szovjet ország. Buktaaaaaaa. Imadkozz a viktor szobrodhoz vagy dögölj inkább meg azzal többet érnél az országnak mint a szennyet szitod és meg te kommunistazol le engem. Faszfej geci. Ja es semmi kozom a momentumhoz, nem rajuk szavaztam.

Ezt már nagyon ideje volt kimondani.

Meleginkay György butaságokat beszél: a médiák lehetnek nem ballibek is.

Lehetnek, csak nem közpénzből.

Valahogy finanszírozni kell azokat a médiákat, melyek szembemennek a háttérhatalommal.

Ellenzéki érzelmű emberek olvasói támogatásából léteznek, bármennyire is hihetetlen, nem évi százmilliárdos költségvetésből. Az igazság tartalma mégis lényegesen több. Ez a tett valóban a KÖZ érdekét szolgálja. Te ezt nem tudhatod mit jelent.

A Momentum még az SZDSZ-nél is rosszabb.

ha esetleg tudnál még olyan 20-25 kommentet a cikk alá írni, azt megköszönném!

Máshol is trollkodom.

Jó fizetést kapsz orbánsorostól?
vagy putyin fizet?

Jók, mi?

Vesszenek a leninfiúk!

Ti vagytok a hazaárulók. Noolimpia.

Téves.
A Momentum népszavazást akart arról, hogy akarunk-e olimpiát. Ha a többség igenre szavazott volna, akkor azt elfogadjuk. A Fidesz ezzel ellentétben fülét-farkát behúzva gyáván megfutott, népszavazás helyett visszavonta a pályázatot.
A Fidesz sunyi és gyáva, pont mint egy "Tuggyukki" egy kamu profil mögött.
Majd, ha bátrak lesztek beszélünk, addig maradtok porbafingó csicskák.

azért volt a neve "noolimpia"???

Azért érezzük már a különbséget! Ha mi nem szeretnénk valamit, akkor népszavazást kezdeményezünk, ha ti nem szeretnétek valamit, akkor lenyomjátok a torkunkon, akkor is, ha mi lennénk többen. És ezek után csodálkoztok, hogy a fideszeseket arrogáns bunkóknak tartjuk.

Vagy Nolimpia. Fene sem emlékszik a részletekre.
Mindenesetre a Momentum a kezdetektől bizonyította magáról, hogy ők az SZDSZ 2.0. Vagy 3.0. Vagy 4.0. Fene sem emlékszik a részletekre. 8)

nem, a hazaáruló az, aki saját népét meglopja, sanyargatja miközben a külföldi multiknak milliárdokat ad. vagyis orbán kormány korunk rákosi klónja.

Mert ezeket szolgálni csupa erény.
https://uploads.disquscdn.c...
https://uploads.disquscdn.c...

Olyan negyedik hatalmi ágra, mely sorosbérencekből áll, semmi szükség. Sőt meg kell szüntetni, mert hazudik. A neoliberálisok ugyanis kommunisták, a kommunisták pedig mind és mindig hazudnak.

MI AZ HOGY ELLENÖRZI A SAJTO A HATASLMAT?Ki kérte rá?Hol van a népi felhatalmazása?Hola pecsét hogy egy NÉP ÖFELÉSÉGE által megválsztott kormány ténykedését ELLENÖRZI? Ktitázálja ,az rendben van de ellenörizniz?EZ A DEMOKRÁCIA MEGCSURFOLÁSA! Ja persze nem tetszik hogyaz undok liberos lufi kipukkani kezd mindenfelé....,Nosza rajta ültessük a hatalom oyakába liberos tollnokok garmadájág akik majd ELLENÖRZIK azokat kik NÉP ÖFELSÉGE juttatott kormányra.SOHA!

A szerző egy fogalmatlan idióta véleményem szerint, aki nincs tisztában egy állam működésével, különben nem írna ilyen hülyeségeket.
De nálamnál sokkal jobban fogalmazott Pihál Tamás a Pesti Srácoknál megjelent cikkében:
"Mit képzelsz magadról, te nullszériás, pelenkás kis senkiházi? Börtönnel fenyegeted a kollégáimat, újságírókat, tévés és rádiós szerkesztőket, amiért nem a kormányt, hanem az ellenzéket tartják veszedelmesnek? Ki a büdös franc vagy te, Buzinkay? Honnan szalajtottak, Macron melyik bő bugyogójából bújtál elő? Meg úgy egyáltalán, mit képzelsz magadról, hogy a tojáshéjjal a seggeden játszod a Lenin-fiút? Hm? Ne hadonássz azzal a dobtárassal, mert még lábon lövöd magad! Hülyegyerek!”

Az igazi magyarországi "européerek" pedig nem is tudnak hazaárulók lenni, mert ahhoz Magyaroroszágot kellene a hazájuknak érezniük.
Szarcsány Lelenc pl. nem tudna hazaáruló lenni még ha akarna sem, mert neki ez nem hazája.
A lippsi újságírók sem tudnak hazaárulók lenni.
Ők csak fizetett zsoldosok....
Ezért tud a bolsevik oldal mindig szemrebbenés nélkül idegeneket hívni magyarok ellen segítségül.
Egykor Moszkvát, ma Brüsszelt.
Nem hazaárulók. Nem.
Kutyák.
És még annál is rosszabbak!

Nyilván nem minden propagandista hazaáruló, és nem minden hazaáruló propagandista, de valóban lehetséges, hogy a két halmaznak van közös metszete.

Ez a majom meg kicsoda ? Névre lett kiválasztva ? A propaganda,propagandista nem a saját fogalmatok ? Ne akard már más nyakába varrni te semmirekellő ! Amúgy ezen semmitmondó valami amit az általánosság talaján iderittyentettél mi akart lenni ? Önéletrajz ? Bebuktad !!

A cikk tartalmával nagyrészt egyetértek. Vérlázító az, ami "közszolgálati média" címszó alatt működik, ez az adófizetők (különösen a fidesz-szavazók) gátlástalan meglopása. De sajnos az utolsó mondat kicsit agyonvágta az egész posztot. A független sajtónak ugyanis véleményem szerint nemcsak a kormány ellenőrzése a feladata, hiszen a közvélemény hiteles tájékoztatásának része az is, hogy az ellenzéki oldalról érkező ferdítéseket, csúsztatásokat is tisztába teszi. Ilyen volt például korábban itt az Azonnali.hu-n a túlóratörvényt mérlegre tevő poszt, azóta követem az oldalt. Ebbe viszont úgy gondolom, hogy nem fér bele az, hogy egy ellenzéki párt (még ha parlamenten kívüli is) elnökségi tagja posztol az említett oldalon (bármennyire is egyetértek a mondanivaló nagy részével), hiszen innentől kezdve szó sincs függetlenségről! Abból, hogy az ellenzék funkciójából fakadóan a független sajtóhoz hasonlóan kormánykritikus, még nem következik, hogy minden úgy igaz, ahogy az ellenzéki oldalon elhangzik. A magyar politikával épp ez a kétbites gondolkodás a probléma. Ha ellenzéki vagyok, elvtelenül mondjam mindig az ellenkezőjét, mint a kormánypárt és fordítva. Ezért nem halad semerre az ország.