Non siamo riusciti a caricare Disqus. Se sei un moderatore controlla la nostra guida di risoluzione problemi.

josef kohut • 2 anni fa

Su Twitter c'è un breve video della televisione di stato russa datato 29 marzo. La signora Skabeeva si lamenta che a Kiev c'è di nuovo l'elettricità. Letteralmente (la mia traduzione dei sottotitoli in inglese): “Forse non ci concentreremo più sul causare dolore agli ucraini”.

josef kohut • 2 anni fa

"Qui abbiamo bisogno di tenacia, convinzione, determinazione e unità attorno al presidente".

L'ultimo punto è quello cruciale: Putin continuerà a lungo questa guerra perché gli garantisce la sopravvivenza politica (e quindi fisica). Finché la guerra sarà condotta, ci sarà poca resistenza ad essa. Solo quando finirà senza che gli obiettivi prefissati siano stati raggiunti (distruzione dell'Ucraina, sconfitta dell'Occidente) sorgeranno le domande sulle proprie vittime e quindi la questione del potere. Per questo lo continuerà, anche se attraverso continui attacchi dal suolo russo, come si stanno verificando da mesi contro gli oblast di Sumy e Kharkiv, senza alcun vantaggio militare.

Questo è amaro per il popolo ucraino, perché può solo continuare la sua resistenza senza porre fine alla guerra.

Tuttavia, significa anche che gli appelli di protagonisti rilevanti per una soluzione negoziata sono ancora del tutto irrilevanti rispetto alla realtà, perché per Putin le uniche opzioni sono una vittoria con gli obiettivi sopra menzionati, o la continuazione della guerra.

1062Michele Rinaldi • 2 anni fa

Se la Russia conquista Bakmut potremmo vedere uno spiraglio verso la fine della guerra quindi ben venga. Altrimenti impossibile immaginare una fine in tempi brevi. Non dimentichiamo mai che ogni giorno in più significa un rischio molto elevato di un coinvolgimento dell'Occidente nel conflitto con conseguenze inimmaginabili per tutti..

Massimiliano Borsa • 2 anni fa

Bakhmut é la Sedan o la Stalingrado della guerra in Ucraina: nessuno capisce la sua importanza strategica e la necessità di fare lì una guerra di "trincea". La sola spiegazione é che i due contendenti facciano "un braccio di ferro" non avendo i mezzi per fare una guerra moderna! In questo caso é un conflitto locale da spegnere, invece tutto il mondo sta a guardare.

Lector Dicat • 2 anni fa

Da comico a super esperto di geopolitica. Wau che progressi.

Trebor Allenog • 2 anni fa

Meno male che abbiamo te come esperto di tutto !

peppotto • 2 anni fa

questa palla (intesa come cosa noiosa) finira solo ed esclusivamente quando xi e i russi riusciranno a defenestrare putin e quando verranno ripristinati i confini del 2014 ... prima e impossibile, l'ucraina potra perdere bakhmut ma sta palla non finira neanche se la russia conquista il 100% dell'ucrina ... quindi prima xi e i russi se ne rendono conto e prima finisce

VittoMar • 2 anni fa

qualcuno diceva che la partita finisce quando arbitro fischia e Biden ancora NON HA FISCHIATO,quindi continua a giocare....

claudioarmc • 2 anni fa

Visto che l'ONU ha rilevato crimini di guerra commessi anche da parte ucraina ci sarà un mandato di cattura anche per Scemenskyj?