Disqus - Latest Comments for tristanjacquel

Re: J’ai testé le casque Apple AirPods Max 2 : tout simplement le meilleur (et de loin)

Tristan Jacquel — Fri, 17 Apr 2026 08:26:50 -0000

Bonjour Bertrand, je reste sur ma position même si je suis prêt bien évidemment à en discuter. La qualité sonore reste pour moi le critère essentiel et objectivement Apple réussit le sans-faute de ce point de vue. La signature, le régime transitoire, conséquemment l'étagement des plans sonores, tout cela est absolument excellent, que ce soit en Bluetooth et encore plus en USB-C. Vous avez raison sur les bémols, il y en a, en aura toujours et tout produit audio serait disqualifié pour le 10/10. L'autonomie, clairement, est moindre que la concurrence, mais de bons transducteurs ont des aimants puissants, une impédance pas simple à gérer pour un ampli et il faut en conséquence du jus pour que ça sonne bien. En hifi, le bon son a toujours été bouffe-courant, les bonnes enceintes, les bons amplis, lourd(e)s, parce que les haut-parleurs ont de gros aimants, l'alimentation des gros transfos, etc. Le meilleur son implique quelques compromis. Pour ma part, j'aime vibrer et ce casque me procure cette sensation. Avec les AirPods Max 2, le facteur plaisir est si intense qu'il écrase à mon sens les quelques limites et cela justifie le 10/10 au regard de la nouvelle définition que Frandro en a désormais. Merci pour votre message.

Re: J’ai testé le casque Apple AirPods Max 2 : tout simplement le meilleur (et de loin)

Tristan Jacquel — Tue, 07 Apr 2026 12:54:15 -0000

La puce H2 est un SoC complet, elle n'impacte pas que l'ANC, elle gère le flux numérique entrant via Bluetooth, le traite, assure la conversion analogique. C'est un changement de moteur.

Re: J’ai testé le casque Apple AirPods Max 2 : tout simplement le meilleur (et de loin)

Tristan Jacquel — Tue, 07 Apr 2026 12:22:27 -0000

Mon premier 10 en cinq ans, croyez-moi j'ai pesé le pour et le contre. Mais on peut ne pas être d'accord avec moi :).

Re: J’ai testé le casque Apple AirPods Max 2 : tout simplement le meilleur (et de loin)

Tristan Jacquel — Tue, 07 Apr 2026 12:13:19 -0000

Bonsoir, pour être très honnête, les AirPods sont mes écouteurs de chevet, mais je compare les AirPods Max 2 à un grand nombre de casque que j'ai la chance d'avoir écoutés depuis des années et de posséder encore aujourd'hui, actifs comme passifs. Et oui, la signature est superbe, le régime transitoire exceptionnel et la scène sonore toute autant. Je vous réponds cela le plus sincèrement du monde.

Re: Test de la Sonos ARC Ultra : l’excellence sonore sans compromis

Tristan Jacquel — Fri, 24 Jan 2025 06:26:39 -0000

J'ai lu cela un peu partout et par chance, peut-être, elle ne plante pas avec mon iPhone et les différents produits Sonos que j'utilise.

Re: Test de la JBL Party Box Ultimate : ambiance club et musicalité époustouflante

Tristan Jacquel — Wed, 03 Apr 2024 11:07:30 -0000

Le couplage avec une TV par Bluetooth est possible, mais le son sera transmis en stéréo simple (et compressé en SBC). Pas de Dolby Atmos possible de cette manière. L'Atmos, c'est uniquement depuis Tidal et en WiFi donc.

Re: Test des Xiaomi Buds 4 Pro : ils auraient pu casser la baraque

Tristan Jacquel — Wed, 17 Jan 2024 09:35:41 -0000

Vous faites erreur à propos du codec LDAC, le fabricant n'indique pas qu'il ne faut pas l'utiliser, mais que selon le mode choisi (il y a plusieurs débits possibles) et particulièrement en mode Bluetooth multipoint, la connexion peut devenir instable. Cet aspect là n'est pas spécifique à ces écouteurs mais concerne tous ceux compatibles LDAC. Toutefois, les problèmes de micro-coupures mentionnés, qui subsistent sur 2 paires près d'un an plus tard, surviennent avec tous les codecs, pas seulement le LDAC. Et l'absence d'aigu selon le smartphone est un bug à ce jour toujours non corrigé.

Re: Test des Xiaomi Buds 4 Pro : ils auraient pu casser la baraque

Tristan Jacquel — Wed, 17 Jan 2024 09:31:29 -0000

Les différentes paires essayées présentent toutes des problèmes de micro-coupures selon le smartphone utilisé. C'était flagrant sur la première. La signature tonale change aussi d'un smartphone à l'autre, l'aigu disparaissant comme c'est visible sur la courbe de réponse mesurée. Si je vous réponds si tard, c'est que je viens de les réécouter et malgré les mises à jour de firmware, rien ne change.

Re: Bluetooth LE Audio : qualité audio, partage musical, codec LC3… tout savoir sur la nouvelle norme Bluetooth

Tristan Jacquel — Fri, 26 May 2023 07:45:36 -0000

C'est une simple photo d'illustration.

Re: Bluetooth LE Audio : qualité audio, partage musical, codec LC3… tout savoir sur la nouvelle norme Bluetooth

Tristan Jacquel — Fri, 26 May 2023 07:44:59 -0000

Il n'appartient pas à Apple, je ne l'ai d'ailleurs pas écrit. Mais il a été fortement optimisé par Apple et sa prise en charge est directement intégrée aux SoC Apple. Au départ, les algos de l'AAC ont été développés par Dolby si ma mémoire est bonne. C'est en tout cas le codec qu'Apple promeut, d'où l'expression "le codec d'Apple" :).

Re: Test des Huawei Freebuds 5 : du confort, un point c’est tout

Tristan Jacquel — Wed, 24 May 2023 11:12:43 -0000

Les gaines en silicone ont été utilisées pendant le test et elles stabilisent un peu les écouteurs, mais le fabricant communique peu sur cet aspect et montre les écouteurs nus dans toutes ses communications commerciales. Les écouteurs étaient à jour, mais il ne faut pas rêver, on ne corrige pas avec du soft des défauts matériels, et certainement pas une courbe aussi torturée que celle que nous avons mesurée. L'ANC sur ce type d'écouteurs est un non-sens et oui, lorsqu'elle est active (et que l'environnement est calme), on entend clairement un bruit de fond anormal, qui n'existe pas chez les plupart des concurrents. Quant à Apple, il n'en est pas question dans le test, je suggère plutôt de s'intéresser aux excellents Sony WH-C700N.

Re: Test de la LG Soundbar SC9S : une barre de son puissante et immersive

Tristan Jacquel — Tue, 11 Apr 2023 13:59:31 -0000

@Swarley83
Merci pour ces précisions.

Re: Test Chromecast HD avec Google TV : une meilleure image que le modèle 4K

Tristan Jacquel — Fri, 17 Feb 2023 06:34:52 -0000

Désolé Laurent, non pas de test, faute d'abonnement à Disney+.

Re: Test de la Samsung HW-Q990B : 22 haut-parleurs pour un son immersif

Tristan Jacquel — Fri, 06 Jan 2023 04:50:22 -0000

J’assume de détonner :). Le problème à mon sens, c’est que les barres de son Dolby Atmos ne sont pas, dans bien des tests, comparées aux installations cinéma/home-cinéma Dolby Atmos. Or pour déterminer si une barre de son restitue bien l’Atmos, mieux vaut avoir une référence. Alors que la plupart des barres de son ne sont pas capables de positionner des sons au-dessus de l’auditeur, et encore moins de les faire circuler (c'est tout l'intérêt de cette techno) : faut-il écrire que malgré cela elles remplissent le contrat du Dolby Atmos ? Ce n’est pas mon avis.

Il n’y avait pas d’erreur de configuration lors du test : l’Amazon Fire TV Stick 4K Max sort de l’Atmos avec les barres compatibles. Et puis peu importe en réalité, car la barre Samsung upmixe les signaux stéréo et utilise tous ses HP, même les verticaux. Autrement dit, elle fait de l’Atmos tout le temps. Et de mon point de vue, elle le fait moyennement car il n’y a pas de calibration acoustique. Le fabricant prétend le contraire, mais personne ne sait expliquer comment cette technologie silencieuse fonctionne.

Pour faire du surround virtuel ou de l’Atmos virtuel, sans HP installés derrière soi ou au plafond, il faut diffuser des sons de test et mesurer les retards, les atténuations, les rotations de phase, fréquence par fréquence, afin d’ajuster ensuite les signaux aux caractéristiques de chaque pièce. Sinon, c’est au petit bonheur la chance.

S’il y a toujours des zones d’ombre dans ce que j’écris et que vous avez toujours des réserves, n’hésitez pas à me poser davantage de questions.

Re: Test de la Samsung HW-Q990B : 22 haut-parleurs pour un son immersif

Tristan Jacquel — Wed, 30 Nov 2022 12:24:24 -0000

La note ne tient pas qu'aux performances moyennes en Dolby Atmos. On est loin du raffinement d'une Bose 900, d'une Devialet Dione ou mieux encore d'une Sennheiser Soundbar Ambeo Plus, qui sont d'ailleurs polyvalentes home-cinéma / musique tant elles sont bien développées.

Re: Test de la Samsung HW-Q990B : 22 haut-parleurs pour un son immersif

Tristan Jacquel — Wed, 30 Nov 2022 12:02:52 -0000

Si on ne compare pas le Dolby Atmos d'une barre de son avec le Dolby Atmos d'une salle de cinéma / home-cinéma, il semble difficile de juger des performances de la barre. Le point de référence, c'est précisément la salle de cinéma.

Re: Test de la Devialet Dione : un plaisir intense pour les oreilles

Tristan Jacquel — Fri, 04 Nov 2022 12:38:19 -0000

Pour projeter le son du plafond, il faudrait que la barre s'y trouve. À quel modèle faites-vous référence ?

Re: Test de la Devialet Dione : un plaisir intense pour les oreilles

Tristan Jacquel — Fri, 04 Nov 2022 12:37:42 -0000

La Dione est plus douce que les Phantom à mon goût.

Re: Test de la Devialet Dione : un plaisir intense pour les oreilles

Tristan Jacquel — Fri, 04 Nov 2022 12:37:12 -0000

Vous me demandez de comparer une bonne paire de colonnes associées à un ampli stéréo analogique nerveux, avec une barre de son premium. Le cadre d'utilisation n'est pas le même. Mieux vaut généraliser je pense : deux enceintes convenablement écartées poseront une scène sonore forcément plus large que toute barre de son. Mais un ampli hi-fi ne dispose que très rarement de calibration acoustique, d'adaptation du signal aux haut-parleurs des enceintes, d'entrée HDMI pour prendre en charge le Dolby Atmos, etc. Pour cela, il faut ajouter à l'ampli un lecteur Blu-ray, voire un lecteur audio et un DAC. Le prix va vite grimper. En tout cas, les NAD C355/6 sont d'excellents amplis analogiques :).

Re: Test des Apple AirPods Pro 2 : son raffiné et spatialisation révolutionnaire

Tristan Jacquel — Fri, 30 Sep 2022 14:35:23 -0000

Les Sony sont très bons, les Apple excellents. Chaque marque accepte les retours.

Re: Test des Apple AirPods Pro 2 : son raffiné et spatialisation révolutionnaire

Tristan Jacquel — Fri, 30 Sep 2022 10:43:24 -0000

Alors... en fait... c'est à dire que... j'aurais dû un peu mieux chercher dans la boîte. Merci pour la remarque et, promis, ça n'enlève rien à tout le reste.

Re: Test des Apple AirPods Pro 2 : son raffiné et spatialisation révolutionnaire

Tristan Jacquel — Fri, 30 Sep 2022 10:25:02 -0000

À titre personnel, les qualités acoustiques primant, les AirPods Pro 2.

Re: Test de la Bose Smart Soundbar 900 : un son surround épatant

Tristan Jacquel — Fri, 24 Jun 2022 08:55:38 -0000

C'est vrai qu'avec un téléviseur qui prend en charge uniquement l'ARC, les métadonnées Atmos n'arrivent pas à la barre. Mais bon, un signal 5.1 classique peut être remixé en Atmos par la barre, et vu la précision de diffusion (via réflexion au plafond), peu d'auditeurs entendront les différences entre un vrai signal Atmos et un 5.1 remixé.

Re: Test de la Samsung HW-Q990B : 22 haut-parleurs pour un son immersif

Tristan Jacquel — Fri, 24 Jun 2022 06:58:21 -0000

Peut-être un problème avec votre Fire Stick (2K/4K/1st/2ng gen ?). Samsung confirme dans le manuel de sa barre que les sources HDMI externes capables de sortir de l'Atmos ou du DTS:X (cela suppose de paramétrer leur sortie en mode bitstream ou raw), sont prises en charge sur les entrées HDMI de la barre, peu importe la norme d'ARC du téléviseur connecté. Sans quoi la barre ne pourrait jouer d'Atmos ou de DTS:X avec un nombre incroyable de téléviseurs.

Après, je suis heureux que le produit vous plaise :). Pour ma part, on reste très loin de l'expérience d'une salle multiplex ou home-cinéma Dolby Atmos avec enceintes encastrées au plafond.

Re: Test de la Samsung HW-Q990B : 22 haut-parleurs pour un son immersif

Tristan Jacquel — Fri, 24 Jun 2022 06:16:45 -0000

Certes, mais je reste dubitatif devant une calibration qui ne nécessite pas la diffusion d'un son de test. Car c'est le principe même de la calibration : on diffuse des sons et on mesure avec un microphone, au minimum au point d'écoute, ce qu'entend l'auditeur, afin de corriger ensuite en amont réponse en fréquence, phase, retard, etc. Tous les amplis home-cinéma procèdent comme cela, différentes barres de son également (Sonos, Bose...). D'ailleurs, il est demandé à l'auditeur de faire la mesure à différents endroits pour affiner les corrections. Avec ce modèle de barre, on ne sait pas ce qui se passe et je n'ai pas entendu de différence avant/après.