<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for tomhartig</title><link>http://disqus.com/by/tomhartig/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/tomhartig/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 25 Jun 2013 13:45:07 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Hmm, wiegt genau so viel, wie die beiliegende Software-CD. Verblüffend&amp;#8230;</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2013/06/hmm-wiegt-genau-so-viel-wie-die-beiliegende-software-cd-verbluffend/#comment-941843439</link><description>&lt;p&gt;War auch sehr überrascht...so klein und leicht und doch so viel leistungsfähiger als die ollen mechanischen Teile :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Tue, 25 Jun 2013 13:45:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bundesgerichtshof urteilt: Google muss rufschädigende Suchvorschläge entfernen</title><link>http://tomhartig.de/wordpress/bundesgerichtshof-urteilt-google-muss-rufschadigende-suchvorschlage-entfernen#comment-897184999</link><description>&lt;p&gt;Das ist mir auch nicht ganz klar geworden, was das Gericht damit meint. Aber die Behauptung, Google würde da gewisse Werte bevorzugen, die zu diesem Problem beitragen, hab ich jetzt einfach mal ignoriert.&lt;br&gt;Davon unabhängig ist sowas wie so häufig eine Sache der Abwägung von Schaden und Nutzen. Ich kann schon nachvollziehen, dass sich "Name+Betrug" als Suchvorschlag rufschädigend auswirkt, selbst wenn das auch anders interpretiert werden kann und häufiger wird. Allerdings frage ich mich auch, inwiefern ein klarer Hinweis neben den Vorschlägen ausgereicht hätte der deutlich macht, wie der Vorschlag zustande kommt.&lt;br&gt;Btw glaube ich durchaus, dass ein Programmierer für die Folgen seines Programms verantwortlich ist, auch wenn der Content per Algorithmus generiert wird. Natürlich nicht vorher, aber wenn "Mist" ensteht, muss der auch weggemacht werden. Und wenn Schaden ensteht weil ein wesentlicher Teil der Nutzer den Content "falsch" interpretiert, dann kann man nicht einfach sagen "Die Menschen sind schuld, können wir nix machen, Pech gehabt."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Das Gericht hat ja Google nicht grundsätzlich verboten die Funktion anzubieten. Google soll sich lediglich verantworten, falls sich jemand beleidigt fühlt. Ob das dann im konkreten Fall als Rufschädigung durchgeht, ist ja immer noch Sache des Gerichts.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Tue, 14 May 2013 12:04:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gaming-Statistik &amp;#8211; Bei Steam am längsten gespielt (Teil 1)</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2013/02/gaming-statistik-bei-steam-am-langsten-gespielt-teil-1/#comment-815613654</link><description>&lt;p&gt;Leider nein. Bin schon froh dass ich überhaupt von einigen Ausgaben noch die CDs rumzuliegen habe^^ Aber bei den Dateigrößen geh ich dafür nichtmal extra in den Keller :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Thu, 28 Feb 2013 12:38:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gaming-Statistik &amp;#8211; Bei Steam am längsten gespielt (Teil 1)</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2013/02/gaming-statistik-bei-steam-am-langsten-gespielt-teil-1/#comment-792875809</link><description>&lt;p&gt;Bestseller Games (oder wie ich damals sagt "Besteller Games") war ja sowieso das geilste Ding überhaupt :D Nicht nur dass man da großartige Spiele bekam, Lösung, Tipps&amp;amp;Tricks und alle möglichen Hintergrundinfos gabs ja auch gleich dazu. Ich weiß nicht wie stark die zeitlich hinter dem Erscheinungsdatum der Spiele lagen, aber als Kind hatte ich da eh noch nicht so den Rahmen...&lt;br&gt;Bioshock Infinite wird schon cool, aber Singeplayer-Shooter haben ja leider naturgemäß ne kurze Halbwertszeit, auch wegen dem Wiederspielwert. Teil 1 fand ich ja auch klasse, aber hab ihn nicht mehr als 1 1/2 mal gespielt. Teil 2 hab ich dann nicht mal mehr zum Ende gebracht :/&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Fri, 08 Feb 2013 07:18:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Gaming-Statistik &amp;#8211; Bei Steam am längsten gespielt (Teil 1)</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2013/02/gaming-statistik-bei-steam-am-langsten-gespielt-teil-1/#comment-792184301</link><description>&lt;p&gt;Tropico 1 hab ich damals ganz gern gespielt und war auch sehr angetan vom Setting. Als es Teil 4 im Wintersale auf Steam billig(er) gab hatte ich überlegt zuzuschlagen, die mittelmäßigen Wertungen hatten mich aber abgeschreckt...vll. zu Unrecht? Ich werde mal einen Blick ins LP werfen :) &lt;br&gt;Yay für die Erwähnung von Caribbean Disaster! Das hatte ich mal als Vollversion auf der PC Joker erstanden und ich finde das einfache Prinzip macht wunderbar deutlich wie schwer bzw. unmöglich es in der Politik ist, alle Parteien zufrieden zu stellen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sim City 4 hatte ich vor wenigen Wochen ja auch wiederentdeckt und tagelang gesuchtet. Leider merkt man ihm das Alter doch etwas an und gerade die von dir angesprochene Intransparenz warum einige Dinge nicht funktionieren u.ä. fand ich mehr als schade. Und ob man widerstehen kann, den offensichtlichen Exploid auszunutzen ordentlich Ressourcen an Nachbarstädte zu exportieren, die man gerade nicht spielt (und die somit kein Minus in dieser Zeit machen können)?&lt;br&gt;Sim City Societies war tatsächlch große Grütze und sollte nicht wirklich als Teil der offiziellen Serie betrachtet werden...waren ja auch andere Entwickler afaik.&lt;br&gt;Das neue Sim City soll ja alles besser machen (vor allem was die Transparenz angeht), aber die Abhängigkeit von EAs Servern ist eine echte Schande und guter Grund das zu ignorieren, auch wenns schwer fällt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Irgendwie überrascht es mich nicht bei dir ausschließlich Wirtschaftssimulationen bzw. Star Trek in der Topliste vorzufinden^^ Aber ich lass mich gerne überraschen was der zweite Teil bringt :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Feb 2013 14:45:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Hugo Cabret &amp;#8211; Ein fast schon weihnachtliches Review. (Trailerupdate)</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2012/12/hugo-cabret-ein-fast-schon-weihnachtliches-review/#comment-741141057</link><description>&lt;p&gt;Traue mich wegen den Spoilern nicht zu lesen...schätze, ich sollte den Film dann doch mal schauen demnächst :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Dec 2012 17:26:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Schau an, James Lipton gibt den Psycho in Suburgatory&amp;#8230;</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2012/11/schau-an-james-lipton-gibt-den-psycho-in-suburgatory/#comment-703280791</link><description>&lt;p&gt;Ich war genauso überrascht :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Nov 2012 17:18:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Evil Dead (Remake) – Bootleg Trailer</title><link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/10/16/evil-dead-remake-bootleg-trailer/#comment-684330361</link><description>&lt;p&gt;Hab durchaus Teil 1 mehrmals gesehen. Und finde auch den an vielen Stellen witzig, einfach weil es so übertrieben ist. Plus schlechte Schauspieler and all. Glorreicher Trash halt. Natürlich sehr viel unfreiwilliger, als das bei Teil 2 der Fall ist, jau. Aber grad das macht ihn imho auch so sympathisch. Na mal schauen, Remake kann natürlich trotzdem dufte sein :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Tue, 16 Oct 2012 13:07:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Evil Dead (Remake) – Bootleg Trailer</title><link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/10/16/evil-dead-remake-bootleg-trailer/#comment-684285809</link><description>&lt;p&gt;Und wo ist der Humor? Ohne die nötige Portion Selbstironie ist das, fürchte ich, nix für mich :/&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Tue, 16 Oct 2012 12:18:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Inside the Actors Studio</title><link>https://www.senselesswisdom.net/2010/02/inside-the-actors-studio/#comment-33119907</link><description>&lt;p&gt;Hab mir die 200. Episode angesehen und war begeistert. Bisher hatte ich nie etwas von der Show gehört, jetzt werd ich mir wohl einige Episoden zur Brust nehmen. Lipton versteht es scheinbar wirklich richtig gut den Menschen hinter dem Star zu zeigen. Und was gibt es schöneres als wenn Künstler über ihr Verständnis der Welt reden? Kluge Worte, Emotionen, Sympathie. Ich bin dabei! Und würde mir in der Tat so etwas auch fürs dt. Fernsehen wünschen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Btw, soweit ich gelesen habe, lief/läuft "Ungeschminkt" auch auf 3Sat, also Free TV. :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Feb 2010 16:00:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Mein erster Video-Blog (muss man nicht sehen)</title><link>http://www.senselesswisdom.net/2009/08/mein-erster-video-blog-muss-man-nicht-sehen/#comment-16303977</link><description>&lt;p&gt;Gefält mir gut :-) Spiele auch schon ne Weile mit dem Gedanken, das Podcast-Format auszuprobieren, hat einfach seine eigene Qualität gegenüber dem geschriebenen Wort, vor allem was die Identifizierung mit dem Autoren angeht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bist gut verständlich, der Bildaufbau ist ordentlich und der Inhalt als Lese-Tipp auch fein. Würd mich über mehr dergleichen freuen, wenn es für dich den Aufwand wert ist.^^&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">tomhartig</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Sep 2009 10:25:27 -0000</pubDate></item></channel></rss>