Disqus - Latest Comments for suntpropriameadivinitate

Re: Porunca 7 – Să nu preacurveşti

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:26:50 -0000

constiinta mea e intr-o stare ataraxica,asta eu o stiu cel mai bine,doar rautatea si inapoierea oamenilor(unora dintre ei)o dezmorteste uneori.

Re: Homosexualii promovează imoralitatea printre viitori profesori

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:24:00 -0000

stiu bine ce am sris,inca imi sustin ideile.violenta pe care o savarsiti voi e cea mai groaznica deoarece distruge omul din punct de vedere mintal,psihologic prin excluderea sa din societate,renegarea lui,lipsa de toleranta.cea mai mare crima savarsita impotriva omului e sa ii interzici exprimarea identitatii cu tot ce cuprinde ea.o astfel de incercare duce la dezastre,intoarceti capul catre regimurile totalitare care prin anihilarea asa-ziselor „deviatii” au distrus natuinu si au provocat drame in fata carora plang si sfiintii.

Re: Nu putem accepta o lege care va distruge naţiunea prin HIV/SIDA

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:19:32 -0000

momentan ma gandeam sa particip la un curs de oratorie,cred ca m-ar ajuta

Re: Proiectul Legii Nediscriminării expune copiii şi adolescenţii din şcoli la perversiune şi imoralitate

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:17:57 -0000

nu am stiut asa ceva.oricum nu stiu nici cat e de relevant,doar nu au participat la sondaj toti homosexualii!s-a facut studiul intr-ul anume loc,pe un numar de persoane,intr-o anumita perioada,cu o anumita marja de eroare,de obicei acestea sunt cifre orientative.in privinta termenului si conceptului de minor cred ca e o diferenta mare intre minorul de 10 ani si minorul de 17 ani.daca in alea 30%intra varste de 11-12 ani e grav pentru ca un copil de 11 ani nu are habar ce e homosexualitatea si cu ce se mananca,poate fi vorba de inselaciune sau viol(sa nu uitam ca si heterosexuali recurg la viol,si inca cum).stiu ca in fata legii si cel de 17 ani e minor,da nimeni nu crede(sper)ca la 17 ani si 9 luni esti un copilas nevinovat,incapabil de decizii proprii,iar peste 3 luni devi matur ca prin minune.

Re: De ce trebuie să semnezi acum împotriva legii care va da frâu răspândirii homosexualităţii?

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:10:20 -0000

dupa spusele dumneavoastra nu s-a dovenit ca homosexualitatea e innascuta,nu putem spune cu certitudine ca sunt asa deoarece asta le e voia.ramane o probabilitatea conform careia dumnezeu i-a facut asa,pai atunci noi de ce trebuie sa-i negam?prin discriminarea lor,iar il contrazicem pe dumnezeu care atunci cand a zis sa ne iubim semenii nu a specificat-cu exceptia homosexualilor,nu e asa?prin atribute ca „sodomiti”,pedofili si alte alea nu prea le arati dragoste,mie asa mi se pare.din nou,preluati doar ce va convine si cica restul lumii e aia nebuna.convingerile le puneti pe seama cuvantului domnului cand de fapt numai al lui nu e.tot un preot mi-a zis ca dumnezeu pedepseste dupa puterea de intelegere a fiecaruia,voi intelegeti legile crestine,dar nu le aplicati,eu,de asemenea,nu le aplic,dar nici nu le inteleg!

Re: Consecinţele indiferenţei faţă de imoralitatea impusă

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 14:02:11 -0000

argumentele pot fi uneori relative de ambele parti,eu o iau logic:de azi imi propun sa fiu atrasa de fete si sa devin lesbiana,nu pot.de ce?structura mea fizico-psihica nu-mi perminte asta prin urmare homosexualitatea e innascuta,ori o ai ori nu o ai.nu neg ca unii o fac cu buna stiinta,dar procentul e foarte mic.cui ii place sa isi vada mama suferind din pricina orientarii sexuale a fiului,cui ii place sa fie renegat de oameni si privit cu scarba?e impotriva firii,omul nu e facut sa isi provoace suferinta ci placere.raman la ideea mea,ei trebuie integrati in societate si nu marginalizati pe baza unor aspecte empirice.sa caut primele 3 argumente,unde?exista o multitudine de studii si emisiuni si primele 3 argumente difera...si ca tot e vorba de argumente,cum argumentati faptul ca homosexualitatea e o alegere?daca eveti argumente solide faceti-le publice sa afle toata prostimea,dar sa fie argumente si nu speculatii-supozitii cum tocmai am citit!cat despre verificat chiar ma tenteaza sa verific,dar pe pielea mea si nu in carti.in cele din urma as vrea sa precizez ca nu sunt un om ateu,ateu e cel care considera ca deasupra pamantului sunt norii si atat.chiar daca imi plac a.camus si j.-p. sartre nu sunt atee!pur si simplu ignor stupiditatile de genul:femeia a fost facuta din coasta lui adam....e nevoie de restrictii alimentare.....„e” prea multe pentru mine!religia si stiinta mana-n mana?zau?ce ne facem cu avortul care e rezultatul direct al stiintei?despre preot nu ati zis nimic,pentru ce a facut el trebuie desfiintata preotia?ca toti sunt la fel,asa cum daca un homosexual maltrateaza un copil restul sunt si ei niste pedofili in devenire.aici nu se aplica acest principiu?

Re: Nu putem accepta o lege care va distruge naţiunea prin HIV/SIDA

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:42:38 -0000

da,o sa fiu prezenta acolo la judecata!

Re: Nu putem admite să fie ignorată părerea societăţii civile

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:34:45 -0000

"Cât îmi sunt de urâte unele dobitoace,
Cum lupii, urşii, leii şi alte câteva,
Care cred despre sine că preţuiesc ceva!
De se trag din neam mare,
Asta e o-ntâmplare:
Şi eu poate sunt nobil, dar s-o arăt nu-mi place.
Oamenii spun adesea că-n ţări civilizate
Este egalitate.
Toate iau o schimbare şi lumea se ciopleşte,
Numai pe noi mândria nu ne mai părăseşte.
Cât pentru mine unul, fieştecine ştie
C-o am de bucurie
Când toată lighioana, măcar şi cea mai proastă,
Câine sadea îmi zice, iar nu domnia-voastră."
Aşa vorbea deunăzi cu un bou oarecare
Samson, dulău de curte, ce lătra foarte tare.
Căţelul Samurache, ce şedea la o parte
Ca simplu privitor,
Auzind vorba lor,
Şi că nu au mândrie, nici capricii deşarte,
S-apropie îndată
Să-şi arate iubirea ce are pentru ei:
"Gândirea voastră, zise, îmi pare minunată,
Şi sentimentul vostru îl cinstesc, fraţii mei."
- "Noi, fraţii tăi? răspunse Samson plin de mânie,
Noi, fraţii tăi, potaie!
O să-ţi dăm o bătaie
Care s-o pomeneşti.
Cunoşti tu cine suntem, şi ţi se cade ţie,
Lichea neruşinată, astfel să ne vorbeşti?"
- "Dar ziceaţi..." - "Şi ce-ţi pasă? Te-ntreb eu ce ziceam?
Adevărat vorbeam,
Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."
Aceasta între noi adesea o vedem,
Şi numai cu cei mari egalitate vrem.
e aceeasi situatie pentru ca societatea civila include si „sodomiti”!v-ati gandit vreodata ca multi dintre cei care vin,daca nu toti,sa semneze petitii anti gay nu respecta cuv cu cuv zisele mantuitorului,de ce nu le respingeti votul?aveti nevoie de ei sigur........

Re: Nu putem accepta o lege care va distruge naţiunea prin HIV/SIDA

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:26:56 -0000

tu stii care e diferenta hiv/sida?cum se raspandeste si cum se manifesta?nu cred...„Principala cale de infectare cu HIV-SIDA sunt PROSTITUATELE si in general sexul femeii cu mai multi barbati.”ce raport oficial zicea asta?sau e din capsorul tau?barbatul ala contaminat daca se culca cu alte femei nu le imblonaveste pe acestea?din ce zici tu reiese ca sida vine pe partea feminina.....cancerele nu se raspandesc puiut,ca nu sunt „gripe”,daca s-ar raspandi asa pur si simplu marte ar fi mai populata ca terra,sorry ca te dezamagesc.si penisul trebuie sa fie curatel=un barbat virgin,domnul a zis-o,nu eu,si daca el care cica e barbat a zis asta cred ca „masculii” ar trebui sa fie dublu virgini.daca ea e virgina si el un curvar bolnav de sida ce se intampla?

Re: Nu putem accepta o lege care va distruge naţiunea prin HIV/SIDA

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:21:29 -0000

si daca eu caut un studiu recent care indica niste cifre opuse celor de aici il acceptati si publicati ca atare?prin absurd,daca s-ar dovedi/s-ar „modifica” boala,si sida s-ar lua numai in cazul contactelor heterosexuale?

Re: De ce trebuie să semnezi acum împotriva legii care va da frâu răspândirii homosexualităţii?

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:18:05 -0000

si daca e voia domnului sa fie legea adoptata?va opuneti lui??????si ei sunt creatia lui si am presentimentul ca ii iubeste ca si pe voi.

Re: Proiectul Legii Nediscriminării expune copiii şi adolescenţii din şcoli la perversiune şi imoralitate

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:15:25 -0000

v-as fi recunoscatoare daca ati adauga niste statistici care sa dovedeasca afirmatiile de mai sus.nu putem vorbi pe baza propriilor convingeri,eu am un amic gay,un om extraordinar care facea cheta acum 3 ani sa le duca de mancare copiilor de la centrul de plasament „gavroche” in ziua de sfintii mihail si gavril(fara intentia de a-i corupe daca voiati sa insinuati ceva).daca eu il percep ca pe un om bun,ceea ce si este,nu inseamna ca o sa trambitez „ce buni sunt homosexuali,ce oameni cu suflet!”,sunt constienta ca exista cazuri precum cele prezentate aici.nu mai zic ca e stupid sa descri personalitatea unui om prin simpla apartenenta la o categorie sociala.mananca ce mancam si noi,se bucura,plang,sufera,canta,se uita la tv bla-bla

Re: Consecinţele indiferenţei faţă de imoralitatea impusă

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 13:02:08 -0000

„pedofilii sunt homosexuali”=prejudecata,informarea proasta,selectie in randul adevarului,subiectivitate,propaganda,generalizare.tot asa circula prin targ o vorba cum ca si sfiintii calugari sunt tot asa homesexuali si fac prostii prin chiliile domnului.sunt cazuri verificate,dar asta nu inseamna ca toti sunt homosexuali,corect?din punct de vedere medical/stiintific s-a dovenit ca nu e vorba de alegerea lor ci de factori FIZICI,fapt ce nu se poate nega.daca tot nu dati doi bani pe ce spun oameni ai stiintei inseamna ca voi inca credeti ca soarele e un om,nu?asta se zicea inainte despre soare si oamenii din sfera stiintei au dovenit ca nu era nici om si nici zeu.daca medicii ar fi zis si ei ca e adevarat,sunt homesexuali ca asa vor,atunci luati in calcul spusele lor?tastatura cu ajutorul careia „imprastiati” cuvantul domnului a fost creata tot de oameni de stiinta si totusi vad ca o folositi.app,de preotelul care isi sfatuia enoriasele sa vina in chilotei tanga si fustite scurte sa faca dragoste in trei ca lui dumnezeu ii place dragostea si armonia intre oamneni ce ziceti?mergand pe principiile pe care le promovati ar trebui desfiintata popia si biserica ca vedeti bine ce perversiuni avea trimisul domnului pe pamant in capsorul purtator de lunga barba asa cum a ordonat prea-luminatul...

Re: Homosexualii promovează imoralitatea printre viitori profesori

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 12:41:18 -0000

doar unui om,scuze de dezacord,nu ma judecati prea tare pentru greseala....

Re: Homosexualii promovează imoralitatea printre viitori profesori

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 12:37:52 -0000

ma doare si pe mine inima cand vad ca niste oameni care se considera crestini,buni,puri,smeriti,pocaiti,ascultatori de cuvantul domnului si alte atribute,arunca cu noroi si isi condamna semenii in loc sa le ofere ajutorul de care au nevoie.jalnic si denigrant,asa scrie in cartea cu care dormiti sub perne:tot ce nu e ca voi trebuie ucis cu pietre,huiduit?chiar atat de orbi sa fiti incat sa nu realizati ca au nevoie de sustinere,asta e solutia optima in mintea crestina?ar putea sa fi copilul unuia dintre voi in situatia asta,v-ar placea sa fie tratat ca ultima scursura?„trebuie sa actionam rapid!”,imi amintesc de hitler care a distrus atatea fiinte umane ca nu erau de rasa superioara,a actionat rapid,sa nu se mai inmulteasca „sclavii”.sincer,nu e mare diferenta.”fetele sunt mai sensibile”,asta e prejudecata si misoginism nesimtit;vai cum au venit nenorocitii de homosexuali sa sminteasca mintile copilasilor,orientarea sexuala nu e molipsitoare ca nu e ciuma sau lepra,cei care se tem pentru ce ar putea face bebelusii lor de 20 de ani inseamna ca nu sunt buni parintii,doar un om care nu s-a dedicat copilului sau poate sa-i fie frica de actele acestuia.

Re: Ce aşteaptă morţii de la rudele lor?

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 12:08:37 -0000

consider ca este un santaj josnic:cititi si respectati sfanta scriptura ca sa aiba mortii liniste...

Re: Zece priorităţi pentru viaţa mea

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 12:02:14 -0000

foarte frumoasa partea cu ajutatul mamei,multi uita de asta si este nedrept deoarece unii ar ajuta si nu au pe cine.totusi prima prioritatea ar trebui sa fie invatarea limbii romane,fara ea nu vad cum s-ar studia cuvantul lui dumnezeu.

Re: Porunca 7 – Să nu preacurveşti

suntpropriameadivinitate — Sun, 26 Apr 2009 11:44:34 -0000

casatoria a fost inventata de oameni,de la cuvant si pana la actul in sine (ca si adoptia si multe altele)prin urmare as putea afirma ca acum „n” ani oamenii nu se casatoreau din simplu motiv ca acest concept nu exista...ideea conform careia orice relatie premaritala e curvie nu are,din punct de vedere cronologic,cum sa fie simultata cu momentul aparitiei omenii prin urmare tind sa cred ca este o adaugire a unor „crestini”,cu alte cuvinte,s-au gandit ei ca ar fi bine sa mai faca ajustari bibliei.dragostea era singura care unea un barbat si o femeie,de asta si cred ca orice relatie sexuala insotita de iubire nu are cum sa fie curvie,un lucru frumos nu are cum sa fie apreciat ca rau.de altfel instrumentele de scris tot de oameni au fost inventate si sunt sincer curioasa cum a aparut biblia drept carte sfanta a crestinismului?scrisa pe cer?pe pamant?scrisul din cunostiintele mele a aparut in civilizatia sumeriana,acum nu stiu daca urmasi acelor locuri sunt de religie crestina si nu vreau sa gresesc.oricum pe vremea cand omul manca fructe din pomi(inca nu descoperise cartea)ma indoiesc ca mergea la primarie sa se cunune ori la biserica.din nou,poate gresesc eu si chiarexista in biblie pasajele in care dumnezeu sa porunceasca oamenilor construirea unor cladiri care sa poarte denumirea de biserica sau primarie sau mai stiu eu ce.tot asa ma indoiesc ca in cartea sfanta exista o definitie clara si concisa a curviei/preacurviei etc,nu sugestii sau interpretari.cei care sustin ca daca pacatuiesti mai putin „nu se pune” nu incearca decat sa se justifice,un fel de „nu am furat sosetele,doar una dintre ele”.

Re: Cum să te cunoşti când nu accepţi să stai la întâlnire?

suntpropriameadivinitate — Fri, 17 Apr 2009 09:26:23 -0000

le prezint din perspectiva mea,procesate prin ratiunea mea si nu preluate din carti.daca ar prezenta toti oamenii perspectiva biblica nu s-ar fi ajuns niciodata sa se vorbeasca despre platon,jean-paul sartre si lumea nu ar mai fi evoluat.fiecare om e dator sa gandeasca,sa isi stabileasca niste principii ci nu sa le adopte precum un orb care se agata de bratul cuiva pe strada.cate vreme dumnezeul vostru ma inzestrat si pe mine cu minte nu vad de ce nu trebu8ie sa o si folosesc.de unde ideea ca trebuie sa vorbim doar despre lucruri stiute,ce suntem,o turma de boi si vaci sa scultam de pastor?si unul cu 2 clase,si unul cu 2 doctorate,si un asiatic si un tigan si orice om are ceva de spus si niste opinii ale lui pentru ca de aia e om,daca nu s-ar fi mutat in jungla.faptul ca ripostez cand cineva imi zice sa fac ceva si intreb de ce trebuie musai sa fac lucrul respectiv,iar in cele din urma nu sunt de acord cu spusele celui care-mi vorbeste nu e egal cu faptul ca am propria mea morala.in viata mea e adevarat ca ma ghidez dupa ”n”lucruri asa cum toti o fac,nu morala crestina e singura si cea mai adevarata ca sa zic.de ce nu imi fac un blog?pai e simplu,spre deosebire de altii nu simt nevoia sa conving pe cineva de ceva,sa-l influentez si sa-l manipulez in numele a nu stiu ce si pentru ca urmez proverbul-ce tie nu iti place altuia nu-i face!urasc sa mi se zica sa tin post de unele persoane din jurul meu,in situatia asta nu as zice niciunuia sa ia un pahar sa bea ca asa e frumos in viata,sa te simti bine.la urma urmei si papa si eu tot de viermi o sa fim mancati.mi-a placut faza cu distructivul,am aceeasi parere despre fanaticii religiosi,ca sunt distructivi deoarece distrug omul,il fac sa se abata de la legile naturii si de la propria personalitate.foarte haios,sunt curioasa doar cine e al mai distructiv,cred ca partile bisericesti,de aia,asa cum am mai zis,nu stiu sa zambeasca si au fetele impietrite...de credinta,inima la fel.

Re: Cum să te cunoşti când nu accepţi să stai la întâlnire?

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 15:25:04 -0000

1mai ales tinerii,atunci cand se intalnesc,nu isi pun nu stiu ce super calitati in valoare pentru giganticul motiv ca nu se gandesc la casatorie,e de rasul curcilor,imi si imaginez un pustiulica de 14 ani jumate,la prima intalnire cand se gandeste 4 ore cum sa o salute(pupic pe obraz sau gura),care isi cenzureaza gestul de a speria o pisica pe strada pe motiv ca o sa creada fata ca e violent si nu se marita cu el din acest motiv.sa fim seriosi,una e sa crezi in dumnezeu si alta e sa aberezi.o sa incerce pustiulica sa ii arate ei ce bun ar fi daca l-ar lua de barbat...extraordinar.au fost facute niste studii recente in marea britanie,numai 12%din cuplurile casatorite au stiut ca vor ajunge la acest pas-casatoria,fac pariu ca nu scria asta in biblie.
2si portocalii sunt frumosi,dar daca nu merg in tara lor de bastina nu am de unde sa stiu asta.
oamenii interactioneaza inainte de casatorie si tot nu ajung sa se inteleaga,da sa nu se cunoasca deloc..........

Re: Atitudinea creştinilor faţă de imoralitate şi oamenii care o practică

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 15:06:11 -0000

cand am comentat despre faptul ca biserica si bisericosi nu au dreptul sa ma judece/critice si am protesta impotriva credintei care duce la prostie(e strict opinia mea)mi s-a raspuns ca nu am de ce ma plange deoarece nu vine preotul sa ma traga de mana cand sunt cu iubitul pe strada si sa imi zica ca preacurvesc,vin si eu cu intrebarea:ce aveti cu manifestatiile acelea?ce,a venit un gay sa va ceara cheia de la biserica sa petreaca acolo noaptea nuntii?de ce intoarceti mereu totul in favoarea voastra si nu va uitati putin in jur la cum e adevarata lume si ce se intampla?de ce eu nu trebuie sa ma plang,iar voi sa faceti petitii impotriva unor oamenii care nu vin sa va ceara de mancare?de ce?de ce daca aplicati o teorie nu o aplicati pana la capat?

Re: De ce ortodoxia nu are influenţă în lume?

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 14:56:41 -0000

dupa parerea mea mica si umila ortodoxia nu are influenta deoarece au inceput si oamenii sa isi foloseasca creierasul.asa cum in ultima suta de ani au avut loc evenimente care pana in momentul acela era imposibile(de exemplu aparitia miraculosului computer si a internetului),poate in alte cateva sute de ani va disparea si ortodoxia cu toate legile ei scrise de oameni in numele lui dumnezeu.nu pot sa nu remarc ca spre deosebire de generatiile -before 89-cele de acum nu se mai lasa dominate de pretinsele religii.foarte putini mai sunt cei care se supun orbeste si or sa tot dispara,cat mai repede sper eu

Re: De ce Biserica face diferenţe între bărbat şi femeie?

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 14:50:51 -0000

femeia si barbatul sunt creatii diferite,foarte bine,si daca eu am aptitudinile pe care majoritatea le considera a fi specifice unui barbat,ce trebuie sa fac?sa le innabus?de exemplu daca am ”spirit” in afaceri si studii nu trebuie sa muncesc pentru ca ,castig mai multi bani ca al meu barbat si nu ii mai permit sa isi joace rolul de cap al familiei?e o mijocie pe care mintea mea nu o poate concepe si doar niste minti criminale(ale spiritului uman)pot promova asa ceva.

Re: De ce femeilor nu li se permite să intre în biserică în timpul ciclului menstrual?

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 14:46:42 -0000

nu oamenii o folosesc ci NUMAI indoctrinatii care la un anumit punct nu mai pot fi numiti oameni deoarece realitatea sociala ei nu o mai vad si nu o mai cunosc.

Re: De ce femeilor nu li se permite să intre în biserică în timpul ciclului menstrual?

suntpropriameadivinitate — Thu, 16 Apr 2009 14:45:21 -0000

pentru ca dumnezeu cica e barbat,doar nu vrei sa vorbeasca despre neajunsurile lui?!