<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for scimmia</title><link>http://disqus.com/by/scimmia/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/scimmia/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 21 Oct 2009 10:41:32 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d&amp;#8217;uso</title><link>http://dottorblaster.it/2009/10/docky-passa-ad-essere-una-costola-di-gnome-do-impressioni-duso/#comment-20702668</link><description>&lt;p&gt;bene.&lt;br&gt;sai che aspetto la tua recensione finale. ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;io cmq la uso da un bel pezzo la dodici, e mi ci trovo benone.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 10:41:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rockbox sbarca su iPod nano 2 gen</title><link>http://blog.setale.me/2009/10/15/rockbox-sbarca-su-ipod-nano-2-gen/#comment-20693051</link><description>&lt;p&gt;è una cosa che volevo fare anche io.&lt;br&gt;sono anni che seguo quel progetto, in realtà andando a sbirciare ogni tanto se il mio lettore è supportato.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;al momento lo è, ma solo come "unstable", con il rischio che diventi un fermacarte.&lt;br&gt;penso mi informero' meglio o procedero' in maniera da pazzo furioso per testarlo ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:55:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d&amp;#8217;uso</title><link>http://dottorblaster.it/2009/10/docky-passa-ad-essere-una-costola-di-gnome-do-impressioni-duso/#comment-20692391</link><description>&lt;p&gt;lo scrivi tu l'articolo per fedora? ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:28:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d&amp;#8217;uso</title><link>http://dottorblaster.it/2009/10/docky-passa-ad-essere-una-costola-di-gnome-do-impressioni-duso/#comment-20692267</link><description>&lt;p&gt;ripeto, io su debian non ho mai dovuto reimpostare grandi cose.&lt;br&gt;adesso sto provando fedora e ubuntu e in entrambe, il passaggio che tu dipingi come tragico non c'è mai stato.&lt;br&gt;poi non posso parlare di upgrade 98-XP-Vista-7 perché non l'ho mai fatto, ma siam sicuri che nel passaggio nulla sia da riconfigurare? (non vale il fatot che cmq riformatti ogni 6 mesi)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;non sto dicendo che linux, gnome o cosa siano perfetti. il mio commento era solo per dire che ogni volta, tu, salti fuori usando un tono a mio modo di vedere eccessivamente pessimista. gnome ti sembra un giocattolo? giocaci e non pretendere troppo da un gioco, poi per produrre torna al tuo sistema che preferisci.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;bon, io chiudo qui. che devo riconfigurare la tastiera e il mouse.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 07:21:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d&amp;#8217;uso</title><link>http://dottorblaster.it/2009/10/docky-passa-ad-essere-una-costola-di-gnome-do-impressioni-duso/#comment-20688143</link><description>&lt;p&gt;io uso essenzialmente solo linux da un bel po' di anni.&lt;br&gt;devo dire che tutti questi cambi repentini e che inducono a smadonnare non li vedo. Mi sembra che Gnome sia tutto sommato sempre coerente con se stesso. Le modifiche introdotte non creano grosse difficoltà, e raramente ci si perde piu di qualche minuto per sistemare le cose. KDE credo sia più o meno li, magari l'arrivo di 4 ha scombussolato le cose, ma adesso staran li per un bel po'. Personalmente mi trovo con gli stessi problemi che tu elenchi quando ho a che fare con il pannello di controllo di windows, cambia ad ogni versione e le cose sono organizzate in maniera diversa, per ritrovare le impostazioni solitamente chiedo su MSN o Google. (vero è che le versioni escono ogni tot anni, ma io ancora non mi ci trovo con quello di XP o Vista).&lt;br&gt;Mi sembra poi che se è Apple a cambiare di posto un'opzione e nasconderla allora è una figata rivoluzionaria, se lo si fa in gnome/KDE o simili, ecco che si smadonna ogni sei mesi.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 05:32:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Docky passa ad essere una costola di Gnome Do: impressioni d&amp;#8217;uso</title><link>http://dottorblaster.it/2009/10/docky-passa-ad-essere-una-costola-di-gnome-do-impressioni-duso/#comment-20685174</link><description>&lt;p&gt;ma perché non usi windows o mac os e vivi felice.&lt;br&gt;mi pare ti fai il fegato amaro ogni volta che commenti.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;sei liberissimo di far le tue critiche eh, ma santiddio, un po' di positività.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Oct 2009 04:07:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: &amp;#8230;e ricordati il latte!</title><link>http://dottorblaster.it/2009/09/e-ricordati-il-latte/#comment-17721308</link><description>&lt;p&gt;beh, la differenza è che su RTM segni le cose da fare dando loro una priorità non le scadenze.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;con google calendar hai le pagine coi giorni dell'agenda, con RTM hai la pagina "cose da fare"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Mon, 28 Sep 2009 11:07:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pensieri sparsi e novità</title><link>http://lupo.dottorblaster.it/2009/03/pensieri-sparsi-e-novita/#comment-8643711</link><description>&lt;p&gt;mai tag fu più azzeccato! :-D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Mon, 30 Mar 2009 14:37:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Compilare GNOME Do da BZR su Debian e derivate</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/compilare-gnome-do-da-bzr-su-debian-e-derivate/#comment-8646495</link><description>&lt;p&gt;anche i plugin puoi compilarti... &lt;br&gt;ma forse non te lo consiglio :-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(mi trovo con doppi plugin, e alcuni mi pare non funzionino...)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Sun, 22 Mar 2009 16:36:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME passa a GIT, e abbandona SVN</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-passa-a-git-e-abbandona-svn/#comment-8646502</link><description>&lt;p&gt;questo era per dire che cmq uno sviluppatore e anche molti in giro dicono che si vada molto meglio... &lt;br&gt;poi su planet debian/gnome c'era pure il meme git sucks in cui tutti tiravan fuori i problemi di git. hanno cmq fatto un sondaggio, non è che ha deciso pinco pallo e la sua equipe.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;tu lo usi perché cloni progetti o perché programmi, gestisci branches, patch, e cose cosi? &lt;br&gt;sostanzialmente per noi utenti che a volte compiliamo da git/svn/... cambia nulla fare un checkout con uno o l'altro...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:41:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME passa a GIT, e abbandona SVN</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-passa-a-git-e-abbandona-svn/#comment-8646499</link><description>&lt;p&gt;&lt;a href="http://www.emmanuelebassi.net/archives/2009/01/13/everyday-peace/" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.emmanuelebassi.net/archives/2009/01/13/everyday-peace/"&gt;http://www.emmanuelebassi.net/archives/2009/01/13...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:30:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Compilare GNOME Do da BZR su Debian e derivate</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/compilare-gnome-do-da-bzr-su-debian-e-derivate/#comment-8646493</link><description>&lt;p&gt;e poi le usi anche per il figoso banshee :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Mar 2009 10:31:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Compilare GNOME Do da BZR su Debian e derivate</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/compilare-gnome-do-da-bzr-su-debian-e-derivate/#comment-8646488</link><description>&lt;p&gt;no, lho presa dalla vecchia versione, e ho rimosso la patch numero 3 che non patcha.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;al limite vieni su msn che ti dico&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 17:28:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Compilare GNOME Do da BZR su Debian e derivate</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/compilare-gnome-do-da-bzr-su-debian-e-derivate/#comment-8646486</link><description>&lt;p&gt;cmq io mi son fatto il deb :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 17:21:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Compilare GNOME Do da BZR su Debian e derivate</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/compilare-gnome-do-da-bzr-su-debian-e-derivate/#comment-8646484</link><description>&lt;p&gt;ma è normale che mi perda sempre la config sui plugin che scelgo?? &lt;br&gt;è un po' noiosa come cosa!!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 17:09:09 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME 2.26 in Ubuntu Jaunty</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-226-in-ubuntu-jaunty/#comment-8646480</link><description>&lt;p&gt;ti do un consiglio, le distro conoscile pure tutte, ma focalizzati solo su una o due. altrimenti conosci tutto ma superficialmente, tanto sono sicuro che se un giorno sei costretto in una settimana diventi un Master pure di ... chenneso, Pardus o Mandriva!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 12:23:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME 2.26 in Ubuntu Jaunty</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-226-in-ubuntu-jaunty/#comment-8646478</link><description>&lt;p&gt;anche in debian è abbastanza rapido. &lt;br&gt;il problema è che bisogna aver voglia di farlo. &lt;br&gt;alla fin fine credo sia appena appena piu laborioso che per Arch, devi mettere la patch dentro debian/patches e nulla piu.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 10:14:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME 2.26 in Ubuntu Jaunty</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-226-in-ubuntu-jaunty/#comment-8646476</link><description>&lt;p&gt;questo se ci pensi è un po' palloso per distro altre... sarà figo come sistema e tutto, ma se funziona a spizzichi e mozzichi meglio il vecchio sistema. che io non ho tutto il tempo per ricompilarmi ogni applicazione.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:54:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME 2.26 in Ubuntu Jaunty</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-226-in-ubuntu-jaunty/#comment-8646474</link><description>&lt;p&gt;DottorB. tu che hai seguito un po' di più la faccenda notify oessedi, le patch sono state prese in upstream? oppure rimane tutto confinato in buruntu?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 18 Mar 2009 09:22:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME Do 1.0 sarà&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-do-10-sara/#comment-8646468</link><description>&lt;p&gt;mia e di alcuni amici miei :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Mar 2009 16:47:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GNOME Do 1.0 sarà&amp;#8230;</title><link>http://dottorblaster.it/2009/03/gnome-do-10-sara/#comment-8646464</link><description>&lt;p&gt;spacca i culi! e spacca la merda! (cit.)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Mar 2009 15:40:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Yaourt adesso parla italiano!</title><link>http://dottorblaster.it/2009/02/yaourt-adesso-parla-italiano/#comment-8646425</link><description>&lt;p&gt;eh, a saperlo chi sia :-) &lt;br&gt;ti ha messo sulla buona via, in ogni caso :-p&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Mar 2009 04:56:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Yaourt adesso parla italiano!</title><link>http://dottorblaster.it/2009/02/yaourt-adesso-parla-italiano/#comment-8646420</link><description>&lt;p&gt;io ricorderei anche il tuo lavoro per la traduzione del manuale di sicurezza debian. dopo che qualche bravo personaggio ti ha messo sulla buona strada! :-p&lt;/p&gt;&lt;p&gt;:(|)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Mon, 02 Mar 2009 05:19:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ubuntu 9.10 sarà Karmic Koala, e abbandonerà il marrone.</title><link>http://dottorblaster.it/2009/02/ubuntu-910-sara-karmic-koala-e-abbandonera-il-marrone/#comment-8646380</link><description>&lt;p&gt;Se non sbaglio Cups è stato comprato quando era già valido. Ad ogni modo appoggio e sottoscrivo quanto detto da LuNa, anzi aggiungo che ogni tanto qualcuno pubblica analisi (un po' spannometriche per carità) sulle contribuzioni al software libero, al kernel in particolare, greppando gli indirizzi degli autori delle patch; beh se rimuovete intel, redhat, suse e novell rimane molto poco. ma molto molto poco. i contributi delle persone volontarie che si crede mandino avabti da soli valgono meno del 2-3% ...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Feb 2009 13:15:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Andrea Cimitan: renderò GNOME un gigantesco GNOME-Do</title><link>http://dottorblaster.it/2009/02/andrea-cimitan-rendero-gnome-un-gigantesco-gnome-do/#comment-8646325</link><description>&lt;p&gt;ecco qui, son bravo e ho ricercato il post:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.kryogenix.org/days/2009/02/08/linglish-or-some-thoughts-on-a-scripting-language-for-the-linux-desktop" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.kryogenix.org/days/2009/02/08/linglish-or-some-thoughts-on-a-scripting-language-for-the-linux-desktop"&gt;http://www.kryogenix.org/da...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ciao giovani.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">scimmia</dc:creator><pubDate>Fri, 20 Feb 2009 07:37:09 -0000</pubDate></item></channel></rss>