<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for sarawagner</title><link>http://disqus.com/by/sarawagner/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/sarawagner/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2021 09:28:07 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: AstraZeneca: Kein erhöhtes Thromboserisiko</title><link>https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/astrazeneca-kein-erhoehtes-thromboserisiko-untersuchung-bestaetigt/#comment-5313091324</link><description>&lt;p&gt;Vielleicht sollten sie in diesem leider unvollständigen Artikel auch erwähnen, dass die EMA sehr wohl gesagt hat, dass das Risiko für DIC (disseminierte intravesale Koagulation) 5 fach, das Risiko für Hirnvenenthrombosen alleine aus den schon vorliegenden Fällen (Dunkelziffern noch gar nicht einberechnet!) sogar 9 fach höher ist als ohne Impfung. Kann man im 4. Absatz der EMA-Aussendung nachlesen: &lt;a href="https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-benefits-still-outweigh-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="https://www.ema.europa.eu/en/news/covid-19-vaccine-astrazeneca-benefits-still-outweigh-risks-despite-possible-link-rare-blood-clots"&gt;https://www.ema.europa.eu/e...&lt;/a&gt; Mehr als eigenartig, dass sie das hier nicht erwähnen. (!)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Sara Wagner</dc:creator><pubDate>Mon, 22 Mar 2021 09:28:07 -0000</pubDate></item></channel></rss>