Disqus - Latest Comments for saperduper

Re: Why we started longaccess.

saperduper — Sun, 21 Jul 2013 05:08:00 -0000

good luck!

Re: Posterous will turn off on April 30 - The Official Posterous Space - Long Data

saperduper — Fri, 29 Mar 2013 02:41:25 -0000

The archive team is trying to save all the posterous sites before it shuts down on April 30. http://archiveteam.org/inde...

Anyone can help and actually many different IP addresses is what they need.

Their virtual machine (http://archiveteam.org/inde... or any other always-on machine can be used (instructions for *ubuntu: https://gist.github.com/sap...

You can keep track of the project with http://tracker.archiveteam....

Re: Όσο ζω, μαθαίνω

saperduper — Fri, 15 Mar 2013 14:33:11 -0000

Πάνω αριστερά: All items -> Trends

Re: Περί Ηλιθιότητας Των Ελλήνων Πολιτικών

saperduper — Thu, 01 Sep 2011 14:45:27 -0000

"Never assume malice when stupidity will suffice"

Re: Hibernate Mapping with Annotations

saperduper — Wed, 03 Aug 2011 13:22:16 -0000

Annotations are way cleaner than xml configuration. On the other side, now your POJOs are no longer decoupled from the ORM tool. It's a trade-off the developer should consider before going for either of those.

PS: Take a look at line 30 of your Person class. There is a smiley there. I suppose it's not a new way to annotate "sex"..

Re: http://miniblog.glezos.com/post/5159383717

saperduper — Sun, 08 May 2011 17:18:47 -0000

"Solid state hard drives fail. A lot."

http://www.codinghorror.com...

Re: http://saperduper.org/post/3730369566

saperduper — Wed, 09 Mar 2011 18:23:58 -0000

Παρακολούθησα περίπου 15 λεπτά, δεν μίλησε καθόλου. Το θέμα ήταν έλλειμα, χρέος κτλ.

Re: Superfeedr : Fragment Subscription

saperduper — Sat, 15 Jan 2011 15:36:56 -0000

I have tried the fragment subscription feature a bit and I got the impression that I get notified every time, let's say, http://www.nytimes.com/weather is updated. Am i correct?
If this is the case, imo, it would be more useful to get notified only when the #.wCurrent .summary part is updated.
Otherwise, this kind of subscription is not adding functionality. You just parse the HTML DOM tree for us (and reduce the credits balance for updates that are not needed)
In any case, thanks for the service! It rocks!

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Sat, 15 Jan 2011 13:17:38 -0000

Το δυστυχές είναι οτι έπρεπε να φτάσουμε σε αυτό το σημείο για να γίνει το αυτονόητο.

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Sat, 15 Jan 2011 12:53:48 -0000

Προφανώς, το πρόβλημα δεν είναι μόνο οι φαρμακοποιοί.
Έχουν γίνει αίσχη στο χώρο της υγείας και νομίζω τη μεγαλύτερη ευθύνη έχει η πολιτική ηγεσία.
Έλεγε προχθές ο Λοβέρδος οτι κάλεσε τους προμηθευτές να κάνουν μειωμένες προσφορές για ιατρικές προμήθειες. Και ήρθαν προσφορές με σημαντικά χαμηλότερες τιμές. Και παρατήρησε ο ίδιος οτι μάλλον κανείς ποτέ δεν είχε ενδιαφερθεί να περικόψει τα έξοδα της υγείας, γιατί -όπως φάνηκε- αρκούσε ένα αίτημα για χαμηλότερες τιμές για να πετύχει το κράτος σημαντικές μειώσεις.

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Sat, 15 Jan 2011 12:47:43 -0000

Δεν μπορώ να έχω άποψη για τον πρώην, αλλά επισημαίνω ότι παίρνει μέρος στις συζητήσεις με την κυβέρνηση. Στο χέρι των φαρμακοποιών είναι (?) να του αφαιρέσουν τη δυνατότητα αυτή.

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Sat, 15 Jan 2011 12:45:59 -0000

Σέιπερ, θα ξεκινήσω από το τέλος: γράφεις ένα κείμενο βασισμένος σε ένα ρεπορτάζ που παραθέτει λανθασμένα νούμερα. Παίρνεις αυτά τα --- αδιανόητα --- νούμερα και τα ανάγεις σε ένα --- επίσης αδιανόητο --- γενικευμένο ποσοστό μείωσης κόστους (50%) και προχωράς σε εντελώς άτοπες συγκρίσεις, βασισμένος σε αυτά τα στοιχεία. Και, συγχώρεσέ με, αλλά αυτό που κρατώ από το κείμενό σου είναι μια προσπάθεια δαιμονοποιήσης της όποιας διαφωνίας έχει οποιοσδήποτε --- πολλώ δε μάλλον οι ίδιοι οι φαρμακοποιοί --- με την όποια πολιτική της κυβέρνησης διαστρεβλώνοντας την ουσία μέσω λάθος δεδομενων και την αστεία συμπεριφορά ενός όχι ακριβώς σοβαρού πρώην συνδικαλιστή (ο οποίος δεν κατάλαβα από που προκύπτει πως έχει θεσμική θέση --- εκτός αν του την έδωσε το κανάλι που τον ρώτησε και τον έβγαλε στον αέρα, ελπίζοντας πως θα πουλήσει περισσότερες διαφημίσεις αν βγάλει κάτι λιγότερο 'politically correct' --- όπως το αποκάλεσες --- ή σοβαρό --- όπως το αποκαλώ εγώ).

Σου είπα και παραπάνω: δε με νοιάζει το ακριβές ποσοστό εξοικονόμησης.
Επιμένεις στις συγκρίσεις και τα νούμερα. Δεν είναι εκεί το νόημα. Αν έχεις εσύ ακριβέστερες προβλέψεις/στοιχεία, τις/τα ακούω.

Ο κύριος αυτός είναι πρώην πρόεδρος του ΕΟΦ και μέχρι τέλους Δεκεμβρίου 2010 ήταν και πρόεδρος του Πανελληνίου Φαρμακευτικού Συλλόγου. Αν ψάξεις για τις φωτογραφίες που δημοσιεύτηκαν από τη χθεσινή συνάντηση με το Λοβέρδο, θα τον δεις εκεί. Παίρνει μέρος στη διαβούλευση και κάθεται δίπλα στον υπουργό.

Η άποψή μου είναι πως έγραψες συναισθηματικά και σαφώς ενοχλημένος από την στάση που περιγράφεις και στο σχόλιό σου και κατά συνέπεια χρωματίζεις (με την ταύτιση της όποιας διαφωνίας στην πολιτική της κυβέρνησης με τον πρώην συνδικαλιστη) και κάνεις λογικά άλματα (οι άκυρες συγκρίσεις). Εάν έγραφες νηφάλια και όντας ενημερωμένος, εάν ήθελες να καταγράψεις πραγματικά τι σημαίνει η μεταρρύθμιση στον χώρο της υγείας (που πιάνει και τα φαρμακεία, αλλά και τους γιατρούς και ακόμη και την 70χρονη κυρία που ανέφερες στο προηγούμενο σχόλιό σου) σίγουρα δεν θα καταπιανόσουν με συγκρίσεις βασισμένες παναλαμβάνεις ό,τι σαχλαμάρα διαβάζεις στις φυλλάδες που αποκαλούμε εφημερίδες στην χώρα αυτήσε δεδομένα ενός μηνός (έστω κι αν δεν ήξερες και δεν μπορούσες να φανταστείς τον χαμό που σου περιέγραψα παραπάνω) ούτε στο γελάκι του πρώην συνδικαλιστή, ως τροφή για σκέψη, ως δεδομένα, ως βάση για κουβέντα ή διαλογισμό, αλλά θα κοιτούσες την ουσία του πράγματος.

Κάνεις όμως επίσης και ένα ακόμη λάθος: θεωρείς πως η θέση μου αποτελεί (ή θα μπορούσε να αποτελέσει) θέση των φαρμακοποιών (βλ. σχόλιο σου στο cosmix.org)· όμως ξεχνάς πως --- όπως έχω επαναλάβει πολλάκις --- είμαι υπέρ του ανοίγματος του επαγγέλματος, κάτι που βρίσκει αντίθετους τους περισσότερους φαρμακοποιούς σήμερα, αλλά με την προυποθεση πως θα γίνει σωστά.

Δεν είμαι σε θέση (ούτε έχω πρόθεση) να εκφέρω άποψη για τη μεταρρύθμιση στην υγεία.

Για την ηλεκτρονική συνταγογράφηση λέω το εξής: Όταν χθές (και) η Fitch υποβάθμισε τα ομόλογα του ελληνικού δημοσίου στην κατηγορία "junk", -όπως καταλαβαίνει κανείς εύκολα- δεν υπάρχει η πολυτέλεια χρόνου. Η σπατάλη δημοσίου χρήματος στην υγεία πρέπει να σταματήσει. Αυτό, αν θες, ζητούν οι δανειστές μας, αυτό πρέπει να γίνει. Τώρα για το πώς πρέπει αυτή να γίνει, είμαι σίγουρος οτι αν ρωτήσεις 10 από τους εμπλεκόμενους φορείς, θα ακούσεις 10 διαφορετικές απόψεις. Οπότε, ας περιορίσουμε σε πρώτη φάση τη σπατάλη, και μετά συζητάμε για βελτιώσεις. "Στη βράση κολλάει το σίδερο".

Αν θέλουν οι φαρμακοποιοί την αλληλεγγύη από τα υπόλοιπα κοινωνικά στρώματα, μάλλον θα πρέπει να δανειστούν ορισμένα από τα επιχειρήματα σου. Προς το συμφέρον τους είναι να πείσουν την κοινή γνώμη οτι γίνεται κάτι λάθος. Αντ' αυτού κραυγές και απειλές. Ετσι καταφέρνουν να έχουν τον κόσμο "απέναντι". Δεν με έχουν πείσει στο γιατί η μεταρρύθμιση αυτή είναι αντίθετη στο συμφέρον των υπολοίπων.

Το βασικό μου πρόβλημα δεν είναι αν κάποια μεταρρύθμιση είναι 'πρόχειρη', αλλά εάν είναι εποικοδομητική, επωφελής και θεμιτή και όχι μόνον υποχρεωτική λόγω πολιτικής, οικονομικής ή ειδικής σκοπιμότητας ή εξωτερικής πίεσης. Στην προκειμένη περίπτωση νομίζω πως οι μεταρρυθμίσεις οφείλουν να γίνουν πάρα πολύ προσεκτικά, γιατί η υγεία είναι μάλλον μαζί με την παιδεία από τις πλέον σημαντικές συνιστώσες του 'κοινωνικού κράτους' και με δεδομένο το ότι είναι ήδη σε πολύ κακή κατάσταση, οφείλουμε --- σε εθνικό επίπεδο --- να φροντίσουμε τρία πράγματα: να μην γίνουν απρόσιτες παροχές για το μεγαλύτερο μέρος του πληθυσμού, να έχουν ένα καλό επίπεδο και να είναι οικονομικά βιώσιμες για το κράτος.

Διαβάζω σήμερα http://www.enet.gr/?i=news.... ότι τα σημεία διαφωνιών είναι η μείωση του πληθυσμιακού κριτηρίου και το ελεύθερο ωράριο φαρμακοποιών.
Γράφει το άρθρο ότι στο νομοσχέδιο θα περιλαμβάνονται:

- Εξαίρεση μόνο για τις πληθυσμιακές ανάγκες, με σκοπό τη διασπορά των φαρμακείων και την εξυπηρέτηση του πολίτη (η Ελλάδα ως νησιωτική χώρα γεμάτη από ορεινό όγκο). Το κριτήριο από 1:1.500, γίνεται 1:1.000.

- Πλήρης απελευθέρωση ωραρίου για Σάββατο - Δευτέρα - Τετάρτη για όποιον φαρμακοποιό επιθυμεί να ανοίγει το φαρμακείο του.

Πώς μπορεί τα παραπάνω να επηρεάσουν το επίπεδο παροχών υγείας ή το "κοινό καλό";

Η σημερινή οικονομική κατάσταση είναι επίφοβη για έναν βασικό λόγο: κόβωντας το (περισσό) 'λιπος' και αυξάνοντας την διαφάνεια θεωρούμε πως όποια κίνηση κάνουμε είναι προς το καλύτερο. Μελετάμε βραχυπρόθεσμα οικονομικά μέτρα, αγνωόντας τις κοινωνικές συνέπειες ενώ τίποτα δεν μας εξασφαλίζει πως τα μέτρα αυτά θα είναι ορθές επιλογές σε βάθος χρόνου. Ο κίνδυνος εδώ είναι να καταλήξουμε με ένα εξίσου 'κακό' σύστημα (εάν όχι χειρότερο) ακριβώς επειδή δεχθήκαμε την 'πρόχειρη' μεταρρύθμιση' (που έγινε στο όνομα της εξυγείανσης, του δανεισμού, κλπ.) που όχι μόνον θα έχει σημαντικές συνέπειες τόσο για το κράτος όσο και για το κοινωνικό σύνολο σε βάθος χρόνου, αλλά θα έχει και μια ασπίδα νομιμοποιήσης που θα αποκλείει μελλοντικές τροποποιήσεις του.

Συμφωνώ αλλά σου υπενθυμίζω οτί αν εκδίδαμε αύριο 10ετή ομόλογα, θα πληρώναμε 8.5% (προχθές 10%) παραπάνω απ' ότι πληρώνει ο Γερμανός. Το κράτος χρειάζεται ρευστό. Και επίσης οτι μιλάμε για υπερβολές. Πεταμένα λεφτά. Δεν μπορεί/πρέπει να συνεχιστεί αυτό.

Επίσης, πώς τα παραπάνω στα οποία διαφωνούν οι φαρμακοποιοί δημιουργούν "κακό σύστημα";

Τέλος, για να τελειώνουμε και με το επιχείρημα του χρόνου: προσεκτικά και ολοκληρωμένα, δεν συνεπάγεται αργά. Σωστή μεταρρύθμιση σημαίνει όσο 'καλύτερα' γίνεται, μακροπρόθεσμα, για όσο περισσότερο κόσμο (το κοινωνικό σύνολο) αλλά και το κράτος.

Ποιος ορίζει το "καλύτερα" και ποιό είναι τελικά το "καλύτερα";

Σε αυτό το επίπεδο λοιπόν, θεωρώ πως το παραπάνω κείμενό σου δεν συνεισφέρει στην συζήτηση ούτε αποτελεί αποτύπωση νηφάλιας και σοβαρής σκέψης επί των θεμάτων.

- Επαναλαμβάνω ό,τι σαχλαμάρα διαβάζω στις φυλλάδες που αποκαλούμε εφημερίδες στην χώρα αυτή.
- Επιθυμώ να παίζω μπάλα στο επίπεδο αυτό, του εντυπωσιασμού, του λαϊκισμου.
- Παίρνω αυτά τα --- αδιανόητα --- νούμερα και τα ανάγω σε ένα --- επίσης αδιανόητο --- γενικευμένο ποσοστό μείωσης κόστους (50%) και προχωράω σε εντελώς άτοπες συγκρίσεις, βασισμένος σε αυτά τα στοιχεία.
- Το κείμενό μου είναι μια προσπάθεια δαιμονοποιήσης της όποιας διαφωνίας έχει οποιοσδήποτε --- πολλώ δε μάλλον οι ίδιοι οι φαρμακοποιοί --- με την όποια πολιτική της κυβέρνησης διαστρεβλώνοντας την ουσία μέσω λάθος δεδομενων.
- Κάνω λογικά άλματα (οι άκυρες συγκρίσεις).
- Δεν έχω σοβαρή σκέψη επί αυτών των θεμάτων.

ΑΛΛΑ αυτό που λέω είναι οτι όταν η χώρα βρίσκεται στην άκρη του γκρεμού, ορισμένες συντεχνίες (χωρίς ίχνος αυτοκριτικής) εγωιστικά προσπαθούν να υπερασπιστούν τα "κεκτημένα". Δεν μπορώ να δεχτώ ότι αυτοί θα επηρεάσουν το μέλλον ΜΑΣ.

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Sun, 09 Jan 2011 14:47:20 -0000

Για να συνεννοηθούμε:

Εσύ λες ότι το "άνοιγμα" πρέπει να γίνει, αλλά με διαφορετικούς όρους, με ολοκληρωμένη άποψη για όλες τις πλευρές του ζητήματος, χωρίς βιασύνες και "επιπολαιότητες".
Επίσης, ότι η ηλεκτρονική συνταγογράφηση έπρεπε να είχε οργανωθεί πιο συστηματικά χωρίς βιασύνες.
Βρες μου κάποιον που διαφωνεί με αυτό. Κανείς, ούτε κι εγώ!

Αλλά πρέπει στην εξίσωση να βάλουμε, βέβαια, και την πίεση από τους δανειστές μας. Μην ξεχνάς ότι θέλουν να αλλάξουν πράγματα *σήμερα* που λειτουργούν με αυτό τον τρόπο 200 χρόνια. Και ότι ίσως η αποτελεσματικότητα των αλλαγών να θα καθορίσει αποφασιστικά τους όρους χρηματοδότησης μας στο μέλλον. Κρίσιμες συγκυρίες και αποφάσεις!
Και σε αυτόν τον περιορισμένο χρονικό ορίζοντα, "τέλειες" μεταρρυθμίσεις δεν πρόκειται να υπάρξουν. Ακόμα δηλαδή και να υπήρχε χρόνος για διαβούλευση, επιστημονικές επιτροπές κτλ., πάλι άκρη δε θα βγάζαμε. Εγώ είμαι θετικός στη διάθεση για αλλαγή ακόμα και αν αυτή είναι, όπως λες, "πρόχειρη". Και στη συγκεκριμένη περίπτωση, η κατάσταση ήταν ανεξέλεγκτη, έπρεπε να μπει ένα τέλος.
Στο χέρι τους (μας) είναι να το οργανώσουν καλύτερα με το χρόνο.

Εξάλλου, στις περισσότερες περιπτώσεις για να παλαντζάρει η ζυγαριά, στην αρχή από τη μια άκρη θα πάμε στην άλλη (δεν ξέρω αν αυτή είναι η κατάσταση σήμερα) και σιγά-σιγά θα καταλήξουμε στο μέσον.

Εσύ λες ότι δεν πρέπει να με ενδιαφέρει τι λέει ένας πρώην στην τιβι, που εκ των πραγμάτων όποια δήλωση και να κάνει στο "μαρκούτσι", θα αναγκαστεί να εφαρμόσει τη νομοθεσία.
Μαζί σου και σε αυτό αλλά η δική μου οπτική είναι διαφορετική:

Υπό τις παρούσες συνθήκες, καλείται η κυβέρνηση να προχωρήσει σε "μεταρρυθμίσεις", οι οποίες μειώνουν το εισόδημα σχεδόν όλων των Ελλήνων (με έμμεσο ή άμεσο τρόπο) Μια από αυτές, το "'άνοιγμα" του επαγγέλματος των φαρμακοποιών.
Απέναντι σε αυτή τη διαβούλευση, οι υπόλοιπες κοινωνικές ομάδες προσπαθούν να καταλάβουν τι γίνεται. Προσωπικά εγώ, από την ένταση και το ύφος των θιγομένων, των επιχειρημάτων και των αντιδράσεων τους, κάνω μια εκτίμηση για το πού βρίσκεται το "δίκαιο" και πόσο θίγονται.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, βγαίνει ο πρώην και λέει το συγκεκριμένο.
Μπορεί ο συγκεκριμένος κύριος να χαρακτηριστεί αμετροεπής ή υπερβολικός, αλλά εγώ λαμβάνω διαφορετικό μήνυμα.
Μιλάει θεσμικά εκείνη τη στιγμή και δεν εκφράζει προσωπική άποψη. (Τώρα, γιατί οι φαρμακοποιοί νομιμοποιούν τον πρώην να έχει θεσμικό ρόλο, είναι άλλο θέμα και δε με απασχολεί).
Και λέει ότι αγνοώ την εθνική προσπάθεια της χώρας (εγώ σαν τέτοια τη βλέπω) για δημοσιονομική εξυγίανση, επειδή ο σύλλογος μου κρίνει ότι δεν πρέπει να αλλάξουν τα πληθυσμιακά κριτήρια. Στο μυαλό μου εμένα αυτό σημαίνει ότι "τα πλεονεκτήματα που απολαμβάνω από το σημερινό καθεστώς είναι τόσα/τέτοια που για να μην ξεβολευτώ *εγώ* γράφω τη *χώρα* στα παλιά μου υποδήματα". Την ώρα που αν κοιτάξεις γύρω σου, όλα περικόπτονται και η αντιμετώπιση του κράτους στον κλάδο (νομίζω) ότι ήταν ευνοϊκή το προηγούμενο διάστημα.
Εγώ συνάγω το συμπέρασμα, ότι στο συγκεκριμένο ζήτημα γίνεται το "σωστό", ακόμα και αν είναι "κακοστημένη" ή "πρόχειρη" η υλοποίηση.

Λάθος το "βγαίνω από τα ρούχα μου", "θλίβομαι" είναι το σωστό, όταν συνειδητοποιώ ότι αυτός είναι ο τρόπος σκέψης ορισμένων, τη στιγμή που η χώρα βιώνει ίσως τη μεγαλύτερη κρίση μετά το 74 και η στάση της θα καθορίσει το μέλλον ΜΑΣ.

Και γι' αυτό έγραψα και το συγκεκριμένο κομμάτι. Δεν κάνω ρεπορτάζ, ούτε γράφω άρθρα. Τις σκέψεις μου καταγράφω και τίποτα παραπάνω. Δεν προσπαθώ να "ψήσω" κανέναν, όποιος θέλει με διαβάζει. Οπότε μάλλον τα περί εντυπωσιασμού είναι αβάσιμα.
Για τα στοιχεία που λες, μέχρι να κλείσει το 2011 κανείς δε θα ξέρει με σιγουριά ποιο είναι το ποσοστό εξοικονόμησης. Το μόνο που βρήκα είναι αυτό που έγραψα. Αν έχεις κάποια πιο αξιόπιστη πηγή ή μπορείς να "τεκμηριώσεις" το 10-15% που εκτιμάς, με χαρά να κάνω update. Αλλά, όπως σου είπα και παραπάνω, για μένα δεν έχει νόημα.

Re: http://saperduper.org/post/2621889376

saperduper — Thu, 06 Jan 2011 07:17:35 -0000

Αυτό με τον "κώνωπα και την κάμηλον" μάλλον το ξέρεις, οπότε δεν το επαναλαμβάνω. Χάνεις το νόημα.

Βλέπεις το video: καλώς ή κακώς, εκείνη τη στιγμή ο πρώην φαίνεται να "εκπροσωπεί" (μπλιαχ!) ένα κλάδο και βγαίνει στα "μαρκούτσια" της τηλεόρασης και λέει το εξής: "Αν πειράξουν τα πληθυσμιακά κριτήρια, δε θα εφαρμόσουμε την ηλεκτρονική συνταγογράφηση". Φακτ!

Δε με ενδιαφέρει ποια θα είναι ακριβώς τα οικονομικά οφέλη από την ιστορία της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης. Ακόμα και 1 ευρώ να είναι, κέρδος είναι! Το δημόσιο χρήμα είναι ΙΕΡΟ και δεν του αξίζει να σπαταλιέται σε φάρμακα που βρίσκονται θαμμένα σε βουνοπλαγιές ή σε εξετάσεις γονιμότητας 70χρονων κυριών (φαντάζομαι σε αυτό το σημείο θα πεις οτι τρώω την παραμύθα των ΜΜΕ/κυβέρνησης, πιθανό, αλλά καταλαβαίνεις τι εννοώ).

Δεν έχω άποψη για το ποιο θα είναι τελικά το ποσό, γι' αυτό δεν κάνω υπολογισμούς ή εκτιμήσεις και αντ' αυτού κάνω quote εφημερίδες. Δε με νοιάζει κιόλας!

Σε αυτόν τον τομέα έχουν γίνει αίσχη και η προσπάθεια για εξορθολογισμό τους, ακόμα και η εξοικονόμηση στο χρόνο να είναι 0.5%, είναι ένα βήμα προς τον καθαρισμό της "κόπρου του Αυγεία". Και αυτό πρέπει να το επικροτούμε ΟΛΟΙ, να το σεβόμαστε και να το υποστηρίζουμε. Ειδικά όσοι εμπλέκονται σε αυτή τη διαδικασία.

Η οικονομική συγκυρία είναι κάκιστη και βρισκόμαστε στην αρχή μιας προσπάθειας για επαναπροσδιορισμό των κανόνων στα δημοσιονομικά. Η ευκαιρία για τη χώρα είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ.

Όποια και να είναι τα συμφέροντα σου (κύριε πρώην), είναι προκλητικό και εκτός της λογικής (τουλάχιστον της δικής μου) να "απειλείς" ότι αν πειράξουν τα κεκτημένα σου (ουσιαστικά τον προστατευτισμό του κράτους προς τον κλάδο σου, αν θες την άποψη μου), θα στερήσεις από τη χώρα τη δυνατότητα για διαφάνεια και εξορθολογισμό, την ώρα που η σπατάλη στον τομέα της υγείας είναι άνευ προηγουμένου.

Είμαι σίγουρος ότι δεν συμφωνείς στη χρήση αυτού του "επιχειρήματος" από τον (πρώην) συνδικαλιστή για να υπερασπίσει τα συμφέροντα του. Αλλά το κάνει. Και με βγάζει από τα ρούχα μου!

Re: Περί ανταγωνιστικότητας

saperduper — Thu, 06 Jan 2011 06:33:06 -0000

Γνωστό το ότι "όταν κρυώνει η Αμερική, φτερνίζονται οι Εγγλέζοι", το δέχομαι, αλλά επειδή δε μου αρέσουν οι συνωμοσίες, νομίζω ότι κάτι δεν κάνουμε (τόσο) καλά.

Tο γραφείο του O'Reilly στην Αγγλία πιθανολογώ ότι θα έχει μια γραμματέα και έναν κουστουμάτο τύπο με τίτλο στην πόρτα "Regional Manager, Northern Europe". Δηλαδή μόστρα και τίποτα άλλο πέραν αυτού.

Αλλα ακόμα και έτσι να είναι, αν διάβασες τη σημείωση μου, το ίδιο συνέβη και με ρακέτα τένις. Εκεί στο Farnham έχουν και Ινδούς για να πλέκουν ρακέτες;

Re: Περί ανταγωνιστικότητας

saperduper — Wed, 05 Jan 2011 17:55:19 -0000

Σε ευχαριστώ για το σχόλιο! Ενδιαφέρουσα άποψη αν και νομίζω ότι κάτι καταλαβαίνω/κατάλαβες λάθος. Δεν βλέπω πώς εμπλέκονται το αμερικάνικο μοντέλο και τα ευρωπαϊκά κεκτημένα.

Το βιβλίο το βγάζει ο O'Reilly, αμερικάνικος εκδοτικός οίκος.
Να συμφωνήσω με τα όσα γράφεις, το ερώτημα παραμένει: πώς γίνεται ο εγγλέζος amazon να το πουλάει 23€ και ο Έλληνας βιβλιοπώλης 35€; Πώς καταφέρνει αυτός να ξεπεράσει όλα αυτά τα εμπόδια που αναφέρεις και δεν μπορεί ο "δικός μας";

Μην βλέπεις τα 12 ευρώ σαν ποσό. Σκέψου το σαν τη μισή τιμή *ενός* μόνο τεμαχίου σε τιμές *λιανικής*.
Εκτιμώ είναι μεγάλη διαφορά. Ίσως τον συμφέρει να τα παραγγέλνει λιανική ο βιβλιοπώλης μας από το amazon και να τα πουλάει μετά σε μας (καταλαβαίνεις τι εννοώ). Εξάλλου λίγοι είναι -φαντάζομαι- αυτοί που ψάχνουν βιβλία για design patterns.

Προφανώς το "δωρεάν μεταφορά" δεν είναι δωρεάν, απλά το ανέφερα για να δείξω ότι η αγγλική τιμή όπως εμφανίζεται στο site δεν επιβαρύνεται με άλλα κρυμμένα έξοδα.

Σε τελική ανάλυση, αν αυτό είναι το καλύτερο που μπορούν να κάνουν τα εγχώρια μαγαζιά, τότε μάλλον το μέλλον δεν είναι ευοίωνο (δες κι εδώ http://www.ekebi.gr/frontof...
Εκτός κι αν η λύση είναι προώθηση "μπεστ σελερ" από την τηλεόραση και μετά το μοσχοπούλημα τους. (σχετική-άσχετη ατάκα προ αμνημονεύτων: "το 'ο Ιούδας φιλούσε υπέροχα' το έχουν διαβάσει όλα τα μοντέλα")

Όπως και να έχει, εγώ πώς γίνεται να μη δώσω τα λεφτά μου στον Άγγλο;

Re: Περί ανταγωνιστικότητας

saperduper — Wed, 05 Jan 2011 17:34:16 -0000

Δεν ξέρω -ακόμα και να θέλουν- αν μπορούν να κάνουν κάτι δραστικό. Συναγωνίζονται ένα αμιγώς ηλεκτρονικό κατάστημα (μεγαθήριο). Είναι πολύ διαφορετική η λογική του.
Πάντως σίγουρα δεν πάνε καλά http://www.ekebi.gr/frontof...

Re: Περί ανταγωνιστικότητας

saperduper — Wed, 05 Jan 2011 17:32:12 -0000

Δεν έχω άποψη για ελληνική λογοτεχνία.
Υποθέτω ότι αυτά που ζητάει ο κόσμος είναι τα "μπεστ σελερ", οπότε πρέπει να "πληρώσεις" και τη διαφήμιση που ρίχνουν σε περιοδικά/εφημερίδες/(εσχάτως και σε) τηλεόραση.
Έχεις επισκεφθεί την Πρωτοπορία/Πολιτεία; Είναι καλύτερα τα πράγματα εκεί;

Re: Περί ανταγωνιστικότητας

saperduper — Wed, 05 Jan 2011 17:27:48 -0000

Πολύ σωστή παρατήρηση!
Waterstones: 27.7£
WHSmith: 21.39£
Blackwell's: 34.50£

Βλέπεις όμως ότι υπάρχει μαγαζί να το πάρεις σε τιμή amazon. Αλλά θα συμφωνήσω όμως ότι δεν είναι ελληνικό φαινόμενο, απλά ίσως μόνο εδώ ψωνίζω από βιβλιοπωλεία, όποτε δεν είχα άποψη για το αγγλικό retail.

Re: Όσο ζω, μαθαίνω - όχι άλλο κάρβουνο! (i really hate spam)

saperduper — Wed, 03 Nov 2010 13:51:24 -0000

εννοείται!

Re: Όσο ζω, μαθαίνω - όχι άλλο κάρβουνο! (i really hate spam)

saperduper — Wed, 03 Nov 2010 13:39:58 -0000

Από το τίποτα, κάτι είναι κι αυτό.
Επίτηδες το έκανα σύντομο, ώστε να υπάρχει πιθανότητα να το διαβάσει ο σπαμερ.

Re: Ρυθμίζω - Κερδίζω

saperduper — Sun, 31 Oct 2010 13:14:19 -0000

ΟΚ, να το δεχτώ.
Αλλά αν έρθει έλεγχος από το ΙΚΑ και του βάλουν πρόστιμο, ας μην κλαίγεται για τα "λαμόγια με τις οφ σορ και τις πισίνες".
Δεν νομιμοποιείται η παρανομία/παρατυπία μόνο και μόνο επειδή την κάνει και ο διπλανός σου.

Re: Ρυθμίζω - Κερδίζω

saperduper — Sun, 24 Oct 2010 16:49:34 -0000

[...] Το ντεσού της ιστορίας, η κρατική μηχανή χρειάζεται ρέον καύσιμο και πλέον δεν υπάρχει καμία πηγή να της το προσφέρει. Οπότε καταφεύγει σε λύσεις τύπου προστασία/νταβατζιλίκι.

Γιάννη, νομίζω δικαιολογείται στην παρούσα φάση. Το θέμα είναι να είναι η τελευταία. Είναι ζήτημα δικαιοσύνης!

[...] Φαίνεται ήμασταν πολλοί αυτοί που το πιστεύαμε. Φαίνεται πως είμαστε περισσότεροι αυτοί που απογοητεύτηκαν.

Εγώ δεν έχω απογοητευτεί (ακόμα). Θέλουν χρόνο αυτά τα πράγματα. Στο τέλος, δε θα φτάσουμε στο "ιδανικό", αυτό είναι σίγουρο. Αλλά νομίζω οτι εκ των πραγμάτων, όσο κουμάντο κάνουν οι (ορθολογικοί) δανειστές μας, είμαστε στον σωστό δρόμο.

Re: Ρυθμίζω - Κερδίζω

saperduper — Sun, 24 Oct 2010 16:42:37 -0000

Η έκπτωση αφορά τις προσαυξήσεις, όχι τις ίδιες τις εισφορές, που σε κάθε περίπτωση πρέπει να εξοφληθούν εξ ολοκλήρου.

Δεν είμαι ελεύθερος επαγγελματίας, οπότε δεν το έψαξα παραπάνω.

Wishful thinking 2: Όταν σου χρωστάει το Κράτος, επειδή ίσως σου παρακράτησε φόρο εισοδήματος που δεν όφειλες, στον επιστρέφει ΑΤΟΚΑ, μετά από 1-1,5 χρόνο (ή και παραπάνω...)

Αυτό με το "άτοκα" είναι εξοργιστικό. Αν κάποιος προσφύγει στο δικαστήριο, τι θα γίνει;
Εκτός κι αν υπάρχει "λογική" πίσω από αυτό, την οποία δεν καταλαβαίνω.

Όταν χρωστάς το Κράτος, πληρώνεις τόκο 12-18% ετησίως.
Επίσης, σε υποχρεώνει να πληρώσεις φόρο και ΦΠΑ που σε πολλές περιπτώσεις δεν έχεις εισπράξει καν, γιατί έχεις εκδώσει το τιμολόγιο τον Μάρτιο, οπότε πρέπει να πληρώσεις τον Απρίλιο, και πληρώνεσαι με 6μηνη-12μηνη επιταγή [...]

Το αν πληρώνεσαι με 6-μηνη επιταγή νομίζω δεν ενδιαφέρει το κράτος.
Απίστευτο το επιτόκιο! Και σε αυτή την περίπτωση, αν κάποιος προσφύγει στα δικαστήρια, τι θα γίνει;

Επίσης, με τις απανωτές "ρυθμίσεις" (το ΙΚΑ έκανε "ευνοϊκή ρύθμιση" κάθε 1,5-2 χρόνια την τελευταία 10ετία, το ίδιο και για τη ΔΟΥ, και λίγο πιο αραιά για το ΤΕΒΕ (νυν ΟΑΕΕ)) πολλοί απλά δεν πλήρωναν, περιμένοντας την επόμενη ρύθμιση για να βάλουν πολλές δόσεις...
Ευτυχώς, τουλάχιστον για το ΙΚΑ, η μη πληρωμή των μηνιαίων εισφορών πλέον ακυρώνει την ΑΠΔ, και επιφέρει πρόστιμο 30% επί των εισφορών. Πολύ καλό κίνητρο για να πληρώνεις στην ώρα σου ;-)

Τα τελευταία χρόνια θυμάμαι τουλάχιστον 2 φορολογικές περαιώσεις που κάθε φορά "δε θα επαναληφθούν". Φορολόγηση αλα καρτ.

Και πάμε στο γενικότερο πρόβλημα τώρα: Τα μέτρα που λήφθηκαν το τελευταίο εξάμηνο απλώς αύξησαν την επιβάρυνση αυτών που πλήρωναν ούτως ή άλλως. Δεν έγινε τίποτα το ιδιαίτερο για να κάνουν αυτούς που δεν πλήρωναν ποτέ να αρχίσουν να πληρώνουν...

Δε συμφωνώ καθόλου. Όπως λέει και ο Παπακωνσταντίνου "δεν μπορούμε να γίνουμε Σουηδία σε μια μέρα". Πολιτικό κλισέ θα μου πεις, σαν το "Rome was not built in a day" στο "Yes Minister" αλλά το βρίσκω αληθινό.
Βλέπεις οτι κάτι γίνεται όταν ο περιπτεράς για δυο μπουκάλια νερό σου κόβει απόδειξη.

Re: Twitter Streaming API + node.js + Appcelerator Titanium = Real-time tweet map

saperduper — Sun, 29 Aug 2010 04:52:52 -0000

excellent! thanks for the post!