Disqus - Latest Comments for rosenkrieger

Re: Sparkasse Bad Tölz-Wolfratshausen schließt Geschäftsstellen

Rosenkrieger — Fri, 30 Jul 2021 11:18:20 -0000

Ich war sicherlich 45 Jahre Kunde der Sparkasse. Irgendwann hat sie die Kurve nicht bekommen. Halbscharriges Online-Banking, Schlangen an den Schaltern, bescheidene Konditionen. Das konnten die Online-Banken alles besser. Der Kontoumzug war innnerhalb einer Stunde erledigt. Ich bin froh, dass ich weggegangen bin, ich vermisse nichts. Im Gegenteil, ich habe inzwischen sicherlich einen deutlich vierstelligen Betrag an Kontoführungsgebühren eingespart. Und als noch Zinsen gab, war die Verzinsung woanders auch deutlich besser. Die Höhe war damals, als die Sparkassen-Webseite einen Zinssatz von 0,2% anbot (als "super" Angebot), wo ich bei einer Direktbank noch 1,75% bekam. Das hat wirklich den Vogel abgeschossen. Wer als mündiger Bürger heute noch bei der Sparkasse ist, macht dies aus Tradition, Verbundenheit oder ähnlichen Gründen, aber sicherlich nicht aus finanziellen Gründen. Die zum 1. Januar angekündigten Filialschließungen werden nicht die letzten bleiben, die Digitalisierung wird weitergehen und Filialen irgendwann ganz überflüssig machen. Wenn sich die Sparkasse nicht anders aufstellt, wird sie in diesem Zuge komplett verschwinden, dazu braucht man kein Prophet zu sein.

Re: Schutz gegen Wölfe: Almbauern machen Aktion mit großem Zaun am Brauneck

Rosenkrieger — Fri, 30 Jul 2021 01:19:59 -0000

Als Subventionempfänger sollten sich aber die Almbauern auch der gesellschaftlichen Mehrheit beugen, Subventionen werden ja bekanntlich aus Steuergeldern bezahlt. Aber: Die Almbauern erweisen der Gesellschaft auch einen Dienst, nämlich die Bewahrung der Kulturlandschaft. Andere wären hierzu aber auch nicht in der Lage, ganz einfach weil sie keine Gehöfte haben. Greift hier dann aber nicht der Grundsatz "Eigentum verpflichtet"? Grundsätzlich muss ein Dialog zwischen den Naturschützern und Bauern weiter stattfinden. Die Töne, die von den Bauern kommen, klingen jedoch als wären sie auf Krawall gebürstet. Das sind keine guten Voraussetzungen hierfür.

Wahrscheinlicht ist es so, dass, wenn man den Wolf und vielleicht auch den Bären wieder bei uns in den Alpen haben möchte, dass man Natur- oder sogar Nationalparkflächen als Rückzugsräume für die Tiere schaffen müsste. Dann könnte man den Abschuss einiger auffälliger Tier unter strengen Voraussetzungen eventuell sogar vertreten. Was aber gar nicht geht und mit sehr hohen Strafen zu belegen ist, wäre, wenn die Tiere eigenmächtig bejagt würden.

Re: Schutz gegen Wölfe: Almbauern machen Aktion mit großem Zaun am Brauneck

Rosenkrieger — Thu, 29 Jul 2021 07:10:07 -0000

Schon ein wenig dumpf ist ist Einstellung der Almbauern. Der Versuch, den "Stadtmenschen" gegen den "Landmenschen" auszuspielen, ist schon mal ein Riesenschmarren. Den Begriff "heiliger Wolf" habe ich auch noch nicht gehört, das ist blanke Polemik. Die ganze Aktion der Aufstellung eines Zauns ist schon einmal zum Scheittern verurteilt. Und das Brauneck ist ein Skigebiet. Es ist im Sommer häßlich, einzig die Bergbahn animiert die Leute für Wanderungen dort. Es gibt wirklich viel schönere Berge. Daher ist das Argument keine Herdenschutztiere einsetzen zu wollen schon einmal etwas entkräftet. Es funktioniert ja woanders auch, z.B. in den Seealpen. Dort wird man als Wanderer natürlich versuchen, den Herden großräumig auszuweichen. Abgesehen davon werden von Kühen deutlich mehr Menschen verletzt als von den Herdenschutztieren.

Man wird sich einfach anrangieren müssen. Was passiert, wenn der Mensch immer mehr Besitz von der Erde einnimmt, bekommen wir ja gerade alle mit. Ein wenig Rückzug ist angesagt. Das wird die Bauernlobby auch irgendwann einmal anerkennen müssen.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Thu, 29 Jul 2021 01:57:32 -0000

Wenn er denn schriebe, um welches Problem es sich hier eigentlich handelt ... der nummerierte Josef hat dieses oben zumindest nicht adressiert, sondern nur das Anliegen des Murnauers ins Lächerliche gezogen.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Thu, 29 Jul 2021 01:53:31 -0000

Nein, den Geldbeutel als Regler zu verwenden, das ist sozial ziemlich ungerecht. Aber bitte, wenn der Herr meint, dass nur noch hochwertige SUVs und andere Luxuswagen am Walchensee stehen sollte, und er sich dabei wohlfühlt, dann kann man ja gerne dieser Meinung sein.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Thu, 29 Jul 2021 01:49:38 -0000

Die Jachenauer sparen sich zumindest schonmal die Maut für den Walchensee. Auf was soll die Frage hinauslaufen? Vergleichbarkeit von Parkgebühren? Das geht von null Euro bis noch teurer als am Walchensee.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Thu, 29 Jul 2021 01:43:17 -0000

O bitte, wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man seine Meinung für sich behalten.

- Große Schiffe ab acht Meter findet man sowieso nur auf Campingplätzen.
- Neben Campingplätzen gibt es auch Stellplätze für Wohnmobile.
- Parkverbote für Wohnmobile sind blödsinnig, weil auch Wohnmobilisten mal zum Einkaufen müssen und nicht jeder Ort, der einen Besuch wert ist, immer gleich einen Stellplatz oder gar einen Campingplatz zu bieten hat. Solange auch Womos so geparkt sind, dass sie niemanden behindern, habe ich kein Problem damit. Das sollte aber auch Sichtbehinderungen mit einschließen.

Eigentlich finde ich den Duktus der Neiddebatte verkehrt, aber es bricht doch bei so manchen immer wieder durch. Die höhere Maut für Wohnmobile ist nicht gerechtfertigt, vielleicht aber natürlich etwas höhere Parkgebühren. Und vielleicht sollte man einfach nach Länge bzw. Platzbedarf zahlen. Das ist z.B. Usus bei Fähren.

Re: Minister Scheuer kommt zu Spatenstich für Nordspange Tölz

Rosenkrieger — Wed, 28 Jul 2021 04:08:00 -0000

Die Stippvisite ist sicherlich ein weiterer bedeutsamer Meilenstein der Karriere des Scheuer Andi, wohl auf seiner Abschiedstournee. Servus Andi, schee wars net mit Dir, aber teurig.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Wed, 28 Jul 2021 04:00:12 -0000

Da ist wohl jemand neidisch auf die Wohnmobilisten, die halt gerne auch einmal bei schlechtem Wetter am See stehen wollen und könn(t)en. Das ist halt das Problem mit der fehlenden Empathie.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Wed, 28 Jul 2021 03:55:21 -0000

Es ist ja ganz einfach. Aufgrund der Touristenschwemme wiurd man als Einheimischer mehr oder weniger ausgesperrt. Kurz mal am Abend für ein, zwei Stunden an den Walchensee fahren und 20 Euro abdrücken, wenn die Tagesgäste aus München sich vom Acker gemacht haben, ist halt nicht mehr drin. Das steht in keinem Verhältnis. Und natürlich sind 10 Euro Kosten, für einen Münchner, der dann vielleicht 150km mit dem PKW an- un abreist, vertretbar. Letztendlich ist die Gemeinde Jachenau einfach unfähig, ein gerechtes Preismodell auf die Beine zu stellen. Ich will mit meinem VW-Bus ja gar nicht umsonst parken wie früher, ich will nur, dass es gerecht zugeht.

Warten wir es ab, wenn die Jachenau einmal auf den Geschmack gekommen ist, so richtig Geld zu verdienen, wird wohl der Loipenpass im Winter auch bald 10 Euro kosten. Der Andrang macht es möglich.

Re: Automaten stehen: Parken am Walchensee-Südufer kostet 5 Euro

Rosenkrieger — Tue, 27 Jul 2021 08:18:35 -0000

"Interessante" Begründung des Bürgermeisters der Jachenau. Er verweist auf die Motorradfahrer am Kesselberg und zieht einen Vergleich zu den Wohnmobilen. Das ist üblester Whatabautism und der Vergleich hinkt auch ganz gewaltig. Und die "Politik", die der Bürgermeister hier macht, ist reine Willkür. Er könnte auch genauso bestimmen, dass nur noch Wohnmobile, die eine Toilette an Board haben, am Walchensee parken dürfen. Ich möchte mal eine Statistik sehen, von wie vielen Leuten denn eigentlich diese unsäglichen Dixiklos benutzt werden, meiner Erfahrung nach geht die deutliche Mehrheit dann doch hinter den nächsten Busch oder pinkelt (im bestem Falle) in den See. Gründe, nur noch Womos parken zu lassen, gäbe es also auch genug. Dazu gehört ja auch der Mülleimer an Board. Freilich wäre das dieselbe Art von Willkürpolitik, aber sie wäre genauso schlüssig wie die jetzt getroffene Entscheidung.

Mich als VWBusfahrer (Womo!), aber allerdings ohne Klo an Board trifft die Neuregelung doppelt (ich habe nur den Bus, keinen weiteren PKW). Ich zahle jetzt 20 Euro "Eintritt", was ich als Bewohner einer Nachbargemeinde als dreiste Unverschämtheit empfinde. Zudem werde ich jetzt auf die AL-Parkplätze verwiesen. Für mich stellt sich ernsthaft die Frage, warum es eigentlich für die 800 Einwohner der Gemeinde Jachenau überhaupt eine eigene Gemeindeverwaltung geben muss (Excel lässt grüßen!). Dass da nichts Vernünftiges herauskommt, liegt auf der Hand. (Recht viel bessere Entscheidungen treffen die deutlich größeren Nachbargemeinden bekanntlich aber auch nicht.)
Und weiß ich eigentlich, wenn ich die 10 Euro Maut investiere, ob ich mit meinem Bus, der kürzer aber dafür geringfügig breiter als ein Passat ist, überhaupt, ob ich dann einen der raren Womo-Parkplätze ergattern kann, oder setze ich dann die 10 Euro Maut in den Sand? Das mag bisher ja auch schon so gewesen sein, aber das Problem wird mit dieser Parkplatzapartheidspolitik nochmals deutlich verschärft.

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:39:05 -0000

... stirbt die Stadt ...

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:38:11 -0000

Nö, Tölz wäre attraktiver ohne Peter Frech und das Jailhouse. Es soll ja auch Urlauber geben, die Ruhe suchen. Und die sind sicherlich in der Mehrheit.

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:36:30 -0000

Wahtaboutism ...

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:33:16 -0000

Nein, Vorurteile sind eine Überlebenssttrategie und an vielen Stellen sind sie auch gerechtfertigt. Hier im Speziellen. Diese "Gäste" fallen schon durch ihre Krachmacher äußerst negativ auf. In Zeiten, in dem man vielleicht auf jedes Gramm CO2 achten sollte, stehen diese Menschen für mich (und für viele andere auch) einfach außerhalb der Zivilgesellschaft.

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:29:22 -0000

Nein, Geld zu verdienen ist nicht zwangsläufig legitim. Nicht auf Kosten der Natur. Toll ist, dass sich zu diesem Thema sehr viele Menschen eindeutig hier äußern.

Re: Vogel verhindert Feuerwerk: Tölzer Wirt Peter Frech wütend auf Stadt und Landratsamt ...

Rosenkrieger — Thu, 15 Jul 2021 01:24:01 -0000

Es gibt Unternehmer und Unternehmer. Peter Frech gehört für mich zu den zwilichtigen Gestalten. Den Schmarren, den er versucht das ganze Jahr zu veranstalten, braucht nur das billige "Volk". Hauptsache Krachmachen, frauenfeindliche Plakate aufhängen und auf die Trommel hauen. Peter Frech ist ein gutes Beispiel dafür, wie rückständig es in Bayern zugeht. Aber kein Angst, die Dinosaurier sind auch irgendwann mal ausgestorben.

Re: Idee aus Lenggries: Gemeinsames Parkticket für Einheimische

Rosenkrieger — Thu, 08 Jul 2021 02:44:52 -0000

JA, ABER ...

Das mit dem Geburtsrecht ist natürlich völliger Blödsinn. Will man auch noch zwischen Doigen und Zugereisten unterscheiden?

Und natürlich braucht es keine Parkplatzgarantie ...

Ideen haben die Leut, davor schützt nicht einmal das Lokalpolitikerdasein.

Re: Überholmanöver führt zu Unfall zwischen Bad Tölz und Ellbach

Rosenkrieger — Mon, 05 Jul 2021 08:17:13 -0000

Whataboutism ... aber eine Riesengaudi. Und sicherlich berichtet der WDR genau über die Radfahrer in Ellbach, die waren bestimmt auch bei den 140 BeiRotÜberDieAmpel-Sachen mit dabei. Bayern ja nur ein paar Bundesländer weiter.

Re: Überholmanöver führt zu Unfall zwischen Bad Tölz und Ellbach

Rosenkrieger — Mon, 05 Jul 2021 08:14:12 -0000

Duch Dir bitte einfach Hilfe. Am besten mal persönlich bei der Polizei vorbeischauen, dort die einige Meinung kundtun und den Führerschein da lassen. Letzteres ist ein Automatismus :-)

Re: B307 Vorderriß-Fall: Unfall mit Harley Davidson und BMW

Rosenkrieger — Mon, 05 Jul 2021 08:06:34 -0000

Glückwunsch. Man könnte auch sagen "mit viel Glück". Wenn ein Skitourengänger 50 Jahre lang nicht von einer Lawine erfasst wird, schreibt man ihm auch automatisch Erfahrung zu. Das kann sich aber dann jederzeit auch schlagartig ändern. Gefährlich ist halt immer die Selbstüberschätzung.

Re: B307 Vorderriß-Fall: Unfall mit Harley Davidson und BMW

Rosenkrieger — Mon, 05 Jul 2021 08:04:20 -0000

Widerspruch. Im TK wird doch über jeden Reis Sack berichtet, d.h. sicherlich auch über jeden Autounfall Alles im allen werden Maßnahmen gegen Corona ergriffen (ca. 80 Tote im Landkreis), aber nicht gegen Verkehrsrowdytum, ich denke, wenn man es überschlägt, dann sterben wohl mindestens 5-10 Motorradfahrer pro Jahr im Landkreis plus andere Verkehrsteilnehmer, die von verunglückten Krädern abgeräumt werden. Ergo braucht es weder Corona (das lässt sich halt nicht abstellen) noch so viele Motorräder (das liese sich abstellen.)

Re: B307 Vorderriß-Fall: Unfall mit Harley Davidson und BMW

Rosenkrieger — Sun, 04 Jul 2021 13:23:43 -0000

Also es reicht mit den Motorradfahrern. Ständig passiert etwas, im TK finden sich fast nur noch Artikel über Motorradfahrer, die andere in Mitleidenschaft ziehen. So kann es einfach nicht weitergehen!

Re: Überholmanöver führt zu Unfall zwischen Bad Tölz und Ellbach

Rosenkrieger — Sun, 04 Jul 2021 13:18:26 -0000

Nein, die Radfahrer müssen sich hier gar nicht umstellen. Die fahren ihr Tempo und gut. Außerdem ist es utopisch zu glauben, dass das nicht wieder an gleicher Stelle passieren wird. Auch wenn sich die Beteiligten "umstellen", alle anderen werden es wohl eher nicht. Die Unfallwahrscheinlichkeit nimmt mit der Verkehrsdichte zu. Das ist die Stellschraube. Gerne können wir auch mal wieder ein auto- und motorradfreies Wochenende einschieben, Öl gibt es zwar noch, aber das Klima wäre Grund genug.

Re: Überholmanöver führt zu Unfall zwischen Bad Tölz und Ellbach

Rosenkrieger — Sun, 04 Jul 2021 13:12:43 -0000

Fahrradfahrer dürfen nebeneinander fahren, wenn sie niemanden dabei behindern. Punkt. Es kann auch leicht sein, dass ein Radfahrer den anderen überholen wollte. Das alles geht mangels Zeugen natürlich nicht aus dem Artikel hervor. Klar ist hingegen, dass an der besagten Stelle, an der ich auch später vorbeigekommen bin, jegliches Überholen von Radlern zu unterbleiben hat. Es ist nicht nur die Kurve, es ist der Buckel, der einen Einblick auf den Gegenverkehr nicht ermöglicht.
Inwieweit jetzt wer wann wo zu weit links gefahren ist, ist hier nicht klar. Sonst würde die Polizei auch nicht versuchen, den Grund des Unfalls zu ermitteln.

Auf die schwächsten Verkehrsteilnehmer ist grundsätzlich Rücksicht zu nehmen, es geht von jedem motorisierten Fahrzeug ja auch immer eine Grundgefahr aus, selbst wenn bei einem Unfall der Radfahrer vordergründig der Verursacher ist, erhält ein Autofahrer oder auch ein Motorradfahrer immer eine Teilschuld. Nur am so am Rande erwähnt, damit Ihnen die Verhältnisse klar werden.