Disqus - Latest Comments for rief

Re: Firefox 3.7 avrà Ubiquity (e nuovi temi per Windows)

rief — Fri, 24 Jul 2009 08:30:05 -0000

Che palle con sta storia del tema...si decidano su un tema chiaro e pulito e poi lascino all'utente la possibilità di strapazzarlo come cavolo vuole. Credo che sia questa la forza di firefox, la possibilità di estenderlo e cambiarlo un pò come si vuole...uno vuole un tema esattamente identico a IE? Bene, si scarica quella schifezza del tema dal sito degli add-ons di mozilla e vive felice. Tutto al più su potrebbe aggiungere una finestra che permette all'utente di scegliere il tema che più preferisce e che compare dopo la prima installazione di firefox, ma copiare di sana pianta IE è davvero davvero triste e quella è una spudorata copia, forse anche più brutta.

Re: Adobe rilascia Open Source Media Framework per Flash

rief — Thu, 23 Jul 2009 09:17:44 -0000

O come successe per netscape con internet explorer, che ci condannò ad avere un web scritto male e solo per il browser di MS. Si potrebbe essere la paura della Microsoft e comunque questa è l'ennesima dimostrazione che la concorrenza fa solo che bene...

Re: Microsoft rilascia codice GPL per il kernel Linux

rief — Tue, 21 Jul 2009 08:52:02 -0000

Si ma la licenza stavolta è davvero libera, non quelle boiate made in Microsoft. Il codice sotto GPL non si tocca. Però fa pensare: qui la Microsoft sceglie la GPL, perchè in altri ambiti sceglie le loro licenze alternative? A me non preoccupa tanto questo rilascio sotto GPL ma tutti gli altri rilasci di codice open non sotto GPL...

Re: Melco: soldi a Microsoft per violazione di brevetti su Linux

rief — Fri, 17 Jul 2009 18:24:23 -0000

Maledetto il giorno che ho installato e difeso mono, c'è davvero da stare attenti a fidarsi di Microsoft. Mai avrei pensato potessero avere la sfacciataggine di attaccare un'azienda perché usa linux senza attaccare direttamente linux, cercando di spargere paura tra le aziende: è un comportamento da mafia.

Tra l'altro, voglio sperare che almeno TomTom resti con linux adesso che il problema che affliggeva il kernel è stato 'aggirato'.

Re: Melco: soldi a Microsoft per violazione di brevetti su Linux

rief — Fri, 17 Jul 2009 16:17:55 -0000

No ma come cavolo si fa a dire che TomTom se l'è cercata? Che cavolo ne potevano sapere loro che c'erano dei brevetti violati nei prodotti usati da altre centinaia di aziende? No, mi spiace ma non posso accettare un'affermazione simile, allora è inutile sviluppare software perchè chissà quanti brevetti potrebbero essere virtualmente violati da una qualunque libreria che si sta usando! Cosa fai, istituisci internalmente all'azienda un comitato che si occupa di dire cosa va e cosa non va di un software sotto licenza GPLv2? Ma per favore...

Re: Google continua a migliorare Python: Unladen Swallow 2009Q2

rief — Fri, 17 Jul 2009 12:53:06 -0000

Bello l'articolo linkato :). Non credo si possa comparare Eclipse e Open Office con altri applicativi in Python, perchè per farlo dovrei avere delle alternative scritte in Python. Ho avuto modo di studiare per un pò il codice di Eclipse e secondo me non è vero che Java non è performante, è che Eclipse è mastodontico...quanto alla velocità di avvio, non ho proprio idea di come fare a capire quali dei due sia più veloce, ma mi informerò.
Certo resta interessante il fatto che Google punti così tanto su Python.

Re: Google continua a migliorare Python: Unladen Swallow 2009Q2

rief — Thu, 16 Jul 2009 12:35:35 -0000

Mi hanno fatto notare un'altra cosa interessante: Python è lento nella ricorsione. Comunque per farsi un'idea della differenza tra Python e gli altri linguaggi ci sono sempre i benchmarks di debian, per esempio quello tra java 6 client e python http://shootout.alioth.debi... . Io direi che i risultati sono evidenti, python è lento in relazione ad altri linguaggi.

Re: Google continua a migliorare Python: Unladen Swallow 2009Q2

rief — Thu, 16 Jul 2009 10:54:23 -0000

No ma figurati se devi scusarti, sono io che a volte prendo tutto come un attacco :-D e quindi probabilmente sono più giuste le mie di scuse. Mi spiace.
Quanto agli ambiti io qui mi riferisco (sperando di non dire caxxate che uso davvero poco python e parlo per benchmarks visti) alla gestione di classi e oggetti.
Comunque online esistono parecchi benchmark che secondo me testimoniano la lentezza di python in confronto ad altri linguaggi ed un esempio, trovato googlando, è http://blog.dhananjaynene.c... dove mi sembra che sia chiara la differenza tra python e il suo interprete standard e la macchina virtuale di Java o il C++ (con quest'ultimo in particolare). Cosa ne pensi? In particolare, non pensi che l'interprete standard di Python sia lento?

Re: GNOME Keyring e KDE Wallet si uniscono!

rief — Thu, 16 Jul 2009 10:40:31 -0000

Che stiano cadendo le barriere tra KDE e Gnome? Fantastico.

Re: "Una miseria questi 290 euro" Mastella protesta per la diaria

rief — Thu, 16 Jul 2009 10:38:59 -0000

Mastella è mafia della peggiore feccia perché si comporta come se quello che fa fosse giusto. Peccato che vada in europa a rappresentarci. Spero che tutti coloro che lo hanno votato votando il PDL (credo che ai tempi del governo Prodi non si potesse ancora immaginare lo schifo che egli rappresentava, ma NON giustifico assolutamente il governo di Prodi) si vergognino del risultato del loro voto ma temo che pochi, inteso come numero di elettori, abbiano capito come mai adesso Mastella sta con Berlusconi...

Re: Google continua a migliorare Python: Unladen Swallow 2009Q2

rief — Wed, 15 Jul 2009 15:35:30 -0000

Non vedo cosa ho detto di male, ma facciamo così: secondo me in alcuni ambiti Python è lento, ma anche se fosse veloce quanto il C ben vengano soluzioni che puntano a migliorarne le performance (in qualunque ambito).

Re: Google continua a migliorare Python: Unladen Swallow 2009Q2

rief — Wed, 15 Jul 2009 13:55:15 -0000

Fantastico, l'unico vero neo di Python sono le performance, levato quello sono ben pochi i linguaggi in grado di reggere il confronto e comunque nessuno di quelli usati in larga scala.

Re: Aderisco all’indignazione

rief — Tue, 14 Jul 2009 10:09:35 -0000

Mi associo all'indignazione anche se più che altro è disperazione la mia...

Re: Yo Frankie 1.1 - noiosetto.

rief — Mon, 13 Jul 2009 03:44:43 -0000

Grafica a parte, è decisamente noioso...

Re: Beppe Grillo candidato alla segreteria del PD

rief — Sun, 12 Jul 2009 14:34:34 -0000

Giusto, meglio continuare con i politici attuali. No aspetta, e se invece tu e i non ridicoli vi levaste dalle palle? Sono stanco del partito senza la elle che non è in grado neppure di prendere una decisione che sia una (a parte per l'indulto, quello sono stati bravissimi e stranamente compatti a votalo). Ridicolo Grillo? Hai una vaga idea di quanto sia stato vergognoso e ridicolo il PD in questi mesi? Un Grillo vale 100 del PD e se consideri il fatto che frigge le uova con i cellulari puoi ben capire il livello di quelli del PD.

Re: Beppe Grillo candidato alla segreteria del PD

rief — Sun, 12 Jul 2009 14:31:08 -0000

Meglio restare nelle mani di D'Alema. Quello si che è una gran persona che ha sempre portato buone cose in Italia. Ma per favore.

Re: Beppe Grillo candidato alla segreteria del PD

rief — Sun, 12 Jul 2009 14:30:00 -0000

Purtroppo ha da perderci perché rischia il fuoco incrociato di PDmenoelle + PDL...tanta gente vuole Grillo a pezzi, sarà la buona occasione temo.

Re: Beppe Grillo candidato alla segreteria del PD

rief — Sun, 12 Jul 2009 14:27:32 -0000

Capito tutto tu di cosa dice Grillo. Però devo ammettere che non pensavo creasse simili ignoranti il monopolio dell'informazione in italia...

Re: Icone bicolore per l'area di notifica

rief — Sun, 12 Jul 2009 13:34:29 -0000

"L'unica offesa nel mio post è quella dentro il tuo quote"

No, l'unica (grave) offesa è "Delirio berlusconiano" per esempio. Il concetto di dilettanti allo sbaraglio può non essere condiviso ma non è offensivo: Felipe ha sempre usato questi toni nei suoi post ed essendo un blog questo tu sei liberissimo di non leggere.

Re: Nuovi assetti nella guerra a Mono [sondaggio!]

rief — Fri, 10 Jul 2009 09:34:48 -0000

Sarebbe curioso capire perchè tutti scelgono Mono invece di Java che comunque ha una natura più "nativa".

Re: Come contribuire ad Ubuntu?

rief — Fri, 10 Jul 2009 06:49:55 -0000

Sono perfettamente daccordo, ma quali sono i criteri per decidere se qualcuno è o non è in grado di pubblicare qualcosa di interessante? L'unica è vedere le idee e, al più, votarle o meglio ancora, criticarle in modo costruttivo. Quindi forse sarebbe meglio lasciar esprimere tutti e avere degli strumenti comunitari per segnalare quei lavori che sono ripetitivi e inusabili evidenziando i motivi. Tanti portali di grafica lo fanno e spesso esiste la possibilità di vedere solo quei lavori che hanno ricevuto una buona votazione.

p.s. per saper far qualcosa di usabile non basta mai saper usare il pc, bisogna essere un minimo programmatori secondo me.

Re: La Borsa di Londra abbandona Windows

rief — Sat, 04 Jul 2009 08:42:31 -0000

Che soddisfazione, mi ricordo molto bene la pubblicità della Microsoft per convincere la gente a usare Windows Server 2003: era un giornale con titolo in prima pagina "La borsa di Londra sceglie Windows" e poi nei trafiletti dell'articolo si leggeva che era stato sceglio perchè più veloce ed *affidabile* di Linux. Stranamente, quella pubblicità non si vede più in giro da un pezzo....

Re: Kupfer, nuovo “invocatore” per GNOME

rief — Fri, 03 Jul 2009 13:41:03 -0000

@Guest, anonimo, andrea, R*, R3DKn16h7
Il post di Spiros qui sopra è per voi e lo quoto in pieno. Fortuna che c'è gente come lui che di free software qualcosa ha capito.

Re: In KDE si discute ancora su KHTML e WebKit

rief — Thu, 02 Jul 2009 08:59:18 -0000

Ho già scritto sopra che scrivere programmi efficienti è l'unico campo in cui C e C++ hanno spazio. Comunque Linus ha un'esperienza decennale con il C, pensi che tutti gli sviluppatori abbiano le stesse capacità di Linus? Facciamo così, per quelli che vantano l'esperienza di aver scritto un proprio kernel in C il Python potrebbe non essere la scelta giusta, contento?

Re: In KDE si discute ancora su KHTML e WebKit

rief — Thu, 02 Jul 2009 08:24:31 -0000

Ma scusami Marco dovresti provare una volta a scrivere un'applicazione in C e poi provare a portarla in Python. Ogni sviluppatore con buon senso si rende facilmente conto di quanto più semplice e veloce sia lo sviluppo in Python. E tra il C e Python c'è un abisso.

Sono perfettamente daccordo invece su KHTML.