<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for pickiHH</title><link>http://disqus.com/by/pickiHH/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/pickiHH/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sun, 12 Jan 2014 11:57:22 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Tod den IT-Schnecken</title><link>http://www.intmag.de/2014/01/tod-den-it-schnecken/#comment-1197337585</link><description>&lt;p&gt;Lieber Thomas,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;ich denke, Deinem Artikel liegen ein paar Fehleinschätzungen zugrunde.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die IT-Abteilungen grosser Unternehmen gewinnen seit der New Economy kontinuierlich an Bedeutung. Dieser Prozess könnte und müsste deutlich schneller gehen, aber einen Rückzug in ein Schneckenhaus sehe ich nicht.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Du verkennst leider, dass Internet-Themen im Rahmen der Gesamt-IT eines grossen Unternehmens nur eines von vielen sind. Das Rückgrat bilden Finanz-, Logistik-, Materialwirtschafts- und Controllingsysteme (siehe z.B. SAP Modul-Universum), hochkomplexe Datenbanken, CRM-System, Datawarehouses, etc... All diese Systeme hat es bereits vor dem Internet gegeben und ihre Einführung kostete ein grosses Unternehmen mehrere Millionen Euro. Solche Systeme werden in der Regel erst ungefähr alle 10-15 Jahre durch etwas neues abgelöst.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die einzige "Neuheit", die das Internet diesen Unternehmen in der NE zunächst gebracht hat, war E-Commerce als zusätzlicher Verkaufskanal. Und zwar gewünscht vom Marketing und Vertrieb oder vom Vorstand. Die IT musste es dann irgendwie hinkriegen, diese neuen Systeme mit den bestehenden Systemen zu verbinden. Auf wirklich integrierte Lösungen mussten Unternehmen nämlich auch nach der NE noch einige Jahre warten. Die Erkenntnis, das sich das Internet eben nicht auf Knopfdruck und durch die simple Einführung einer Software-Lösung als Verkaufskanal eignet, mussten dann allerdings erstmal die IT-Verantwortlichen ausbaden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich kenne nur sehr wenige IT-Verantwortliche, die den Mitarbeitern nicht sehr gerne stets die effizientesten Lösungen zur Verfügung stellen würden. Auch auf IT-Vorstandsebene wird ständig um eine Erhöhung ihres Budgets gebuhlt. Oder glaubst Du im Ernst, den IT Leuten macht es Spass den Hardwaredreck von vor 10 Jahren zu supporten und sich ständig beschimpfen zu lassen? Nur darfst Du nicht vergessen, das vom Auswahlprozess bis zum Produktivbetrieb einer mittelkomplexen Unternehmenssoftware durchschnittlich mindestens 8-15 Monate vergehen. Danach sollte so ein System doch schon ungefähr 3-5 Jahre im Einsatz sein.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nun, ich sehe auf jeden Fall eine kontinuierlichen Wachstum bei der strategischen Bedeutung der IT in den Unternehmen. Und keinesfalls einen Einbruch oder einen Schneckenhaus-Effekt. Ich sehe IT-Verantwortliche in dem immer grösser werdenden Spagat zwischen ökonomischem Handeln, Sicherheits- und Rechtsthemen, Datenschutzanforderungen und der Bereitstellung einer effizienten Infrastruktur auf Vorstandsebene verbissen, verzweifelt und mittlerweile auch zunehmend zynisch um Budgets kämpfen, denn sie entscheiden diese eben nicht allein.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pickiHH</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Jan 2014 11:57:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Something is technically wrong</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/24/twitter-downtime-something-is-technically-wrong/#comment-523097</link><description>&lt;p&gt;Blaue Haare wollte ich schon immer :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pickiHH</dc:creator><pubDate>Sat, 24 May 2008 02:39:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: JetBlue twittert zurück</title><link>http://twitterdings.de/2008/05/05/jetblue-twittert-zuruck/#comment-417805</link><description>&lt;p&gt;wow. Twitter-Consulting könnte tatsächlich Zukunft haben...oder besser gesagt "MicroCommunicationConsulting"&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pickiHH</dc:creator><pubDate>Mon, 05 May 2008 15:51:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: londonbubble</title><link>http://londonbubble.tumblr.com/post/20104249#comment-18357</link><description>&lt;p&gt;we finally got the truth: if there is a bubble 2.0, cbgreenwood is riding it...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pickiHH</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Nov 2007 10:05:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: londonbubble</title><link>http://londonbubble.tumblr.com/post/19929549#comment-17020</link><description>&lt;p&gt;rock the bubble, colin &amp;amp; the londonbubble team&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pickiHH</dc:creator><pubDate>Wed, 21 Nov 2007 12:53:47 -0000</pubDate></item></channel></rss>