<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Friends of pfefferle</title><link>http://disqus.com/by/pfefferle/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/pfefferle/friends.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Fri, 07 Dec 2007 16:01:21 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: TechMeme Opens Archives</title><link>(u'http://techcrunch.com/2006/12/11/techmeme-opens-archives/',%2071949064L)#comment-71949064</link><description>&lt;p&gt;yeah, startups/india, I really love their design as well. It just fits perfectly.&lt;br&gt;techmeme has become a daily mustread. great :)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 11 Dec 2006 07:31:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Wikio Launches Digg-Like Site For U.S., Germany, And Spain</title><link>(u'http://techcrunch.com/2006/12/11/wikio-launches-digg-like-site-for-us-germany-and-spain/',%2071949443L)#comment-71949443</link><description>&lt;p&gt;In Germany there is alsow &lt;a href="http://yigg.de" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="yigg.de"&gt;yigg.de&lt;/a&gt; as well. Which used to be &lt;a href="http://digg.de" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="digg.de"&gt;digg.de&lt;/a&gt; until they (obviously) got in trouble with &lt;a href="http://digg.com" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="digg.com"&gt;digg.com&lt;/a&gt;. It's pretty featurepacked (which is good and bad in some circumstances).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Does anyone know there to find more informations on how they (wikio) count the votes? I really doubt the numbers on the german site. The site just launched and a new submission gets 30 votes within the first 15 minutes? I highly doubt that.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I can't find anything about that in the faqs (or anythere else).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 12 Dec 2006 09:34:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: AllPeers Adds Chat: Becomes Relevant Again</title><link>(u'http://techcrunch.com/2006/12/22/allpeers-adds-chat-becomes-relevant-again/',%2071955205L)#comment-71955205</link><description>&lt;p&gt;Thing is this is an extension which is so massive that it seems to break other extensions quite regularily. back in the days it for example didn't work with an activated noscript. noscript being one of the top5 extensions on the mozillasite I may add.&lt;br&gt;Now it seems to break diigo. everytime I want to diigo something firefox crashes since I reinstalled allpeers.&lt;br&gt;It's a shame.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 22 Dec 2006 08:54:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: BitTornado Bans All BitComet Users</title><link>(u'http://torrentfreak.com/bittornado-bans-all-bitcomet-users/',%20133429436L)#comment-133429436</link><description>&lt;p&gt;how do I ban people with the client bitcomet on utorrent?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sun, 07 Jan 2007 19:06:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Splashcast Launches One Player to Bind them All</title><link>(u'http://techcrunch.com/2007/01/29/splashcast-launches-one-player-to-bind-them-all/',%2071982070L)#comment-71982070</link><description>&lt;p&gt;Are there some trafficissues? Everytime I try to add Videos from youtube it tells me that "there has been a problem saving data for this page". I didn't succeed even one time.&lt;br&gt;I'd really like to try it out.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 11:05:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Splashcast Launches One Player to Bind them All</title><link>(u'http://techcrunch.com/2007/01/29/splashcast-launches-one-player-to-bind-them-all/',%2071982075L)#comment-71982075</link><description>&lt;p&gt;re:17 never mind, works now&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 30 Jan 2007 12:54:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: TechCrunch, German &amp;#8220;Digg,&amp;#8221; language barriers on Freiburg&amp;#8217;ers minds</title><link>(u'http://scobleizer.com/2007/02/06/techcrunch-german-digg-language-barriers-on-freiburgers-minds/',%209669868L)#comment-9669868</link><description>&lt;p&gt;"Another thing we talked about was that it’s much harder for them to read English sites than German ones, so often times they don’t read as many English sites as they would otherwise."&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Weird. It's the opposite round with me. I read so many english sites that sometimes I start to find it hard to find the right words in german.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Wed, 07 Feb 2007 10:29:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Yahoo%21+Launches%26nbsp%3BPipes</title><link>(u'http://techcrunch.com/2007/02/07/yahoo-launches-pipes/',%2071988355L)#comment-71988355</link><description>&lt;p&gt;I like compete. but since when it is allowed to have animated ads on here?&lt;br&gt;distracting..&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 08 Feb 2007 09:16:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Second Life auf der Titelseite des SPIEGEL</title><link>(u'http://notizen.steingrau.de/2007/02/17/second_life_auf_1/',%20104131320L)#comment-104131320</link><description>&lt;p&gt;Das ist toll. Philsosophen bemühen um möglichst smart dazustehen aber nicht mal alle Grundzüge des zu behandelnden Sujets verstanden haben.&lt;br&gt;Andererseits, es ist der Spiegel. Da lohnt das Aufregen nicht.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sun, 18 Feb 2007 09:27:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Apart from the Horrible Name &amp;amp; Logo, I Like It</title><link>(u'http://techcrunch.com/2007/02/19/apart-from-the-name-i-like-trusted-opinion/',%2071994798L)#comment-71994798</link><description>&lt;p&gt;"Invite your friends and pick their brains!"&lt;br&gt;It should be renamed into Sylar Networks.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Mon, 19 Feb 2007 08:29:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Are Private BitTorrent Trackers Safe?</title><link>(u'http://torrentfreak.com/are-private-bittorrent-trackers-safe/',%20133435350L)#comment-133435350</link><description>&lt;p&gt;yeah, partialfeeds suck&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Tue, 27 Mar 2007 07:45:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Piracy Investigators Infiltrate Private Torrent Sites</title><link>(u'http://torrentfreak.com/piracy-investigators-infiltrate-private-torrent-sites/',%20133436863L)#comment-133436863</link><description>&lt;p&gt;I'd call bullshit on them. I bet they just try to get some misstrust into private sites because those sites must be a real bummer for them.&lt;br&gt;What does anyone expect? that those people admit they can't get to people on private trackers?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In the end it doesn't matter wether they have people on the inside or not. That guy would have always, always, said that statement if been asked about that issue. Everyone should just keep that in mind. That statement means something next to nothing.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 12 Apr 2007 10:37:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Warum eigentlich Jabber?</title><link>(u'http://helmschrott.de/blog/warum-eigentlich-jabber',%2068987004L)#comment-68987004</link><description>&lt;p&gt;Bin auch großer Jabberfan. Danke für den Artikel. Jabber hat halt ein massives Problem mit dem Netzwerkeffekt. ICQ ist hier in D/europa so groß, 95% meiner Bekannten sind dort und gehen dort auch nicht weg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Anyway, ich hab mal von Sicherheitsbedenken bezüglich Jabber gelesen. Weil die Übertragung idR über so viele Stellen geht: User1-&amp;gt;Server1-&amp;gt;Server2-&amp;gt;User2. Ist da was dran? Das leuchtete mir damals ein, finde aber den Artikel nicht mehr.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 26 Apr 2007 07:16:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Warum eigentlich Jabber?</title><link>(u'http://helmschrott.de/blog/warum-eigentlich-jabber',%2068987007L)#comment-68987007</link><description>&lt;p&gt;@Frank kenn mich da nicht so aus. Mag wie gesagt Jabber auch sehr.&lt;br&gt;Mit dem Unternehmenskonzept auf IM hast Du recht, auch für mich einer der Hauptgründe der für Jabber spricht.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 26 Apr 2007 08:58:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die Zukunft des Lesens</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/23/die-zukunft-des-lesens/',%209185675L)#comment-9185675</link><description>&lt;p&gt;Man sollte den höheren Lesekomfort, der mit spezieller Technik wie E-Ink kommt, nicht unterschätzen. Nur eine nicht so große Bevölkerungsschicht hat Spaß daran, lang und viel an normalen Screens zu lesen. Mit E-Ink wird das attraktiver für Nichtnerds.&lt;br&gt;Wie letztenendes die Geräteart heißt, auf der man Texte digital lesen wird und welche Zusatzfunktionen die noch mitbringen werden, ist dabei nicht so wichtig. Auf jeden Fall wird es digital, weil es bequemer ist und mehr Funktionen mitbringt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ich denke auch, den meisten wird ein Smartphone-Screen allein schon wegen der Größe nicht reichen. So wie sich jemand, der gern fotografiert, eine extra Digicam kauft, obwohl er Fotos auch mit seinem Mobiltelefon machen könnte, so ist das auch mit speziell auf das Lesen ausgerichteten Geräten (ob man die nun EReader nennt oder nicht).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Haptik: Bei Büchern ja. Bei Zeitungen wie gesagt nein, spielt keine Rolle (außer für Verleger und Leute ü60). Die digitalen Versionen der Zeitungen werden im Abo nur halb so viel oder noch weniger kosten. Immer weniger Leute werden bereit sein für die Papierausgabe mehr zu bezahlen als für die digitale Version. Und die Papierausgabe wird für die Verlage immer teurer werden, mit sinkenden  Papierabonnentenzahlen (steigende Stückzahlen). Und damit unattraktiv für beide Seiten. Das ist aber vor einem Zeithorizont von 5+ Jahren. &lt;br&gt;Ich werde in der kommenden Serie das nochmal ausführen und genauer darauf eingehen.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 23 Nov 2007 06:20:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: StudiVZ und das damalige Angebot von Facebook</title><link>(u'http://neunetz.com/2007/11/23/studivz-und-das-damalige-angebot-von-facebook/',%209185686L)#comment-9185686</link><description>&lt;p&gt;Rob: Genau, 'anmaßend' ist da noch ein Euphemismus. Sollte es sich tatsächlich so zugetragen haben, würde das einiges über Darianis Charakter sagen (was man allerdings auch so schon ahnen könnte).&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Matthias: Das ist etwas, das wahrscheinlich nicht mal der Scobleizer weiß. :D&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 23 Nov 2007 15:07:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die Zukunft des Lesens</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/23/die-zukunft-des-lesens/',%209185678L)#comment-9185678</link><description>&lt;p&gt;Matthias: E-Ink untestützt, so weit ich weiß, kein Video. Schon das Umschalten der Seiten dauert ja lang genug, dass man es merkt (Bruchteile einer Sekunde). MP3s kann der Kindle aber abspielen.&lt;br&gt;Letztenendes, denke ich, wird der einzige Unterschied zwischen E-Readern und anderen Gadgets sein, dass erstere aufs angenehme Lesen optimiert sind. Welche Zusatzfunktionen die dann in der Zukunft noch mitbringen, wird nur von der Entwicklung der Technologien begrenzt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ralph: Jaaa, das Iliad. Da schiel ich schon drauf, seit das in der c't damals vorgestellt wurde. Aber das kostet ja immernoch absurde 700€. Keine Ahnung, wer das bei dem Preis kaufen soll.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 23 Nov 2007 15:29:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die Zukunft des Lesens</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/23/die-zukunft-des-lesens/',%209185681L)#comment-9185681</link><description>&lt;p&gt;Robert Wetzlmayr: zB us-amerikanische Vielleser, die oft reisen und möglichst viele Bücher mit sich führen wollen.&lt;br&gt;Ich halte wie gesagt, das (den?) Kindle nicht für der Weisheit letzten Schluss. Es ist ein Anfang. (der in Sachen DRM eindeutig in die falsche Richtung ging).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Nov 2007 14:03:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Wird Google Skype kaufen?</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/29/wird-google-skype-kaufen/',%209185688L)#comment-9185688</link><description>&lt;p&gt;Googles Strategie war bis jetzt immer eine größtmögliche Marktpenetration zu erreichen. Deswegen kauft man dort auch Premiumdienste auf und macht sie anschließend kostenlos verfügbar (bspsweise bei googleanalytics). Skype zu öffnen würde der Verbreitung nur helfen, deshalb würde man das da auch machen. (Vielleicht ist es technisch sogar nötig um eine Kompatibilität mit GTalk zu gewährleisten). Google geht es um das Besetzen von Märkten und deren Daten. Und darum, Werbung drumrumzubasteln.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kommunikationsdienste entwickeln ab einer bestimmten Größe einen starken LockIn-Effekt. Solang man einige Leute zum IM nur auf Skype erreicht, wird das nicht aussterben. Das ist auch der Grund, warum es das grottige ICQ noch gibt (und AIM usw etc etc).&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Thu, 29 Nov 2007 15:59:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 1 Jahr Neunetz.com: Retrospektive und Ausblick</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/29/1-jahr-neunetzcom-retrospektive-und-ausblick/',%209185697L)#comment-9185697</link><description>&lt;p&gt;Danke Euch beiden!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Nov 2007 12:40:03 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 1 Jahr Neunetz.com: Retrospektive und Ausblick</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/29/1-jahr-neunetzcom-retrospektive-und-ausblick/',%209185700L)#comment-9185700</link><description>&lt;p&gt;Danke Carsten und Jochen!&lt;br&gt;Jochen, neunetz ist (noch) nicht in den dbc. Falls Du das meinst. Da hast Du neunetz vielleicht mit &lt;a href="http://zweinull.cc" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="zweinull.cc"&gt;zweinull.cc&lt;/a&gt; verwechselt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sat, 01 Dec 2007 16:38:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Beacon: Facebook rudert zur&amp;#252;ck</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/12/02/beacon-facebook-rudert-zurueck/',%209185706L)#comment-9185706</link><description>&lt;p&gt;Schon ein starkes Stück, dass Facebook hier abzieht. Man büsst da gerade einen Großteil des Ansehens ein. Die Kommunikationsstrategie ist desaströs und das Verhalten, das die Werbepartner nicht nur vor die User setzt, sondern letztere und deren Wohl quasi komplett ausblendet. Ich weiß nicht, das ist schon ungeheuerlich.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sun, 02 Dec 2007 08:58:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 1 Jahr Neunetz.com: Retrospektive und Ausblick</title><link>(u'http://www.neunetz.com/2007/11/29/1-jahr-neunetzcom-retrospektive-und-ausblick/',%209185702L)#comment-9185702</link><description>&lt;p&gt;Ja, da zeichnet sich ein Muster ab. :D&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Danke,  Martin!&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Sun, 02 Dec 2007 15:14:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Alice-DSL-IP-Adressen auf Blacklists?</title><link>(u'http://neunetz.com/2007/12/06/alice-dsl-ip-adressen-auf-blacklists/',%209185717L)#comment-9185717</link><description>&lt;p&gt;Ja, mag sein. Aber bei anderen Providern passiert das doch auch nicht im großen Umfang, oder? Wenn ein ganzer Netzbereich gelistet wird, dann muss da doch schon einiges passiert sein.&lt;br&gt;das ist alles sehr ärgerlich. Habe mich jetzt auch schweren Herzens erstmal von dem BadBehavior-Plugin getrennt.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 07 Dec 2007 10:00:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Alice-DSL-IP-Adressen auf Blacklists?</title><link>(u'http://neunetz.com/2007/12/06/alice-dsl-ip-adressen-auf-blacklists/',%209185719L)#comment-9185719</link><description>&lt;p&gt;Okay, danke für die ausführliche Antwort!&lt;br&gt;Ich erinnere mich auch an Probleme mit PeerGuardian diesen Sommer, bei denen auch rigorose Blacklisteinträge zu absurden Ergebnissen führten (u.A. war/ist da der CCC gesperrt).&lt;br&gt;Blacklistbetreiber scheinen wohl generell nicht gerade zu den umgänglichsten Leuten zu gehören.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Marcel Weiss</dc:creator><pubDate>Fri, 07 Dec 2007 16:01:21 -0000</pubDate></item></channel></rss>