Disqus - Latest Comments for peterluit

Re: Ik bel je niet meer, en wel hierom

Peter Luit — Sat, 07 Nov 2015 05:53:54 -0000

Marketeers hebben de mond vol van gepersonaliseerde aandacht. Dat gaat zover dat we zelfs in onze gewone menselijke communicatie kennelijk deze 'regels' volgen en alleen nog maar met digitale 'lettertjes' communicatie met elkaar in verbinding staan. We realiseren ons kennelijk niet dat we onszelf van elkaar verarmen door steeds minder met elkaar te praten. Berichtjes over en weer sturen op basis van een kennelijk eenvoudige vraag wekt doorgaans meer verwarring op dan even met elkaar te bellen.

Re: Gebruik jij Yoast nog voor het schrijven van SEO teksten?

Peter Luit — Wed, 07 Oct 2015 12:04:04 -0000

Naarmate er meer en meer content geïndexeerd gaat worden over alles wat we op deze wereld weten en willen publiceren, wordt het steeds moeilijker om op de zo bevochten positie terecht te komen, zodat je gevonden wordt. Relevantie van content is echter geen wedstrijd. Relevantie is iets wat je ook zelf - gevoelsmatig - bepaalt op het moment dat je content consumeert. Natuurlijk zullen technieken verouderen en natuurlijk zullen zoekmachines hun algoritmen veranderen. Ook Google doet dit voortdurend. En weet dat wanneer ik en mijn buurman op Google zoeken naar dezelfde zoekterm (of zoekzin), wij beiden verschillende resultaten krijgen. Want Google indexeert niet rationeel, maar het algoritme is doorspekt voor 'historisch besef' en 'biedt' dus wat op basis van dat verleden waarschijnlijk wordt gewenst. Dus ja, hoe goed wil/kan je alles maken? Deze plugin er dan maar uitgooien? Tja, het kan........ Ook dat mag..... En dan nog kan niemand voorspellen wat er precies gaat gebeuren.

Re: 10 onmisbare tools

Peter Luit — Fri, 26 Dec 2014 04:47:32 -0000

Prachtige lijst voor lekker 'sleutelen' tussen Kerst en Oud & Nieuw. Dank!

Re: Nudges - Nudge - Duurzaamheid

Peter Luit — Tue, 19 Aug 2014 11:58:10 -0000

Tja beste mensen, papier is het geplaagde medium van deze tijd. En terecht, de marketing voor print is jarenlang beroerd geweest. On-line marketeers lachen de branche uit. Campagnes als 'print pakt' werken op lachspieren van mensen die print verbannen. Terecht?

Ach, print is nu eenmaal oud, een beetje 1.0 zeg maar. En zo laat de branche zich ook positioneren. Zelf papierproducenten zijn niet in staat al hun 2.0 maatregelen (die er dus wel zijn) op juiste wijze te vermarkten.

Want u weet waarschijnlijk niet dat 90-95% van de papierproductie wordt verzorgd door recycling van papier. Het restdeel wordt inderdaad uit bomen gehaald, maar wel vanaf daarvoor speciaal aangelegde bossen.

Zelfs dat gegeven weet de meerderheid van de gebruikers van het medium niet. Net zomin als we precies weten welke milieu effecten al onze laptops, smartphones en tablets hebben.

Dus JA/NEE stickers, hoe leuk ook bedoeld, weerspiegelen niet precies de waarheid die hier wordt verkondigd. Natuurlijk scheelt het als we minder papier produceren en verbruiken. Maar geldt dat niet voor alles? Als we minder eten en minder reizen, dan scheelt dat ook behoorlijk.

Dus beste mensen, JA/NEE kunnen we overal op gaan plakken. Deze actie is te eenzijdig gepositioneerd, veroorzaakt door de branche zelf. Ze hebben het zichzelf laten overkomen. Dat is jammer.

Tot slot, die folders worden gemiddeld in elk huishouden maar liefst 45 minuten gelezen, en hebben werkelijk effect op de retail omzet, elke week weer. Praat eens met die marketeers, en verbaas je dan over de kracht van het medium. Voorlopig nog niet te evenaren door digitale varianten. Maar er zijn wel verschuivingen, dus digitaal naast print is een prima crossmediale combinatie.

Re: tijdschriftcijfers, Viva gaat voor seks en online - niet voor relaties...

Peter Luit — Sun, 17 Aug 2014 11:27:52 -0000

hoe dan ook, schrikbarende cijfers voor Viva

Re: bladen in bloei

Peter Luit — Fri, 15 Aug 2014 04:33:44 -0000

Erg leuk artikel! Waardering voor het onderzoek.

Re: IJmuider Courant - Vurig publiek bij debat HOV

Peter Luit — Sat, 19 Apr 2014 02:07:44 -0000

Velsen Lokaal is niet tegen hoogwaardig openbaar vervoer. Waarom zou iemand daar tegen zijn? Het gaat om nuances in de uitvoering. Nut en kosten ondertunneling is zo een punt waar Velsen Lokaal gewoon nog eens naar wilde kijken. We bezigden tijdens onze campagne gewoon het woord 'heroverwegen' van bepaalde delen van het tracé.

Ja, inderdaad is politiek best lastig. En juist dan is het des te opvallender dat rondom de verkiezingen alleen 'voor' of 'tegen' telt en dus niet de zovele zinvolle nuances die Velsen Lokaal inbracht rondom de uitvoering van HOV. Maar u wilt dat we aan het handje meelopen en dus niet kritisch zijn? Het gaat wel om uw eigen geld hoor.

Gokken doen wij echter niet. We zijn met maar liefst 6 zetels in de raad de op één na grootste partij geworden in Velsen. Iedereen keert het natuurlijk om, maar als men zo tegen de standpunten van Velsen Lokaal zou zijn geweest, dan hadden we ook (net zoals PvdA en VVD) het wel te horen gekregen van de kiezer. Dus getallen zijn zeer relatief. PvdA en VVD komen als verliezer dus wel als winnaar terug in de coalitie. Ja, politiek is best lastig en getallen dus ook.

Re: IJmuider Courant - Vurig publiek bij debat HOV

Peter Luit — Fri, 18 Apr 2014 13:58:58 -0000

Ja, als we dat gaan zeggen, lees dan: http://www.velsenlokaal.nl/... Maar dat mocht niet van de provincie, want dan zou namelijk elke gemeente aankloppen..... Snap je het nu? Alleen 'bus' mocht genoemd worden. Vennik heeft zichzelf in de vingers gesneden. En dan zegt hij dat marketing zo pfffff.... is.

Re: IJmuider Courant - Vurig publiek bij debat HOV

Peter Luit — Fri, 18 Apr 2014 13:55:51 -0000

Lees ook artikel op website Velsen Lokaal: http://www.velsenlokaal.nl/...

Re: Speculaties over nieuw college in Velsen

Peter Luit — Sun, 06 Apr 2014 05:12:45 -0000

Velsen Lokaal een HOV demonstratie gehouden? Mijn geheugen laat me in de steek hoor.....

WOB verzoeken die geld kosten en u stoort zich daar aan? U lijkt wel een insider van @gemvelsen. U weet kennelijk hoe het werkt. Als stukken goed bruikbaar zouden zijn, dus ten dienste van de burger, dan zou er geen minuut extra werk aan verricht hoeven te worden. Druk op de knop en klaar. Maar ja, u weet kennelijk hoe het in het echt gaat. U ziet dus wel wat er gebeurt, mar niet zoals de burger het wel wil.

Maar ik blijf overpeinzen, daar word ik wijzer van ;-)

Re: Speculaties over nieuw college in Velsen

Peter Luit — Sun, 06 Apr 2014 02:44:50 -0000

Die vraag kan je jezelf inderdaad na deze verkiezingen wel stellen!

Re: Speculaties over nieuw college in Velsen

Peter Luit — Sun, 06 Apr 2014 02:43:17 -0000

@rspct: waar zijn wij dan tegen? Ik hoor dat wel roepen, maar zou niet weten waar dat over gaat.

Wij hebben zeer uitgesproken meningen over bepaalde delen van het HOV tracé (en ja met mogelijke oplossingen). We hebben de verkiezingen ingezet om die delen nog eens te heroverwegen, niet om met HOV te stoppen, dat heeft niemand gezegd. Heet dat dan 'TEGEN'? Dacht het niet.

Hetzelfde geld voor de Visie op Velsen 2025. Wij vonden de keuze 'kennisrijk werken' te smal. We wilden dat wat breder zien, hetgeen in de afgelopen jaren feitelijk door iedereen ook werd gedaan. Is dat dan 'TEGEN'? Dacht het niet.

Dat spel wordt dus gespeeld meneer Rspct, met open ogen ziet u kennelijk niet wat er gebeurt. Dat is dus niet gebaseerd op feiten, maar gewoon een politieke dwaling van de geest.

Re: Speculaties over nieuw college in Velsen

Peter Luit — Fri, 04 Apr 2014 15:26:06 -0000

Onzin, mevrouw Baerveldt speculeert op voortzetten oude (verliezende) coalitie, ze wil niet praten met nummer 2, Velsen Lokaal: zie http://www.velsenlokaal.nl/...

Re: Eerste coalitie-overleg dinsdag

Peter Luit — Mon, 24 Mar 2014 12:48:56 -0000

Velsen Lokaal gaat met optimisme de onderhandelingen in. Ondanks wensen op het gebied van de methode is het aan D66 om het proces te bepalen. Dat zullen we respecteren. Voordelen/nadelen, ja, die zijn er, maar dat zal bij elke andere methode niet anders zijn. Het zijn gewoon spannende tijden voor de vele nieuwe mensen die in de raad zijn gekomen en dat geldt straks voor zowel de te vormen coalitie en daaruit volgende oppositie.

Re: paul petermeijer (bbp media) waarom overstappen van gratis naar betaald voor b2b uitgevers kansloos

Peter Luit — Thu, 06 Mar 2014 09:11:13 -0000

Overigens blijf ik Adformatie gewoon in print ontvangen, ondanks het feit dat de uitgever eind december aankondigde dat gratis ontvangst per begin januari zou stoppen ;-)

Re: paul petermeijer (bbp media) waarom overstappen van gratis naar betaald voor b2b uitgevers kansloos

Peter Luit — Thu, 06 Mar 2014 08:29:40 -0000

Ik vind het iets te gemakkelijk geconcludeerd dat inhoud 'zomaar' gratis zou moeten kunnen zijn en blijven, als niet echt de meerwaarde wordt aangetoond. De meerwaarde ten opzichte van wat? Content moet gemaakt worden, onderzoek, teksten controleren, foto materiaal, opmaak en ga zo maar door, tot en met distributie.

Natuurlijk is het zo dat adverteren ooit is bedacht om kosten en opbrengsten van een uitgever in een andere balans te brengen ten opzichte van de abonnementskosten.

En natuurlijk is er (vooral online) gespeeld met 'slechts' alleen inkomsten via de achterdeur. En zovele modellen zijn er ook mislukt. Dus ik vind het niet zo heel raar dat uitgevers nu op zoek gaan naar een innovatief model waarbinnen zij de lezer laten betalen voor content.

Dat dat anno 2014 anders kan dan in 1984, laat zich door de online mogelijkheden makkelijk raden. Dat het tijd kost (misschien wel teveel), is ook zeker de nodige argwaan waard. Maar dat content waarde heeft in zowel B2B als B2C blijft overeind.

Re: Veiligheid oliepijp in geding

Peter Luit — Thu, 27 Feb 2014 14:18:55 -0000

Op een velletje papier schrijft iemand ineens een nieuwe norm op. En plotseling hebben we een veiligheidsissue?

Re: Ván Velsen Lokaal náár Forza IJmond

Peter Luit — Fri, 20 Dec 2013 13:53:24 -0000

Persoonlijk relativeer ik als voorzitter van Velsen Lokaal dit soort bewegingen. Die komen bij alle verkiezingen voor. Op onze website geven wij een net persbericht, welke wij hebben besproken met Lieneke Teske. Saskia Beths is al twee jaar weg bij Velsen Lokaal, dus er is al helemaal geen sprake van 'twee dames van Velsen Lokaal'. Dat is wat de media ervan maakt.

Forza! IJmond heeft alle rechten te zoeken naar al dan niet ervaren politici/volksvertegenwoordigers. Dat hoort bij het spel. Alles draait om hetgeen de kiezer vindt van al deze bewegingen. Wij gaan op sportieve wijze vol vertrouwen de verkiezingen in met een mix van nieuwe enthousiaste mensen en een aantal zeer ervaren mensen.

Re: 'Fusie IJmond gaat niet lukken'

Peter Luit — Fri, 04 Oct 2013 12:42:06 -0000

Jeetje Roland, Driehuis en Santpoort zijn al gemeente Velsen hoor......

Re: Velsen: Geen weg terug voor HOV

Peter Luit — Fri, 04 Oct 2013 12:33:05 -0000

Lees de visie van Velsen Lokaal om met elkaar toch uit de impasse te komen, zonder juridisch gevecht. Het kan echt, lagere kosten, verbetering wegennet (nodig op sommige punten) en ook optimaliseren routes openbaar vervoer (R-Net lang niet nodig om tot verbeteringen te komen): http://www.velsenlokaal.nl/...

Re: Nieuwe woonwijken Velserbroek na 2017

Peter Luit — Tue, 01 Oct 2013 02:01:07 -0000

Alleen het 'getalletje' 370 is een 'ingeslopen' foutje. Bij het compromismodel tussen Actiegroep Velserbroek Oost, Westijk, VSV en gemeente Velsen is een maximum afgesproken van 300 woningen: 220-230 aan de Hofgeest en 70-80 aan de Grote Buitendijk.

Re: Schets voor nieuwe Lange Nieuw IJmuiden

Peter Luit — Thu, 26 Sep 2013 12:42:18 -0000

@redactie: waarschijnlijk een tikfout. Eind 2015 moet natuurlijk eind 2014 zijn, toch?

Re: Recreatieschap nog niet gestraft om rioolwaterlozingen

Peter Luit — Fri, 26 Jul 2013 13:49:17 -0000

Wat een titel met dat woordje 'gestraft'. Wat een kinderachtige manier om zogenaamde volwassenheid tot uitdrukking te brengen. Zo zie ik ook vaak de woorden 'handhaven' en 'boetes'. Het is zo jammer dat we denken dat dit soort maatregelen echt helpen om op een betere en meer vriendelijke manier met elkaar te leven in onze gemeente. We 'veramerikaniseren' in hoog tempo, worden vreselijk zakelijk en keihard en 'egaliseren' alles met geld. Ik wil aan zo een maatschappij echt niet meedoen.

Willen de media voortaan wat meer de diepgang betrachten en gewoon eens naar de werkelijke achtergronden kijken van dingen, in plaats van de resultaten in vormen van straf en boetes te communiceren?

Re: PageLines DMS First Impressions

Peter Luit — Fri, 26 Jul 2013 08:25:23 -0000

Well, I just came here by accident. All the nice talks of DMS do stand in the deep shadow of how the PageLines team is putting this new product in the market. They act as if they are Apple (look at their presentation movies, very well done) but in fact it is just a small company, changing rapidly their products, website, services and business models. Nothing wrong with that in the first place. We live in a rapid moving world. But they did not learn form the huge mistakes they made when they 'left' Platform Pro in favor of the pageLines Framework. Same mistakes, too much in too little time. OK, it was a job to get things done around PageLines Framework and finally they fixed all things. But why do they make such a choice again with the step to DMS? Indeed PageLines is not Apple and they should not even try to look at it. Let's face it, there are hundreds of excellent theme developers out there, doing a great job and offering so much flexibility in designs. Non of them would make such mistakes. Drag&Drop is not new, but OK DMS might offer additional functionality. Fine, but why not introducing this as a new extra product and leave the rest as it is, maybe even smaller updates for older existing products. But leaving the 'old' thing completely behind.....? I would not make such a choice. Even Apple would not ;-).

So PageLines will do the job again and within 2 months everything will be fine. They lost some customers, they made some new. But the client loyalty has done its damage already in the past couple of days. And yes, that will be indexed by not in the least Google. I would have made other choices if I were Andrew.

Re: Fast Flying Ferry in vrije val

Peter Luit — Tue, 25 Jun 2013 13:51:44 -0000

Dwalingen van de geest, ik kan niets anders zeggen. Als de huidige boten te oud en dus te duur zijn, gaat het niet om het schrappen van FFF, maar om het innoveren in materiaal, technologie en bereikbaarheid. Zeg dat dan eens duidelijk, mensen op afstand bij de provincie.