<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for person1204</title><link>http://disqus.com/by/person1204/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/person1204/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 27 Feb 2016 04:34:46 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 觀點投書：蔡英文家族公司持股浩鼎生技？</title><link>http://www.storm.mg/article/83344#comment-2539753107</link><description>&lt;p&gt;這句讓人聯想到馬的名言：「我把你當人看，我把你當市民看，要好好把你教育......」&lt;br&gt;可見得馬英九和馬英九的腦粉們是多排外，多瞧不起人。&lt;br&gt;不用說國與國了，連族群和族群間都要不斷挑起紛爭的人，還有臉學人家說甚麼國際觀？&lt;br&gt;最後，退一萬步講，世界上最會欺騙，最沒有信用的動物，不就是人類嗎？連這點根本事實都搞不清楚，還談甚麼公信力？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Feb 2016 04:34:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 觀點投書：蔡英文家族公司持股浩鼎生技？</title><link>http://www.storm.mg/article/83344#comment-2539748222</link><description>&lt;p&gt;撇開情緒，只看事實，馬英九的手法，的確比蔡英文漂亮多了。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而且還有國際觀呢，要繳稅也是繳美國肥咖條款的稅啊。&lt;br&gt;頂新的那兩億只不過是空穴來風而已，和黑道吃飯也只不過是「苦民所苦」而已啊！&lt;br&gt;所謂的民，指的不是2300萬人喔，是12億的中華民國國民哪！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Sat, 27 Feb 2016 04:28:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 要讓「台灣的內地是南投」 成為流行！  《內地搖滾》音樂節</title><link>https://vstory.flyingv.cc/2015/08/12/2734/#comment-2193917204</link><description>&lt;p&gt;令人佩服，加油！加油！加油！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Aug 2015 11:18:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 這是我的第一次，可絕不是最後一次(上)</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/08/blog-post.html#comment-1120556</link><description>&lt;p&gt;哈哈哈哈哈！連寫不想發的文也分上下集啊！那.....那那那....會不會腰斬哪！&lt;br&gt;還有那鍋...那鍋....得得得得償所望我還以為是陳百祥唱的捏！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Thu, 07 Aug 2008 04:42:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 罪不及妻孥也，好有學問喔！</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/07/blog-post_31.html#comment-1068708</link><description>&lt;p&gt;不是聽說還有好幾個是超過9次的？&lt;br&gt;出國考察不是不行，但要和大家講經由這次考察，對縣政改革造成什麼樣的影響吧？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;都沒有！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Aug 2008 01:39:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 《畫中畫Anamorph》─ 傑作與劣作的一筆之遙</title><link>http://black-tale.blogspot.com/2008/07/anamorph.html#comment-997064</link><description>&lt;p&gt;好讚的戲，非找來看不可！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Fri, 25 Jul 2008 00:24:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 囈語（下）</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/07/blog-post_18.html#comment-963277</link><description>&lt;p&gt;這種不含雷又會讓人想看的影評真難寫，妳做到了！&lt;br&gt;最近正在為要不要在文章中安裝地雷而頭痛呢！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Tue, 22 Jul 2008 00:22:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 囈語（上）</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/07/blog-post_15.html#comment-919032</link><description>&lt;p&gt;對啊，我是噫喔到王子變青蛙好像與龍共舞和賭神的綜合啦。&lt;br&gt;台灣偶像劇可能有搞頭。呵呵。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Thu, 17 Jul 2008 06:10:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 囈語（上）</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/07/blog-post_15.html#comment-888560</link><description>&lt;p&gt;會不會太有默契了一點？我最近才在blog說到與龍共舞呢！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;真可怕！&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Jul 2008 13:34:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 新聞有感暨部落格貼紙語法教學</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/07/blog-post_10.html#comment-853786</link><description>&lt;p&gt;引用於：&lt;br&gt;「台灣派為年糕祈福」及「連署保言論自由」貼紙請自行取用@阿森的部落格‧台灣派&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.pixnet.net/person1204/post/19799851" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://blog.pixnet.net/person1204/post/19799851"&gt;http://blog.pixnet.net/pers...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Thu, 10 Jul 2008 09:12:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 我是金星水瓶</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/06/blog-post_27.html#comment-768857</link><description>&lt;p&gt;妳一開始所寫的兩點都正好是我心中所想的呢！這也是我最近一直都沒寫政治文的原因，還害妳說我是 KTV 達人呢妳記不記得？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;在2000年南機場之戀我寫的那個 Bonnie 就是水瓶座的。&lt;br&gt;其它的星座都可以看出蛛絲馬跡，但水瓶座卻是個個不同喔。&lt;br&gt;已經停刊的「民生報」還有做過一個調查，如果自己可以改星座的話，你想不想改？&lt;br&gt;結果很好玩，水瓶座的人最不想做其它星座的人。&lt;br&gt;最多人想當射手座，射手座卻是最想當別的星座的人。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我就是射手座的喔，太陽射手（和土星雙子對衝）上升牡羊金星火星都是天蠍（合相）水星也是天蠍，我的興趣也很廣泛耶，比如說這個占星學。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;話說小學時我還買了好幾本密宗的符咒學......&lt;/p&gt;&lt;p&gt;妳最後寫的那句話讓我想到倪匡小說中的「虛像」。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jun 2008 07:05:22 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 吳晟老師訪談記（完）揪團篇</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/06/blog-post_12.html#comment-644632</link><description>&lt;p&gt;推薦妳一篇可供做延伸閱讀的材料：&lt;br&gt;噁爛的黑板樹（政客求快速政績的弊端）&lt;br&gt;&lt;a href="http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://blog.kaishao.idv.tw/?p=1045"&gt;http://blog.kaishao.idv.tw/...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;其實有的研究顯示全球暖化並沒有想像中的大，但為何全球各氣象站所測得的氣溫有上昇的趨勢呢？因為氣象站所在的城市，在100年來大部份都越來越大，鋼筋水泥的建築所構成的城市導致了一種「熱島效應」，城市的氣溫比較高。在城市規模沒有變大的氣象站，所測得的氣溫百年來甚至有下降的趨勢，這是和一般人的「常識」不同的。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以吳老師所說的種樹可以不用吹冷氣，其實是真的。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Thu, 12 Jun 2008 09:01:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 你的感覺不是感覺[上]</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/06/blog-post.html#comment-604965</link><description>&lt;p&gt;不知道客家人是不是也有像原住民一樣的長老階層，國民黨非常善於把握這些階層。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;像原住民歌手高慧君的祖父，曾擔任吳鳳鄉鄉長，加入三民主義青年團，最後卻被國民黨以叛亂罪名槍斃的高一生先生，在原住民部落中或者被醜化成叛亂份子，或者被惋惜地批評為晚節不保，原住民也大部份被洗腦而相信國民黨都沒有錯，不但沒錯，殺了那些人還是為他們好。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不過話說回來，白冰冰小姐也是如此。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;縱放陳進興出來姦殺她台日混血女兒的，是前法務部長，現任中華民國總統和前任中國國民黨黨主席，身為台灣人的她，痛恨的卻是僅在司法案件中有關係，信守承諾解決台灣危機的台灣人謝長廷先生。為了恨他，罵他不是人，去替他的國民黨對手和殺女幫兇助選。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;這是為什麼？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸啊。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Jun 2008 23:01:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 你所不知道的微軟新注音</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/05/blog-post_31.html#comment-562715</link><description>&lt;p&gt;原來能這樣用喔！&lt;/p&gt;&lt;p&gt;我是用微軟舊注音....冏 因為這類新注音幫我選的字常常跳錯，有時會很尷尬。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;而且那時用的專有名詞太多，或許我現在已經可以改用這個了。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Sat, 31 May 2008 09:01:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 吳晟老師訪談記（二）關於感覺</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/05/blog-post_26.html#comment-532979</link><description>&lt;p&gt;我倒是覺得吳老師的詩是很生活化，在生命中的呦。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;不過，話說什麼是駐縣作家？每一年都會有嗎？&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Mon, 26 May 2008 22:02:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: [教學]Blogger如何手動安裝Disqus
</title><link>http://black-tale.blogspot.com/2008/05/bloggerdisqus_26.html#comment-529577</link><description>&lt;p&gt;這篇先存下來，要用的時候拿出來看。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;謝謝！獲益良多。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Mon, 26 May 2008 02:28:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 吳晟老師訪談記（一）中毒太深</title><link>http://katejane12.blogspot.com/2008/05/blog-post_23.html#comment-523089</link><description>&lt;p&gt;在台灣，不用說成為主流，為什麼這樣的人，到現在還是沒有辦法受到重視呢？&lt;/p&gt;&lt;p&gt;保護棲蘭山神木，創作國際宜蘭童玩節主題曲【青春夢土】的馬修連恩，可以受到台灣人的喜愛，又是為什麼？&lt;br&gt;【青春夢土】&lt;br&gt;&lt;a href="http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=93015728" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=93015728"&gt;http://share.youthwant.com....&lt;/a&gt;&lt;br&gt;（丟丟銅仔曲調為古平埔族所創）&lt;/p&gt;&lt;p&gt;說實在的，我覺得台灣人一直都覺得「賺大錢」是終極的價值觀，這個價值觀沒人敢挑戰。這也就是所有台灣派苦口婆心好說歹說提出各種明確證據戳破各種中國式偽裝卻仍然選輸立委總統的原因。台灣派所重視的，台灣人統統不 care 。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;所以我在想，就算沒有加上政治文標籤，只要在文中過渡了一些「錢不是最重要」的概念，他們就會說很好很好，或許按個推薦，然後抱著自己的價植觀繼續看其它的文章繼續哈他的錢。&lt;/p&gt;&lt;p&gt;或許應該慢慢地引誘台灣人，從湊熱鬧過渡到有興趣，過渡到有熱情、有研究，或許如果多個１％的這樣的人分布在台灣，就有很多的東西可以享受了。&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">person1204</dc:creator><pubDate>Sat, 24 May 2008 02:33:16 -0000</pubDate></item></channel></rss>