<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for pollux</title><link>http://disqus.com/people/pollux/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 04 Aug 2009 17:05:50 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: http://localhost:8080/blog/critique-de-livre-histoire-de-la-guerre-du-peloponnese-tome-1/</title><link>http://poxd.disqus.com/thread/#comment-13930170</link><description>cool</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Aug 2009 17:05:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi j&amp;#8217;envie les développeurs Erlang</title><link>http://poxd.disqus.com/pourquoi_j8217envie_les_developpeurs_erlang/#comment-11038719</link><description>Tout ça est bien alléchant! Merci pour ces précisions!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:06:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi j&amp;#8217;envie les développeurs Erlang</title><link>http://poxd.disqus.com/pourquoi_j8217envie_les_developpeurs_erlang/#comment-11036748</link><description>Le temps de (re)démarrage de GlassFish v3 est effectivement meilleur, mais il y a aussi le déploiement incrémental d'applications avec préservation de session. Seam fonctionne bien sur GlassFish (Dan Allen de JBoss a pas mal de littérature sur le sujet) et je ne pense pas qu'il faille redémarrer GlassFish sur une modif d'un managed bean (ou de tout autre artefact).&lt;br&gt;Je pense qu'il faut vraiment que tu essayes GlassFish.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Alexis MP</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 05:42:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Pourquoi j&amp;#8217;envie les développeurs Erlang</title><link>http://poxd.disqus.com/pourquoi_j8217envie_les_developpeurs_erlang/#comment-11032484</link><description>Ehe... C'est sûr mais parfois on n'a malheureusement pas le choix! Glassfish est beaucoup plus performant niveau redémarrage?&lt;br&gt;&lt;br&gt;On utilise Seam sur le projet actuel et on est donc obligé de redémarrer le serveur dès lors qu'on modifie autre chose qu'une jsf, mais glassfish ne modifierait pas la donne, si?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jun 2009 00:38:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SCBCD je t&amp;#8217;aurai!</title><link>http://poxd.disqus.com/scbcd_je_t8217aurai/#comment-9856122</link><description>Merci pour ton encouragement!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Les EJB 2 en dehors de la certification m'ont déjà découragé d'y toucher je n'ose donc même pas penser à la certif :D</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Sun, 24 May 2009 10:55:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Critique de livre: The Non-Designer&amp;#8217;s Design Book</title><link>http://poxd.disqus.com/critique_de_livre_the_non_designer8217s_design_book/#comment-9856018</link><description>Hello!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lorsqu'on dit attractivité on pense "attire l'oeil" et je te rejoins sur le fait que design et attractivité ne veulent pas dire la même chose ils sont du moins liés. Design étant évidemment plus global qu'attractivité. Comme tu le dis bien un bon design n'est pas forcément attractif. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Enfin bon, mon but ici n'était pas de comparer design et attractivité mais simplement de critiquer ce livre qui parle du design plus dans le sens graphisme à mon sens que réelle conception. On n'y parle pas de règles d'utilisabilité comme dans Don't make me think par exemple que tu recommandes.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je note la référence de Publicitor et te remercie pour ton commentaire!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Sun, 24 May 2009 10:51:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Javascript &amp;#8220;The Good Parts&amp;#8221; en vidéo</title><link>http://poxd.disqus.com/javascript_8220the_good_parts8221_en_video/#comment-8859605</link><description>Il est maintenant intégré à la nouvelle version de YSlow. Plus d'excuses!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 30 Apr 2009 08:20:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Javascript &amp;#8220;The Good Parts&amp;#8221; en vidéo</title><link>http://poxd.disqus.com/javascript_8220the_good_parts8221_en_video/#comment-8480407</link><description>Oui, ça y est j'ai essayé, c'est dommage qu'il ne s'agisse que d'un outil en ligne, je ne pense pas l'utiliser quotidiennement s'il n'est pas intégré à mon Eclipse favori...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Soso</dc:creator><pubDate>Tue, 21 Apr 2009 04:43:43 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Javascript &amp;#8220;The Good Parts&amp;#8221; en vidéo</title><link>http://poxd.disqus.com/javascript_8220the_good_parts8221_en_video/#comment-8296276</link><description>Oui ca vaut franchement la peine d'y jeter un oeil. Toutes les bonnes pratiques concernant Javascript sont vérifiée sur ton code. On est vite surpris!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Fri, 17 Apr 2009 11:25:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Javascript &amp;#8220;The Good Parts&amp;#8221; en vidéo</title><link>http://poxd.disqus.com/javascript_8220the_good_parts8221_en_video/#comment-8256981</link><description>Cool! Et JSLint tu connaissais? Ou tu utilises peut-être un autre outil pour vérifier ton code?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 16 Apr 2009 07:30:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Critique de livre: Le Prince de Machiavel</title><link>http://poxd.disqus.com/critique_de_livre_le_prince_de_machiavel/#comment-7358988</link><description>Bonjour Jean Louis et merci pour ton message,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour émettre une critique personnelle sur une oeuvre il faut pouvoir la lire! J'ai donné ici mon appréciation sur ce que j'ai lu. Mon but n'était pas d'en faire un résumé ou une analyse et ceci n'est d'ailleurs ni dans mes compétences ni dans l'objectif de ce blog. Je veux simplement donner mes appréciations sur mes lectures...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pas moyen d'accéder de se faire livrer le livre en le commandant depuis Internet?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 19 Mar 2009 18:21:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: GiraffeSoft | Welcome to smarter web app development.</title><link>http://giraffesoftblog.disqus.com/giraffesoft_welcome_to_smarter_web_app_development_02/#comment-7095365</link><description>@John Bender&lt;br&gt;That's the inverse to me: I agree with most of those, partially the IDE.&lt;br&gt;Well I do agree with the fact that a great hacker will know what's happening behind the scenes even when using an IDE. But IDEs provide one functionality that IMHO definitely worth playing with: refactoring.&lt;br&gt;In my little experience editors like vi/emacs don't provide a mean that powerful to refactor so quickly than a mouse-click-and-little-wizard-to-fill-and-ok. Am I wrong?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Mar 2009 03:49:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Après DestroyFlickr, DestroyTwitter!</title><link>http://poxd.disqus.com/apres_destroyflickr_destroytwitter/#comment-6494866</link><description>Navigue un peu et ajoute simplement les comptes que tu aimes bien à tes contacts, pas besoin que ce soit vraiment tes "amis" ;)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Feb 2009 06:05:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Parfois la solution est juste plus simple que ce que l&amp;#8217;on pensait&amp;#8230;</title><link>http://poxd.disqus.com/parfois_la_solution_est_juste_plus_simple_que_ce_que_l8217on_pensait8230/#comment-6494838</link><description>C'est net ca m'arrive aussi bien souvent!&lt;br&gt;Parfois juste prendre du recul et penser à son blocage sans être devant l'ordi (pause café, faire un tour...) fait aussi beaucoup de bien!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Feb 2009 06:02:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Après DestroyFlickr, DestroyTwitter!</title><link>http://poxd.disqus.com/apres_destroyflickr_destroytwitter/#comment-6494834</link><description>Je n'ai pas pu essayer malheureusement car je n'ai aucun ami sur Flickr :(</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">soso</dc:creator><pubDate>Mon, 23 Feb 2009 06:02:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Après DestroyFlickr, DestroyTwitter!</title><link>http://poxd.disqus.com/apres_destroyflickr_destroytwitter/#comment-6331137</link><description>Je n'ai personnellement pas tellement de photos sur mon compte Flickr. Mais j'ai trouvé que tu te retrouves facilement dans les photos des amis de tes amis de tes amis..... Du coup ensuite tu arrives sur le compte de celui qui a commenté telle photo, etc. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Et comme la navigation est super bien pensée (qu'est-ce t'en penses toi?) j'ai trouvé très agréable!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Feb 2009 10:40:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les 110 meilleurs livres à lire</title><link>http://poxd.disqus.com/les_110_meilleurs_livres_a_lire/#comment-6172485</link><description>Bien dit Natsh ;)&lt;br&gt;Je dois dire que moi aussi je me réjouis de parcourir les oeuvres de cette liste!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; nul ne puisse vraiment certifier des livres à lire ou à ne pas lire&lt;br&gt;c'est sûr mais comme je le disais autant partir sur une base de recommandation, après chacun se fait son avis et de toute manière en parcourant une lecture bien souvent on y pioche l'idée de la prochaine lecture et donc un parcours personnel se fait...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Feb 2009 03:49:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: DOM et ses bonnes pratiques</title><link>http://poxd.disqus.com/dom_et_ses_bonnes_pratiques/#comment-4486433</link><description>Si t'y captes rien c'est peut-être que j'ai pas été clair.... T'arrives être plus précis?&lt;br&gt;Concernant les éléments en majuscules je pense que ça t'es déjà arrivé, lorsque tu récupères un élément et que tu veux savoir son type (a, input, span, etc.) le retour sera en majuscules. Il faut donc y faire attention si on teste cette valeur, ex:&lt;br&gt;&lt;code&gt;&lt;br&gt;var el = document.getElementById('monLien').nodeName == 'A'&lt;/code&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;el vaudra True si l'arbre DOM contient un élément de type '&amp;lt; a &amp;gt;' avec comme id monLien&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour ton blog n'hésite pas à me contacter par mail!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 18 Dec 2008 14:20:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disqus for WordPress 2.03 released.</title><link>http://disqus.disqus.com/disqus_for_wordpress_203_released/#comment-4200705</link><description>I found the "issue" - it's really really strange: I removed all the text of the post and then published again and I saw that it was ok. So I did this again and again with always a little bit more of the post content until I found what was disrupting disqus.... And it was just a word: "réfléchir"! If I put it in my post, the comment management of wordpress come back, otherwise if this word isn't here... Disqus is happy! :D</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Fri, 05 Dec 2008 02:54:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disqus for WordPress 2.03 released.</title><link>http://disqus.disqus.com/disqus_for_wordpress_203_released/#comment-4174338</link><description>Valentin,&lt;br&gt;&lt;br&gt;I just checked your blog and Disqus was active, on your newest post as well. Are you still having issues?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Giannii&lt;br&gt;Community Manager</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">giannii</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 16:07:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Disqus for WordPress 2.03 released.</title><link>http://disqus.disqus.com/disqus_for_wordpress_203_released/#comment-4163821</link><description>I have an issue with the wp-plugin... My blog is on the svn wp version (2.7.beta3 currently). The plugin is active and all were fine for the import of the former comments. All is fine, but yesterday I published a new post and disqus is not here!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Could you help me?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:41:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Test Driven Development et JavaScript | PoXd - The Pollux World</title><link>http://poxd.disqus.com/test_driven_development_et_javascript_poxd_the_pollux_world/#comment-4163379</link><description>Il faut voir la perte de temps parce que je suis pas sûr. Souvent, en tout cas pour moi, on voit les choses très simplement et on se dit "ah ca c'est une fonctionnalité implémentée super facilement je la fais en 2 minutes" on la code et c'est bon... Et plus tard on a un bug dans l'applic et on se rend compte que c'est cette fonctionalité qui plante parce qu'on n'avait pas prévu un certain type d'utilisation... Et pour s'en rendre compte souvent ca prend du temps! Ce temps serait largement compensé par la mise en place de tests dès le départ!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 04 Dec 2008 03:42:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: PoXd relooké | PoXd - The Pollux World</title><link>http://poxd.disqus.com/poxd_relooke_poxd_the_pollux_world/#comment-4054111</link><description>@natsh Merci!&lt;br&gt;&lt;br&gt;@soso Bon à savoir merci pour ta remarque! Concernant la TODO liste c'est un peu toujours le même problème :) Je vais essayer de pas retomber dans le même piège...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">admin</dc:creator><pubDate>Thu, 27 Nov 2008 04:40:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: World Usability Day</title><link>http://poxd.disqus.com/world_usability_day/#comment-4054108</link><description>Oki oki!&lt;br&gt;Une mission en perspective? Tu finis à quelle heure le soir on pourrait aller boire une bibine...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Nov 2008 11:50:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: World Usability Day</title><link>http://poxd.disqus.com/world_usability_day/#comment-4054106</link><description>J'ai pas séché :D! Ces conférences ont eu lieu de 19h-21h30... Si le sujet t'intéresse, je t'encourage vraiment à y aller je sais pas si à Genève ce sera aussi bien mais j'ai franchement été captivé!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour ma formation... Je la fais jusqu'à la fin de la semaine... Plusieurs posts à venir concernant cette formation.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">pollux</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Nov 2008 06:20:09 -0000</pubDate></item></channel></rss>