<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Benoit Marchal</title><link>http://disqus.com/people/f46ceeb24f3c410338b051140c8c4fd9/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 05 Oct 2006 18:39:13 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Bloguer moins mais bloguer mieux</title><link>http://vanachter.disqus.com/bloguer_moins_mais_bloguer_mieux/#comment-1980607</link><description>J'ai trouvé ce post très utile parce qu'il rejoint une réflexion en cours. Je sors toutes les deux semaines et ça me prends déjà beaucoup de boulot. Aussi j'ai demandé à mes auditeurs s'il préférait moins d'épisodes, des épisodes plus courts ou des épisodes moins... finis dirons-nous.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il y a unanimité sur le maintien de la pertinence. Avec plusieurs commentaires me disant qu'ils préfèrent que je prenne le temps mais savoir que ça vaudra la peine d'être téléchargé.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais, comme le dit François, il y a beaucoup de format possible. En fonction de l'audience qu'on veut atteindre.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Tue, 13 Jun 2006 06:37:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bloguer moins mais bloguer mieux</title><link>http://vanachter.disqus.com/bloguer_moins_mais_bloguer_mieux/#comment-1980610</link><description>&amp;gt; (Why not, in fine ?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Parce que je ne crois pas que ce soit réaliste. On est trop tôt dans la courbe.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Jun 2006 12:06:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les podcasts d&amp;apos;Angela Merkel facturés  6.500 euros/pièce</title><link>http://vanachter.disqus.com/les_podcasts_daposangela_merkel_facturas_6500_eurospia_ce/#comment-1980637</link><description>J'ai pas écouté/regardé les podcasts donc je ne juge pas la qualité du travail accomplit mais le tarif ne me parraît pas délirant.&lt;br&gt;Tu ne croyais quand même pas qu'elle réalisait ça avec sa caméra de vacances et qu'elle le montait dans iMovie sur ces heures de loisir ? ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Jun 2006 07:29:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google News condamné à 1 million d&amp;#8217;astreinte en Belgique</title><link>http://vanachter.disqus.com/google_news_condamna_a_1_million_d8217astreinte_en_belgique/#comment-1981140</link><description>Il existe des techniques connues et éprouvées, décidée par la communauté Internet dans son ensemble pour gérer ses situations : robot exclusion protocol, meta tag, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;A mes yeux, le juge a fait preuve d'incivisme en imposant sa vision au détriment de celle que la communauté avait établie.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 15:51:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Flux en sucette ce matin</title><link>http://vanachter.disqus.com/flux_en_sucette_ce_matin/#comment-1981192</link><description>Tu t'en fous sans doute mais c'est un problème de jeu de caractère. C'est comme au début de Windows quand on ouvrait un fichier DOS dans Notepad.&lt;br&gt;Sans doute une erreur de l'hébergeur comme tu ne touches à rien.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Sep 2006 16:33:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Citizenbay: journalisme citoyen à 2 balles.0</title><link>http://vanachter.disqus.com/citizenbay_journalisme_citoyen_a_2_balles0/#comment-1981286</link><description>J'ai également été surpris par les $100/jour dans le podcast.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je suis moins critique que toi Damien. Oleg essaie, reconnaissons-lui ce mérite là. Le service se lance, des erreurs de jeunesse (comme un typo dans le nom d'une licence) sont possibles et même normal. Je veux bien croire qu'il ajustera le tir dans la durée mais j'ai été... choqué de le voir présenter $100 comme le juste salaire de ce travail.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Effectivement $100 pour la masse de travail que cela représente (sans parler des frais exposés), c'est très peu. Mais je comprends l'impératif économique derrière, c'est peu quand on les reçoit (pour 10 articles), mais c'est beaucoup quand on les dépense.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Simplement je crois qu'Oleg aurait été plus crédible s'il avait tenu un discours "on se lance, on va paier ceci, c'est un début" plutôt que le ton utilisé.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Oct 2006 15:18:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Citizenbay: journalisme citoyen à 2 balles.0</title><link>http://vanachter.disqus.com/citizenbay_journalisme_citoyen_a_2_balles0/#comment-1981288</link><description>Ta remarque m'inspire une réflexion différente et m'aide peut-être enfin à mettre le doigt sur le malaise que je ressens depuis l'écoute de cette interview.&lt;br&gt;&lt;br&gt;En poursuivant la réflexion... si un journal peut acheter un papier bien ficelé pour $10 ($100/10 papiers) pourquoi paier un journaliste le tarif habituel pour un papier de qualité équivallente ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sauf erreur de ma part, Oleg est également créateur de Fotolia, une banque d'image construite sur un principe similaire : plutôt que de commander en payant le prix fort une photo sur mesure, on achète à vil prix une image de qualité équivalente mais non personalisée.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Certains photographes ont fait fortune grâce aux banques d'image (soit en jouant le jeu à fond, soit en s'en démarquant par une qualité incomparable) mais surtout beaucoup d'autres n'ont pas pû s'adapter et ont fermé boutique... On peut débattre sans fin de la pertinence d'une offre standardisée, en apparence moins qualitative, mais quand la qualité est suffisante et le prix assez bas, il semble que le choix soit facile.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Oct 2006 18:39:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Photographie digitale</title><link>http://everybodyneedssomebaudy.disqus.com/photographie_digitale/#comment-6283541</link><description>Je n'aurai qu'un mot : :-D</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Tue, 03 Oct 2006 04:38:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bloguer moins mais bloguer mieux</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/bloguer_moins_mais_bloguer_mieux/#comment-7137056</link><description>J'ai trouvé ce post très utile parce qu'il rejoint une réflexion en cours. Je sors toutes les deux semaines et ça me prends déjà beaucoup de boulot. Aussi j'ai demandé à mes auditeurs s'il préférait moins d'épisodes, des épisodes plus courts ou des épisodes moins... finis dirons-nous.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il y a unanimité sur le maintien de la pertinence. Avec plusieurs commentaires me disant qu'ils préfèrent que je prenne le temps mais savoir que ça vaudra la peine d'être téléchargé.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais, comme le dit François, il y a beaucoup de format possible. En fonction de l'audience qu'on veut atteindre.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Tue, 13 Jun 2006 06:37:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bloguer moins mais bloguer mieux</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/bloguer_moins_mais_bloguer_mieux/#comment-7137059</link><description>&amp;gt; (Why not, in fine ?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Parce que je ne crois pas que ce soit réaliste. On est trop tôt dans la courbe.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Jun 2006 12:06:53 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les podcasts d&amp;apos;Angela Merkel facturés  6.500 euros/pièce</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/les_podcasts_daposangela_merkel_factures_6500_eurospiece/#comment-7137104</link><description>J'ai pas écouté/regardé les podcasts donc je ne juge pas la qualité du travail accomplit mais le tarif ne me parraît pas délirant.&lt;br&gt;Tu ne croyais quand même pas qu'elle réalisait ça avec sa caméra de vacances et qu'elle le montait dans iMovie sur ces heures de loisir ? ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Sat, 24 Jun 2006 07:29:33 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google News condamné à 1 million d&amp;#8217;astreinte en Belgique</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/google_news_condamne_a_1_million_d8217astreinte_en_belgique/#comment-7137995</link><description>Il existe des techniques connues et éprouvées, décidée par la communauté Internet dans son ensemble pour gérer ses situations : robot exclusion protocol, meta tag, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;A mes yeux, le juge a fait preuve d'incivisme en imposant sa vision au détriment de celle que la communauté avait établie.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 15:51:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Flux en sucette ce matin</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/flux_en_sucette_ce_matin/#comment-7138057</link><description>Tu t'en fous sans doute mais c'est un problème de jeu de caractère. C'est comme au début de Windows quand on ouvrait un fichier DOS dans Notepad.&lt;br&gt;Sans doute une erreur de l'hébergeur comme tu ne touches à rien.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Sep 2006 16:33:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Citizenbay: journalisme citoyen à 2 balles.0</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/citizenbay_journalisme_citoyen_a_2_balles0/#comment-7138178</link><description>J'ai également été surpris par les $100/jour dans le podcast.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je suis moins critique que toi Damien. Oleg essaie, reconnaissons-lui ce mérite là. Le service se lance, des erreurs de jeunesse (comme un typo dans le nom d'une licence) sont possibles et même normal. Je veux bien croire qu'il ajustera le tir dans la durée mais j'ai été... choqué de le voir présenter $100 comme le juste salaire de ce travail.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Effectivement $100 pour la masse de travail que cela représente (sans parler des frais exposés), c'est très peu. Mais je comprends l'impératif économique derrière, c'est peu quand on les reçoit (pour 10 articles), mais c'est beaucoup quand on les dépense.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Simplement je crois qu'Oleg aurait été plus crédible s'il avait tenu un discours "on se lance, on va paier ceci, c'est un début" plutôt que le ton utilisé.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Oct 2006 15:18:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Citizenbay: journalisme citoyen à 2 balles.0</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/citizenbay_journalisme_citoyen_a_2_balles0/#comment-7138180</link><description>Ta remarque m'inspire une réflexion différente et m'aide peut-être enfin à mettre le doigt sur le malaise que je ressens depuis l'écoute de cette interview.&lt;br&gt;&lt;br&gt;En poursuivant la réflexion... si un journal peut acheter un papier bien ficelé pour $10 ($100/10 papiers) pourquoi paier un journaliste le tarif habituel pour un papier de qualité équivallente ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sauf erreur de ma part, Oleg est également créateur de Fotolia, une banque d'image construite sur un principe similaire : plutôt que de commander en payant le prix fort une photo sur mesure, on achète à vil prix une image de qualité équivalente mais non personalisée.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Certains photographes ont fait fortune grâce aux banques d'image (soit en jouant le jeu à fond, soit en s'en démarquant par une qualité incomparable) mais surtout beaucoup d'autres n'ont pas pû s'adapter et ont fermé boutique... On peut débattre sans fin de la pertinence d'une offre standardisée, en apparence moins qualitative, mais quand la qualité est suffisante et le prix assez bas, il semble que le choix soit facile.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Thu, 05 Oct 2006 18:39:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: To videoblog or not to videoblog</title><link>http://scobleizer.disqus.com/to_videoblog_or_not_to_videoblog/#comment-9653809</link><description>I find that for most vlog, the image is not very interesting. Poor quality and it does not *show* anything or contribute to the understanding. If that's the case, I'd rather have audio. It's more convenient: you can listen to it in the car, while jogging, shopping, in the metro, anywhere. Video requires more attention.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I don't want imply that video is bad, just that if one does not prepare visual aids or otherwise take advantage of video, then audio is a better solution IMHO.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoit Marchal</dc:creator><pubDate>Mon, 25 Sep 2006 18:19:03 -0000</pubDate></item></channel></rss>