Disqus - Latest Comments for Bubaz

Re: La télé au bord du gouffre

Bubaz — Wed, 09 Aug 2006 18:03:07 -0000

Ah, cette rengaine qu'on ne cesse de nous répeter...
"mon pov' vieux, c'est bientôt has been de travailler pour une TV. Ca rapporte plus rien"

Ce qui est peut être vrai pour la tv, l'est d'autant plus pour les autres médias.
Evidement comme il s'agit du média le plus emblématique, c'est également celui qu'on analyse / critique le plus.
Comme le dit à juste titre Olivier, le marché a tendance à être un peu atone ces derniers temps. Couplé aux études et pseudo études qui tentent de prouver qu'on regarde moins la TV, ça n'arrange effectivement pas les finances des chaines TV.

Mais attention à ne pas confondre consommation TV et consommation "écran TV".
Sur ces dernières années, quelque soit les cibles et y compris les jeunes, la consommation de "l'écran TV" n'a cessé d'augmenter.
Ecran TV = chaines TV + DVD + magnéto + Console de jueu, etc...
Il est vrai que les chaines généralistes ont fort à faire avec les petites thématiques mais ça n'empèchera pas demain les grands rassemblement autour d'émissions populaires sur les fameuses généralistes. Les romains ont inventé les jeux et depuis lors on a pas grand chose de mieux pour rassembler les peuples.

Second mythe, la tv coute plus cher pour moins de téléspectateurs...
Comme pour tout média, le prix d'un spot est toujours lié à son audience. Il en va de même pour une page dans un magazine, un spot sur une radio, une bannière sur un site internet. Le prix est facteur donc de l'audience multipliée par un coût au mille (je schématise pour faire simple). Donc à la rigueur, ce qui pourrait justifier l'augmentation des prix % à l'audience, c'est ce fameux C/000. Hors en télévision, le C/000 ou plus précisément coût GRP est défini en commun par les chaines et l'association des annonceurs. Les dérapages sont donc plus que contrôlés.
Pour info en Belgique, le C/000 le moins cher est en affichage suivi d'internet, de la radio, de la TV, de la presse quot, de la presse mag pour finir par le cinéma.

Là où par contre, on est dans le vrai, c'est le déplacement des budgets TV classique (ce qu'on appelle le spot 30 secondes) vers des produits plus déformatés (le sponsoring, le product placement, le split-screen, etc).
Dans tous les médias on constate ces mouvements, même sur Internet. Rappelez-vous la sacro sainte bannière déboulonnée un beau jour par la popup qui elle-même disparait au profit des interstielles, etc...

PS : Damien, c'est pas pratique cette petite fenêtre quand on écrit des tartines :-)

Re: Podcast “Multiple Choice” chez RTL France

Bubaz — Fri, 11 Aug 2006 04:51:52 -0000

Bon, je me lance...

Disons que maintenant qu'on sait que tu t'es désabonné des 5 flux de la rtbf, on va peut être songer à la lancer ce produit de podcast :-)

Y a pas mal d'idée dans les cartons (Denis en connait une petite partie) mais le tout est de savoir si il y a un réel intérêt pour notre audience et puis si c'est viable économiquement. Toujours le même débat, je sais mais bon, c'est comme ça qu'on est rentable.

On a fait néanmoins un petit test sur le mondial pour vérifier techniquement nos procédures et le bilan est positif.
On a réussi à automatiser la procédure de numérisation, export et génération xml sans problème ce qui est important pour nous.
Question audience, on est arrivé au constat que c'est encore marginal qq part (bon, c'est vrai qu'on a pas communiqué sur antenne pour le podcast). Le problème rencontré, c'est qu'on peut identifier facilement les téléchargements sur nos serveurs mais par contre dès qu'on est sur Itunes, c'est fichu parce que leurs serveurs de cache jouent un filtre important et adieu les stats.
Quoiqu'il en soit, on a fait une pointe en 12ème position pendant 2 jours sur 24 sans communiquer donc c'est plutôt honnête non :-)

Par rapport à ce qu'a mis RTL France en place, c'est plutôt pratique je trouve.
Assez simple à mettre en place (dixit notre monsieur trouve-tout).

bubz

Bubz

Re: Google vs éditeurs belges: suite (et pas fin)

Bubaz — Wed, 20 Sep 2006 17:58:18 -0000

Ah, un sujet que j'affectionne :-)

Autant dire tout de suite, c'est effectivement un sujet sensible même dans les groupes de média audiovisuel.

Quelques éléments que je retiens
- Oui, Google News est un grand pourvoyeur de trafic pour les sites d'information.
Je rigole quand j'entend que le Soir publie un article sur la hausse de son trafic. Je veux bien le croire. Y a des milliers d'empoyés de Google qui ont dû se précipiter pour la première fois de leur vie histoire de voir quel est l'infecte moustique belge qui ose venir défier "Oh, my google".
Trève de plaisanterie, chez nous, le trafic provenant de Google a augmenté de 45% sur la journée de lundi. Et je n'ose pas savoir ce que cela représente pour la RTBF ou Skynet qui sont nettement mieux référencés.

- Oui, ce n'est pas normal qu'un moteur de recherche se sucre sur le dos d'un éditeur ou ne respecte pas son contenu (cf mélanger une photo de X avec un titre de Y). Mais d'un autre côté, depuis toujours, un éditeur a le loisir d'interdire à un robot d'indexer ses pages ou une sélection de page. Alors techniquement, pourquoi pas une partie de page. C'est pas possible ça?

- Heuu, Denis, en fait ici en Belgique on paie bien pour la diffusion des clips musicaux à la TV. Oui Oui c'est assez étonnant mais ils sont corriaces dans les maisons de disque :-)

Re: Google vs éditeurs belges: See you later Alligator

Bubaz — Sat, 23 Sep 2006 07:11:45 -0000

Pour continuer sur le même sujet...
Dans son excès de zèle à appliquer le jugement belge, Google franchit le pas en supprimant tout simplement du moteur Google (classique), les réfèrences à Lesoir.be, lalibre.be, dhnet.be

Bref, plus dans les news et plus dans les recherches classiques.

C'est le cas sur la version belge de google (google.be) mais pas sur google.com

Re: Les podcasts de la RTBF passent à la version 2(.0, me souffle Somebaudy)

Bubaz — Tue, 07 Nov 2006 14:18:03 -0000

ça faisait un moment hein :-)

Bon, je vais lever un coin du voile. C'est vrai que sur le coup, on s'est fait dribler par la RTBF sur cette première mondiale (mais bon, il vaudrait mieux dire une première européenne parce qu'il existe déjà un système similaire en corée et au japon (on s'est renseigné)). Enfin, c'est qu'une question de jour... parce que comme Bel l'avait annoncé à la rentrée (enfin un septembre, bha oui la rentrée c'est en septembre pour une radio, comprendra qui peut comprendre), il est aussi question d'une première mondiale. non, ce n'est pas la musique dans les podcasts, c'est mieux que ça...

Ah oui, j'ai dit que je leverai un coin du voile. Donc, dans quelques jours, on présentera aussi notre version du podcast à moins qu'on appelle cela du pigecast ou alors du timecast ou encore du ...
Bon, entre nous, c'est bien de vouloir être le premier à annoncer quelque chose mais je trouve que c'est encore mieux de proposer un produit fini et simple d'utilisation.
Hors là, j'ai comme un doute sur la facilité d'utilisation. Mais bon, c'est vrai je compare et dire que ça me démange de vous montrer comment ce sera mais que j'ai promis...
;-) Bon, le coin du voile, on le réservera en partie pour le Podcafe.

Bye,

Re: Candidat malgré moi

Bubaz — Fri, 20 Apr 2007 07:39:53 -0000

Tsss,
j'adore :-))))
Pas besoin d'explication, tu as tout dit :-)

Re: Vers un duel Sarko/Ségo

Bubaz — Sun, 22 Apr 2007 12:47:38 -0000

Chez nous c'est tout aussi mort!
By the way, les estimations que nous avons reçu donnent dans l'ordre Sarko, Royal, Le Pen, Bayrou

Bubz

Re: Faudra quand même qu’on m’explique

Bubaz — Mon, 23 Apr 2007 03:24:11 -0000

Et toi, Damien t'as fait quoi - X? ;)
@Denis: c'est pas vrai, y en a qui ont acheté des Adwords pour capter du trafic?

Bubz

Re: Election présidentielle: Fréquentation des sites belges ?

Bubaz — Mon, 07 May 2007 17:26:47 -0000

Bonsoir / Bonjour,

Quelques infos plus précises :
Elles sont tirées de Metriweb. Il s'agit des audiences Visiteurs Uniques sur les pages identifiées comme crashpages ou assimilées, c'est à dire ces fameuses pages allégées. Je pense qu'elle reflètent plus la réalité et correspondent en tout cas à l'audience des sites entre 17h00 - 20h00
- Le Soir = 385.252
- RTBF = 364.070
- La Libre = 223.368
- RTL = 81.896
- DhNet = 65.794
- 7sur7 = 41.121

On le voit, l'audience profite aux médias assimilés internationnales (je pense à la RTBF qui est bcp plus connue en France que RTL par exemple) ou alors qui ont fort communiqué vers l'extérieur (Le Soir, la Libre était systématiquement repris sur les sites français en référence).

Pour nous, c'était aussi l'occasion de tester notre nouvelle solution de streaming video live sur une forte audience et le test est plus que concluant... nul besoin de vous dire qu'on a dépassé et de loin notre record de connections concurrentes.

Pour répondre à Sam, il est tout à fait normal de fonctionner sous ce principe d'une page unique. La hausse de trafic que génère un tel évènement est tout à fait exceptionnel et l'infrastructure pour supporter celui-ci sur un site dynamique ne pourrait être ammorti sur notre territoire. Cela n'aurait aucun sens économique pour les groupes de presse ou de tv. L'audience française n'est pas captive et donc économiquement sans intérêt si ce n'est de faire un "coup marketing" en battant un record de trafic.
Un site comme Le Soir en ligne enregistre en moyenne une audience de 40 à 55.000 VU/jours, la RTBF 20.000 VU/jours quels intérêts auraient-ils à augmenter leur infrastructure de x7 ou x15?

Bye
Bubz

Re: Election présidentielle: Fréquentation des sites belges ?

Bubaz — Tue, 08 May 2007 03:45:46 -0000

On a streamé depuis la Belgique notre flux antenne.
On a fait un peu plus de 41.000 personnes entre 18h50 et 20h05. En tout cas, on est très satisfait de la qualité d'encodage même en bas débit.

La veille, on avait fait cela toute la journée sur le Télévie dans une qualité d'encodage nettement supérieure et c'est bluffant.
L'autre scoop, c'était de streamer la radio en vidéo (on l'a fait sur les enchères des Disques d'or pour le Télévie). Un peu mieux que Upstream ;-)

Re: RTL met la sauce 2.0 avec Zapface et YouMake.tv

Bubaz — Sat, 04 Aug 2007 08:02:08 -0000

Denis > On y pense, on y pense. Disons que ce n'est pas tout à fait le schéma de tf1 que nous suivons mais plutôt d'un autre groupe de l'autre côté de l'océan. Wat est bcp plus orienté music et communauté que Youmake ou Zapface qui ne sont pas directement liés.

Damien > La version francophone et néerlandophone arrive cette semaine. Et sans blague, je recherche un traducteur pour une version wallonne.
Quelques nouvelles fonctionnalités seront déployées la semaine prochaine également. (surtout au niveau des channels).

Re: Baudouin fait péter l’orange-bleue

Bubaz — Tue, 14 Aug 2007 12:30:50 -0000

Bon, j'ai pas du trop insister
http://www.rtlinfo.be/news/article/23918/--Un bloggeur invite les citoyens à amender la note Leterme

et dans quelques minutes on retrouvera toute l'interview de somebaudy non sous-titrée et non retouchée, du vrai live quoi.

Re: links for 2007-09-11

Bubaz — Tue, 11 Sep 2007 05:16:41 -0000

et oui, on arrête pas!
D'ailleurs, je peux même rajouter encore une autre news pour le zapping du jour :
Le club des supporters sur http://foot.belrtl.be

bye,

Re: Des télés en live et en P2P via Zattoo

Bubaz — Wed, 26 Sep 2007 03:31:35 -0000

Hello,

Alors voici quelques précisions sur Zattoo. C'est bien une société à capitaux US mais dont le siège est en Suisse.

Ils sont reconnus comme télédistributeur sur le marché suisse mais également d'autres marchés. Ainsi en Belgique, la Sabam leur a reconnu ce status. Les chaines délivrées en Belgique ont quant à elles donner leur accord pour la diffusion.

En fonction du territoire, la législation étant différente, ils doivent adapter leur bouquet. Ainsi par exemple pour la Suisse, il existe une obligation pour toutes les chaines Must Carry à être reprise sur tout service de diffusion. Voilà pourquoi le nombre de chaine sur la Suisse est aussi important.

Le business model de Zattoo est le suivant :
Ils se rémunèrent sur des publicités insérer pendant les périodes de zapping (lorsque vous passer d'une chaine à l'autre).

Re: Des télés en live et en P2P via Zattoo

Bubaz — Wed, 26 Sep 2007 04:18:57 -0000

on en discute :-)
C'est un dossier épineux vu la complexité et surtout le flou général sur la définition des droits sur les plate-formes numériques.

Tu as vu notre OP sur Vivrensemble? le site cartonne!

Re: links for 2007-10-01

Bubaz — Mon, 01 Oct 2007 02:50:16 -0000

Bon Annif Damien ;-)

Re: ORM: Sarah Sepulchre et le blog de Matin Première

Bubaz — Fri, 30 Nov 2007 08:45:16 -0000

C'est en tout cas une orientation intéressante pour une émission radio. Exploiter les commentaires sur antenne et continuer la discussion sur le web... très complémentaire pour une émission radio.
Sur RTL France, le blog des auditeurs ont la paroles est très instructif à plus d'un égard. Le matin les sujets du jour sont publiés sur le blog avec un lancement sur antenne, réajuster en court de matinée en fonction de l'actu et surtout des commentaires, les commentaires et réactions sont exploiter sur antenne lors de l'émission et le débat continu sur le blog après l'émission. AU final, un blog qui fonctionne plutôt fort bien.
Pour ton info, le blog a fait 571 VU hier (Arena) pour 163 commentaires et 346 pour 24 commentaires (Lambert) la veille.
Bonne continuation.

Re: L’iPhone (chronique Au Quotidien)

Bubaz — Sat, 05 Jan 2008 12:28:04 -0000

Mwhouia, moi le mien il est toujours en attente de la solution pour débloquer la version 1.1.2. J'aurai dû l'acheter plutôt because les derniers y a plus moyen de les débloquer pour le moment :-(

He, Bonne Année ;-)

Re: 23andme, Facebook, BlogTrotters & Be Kind Rewind

Bubaz — Sun, 06 Jan 2008 15:46:33 -0000

Mfhhhh, heu tu veux vraiment pas que je te les renvoie en haute def ;-)
Sans ranc.

Ed

Re: La télé au bord du gouffre

Bubaz — Wed, 09 Aug 2006 18:03:07 -0000

Re: Podcast “Multiple Choice” chez RTL France

Bubaz — Fri, 11 Aug 2006 04:51:52 -0000

Re: Google vs éditeurs belges: suite (et pas fin)

Bubaz — Wed, 20 Sep 2006 17:58:18 -0000

Re: Google vs éditeurs belges: See you later Alligator

Bubaz — Sat, 23 Sep 2006 07:11:45 -0000

Re: Les podcasts de la RTBF passent à la version 2(.0, me souffle Somebaudy)

Bubaz — Tue, 07 Nov 2006 14:18:03 -0000

Re: Candidat malgré moi

Bubaz — Fri, 20 Apr 2007 07:39:53 -0000

Tsss,
j'adore :-))))
Pas besoin d'explication, tu as tout dit :-)

Re: Vers un duel Sarko/Ségo

Bubaz — Sun, 22 Apr 2007 12:47:38 -0000

Chez nous c'est tout aussi mort!
By the way, les estimations que nous avons reçu donnent dans l'ordre Sarko, Royal, Le Pen, Bayrou

Bubz

Re: Faudra quand même qu’on m’explique

Bubaz — Mon, 23 Apr 2007 03:24:11 -0000

Et toi, Damien t'as fait quoi - X? ;)
@Denis: c'est pas vrai, y en a qui ont acheté des Adwords pour capter du trafic?

Bubz

Re: Election présidentielle: Fréquentation des sites belges ?

Bubaz — Mon, 07 May 2007 17:26:47 -0000

Re: Election présidentielle: Fréquentation des sites belges ?

Bubaz — Tue, 08 May 2007 03:45:46 -0000

Re: RTL met la sauce 2.0 avec Zapface et YouMake.tv

Bubaz — Sat, 04 Aug 2007 08:02:08 -0000

Re: Baudouin fait péter l’orange-bleue

Bubaz — Tue, 14 Aug 2007 12:30:50 -0000

Re: links for 2007-09-11

Bubaz — Tue, 11 Sep 2007 05:16:41 -0000

et oui, on arrête pas!
D'ailleurs, je peux même rajouter encore une autre news pour le zapping du jour :
Le club des supporters sur http://foot.belrtl.be

bye,

Re: Des télés en live et en P2P via Zattoo

Bubaz — Wed, 26 Sep 2007 03:31:35 -0000

Re: Des télés en live et en P2P via Zattoo

Bubaz — Wed, 26 Sep 2007 04:18:57 -0000

Re: links for 2007-10-01

Bubaz — Mon, 01 Oct 2007 02:50:16 -0000

Bon Annif Damien ;-)

Re: ORM: Sarah Sepulchre et le blog de Matin Première

Bubaz — Fri, 30 Nov 2007 08:45:16 -0000

Re: L’iPhone (chronique Au Quotidien)

Bubaz — Sat, 05 Jan 2008 12:28:04 -0000

Re: 23andme, Facebook, BlogTrotters & Be Kind Rewind

Bubaz — Sun, 06 Jan 2008 15:46:33 -0000

Mfhhhh, heu tu veux vraiment pas que je te les renvoie en haute def ;-)
Sans ranc.

Ed