<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for eric108</title><link>http://disqus.com/by/eric108/</link><description></description><atom:link href="http://disqus.com/eric108/comments.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Thu, 15 Sep 2016 05:58:04 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Facepalm Deluxe: Wie Apple CEO Tim Cook die AirPods verkaufen will</title><link>https://www.mobilegeeks.de/news/apple-tim-cook-airpods-rant/#comment-2895256664</link><description>&lt;p&gt;hihi, sehr unterhaltsam. Allerdings eine Anmerkung: Klar hängt das iPhone ganz gut im Ohr, wenn die Headphones nach unten ziehen. Und ich glaube auch, dass das so besser hält als diese komischen Dinger. Aber im Vergleich zu Bluetooth-Kopfhöhrern, die mit einem Kabel verbunden sind? Ich habe da welche von Bose. Die haben ein super Klang und rutschen auch ordentlich ins Ohr. Aber gerade WEIL das Kabel kein Gewicht hat, rutschen die auch wieder recht schnell raus. Ich habe mir schon überlegt, etwas dran zu hängen ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Also, was ich sagen will: Vielleicht meint Tim Cook ja solche. Naja, ist aber auch egal, weil die I-Dinger ganz sicher ordentlich durch die Luft fliegen. Vielleicht sollte schon mal jemand die Domain &lt;a href="http://single-airpods.de" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="single-airpods.de"&gt;single-airpods.de&lt;/a&gt; machen, und die Dinger einzeln verkaufen. Wobei, die lassen sich dann sicher nicht mit dem verbliebenen Air-Dings koppeln...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Thu, 15 Sep 2016 05:58:04 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Das neue OnPage-SEO für Texte</title><link>http://www.seo-book.de/onpage/content/das-neue-onpage-seo-fur-texte#comment-587165682</link><description>&lt;p&gt;@alexander: Sehr cool! Danke. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Jul 2012 13:58:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO Kurz-Check in 15 Minuten</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/tools-allgemein/search-analyse/seo-kurz-check-in-15-minuten#comment-585505810</link><description>&lt;p&gt;Wenn das reichen würde, mich zu ersetzen, wäre es tatsächlich höchste Zeit, mich zur Ruhe zu setzen ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wobei die Idee prima ist. Mir fehlt nur ein wenig das Geld dazu...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Thu, 12 Jul 2012 03:39:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Das neue OnPage-SEO für Texte</title><link>http://www.seo-book.de/onpage/content/das-neue-onpage-seo-fur-texte#comment-584097609</link><description>&lt;p&gt;@dominik: Du hast völlig recht, eine interne Verlinkung ist sinnvoll, deshalb habe ich related Content dazu geschrieben. &lt;br&gt;Aber eines noch: Du schreibst es käme "nur" auf CTR &amp;amp; Co. Das stimmt nicht die alten, klassischen Faktoren spielen schon auch noch eine Rolle. Google macht ja schrittweise Veränderungen keine Revolutionen. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Jul 2012 08:23:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Das neue OnPage-SEO für Texte</title><link>http://www.seo-book.de/onpage/content/das-neue-onpage-seo-fur-texte#comment-582923270</link><description>&lt;p&gt;Hey Uwe, &lt;br&gt;nein. Bilder sind ja im Grunde auch Content. Wenn du ein wirklich gutes und zur Headline passendes Bild hast (das auch zum Bleiben einlädt) - dann hau das rein!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wenn das Bild allerdings eine AdSense-Anzeige ist, tja, dann würde ich drauf verzichten ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Tue, 10 Jul 2012 03:20:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Penguin, Searchmetrics und &amp;#8216;ne Menge Fehler</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seo-woche-2#comment-578634590</link><description>&lt;p&gt;@alexander: guter Punkt. Überhaupt sind Dashboards eine gute Idee. Das muss ich da mal reindenken...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Jul 2012 11:14:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Penguin, Searchmetrics und &amp;#8216;ne Menge Fehler</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seo-woche-2#comment-577908824</link><description>&lt;p&gt;Haste den bei Gravatar geändert?&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Jul 2012 02:30:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Penguin, Searchmetrics und &amp;#8216;ne Menge Fehler</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seo-woche-2#comment-577907899</link><description>&lt;p&gt;Mmmmh. Stimmt. Den hatten wir schon. Egal, ist trotzdem immer wieder gut zu wissen ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Jul 2012 02:28:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Searchmetrics Suite 6: endlich!</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/tools-allgemein/search-analyse/searchmetrics-suite-6-endlich#comment-577804485</link><description>&lt;p&gt;@rene: Ich weiß es tatsächlich nicht. Wenn man aber mit einem Standardprojekt unterwegs ist (also eine Seite und ein paar Konkurrenten) wird das sicher deutlich billiger sein als zuvor. Zumal wir als Agentur dann auch einfacher die Möglichkeit haben, Lizenzen weiter zu geben....&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 06 Jul 2012 01:11:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Basics: Sinn und Ziel einer Webseite</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/projektmanagement/sinn-und-ziel-einer-webseite#comment-564302365</link><description>&lt;p&gt;Ich bin gespannt auf deine SEO-Fehler ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 22 Jun 2012 03:37:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Basics: Sinn und Ziel einer Webseite</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/projektmanagement/sinn-und-ziel-einer-webseite#comment-564258076</link><description>&lt;p&gt;Das wollte ich eh heute morgen in der SEO-Woche machen. Hab' ich ja gelesen...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 22 Jun 2012 02:02:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die schädlichsten SEO-Fehler der Welt Vol. II</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/die-schadlichsten-seo-fehler-der-welt-vol-ii#comment-563582275</link><description>&lt;p&gt;Tja, dann sind wir ja alle froh, dass jemand wie du die Welt so klar durchschaut. Danke dafür! &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Jun 2012 08:29:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die häufigsten SEO-Fehler der Welt Vol. II</title><link>http://www.seo-book.de/onpage/die-hufigsten-seofehler-der-welt-vol-ii-teil-1#comment-562546819</link><description>&lt;p&gt;Danke Marcus und Felix. Das habe ich schon versucht, nachzuvollziehen - kann es aber nicht. Das scheint bei einigen so zu sein - bei vielen nicht. Denn die Votes von OffPage sind ja nicht so viel wenige als OnPage. Werde das aber bei der nächsten Umfrage noch mal neu aufbauen...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Wed, 20 Jun 2012 01:46:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Theorie, Praxis und ein digitaler Stinkefinger</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seo-woche-theorie-praxis-und-ein-digitaler-stinkefinger#comment-558439979</link><description>&lt;p&gt;@selcuk: Du weißt doch, ich rede hier nie, nie, NIEEEEEE vom Wetter... ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Jun 2012 07:47:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Theorie, Praxis und ein digitaler Stinkefinger</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seo-woche-theorie-praxis-und-ein-digitaler-stinkefinger#comment-558214141</link><description>&lt;p&gt;Vielleicht fühle ich mich deshalb so beobachtet ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;War doch nur ein Witz...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 15 Jun 2012 04:22:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Die häufigsten SEO-Fehler der Welt Vol. II</title><link>http://www.seo-book.de/onpage/die-hufigsten-seofehler-der-welt-vol-ii-teil-1#comment-556109010</link><description>&lt;p&gt;Tja, Cujo, da hast du wohl recht. Wobei, es gibt noch eine weitere Kategorie, die man aber auch nicht hier aufzählen kann: "Gefährliches Halbwissen". Ich denke, das ist noch häufiger anzutreffen ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Wed, 13 Jun 2012 07:47:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: WordPress Frameworks: Thesis vs. Genesis</title><link>http://www.seo-book.de/wordpress-seo/wordpress-frameworks-thesis-vs-genesis#comment-551373835</link><description>&lt;p&gt;Werden wir mal gucken. Vielen Dank, Henning. Freut mich, mal von dir zu hören. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 08 Jun 2012 04:34:02 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Themenseiten im WordPress: Fünf Schritte, um mit Tags zu ranken</title><link>http://www.seo-book.de/wordpress-seo/themenseiten-im-wordpress-fnf-schritte-um-mit-tags-zu-ranken#comment-548579324</link><description>&lt;p&gt;Danke Julian! Großartig, das Plugin hatte ich noch nicht auf dem Schirm. Habe ich gleich eingebaut. &lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2012 03:57:01 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO Projektmanagement: Vom Umgang mit Tools</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/projektmanagement/seo-projektmanagement-vom-umgang-mit-tools#comment-546790113</link><description>&lt;p&gt;Korrekt, Nico. Ist ja kein Wunschkonzert. Aber es ist schon wichtig, dass sich alle beteiligt fühlen. Denn dann hilft das Teamgefühl kräftig mit :-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Jun 2012 04:50:21 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Es kommt, wie es kommen muss</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seowoche-es-kommt-wie-es-kommen-muss#comment-544750565</link><description>&lt;p&gt;Na ja, Eisy hat geschrieben "Wer im Moment noch fehlt ist ein Experte vom SEO-Diver und jemand zur SISTRIX Toolbox." Das mit dem "mutig" war eine Überspitzung von mir ;-) &lt;br&gt;Passt nicht? Dann nehme ich das raus...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Jun 2012 03:54:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEO-Woche: Es kommt, wie es kommen muss</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/seowoche-es-kommt-wie-es-kommen-muss#comment-544733303</link><description>&lt;p&gt;Hach, XY, danke! Du bist heute mein Sonnenschein ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Fri, 01 Jun 2012 03:42:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SEOkomm: für 60 Euro billiger nach Salzburg</title><link>http://www.seo-book.de/veranstaltungen/seokomm-fr-60-euro-billiger-nach-salzburg#comment-535535761</link><description>&lt;p&gt;Danke, Pascal! Habe ich entwirrt...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Tue, 22 May 2012 07:04:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Times they are a changing: Die Google-Updates der vergangenen Jahre</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/times-they-are-a-changing-die-google-updates-der-vergangenen-jahre#comment-534180503</link><description>&lt;p&gt;Danke, Marcus. Den Vertipper hab' ich geändert. Warum nur bis 2009? Weil ich auch nur begrenzt Zeit habe und die Relevanz der Updates von vor 4 Jahren meiner Meinung nach abnimmt...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Mon, 21 May 2012 03:28:46 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Scheiß auf Unabhängigkeit! Über die große Koalition aus Google, Piraten und den Marketing-Abteilungen</title><link>http://www.kubitz.net/internet/scheis-auf-unabhangigkeit-uber-die-grose-koalition-aus-google-piraten-und-den-marketing-abteilungen/#comment-529234357</link><description>&lt;p&gt;Nun, Netzjournalist: Wir machen Kurse "Schreiben fürs Internet", bei denen auch eine Menge Journalisten teilnehmen, die schon bei Tageszeitungen schreiben. Und keiner von ihnen, wie auch wir nicht, verkaufen Texte für 10 Euro/Stück. Genau das machen wir nicht. Und wir empfehlen unseren SEO-Kunden auch nicht, solche Texte einzukaufen. Wir verkaufen redaktionelle Leistungen und kein Textmüll. ;-)&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aber ich weiß schon, dass meine Position nicht 100 % clean ist. Immerhin schreibe ich ja auch - querfinanziert durch meine SEO-Beratung - kostenlos und nehme damit Journalisten ihren Job weg. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Und keine Frage: Ich schätze t3n sehr. Die Jungs bekommen diesen Spagat extrem gut hin und im Technik-Bereich funktioniert das auch (hatte ich das nicht auch erwähnt in dem Artikel). Aber wie ist das dann in Politik und Wirtschaft zu denken?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Außerdem beschreibe ich auch vor allem ein System, in dem wir alle unsere Rolle spielen...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Tue, 15 May 2012 08:41:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Kleine Schreibschule Teil 2: Stilkunde</title><link>http://www.seo-book.de/allgemein/kleine-schreibschule-teil-2-stilkunde#comment-525338505</link><description>&lt;p&gt;Die Elisabeth, die kann's. Gell?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Wir können den Beitrag ja alle 6 Monate auf "aktuell" stellen. Dann haben wir auch Freshness im Content ;-)&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">eric108</dc:creator><pubDate>Thu, 10 May 2012 07:19:15 -0000</pubDate></item></channel></rss>