DISQUS

nice! I love to see firework displays ;-)

UH. i G0T THiS F0NE 1 WEEK AG0 AND iT SUCKS ASS!

THE PiCTURES A BLURRY AS SHIT
AND IT FREEZES UP YOU ALWAYS HAVE TO TAKE DA BATTERY OUT.


i DONT LiKE iT.

Oh my gosh you go girl! remember it's simple really! lots of water lots lots lots, you are gonna do great!!


Hugs!!



Mon

OH my gosh. I'm so sorry this has happened. What a complete nightmare. I hope you're with your girls soon. Give me an update on how your hearing went...

HOLY TOLEDO! Almost 11 pounds! OUCH. I loved your story - I LURVES me some birthing stories. Yours sounds very similar to my 1st in lots of ways... water broke (on the table as my dr. was checking me at my last appt!), no contractions, stuck little one, vacuum, etc. But I ended up with a c section, and a baby who spent a week in the NICU - all is well now - nothing lingering, except a hole in her heart, but it's inconsequential now. Thanks for sharing :)

Phew. I agree with suchsimplepleasures - you're a beautiful writer. If I were not so lazy, I would have actually looked up a couple words or three ;) Thanks for stopping for a visit & commenting. Do document your girls' birthstories - it's so cool! I'd love to read them... I LOVE birth stories. ciao

Aww... I love this! :D

this is ANIMAL ABUSE! the freaking french need a reality check! what is next? an infant or child washing machine!! unbeleivably horrible & truly assinine! i cannot beleive some rich french businessman invested in this insane idea! i am completely horrified. i would not put my pet in that nor would i place any living thing in such a contraption!!! insanity!!!

Bush should have been getting head like Clinton instead of meeting the terrorists head-on?

Hmm... I love ur site xD

yeah! we are in utah right now and the ones ouy here close early!


love and light from utah!



monica

thank you guys so much! it does look surreal... ah to be a child again. sometimes if we just close our eyes and quiet or mind we can feel like that again...


love and light,



mon

Wow, now that's making the grade as a photographer!!Well done, Dr.

Sólo por curiosidad, me gustaría que el señor Peon Negro dijese en qué se le ha separado, segregado o discriminado por hablar en castellano, porque jamás he conocido a nadie a quien le haya pasado eso en Cataluña.
En cambio a mí sí que me ha pasado entrar en muchos sitios y que no me entiendan si hablo en catalán.
Mucho odio y mucha historia, pero pocos hechos demostrables. Es todo una mentira. Muy conveniente, por cierto, para algunos.

Sólo por curiosidad, me gustaría que el señor Peon Negro dijese en qué se le ha separado, segregado o discriminado por hablar en castellano, porque jamás he conocido a nadie a quien le haya pasado eso en Cataluña.
En cambio a mí sí que me ha pasado entrar en muchos sitios y que no me entiendan si hablo en catalán.
Mucho odio y mucha historia, pero pocos hechos demostrables. Es todo una mentira. Muy conveniente, por cierto, para algunos.

Lo que ha ocurrido con este documental es tan sencillo de entender como esto. Y pondré un ejemplo.
Imaginemos que una televisión por ejemplo afgana hace un documental en el que cuenta las dificultades que tienen sus emigrantes en nuestro país para poder ejercer sus costumbres como ellos están acostumbrados, a que sus mujeres lleven la burka por la calle, por ejemplo, o cualquier otra cosa que nosotros no aceptamos en nuestra cultura.
Imaginen lo que dirían de nosotros por intentar que eso no ocurra, que si vienen a nuestro país se adapten a nuestra cultura, a nuestra lengua y nuestras costumbres. Sería lo lógico, ¿no?
E imaginen lo que opinaríamos nosotros de un documental hecho bajo esas premisas: que tratamos "mal" a quien no se adapta a nuestra cultura, no olvidemos, en nuestro país.
Supongo que todos opinaríamos que no es real, que lo que no es aceptable es que vengan de fuera a cambiarnos o imponernos nada.
Entonces, ¿por qué encuentran normal que venga alguien a Cataluña y no quiera adaptarse? ¿Por qué loan en ese documental a alguien a quien no le da la real gana de aceptar que aquí hay dos lenguas oficiales y que tiene el deber de conocer las dos? ¿Por qué se supone que si esta persona viene aquí, vive aquí y trabaja aquí, en su vida diaria tiene que obligar continuamente a los demás a hablar en su lengua? Cuando, no olvidemos, aquí las dos son oficiales.
Y no entiendo por qué cuesta tanto aceptar que si viene alguien a trabajar en un puesto público en Cataluña, yo como catalanoparlante no tengo derecho a que esa persona me atienda en mi lengua (insisto, oficial aquí).
Me parece absurdo perpetrar un supuesto "documento" con esos argumentos.

Me gustaría saber qué le hace pensar a esta señora que tiene que perdonar a alguien.
Si quiere perdonar a alguien que perdone si quiere a quienes mutilaron a ella y a su hija, pero que deje de aparecer en los medios para meter cizaña.
Lo único que están haciendo es meterse en un pozo que cavan ellos solitos (los de la AVT).
Miedo tendrán probablemente de que el "proceso de paz" llegue a buen puerto y tengan que agradecer al "temible" Zapatero que haya conseguido que lo que les pasó a ellos no vuelva a ocurrir (aunque no sé si esto llegará a pasar algún día, ojalá).
Es una pena que piensen que por ser víctimas del terrorismo tienen derecho a decir lo que les plazca y que no se les pueda discutir. Perdonen señores pero no están locos ni enfermos.
Y es una pena que piensen que tienen esa disculpa. Yo también perdí a alguien muy cercano, asesinado a cuchillazos por un inmigrante ilegal que además se dio a la fuga y no creo que eso me dé derecho a hablar con la arrogancia con la que habla esta señora (tanto ahora como en otras ocasiones).
Por favor, que se quiten por una vez la etiqueta de "ser víctima me lo disculpa todo", porque van a perder gran parte de la solidaridad que inspiraban. Por lo menos la mía y la de mucha gente ya la han perdido.

Señor peon negro. ¿De verdad sigue comparando el nazismo con el nacionalismo catalán?
Parece mentira que dga usted que vive en Cataluña y diga estas barbaridades.
Por supuesto que el catalán es de obligado conocimiento. ¿No lo es el español? ¿No le parece normal, si va o vive en un sitio, conocer la lengua de allí? ¿No tengo derecho yo, como catalana, a que si voy a una institución pública, quien me atienda lo haga en mi lengua? ¿No le parece eso más lógico que tener funcionarios con inglés o francés, por ejemplo, que no son población de aquí?
Aparte de eso, la vida cotidiana es otra cosa muy distinta. Vaya usted por la calle, entre en cualquier comercio y dígame en cuantos le atienden de entrada en catalán. Me río yo de la discriminación que usted argumenta.
Yo nací en Cataluña y siento decirle que el 80% de mi día lo vivo en castellano, a pesar de convivir con mucha gente también nacida aquí.
Dígame también, cuántas veces en un comercio, o en una conversación en la calle se ha encontrado hablando en castellano y haber tenido que hablar en catalán por encontrarse en minoría. Vaya donde vaya, encontrará que, en un grupo con mayoría catalanoparlante, si hay un solo castellanoparlante, la lengua del grupo cambia a la suya, a pesar de que éste último entienda la primera lengua. Eso es a lo que nos han acostumbrado. Y eso que según usted todos somos unos nazis.
Y no diga mentiras, aquí no se impone nada. Hay dos lenguas y cualquier ciudadano tiene que tener el derecho a usar las dos, pero el la obligación de conocerlas, también, las dos. Es de cajón.

P.D. Por cierto, hablando del valenciano y el catalán como se ha comentado. ¿Alguien pone en duda que el argentino y el español son la misma lengua, pero dos variedades distintas? ¿De verdad alguien cree que el valenciano y el catalán, y llámelos como quiera a cualquiera de los dos, no son la misma lengua?

Señor peon negro:
Cualquier cosa aprobada en las cortes (ya sea el parlament o el Congreso o cualquier otra) por mayoría es en representación de la población.
Si no, ¿para qué cree que sirven los diputados? ¿Es que no entiende lo que es un estado parlamentario?
Sin comentarios.
Y, por favor, que alguien le eche un vistazo a los otros estatutos aprobado en España y que diga qué tiene de tan terrible el de Cataluña.

P.D. Aún recuerdo a una señora, durante el referendum inconstitucional del PP gritando: "¿Votar contra Cataluña? ¡¡Ahora mismo!!".

No se habla de una bandera alemana, sinó de una bandera nazi.

Por supuesto que se criticaría, y, probablemnete, se penalizaría.

No desligitmo ni digo que sea ilegal la manifestación. Cada uno es libre de hacer lo que quiera.
El problema es que en esa manifestación se utilizaron símbolos de un régimen dictatorial (¿a alguien le parecería razonable ver la cruz gamada en una manifestación antiterrorista en Berlín?), impuesto a golpe de guerra civil, que debería ser definitivamente condenado y aparcado por algunos sectores de este país que parece que no lo quieran. Y eso es algo que la gente no debería ser libre de hacer, mientras haya muertos enterrados en las cunetas.

Aparte de eso, lo que son hechos es que parece es que el PP y la AVT (que no es la única asociación de víctimas del terrorismo) no tienen capacidad de hacer salir a la gente a la calle como pretenden hacernos ver.
Y lo del clamor popular, perdona que lo diga, pero yo no lo oigo.
Clamor popular eran los millones de personas saliendo a la calle, sin autocares ni bocadillos, manifestándose en contra de una guerra.
A mí, esto, me sigue pareciendo una anécdota.

¿De verdad piensan que la bandera franquista es una anécdota en este tipo de manifestaciones? Lo curioso de esta foto son las dos banderas que se encuentran casi juntas. Pero había banderas franquistas por doquier (sólo hace falta ver el resto de fotos que se pueden encontrar en varios blogs y periódicos), y los insultos que gritaron muchas de las personas corroboran el tipo de pensamiento de una inmensa cantidad de gente que fue a esa manifestación.
Lo que es una pena es que para juntar esas, pongamos, 200.000 personas, por lo que parece, es que tengan que ponerles autocares y trenes. Una vergüenza.
Lo que no aceptan los nostálgicos de franco es que son ellos mismos una anécdota, y que tienen que engañar, manipular y embaucar para poder reunir a una gente que se supone iban a manifestarse contra un modelo de negociaciones y lo que fueron fue a insultar a un gobierno que intenta que no haya más muertos.
¿Será que hay alguien a quien le conviene que los siga habiendo?

Se rie de quien le da la gana y encima le pagan por ello.
Lo que pasa es que todavía hay mucha gente que cree que porque insulte, difame, grite, amenace, y se meta con ZP o quien sea en ese momento, es porque sabe de lo que habla.
¿Realmente piensa FJL que el hecho de haber recibido un tiro en la pierna le da derecho a pasarse el sentido común y la educación por el forro?
Realmente este señor debería dedicarse más a la novela de ficción, porque tiene cada artículo circulando por ahí que ni "El código Da Vinci".

Por cierto: con la de mentiras e insultos que vomita este señor por la radio que pagamos todos, ¿cómo es que no recibe una denuncia como la que ha recibido Pepe Rubianes? ¿Tan graves son los insultos de Rubianes y tan poco los de "Don Federico"?

"Lo que quiero decir es que es una aberracion atribuir caracteristicas humanas a los animales."

Lo que es una aberracion es atribuir cualidades humanas a los humanos. La fidelidad, el amor incondicional y el altruismo, que tanto nos gusta ensalzar y presumir, somos incapaces de manifestarlos como un simple perrillo puede hacerlo.

No es atribuir caracteristicas humanas a los animales, sino que nosotros seamos lo que decimos que somos: humanos. Y martirizar a un ser vivo (sea o no sea de nuestras especie) no creo que sea aceptable ya a principios del siglo XXI como estamos (¿acaso no nos parecen atroces las matanzas de cristianos en el circo romano?). ¿Dónde hemos llegado para que alguien siga diciendo que somos superiores al resto de animales? (Nosotros seguimos perteneciendo a ese grupo, no lo olvidemos).

Insisto, no es lo mismo matar para alimentarse (eso es natural) que matar para el disfrute de un energúmeno (llámale cazador, torero, soldado en Irak o en la conchinchina), que no hay ningún otro animal en la naturaleza que lo haga. Quizá es eso lo que nos hace "especiales" respecto a los otros animales : la crueldad.

"Es una cuestion moral o cultural. Para mi comerme una sardina a la plancha no es reprobable, sin embargo nunca me la comeria a usted. No por desmerecerla, sino porque aunque no lo he visto escrito en ningún lugar que esté demostrado científicamente, no me va el rollo canival."

Por su mismo razonamiento, cualquier animal que se lo coma a usted es superior a usted (perdon por la redundancia). Una cosa es alimentarse y otra disfrutar con el sufrimiento. Me parece hacer demagogia intentar confundir estos conceptos. Con todos los respetos.