Hello!
The comments on this profile are unclaimed and thus are unverified.
Do they belong to you? Claim these comments.
Diederick Legrain de NamurDire
Is this you? Claim Profile »
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Oui, il faut qu'on se voie. Je compte venir demain au truc des bloggeurs à Bxl, ce sera l'occasion de discuter ensemble, et en ce qui me concerne ce sera avec plaisir.
Dis, j'ai foiré je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.
A bientôt !
Dis, j'ai foiré je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.
A bientôt !
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Oui, il faut qu'on se voie. Je compte venir demain au truc des bloggeurs à Bxl, ce sera l'occasion de discuter ensemble, et en ce qui me concerne ce sera avec plaisir.
Dis, j'ai foiré je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.
A bientôt !
Dis, j'ai foiré je sais pas quoi dans les commentaires, tu peux supprimer le premier.
A bientôt !
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Salut Damien ! Je suis complètement d'accord avec toi. Ton regard sur la blogosphère est tjs aussi pertinent.
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivité qui ne dit pas son nom. Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivité qui ne dit pas son nom. Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Salut Damien ! Je suis complètement d'accord avec toi. Ton regard sur la blogosphère est tjs aussi pertinent.
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivité qui ne dit pas son nom. Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Il y a seulement de la subjectivité qui ne dit pas son nom. Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Salut Damien ! Je suis complètement d'accord avec toi. Ton regard sur la blogosphère est tjs aussi pertinent.
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
1 year ago
in Les blogs de journalistes: un “mélange des genres” ? on Blogging The News
Salut Damien ! Je suis complètement d'accord avec toi. Ton regard sur la blogosphère est tjs aussi pertinent.
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
Le journaliste d'un média traditionnel (je travaille comme tu le sais dans les journaux gratuits) peut énormément progresser dans sa pratique professionnelle grâce à un blog. Je ne citerai que l'interactivité accrue (et c'est un euphémisme) entre le journaliste et son public : on doit rendre des comptes jour après jour (parfois heure par heure) sur la façon dont on travaille l'info. Quel gage de transparence !
Quant à cette vieille rengaine sur la prétendue objectivité du média traditionnel : quelle blague ! Allons même plus loin: le journalisme souffre aujourd'hui de ne plus proposer de regard engagé, de regard subjectif qui s'assume. Tu travailles, je crois, pour Defossé : voilà du journalisme subjectif qui s'assume ! La profession cite régulièrement avec émotion l'inventeur du reportage d'investigation : Albert Londres, dont le travail mena à la fermeture des bagnes en Guyane. Or, dans chacun de ses livres, le parti-pris et la primauté du "je" plutôt que du "on", sautent aux yeux.
C'est ce que la blogosphère redécouvre aujourd'hui avec enthousiasme, et avec des fortunes diverses il est vrai. Mais c'est dans cette effervescence, perdue au fil du temps, que la presse peut redécouvrir son métier de base : "porter la plume dans la plaie", pour citer encore A.Londres.
Bien à toi,
Diederick
