DISQUS

> Best of all, you can use else if and any operator inside your if clauses just like you can in Python. No more clustered lists of {% if %}{% if %}{% ifnotequal %}.

You can use custom template tag like pyif in Django:

http://www.djangosnippets.org/snippets/130/

> One of my favorite features in Jinja are the filters and template tags.

I see no docs about template tags in Jinja on their site.

> filters are also much more flexible than they are in Django

Please, can you give example?

> Jinja filters and template tags are also all loaded into memory initially.

Django's too.

> Another feature with you’ll find in Jinja are tests.

Hm. But filters are the same, isn't it?

> А насчет питона - не могу себя сломать. отступы эти…. :-)

Стоит только один раз попробовать, и ты втянешься. :)

> ну не нравится мне синтаксис Python’а

Если это конкретно про его отступы - то меня они очень сильно раздражали, пока просто не пришлось поправить скрипт на питоне. Ну и с тех пор я забросил перл. ;)

В русском варианте ошибки: послещенный, тетсирования, каждам.

> Но если вам необходима масштабируемость, вы можете использовать nginx с mongrel-серверами в качестве backend-процессов.

Тут хотелось бы заметить - мне кажется, что fastcgi через tcp будет всё равно быстрее, чем mongrel.

nginx жжот. :D

Хмм... Да, кстати, насчёт keep-alive, заметка на будущее тестирование: статические файлы надо бы сервить отдельно самим фронтендом, без бэк-ендов. Так и быстрее будет, и keep-alive влиять не будет. ;)

> I’m not sure exactly what the dummy location for static files does?

There you must define root for cached pages, like:


root /path/to/cache


> Also does this setup automatically serve images, js and css files

No, you must define location like this:


location ~* ^.+\.(jpg|jpeg|gif|css|js)$ {
root /path/to/static;
}

> низкой производительностью FastCGI.

Хмм... Надо бы с django поэкспериментировать, может у неё что-то подобное тоже есть? :\

Насчёт апача - +1. Не верю, что он может достичь скоростей lighttpd/nginx.

Но мой вопрос остался без ответа - почему не FastCGI, почему монгрел? ;)

Сорри за такое количество комментов, еще хотелось узнать - а как это дело всё запускается? Писанный руками скрипт в init.d, или какой-то более удобный метод?

А то руками скрипты ломает писать. ;)

> Вот что значит - тестить днем, а писать и переводить ночью.

Бывает. ;)

А почему не было тестов через FastCGI? Так что, медленнее, чем через HTTP?

Ошибка в статье. ;)

> Как и ожидалось, результаты оказались лучше, чем с одним процессом mongrel:

Это про pen. А насколько я вижу, результаты оказались хуже. ;)

В основном везде линухи, как я понимаю? Фри практически нету?