<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for עירא</title><link>http://disqus.com/people/ce57fbe7a468722470d6383a58c4124b/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2009 01:46:35 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Little things</title><link>http://rogelsview.disqus.com/little_things/#comment-2338113</link><description>Boy, it takes the comment form a bit long to load...&lt;br&gt;&lt;br&gt;I just wanted to mention that the idea of "don't blame me, I didn't vote" or the "don't blame me, I voted for the losing party" is a logical fallacy. More so when you are advocating unproven government systems such as Libertarianism or Anarcho-Capitalism, when so many find so many faults in it from the get-go.&lt;br&gt;&lt;br&gt;I find your new sticker kind of childlish...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 14 Sep 2008 08:44:28 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Little things</title><link>http://rogelsview.disqus.com/little_things/#comment-2356882</link><description>That WOULD be true if "blank votes" were counted in and none of the candidates won enough votes even if there were only two running. in the rare event where you had, e.g. 30% per party and 40% blanks, but will that ever happen? I seriously doubt it.&lt;br&gt;&lt;br&gt;also, I'm not criticizing your non-vote choice, just the "don't blame me" part. as the cliche goes' if you are not part of the solution you are part of the problem, this is one of the cases where it's true. Even in our dear little country, where the parliament is infested with tiny 2-3 member parties and you have a hard time building a coalition, I have nobody to really vote for, still I'll vote for a party that does the most for my cause even if I don't agree with their views, just so the parliament is a little more balanced in the right direction (e.g. if I felt Meretz are not doing enough, though closest to my philosophy, I may vote HADASH to pull the parliament to the left if I felt their actions speak louder in the right direction, etc)&lt;br&gt;&lt;br&gt;which in your case means, Palin, with her misogynistic, pro-god, conservative views, is still a gun-toting small-gov freak, you should be voting for her, no? :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 03:25:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Little things</title><link>http://rogelsview.disqus.com/little_things/#comment-2361980</link><description>umm... offended me? not really...&lt;br&gt;&lt;br&gt;It just made me think for a second, and it made no sense, so I felt like I should say something, because you always struck me as a reasonable guy (who reaches odd conclusions about things, of course :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;as for "finding the solution outside the status quo" or "outside the political system", does that mean organizing demonstrations or organizing a military coup? I am not good with euphemisms.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 13:43:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Mindfile deletion</title><link>http://lablogga.disqus.com/mindfile_deletion/#comment-12619549</link><description>I have a feeling you are being over-sentimental about this. mindfiles are either going to run in very controlled environment, where you can simulate all the stinulations a regular brain gets from vision, touch, smell, heat, sexual tension, and a gazzilion other things that build our environment  and personality, and that kind of a simulation would cost too much to develop and maintain. possibly, those grid-dwelling entities would be able to program and think fast enough to completely rebuild the environments they want to "feel" they are in.&lt;br&gt;&lt;br&gt;OTOH, if you are a computer-dwelling entity, why would you want to simulate body input? you can do away with pain, disease, social inhibitions stemming from sexual tensions and fears, all those bits are not needed, and are indeed impeding the new digital life you have gained. I have no doubt this kind of a "life" would have many other more interesting things to offer, creating copies of yourself to argue with, or mind-merging with other "entities"  for better communication. who says such entities would even WANT to stay individual and separate? why would they care about ownership and money? you eliminate libido, greed and other unnecessary bits of our bio-bodies and your world will be open for completely new and different experiences...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Jul 2009 01:46:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: למה טוויטר קורס?</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_7346/#comment-1365100</link><description>נשמע כמו תירוץ דלוח למדי. מה שאתה מתאר אפשר לארגן ע"י שינויים במבנה הנתונים של הדטאבייס, וזה לא אמור לגרום ליותר מדי זמן זמן מת אם יש לך DBA מנוסה. אני חושד שיש כאן משהו יותר גדול מזה.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sat, 24 May 2008 19:33:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: רשמים ראשונים מ-Twine</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/_twine/#comment-1365216</link><description>אכן נשמע כמו נסיון לשדרוג דלישס, אני מחכה שיבשיל. אני מחכה לתוסף בסגנון דלישס שיתן לי להציג את הלינקים בהירארכיה ויחליף את סרגל התגיות שלי.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ולגבי טייני MCE ושטויותיו - בדיוק בגלל זה נטשתי אותו. הגרסה האחרונה אוכלת שורות ריקות, שכחה מה זה עברית, ולחזור אחורה זה מיותר כי המשתמים שלי לא השתמשו בזה ממילא.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 09 Jun 2008 08:22:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אני כותב מה אני עושה - משמע אני קיים</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/__04/#comment-1365265</link><description>יש אנשים שאני קורא את הרסס שלהם ברוב ענין, ולכן חשבתי שיהיה מענין לעקוב אחריהם גם בטוויטר, אבל כל מה שהם כותבים שם זה שכפול של הרסס :-P&lt;br&gt;&lt;br&gt;כן, עומס מידע. אני רוצה חופש. טוויטים וגוגל רידר מרגישים כמו עוד משרה וחצי לפעמים... הי, הנה פוסט מתבשל!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 16 Jun 2008 06:15:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Switching Biometrics with Voice Recognition - Crictor</title><link>http://crictor.disqus.com/switching_biometrics_with_voice_recognition_crictor/#comment-12190350</link><description>1. there are several startups that do that, and some of them closed down too (CellMax is one).&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Biometric is anything that measures biologic characteristics, and that includes voice, fingerprints, iris patterns in the eye and even the shape of the ears, among many other methods.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 06 Jul 2009 04:55:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אום מאליק, תפוחים טעימים וכסף מבלוגים | Niv Calderon</title><link>http://nivcalderon.disqus.com/niv_calderon_31/#comment-7421130</link><description>ואני קניתי לאפטופ X40 בן כ3.5 שנים גם כן, עם גיגה (למה ג'יגה?) ורבע זכרון, ושתי סוללות שיכול להחזיק בערך 7 שעות לכל סוללה או 5 שעות עם WIFI דולק. סה"כ 14 שעות בלי טעינה אם עובדים עם כבל רשת. עלה רק 2100 ש"ח. זובי על אסוס EEE ועל האייבוק ביחד :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;אם כל הכבוד לאפל, יש להם עיצוב נהדר ומנשקים סוכריה, אבל יותר מדי DRM והגבלות ונעילות. בדיוק כתבתי פוסט על טלפונים פתוחים והעתיד בחומרות של אנדרואידים. אני מודה שאני מרייר כשאני חושב על אייפון אבל רבאק, יומיים עבודה איתו והייתי משתגע לשנות ולהוסיף שם דברים, או להתקין אחת מ10 הפצות לינוקס שונות שאפשר להעמיס על מכשירים אחרים. אני מחכה לבוא האדרואיש. עוד חודשיים שלושה ותהיה תשובה.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(לבסוף, אין לי מה להגיד לגבי מוניטיזציה של בלוגים, הכל כבר נכתב ונלעס ברחבי האינטרנטים)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 18:56:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: The State of Social Networks, September 08, Part I | Niv Calderon</title><link>http://nivcalderon.disqus.com/the_state_of_social_networks_september_08_part_i_niv_calderon/#comment-7421135</link><description>לא יודע מאיפה הסטטיסטיקות האלו, ומה הם אחוזי השגיאה, אבל זכור שאת טוויטר מעדכנים המון אנשים דרך טלפונים וממשקי XMLRPC כמו טוויטרפוקס (ופעם דרך מסנג'רים), ואלו נתונים אדירים שאלקסה לא סופרת. אני מניח גם שלא את כמות ההיטים של גוגל רידר מושך לך ברקע RSS של עדכונים מכל אחד מהאתרים הללו. אז המון קמצוצי מלח...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Fri, 19 Sep 2008 03:09:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: The State of Social Networks, September 08, Part II | Niv Calderon</title><link>http://nivcalderon.disqus.com/the_state_of_social_networks_september_08_part_ii_niv_calderon/#comment-7421138</link><description>כמדומני, המידע מגיע מדפדפנים שמריצים אלקסה, ואין לי מושג מה אחוז החדירה של אלו בישראל. אתה מריץ אלקסה? אני לא. אתה מכיר מישהו שכן? לא ברור אם לסטטיסטיקות האלו יש משמעות בכלל ובארץ בפרט. כמו שאמרתי  זה דם לא מודד עמודים שאתה לא גולש אליהם עם דפדפן (גישת סלולר, SMS, RSS וכולי)&lt;br&gt;&lt;br&gt;כמו כן לא ספרת את לינקד-אין, אוקיי-קיופיד ורשתות אחרות שפופלאריות לפחות בתעשיית ההיטק בארץ, והאנשים שמכתיבים את קצב הרשת במובן מסוים...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Fri, 19 Sep 2008 05:14:23 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Photos and Links from Wordcamp Israel 2008  | Niv Calderon</title><link>http://nivcalderon.disqus.com/photos_and_links_from_wordcamp_israel_2008_niv_calderon/#comment-7421224</link><description>the OFFICIAL photographer? I thought we were a rouge band of independent lens freaks that volunteered, I didn't know we had ranks :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;I'll go link to this post...&lt;br&gt;&lt;br&gt;BTW, notice the error just below the reply form: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Fatal error: Call to undefined function: wp_ffcomments() in /home/content//html/wp-content/themes/seashore/single.php on line 22</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Nov 2008 11:01:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Twitter is Becoming an OpenID Provider De Facto, Sort of | Niv Calderon</title><link>http://nivcalderon.disqus.com/twitter_is_becoming_an_openid_provider_de_facto_sort_of_niv_calderon/#comment-7421182</link><description>well, OpenID id a standard, and Twitter does not support it. also the idea of OpenID is that sites don't need to get a password from you, only trust other sites to know who you are.&lt;br&gt;&lt;br&gt;The case where you give your twitter ID and password to third parties (which I think its crazy, but whatever), does not mean it's an identifying provider, it just means you are giving your password to other people you don't know you can trust. it's the same as giving your  Gmail password to Linked in (or in a worse case spammer sites like hi5 and taggedmail). it does not mean more sites know your identity, it means more sites potentially control (or steal) your identity.&lt;br&gt;&lt;br&gt;in other words, The two concepts are VERY different and should not be confused. it'll confuse and hurt you even more when you give your password to the wrong site and lose your identity on all others as well. you really do NOT want that.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Dec 2008 19:17:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: דירה דירה מביאים ב- mashup</title><link>http://thecoils.disqus.com/_mashup/#comment-19714572</link><description>חבל שאי אפשר לעשות מש-אפ עם גוגל מפות בישראל, כי אז זה היה עובד גם בפיירפוקס...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 11 May 2008 14:49:45 -0000</pubDate></item><item><title>Re: עדכוני TWS2008</title><link>http://thecoils.disqus.com/tws2008/#comment-19714621</link><description>מותר לשאול מי מארגן? לא ברור למה הלחץ הזה של הרגע האחרון אמור לעזור לכנס להיות מקצועני יותר, אתם מצפים מהאנשים לקנות כרטיסים יקרים למדי לפני שברור מי מגיע ומי מציג, וכן אי אפשר להשיג את משרד הארגון/יחס"צ שלכם כדי לדסקס סיקור עיתונאי מסודר או אפילו אישורי כניסה לעיתונות...&lt;br&gt;&lt;br&gt;בקיצור מעולם לא ראינו כנס שמאורגן ככה. יש הגיון מאחורי כל זה? הקהל ישמח לשמוע.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Jun 2008 19:51:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: &amp;#8220;שיטת השקשוקה&amp;#8221; &amp;#8211; למה לא ב-Youtube?</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/8220_8221_8211_youtube/#comment-19957389</link><description>אני כבר קניתי שלושה עותקים להפצה למשפחה והחברים. שני קליקים בפייפאל, אני ממליץ.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sat, 15 Nov 2008 14:20:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אל תלחצו על Page Up &amp;#8211; מקש זה שייך למיקרוסופט</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/page_up_8211/#comment-19957405</link><description>למה להיות כל כך חד מימדי? אני עובד עכשיו על הגשת בקשה לפטנט על Page Left/right ועל תזוזה בעוד מימד או שניים שאני לא מגלה כרגע, כי זה עדיין בפיתוח Stealth.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 03 Sep 2008 10:00:58 -0000</pubDate></item><item><title>Re: תסמונת דב מורן &amp;#8211; מיוחצ&amp;#8221;נים ובוכים</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/8211_8221_12/#comment-19957504</link><description>דוגברט, פרסמתי על זה הרגע פוסט בבלוג שלי. למודו יש סיבות אחרות להצליח בשוק ממה שאתה חושב...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 15 Sep 2008 09:22:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: חדשות ערוץ 2 ב-YouTube</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/2_youtube/#comment-19957514</link><description>קשר עם הגולשים עלק... נראה שעל רוב (כל?) הקטעים הם חוסמים תגובות.&lt;br&gt;&lt;br&gt;מצד שני בקטע של יונית (מסיבת עיתונאים? נראה יותר כמו ישיבת מערכת), היא אומרת שחשוב שלצופים יהיה קשר ישיר ואימייל לא מפולטר את המגישים - WTF? כמה אמריקניים אנחנו צריכים להיות? המגישים הפכו לסלבריטי יותר חשוב מהתכנים שהם מביאים לנו, ועכשיו הם גם מתגאים בזה? מישהו שם ישים בכלל על פידבק מהצופים לגבי שגיאות בחדשות או הצגה מוצהבת של חדשות או דילוג פראי על אייטמים חשובים לטובת פלאף? יש לי הרגשה רק כאילו חברת החדשות רוצה רייטינג של תוכנית ריאליטי ולא הרבה יותר מזה. נחיה ונראה...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Sep 2008 05:44:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: חדשות ערוץ 2 ב-YouTube</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/2_youtube/#comment-19957516</link><description>כדי להגיע לאיפה שהקהל נמצא, אמיר. בזה הם דווקא צודקים. רק שבערוץ היוטיוב שלהם הם לא כל כך מלנקקים הביתה. זו לא הפעם הראשונה שהם עושים את זה אגב, הם כבר התחילו פעם והפסיקו באמצע:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.youtube.com/user/ch2news2" rel="nofollow"&gt;http://www.youtube.com/user/ch2news2&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;בקיצור, הם עוד לא סגורים על עצמם. הכי מגוחך זה סרטוני הסאטירה שהם עכשיו מפרסמים שם. נסיון להומור בחברת החדשות? נסיון פאתטי לויראליות? אוי זה עצוב. במקום חדשות איכות מנסים למכור לנו אולמרט ויונית ממגזרות ניר :-(</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Sep 2008 06:13:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: חדשות ערוץ 2 ב-YouTube</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/2_youtube/#comment-19957518</link><description>I CARE!&lt;br&gt;&lt;br&gt;טוב, לא ספיציפית לגבי חדשות טלוויזיה שאני לא רואה (כי אני נמנע מכבלים ואנטנות) אבל מהעובדה שיש פחות מקורות חדשות טובים ואמינים לפנות אליהם כשצריך. ערוץ חדשות שמתעסק יותר בשיווק עצמי ואייטמים פופוליסטיים במקום לכסות דבר חשובים זה בעיני עוד גורם שמטמטם את הציבור וגורם לו להכנס לאפאתיה, ציניות וחוסר חיבור למציאות, ואז מתאפשרים מהלכים פוליטיים בעייתיים ומתפוררים ערכים חברתיים שאף אחד לא שם לב עד שמגיעים המים עד נפש וכולם צועקים איפה היו העיתונים ומהדורות הטלוויזיה להזהיר אותנו שהמצב בקאנטים, כי העיתונות מלקקת במקום לנשוך ו....&lt;br&gt;&lt;br&gt;אה... שאלת בציניות. הבנתי.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Sep 2008 08:07:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אני PC &amp;#8211; אז מה?</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/pc_8211/#comment-19957532</link><description>אני לא מבין למה בכלל להמשיך את המקבילה הגרועה הזו שPersonal Computer זה מיקרוסופט. מה קרה? מאק אינו מחשב אישי? &lt;br&gt;&lt;br&gt;מילא אם היו שם 50 אנשים מגניבים, היו שם שניים וחצי, והם כולם טוענים להיותם PC. מילא "אני XP" או "אני מיקרוסופט".&lt;br&gt;&lt;br&gt;אני PC ואני מריץ גנו/לינוקס. דההההה!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ומלבד זה, שום דבר טוב לא יכול לצמוח מפרסומת שמופיע בה דיפאק צ'ופרה. הוא מביא אנרגיה רעה לקמפיינים של שיווק של דברים שהם לא הוא, אני מאמין.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 21 Sep 2008 02:51:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: כל הבייס שלכם שייך לנו*</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_2418/#comment-19957658</link><description>א. "כל הבסיס שלכם הם שייכים לנו". נא לדייק בתרגום התרגום הקלוקל!&lt;br&gt;&lt;br&gt;ב. סקריפטים של גריזמונקי עורכים תכנים לא מאתמול, זה חלק מהיתרון הגדול בהם...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ג. הצבעים של הדעות כאן הם לא לפי בקורת על "חרחור מלחמות" מול "רכרוכיות" אלא הם הצבעים הרשמיים של שתי המפלגות...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 15 Oct 2008 18:35:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: טיפ למועמדים לנשיאות: אל תיראו אידיוטים</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_370/#comment-19957843</link><description>איך לא עשית לינק לקליפ של קיס בכיכובו של מקיין ביוטיוב? :-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 05 Nov 2008 11:42:50 -0000</pubDate></item><item><title>Re: מדיה חברתית: עוד לא ראינו כלום</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_926/#comment-19957990</link><description>מה שיפה זה המינון והסינון. מצחיקה אותי האירוניה כשהכלב הטיפש שמעלי (או שמא כלב סטופי? או אולי אוג טיפש? נו...) אומר שיותר מדי תוכן גולשים זה מוגזם, אבל תגובתו שלו היא תגובת משתמש בבלוג פרטי. בוודאי שתי אלו אינן מדיות תוכן גולשים, הא? :) (חוזר לזה מיד)&lt;br&gt;&lt;br&gt;לגבי בועת ה2.0 - זה באזז שמזמזם בערך מאותו הרגע שהמושג 2.0  הוצג לראשונה בשקף פאוארפוינט. אין חדש. ברור שהמון מהאתרים האלו הוא הייפ טוטאלי, אבל לא כולם. &lt;br&gt;&lt;br&gt;אין כאן שחור ולבן, כרגיל, ויש גם אופנות. קורי דוקטורוב חזה בצורה מפורטת ומנומקת למה אנשים ברחו מביבו למייספייס, ומשם לבוקפייס, ולמה אנשים ינטשו גם שם אם לא ישתנה משהו בסיסי. בינתיים, מפתיע אותי לגלות שהמלצותיו לא יושמו (בראשן יכולת מיון ה"חברים" לפי עצימות או סוג הקשר), אבל בוקפייס מחזיק מעמד.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(וחוזר לענין זומביות והסחת הדעת) תוכן גולשים שמסתיר את היצירה או האמת הוא אכן בעייתי. אני לא רוצה להגיע ליום שבו יפורסמו כתבות או יצירות בצורה שלא מאפשרת לך להנות מהמקור בלי גיבוב תודעתי מכיוונים אחרים - גם בגלל שהא-לינאריות משגעת את המוח האישי שלי שלוקה בבעית קשב וגם כי לא תמיד מעניין אותי דעות של אחרים לפני שהתגבשה אצלי אחת. ההפגזה הלא נגמרת של דעות לפני עובדות גורמות לאנשים לבחור אמת חלופית בקלות רבה מדי ולזלזל בעובדות שאינן "פופולריות", וזה בהחלט לא מקדם אנשים באופן אישי ולא את האנושות באופן כללי.&lt;br&gt;&lt;br&gt;הנחמה שלי היא שלא כולם נשאבו לתוך זה. הדור שלנו עדיין יודע מה זה מידע שקול ויודע לנתח טקסטים ולקרוא בין שורות. הנוער עלול להיות הרב יותר מושפע ו"זורם" אחרי שהוא גדל בעולם מופצץ גירויים, ומעניין מה יקרה כשהילדים האלו יגיעו לשוק העבודה. כבר היום רואים איך הם משנים את פני שוק הצריכה... השאלה האם הכשרונות שהם מפתחים היום יעזרו להם בעתיד? האם לא נגרם להם איזה ADD סביבתי שיגרום להם להשתעמם ממקומות עבודה אחרי שבועות ספורים וימנע מהם לימודים אקדמיים מסודרים? אני לא חושב שיש יותר מדי מורים בעולם שיודעים איך לעצור את כדור השלג הזה, בוודאי שברמת מערכות חינוך איך לזה שום מודעות ויום אחד יתגלה כי המלך עירום יותר משחשבנו.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ריקי, אני שמח שאני ואת יכולים לקום עדיין ולהגיד שההפצצה כבדה מדי ואנחנו רוצים להתנתק ממנה. האתגר הבא הוא לחנך גם את הנוער להיות מודע לזה. איכשהוא.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 26 Nov 2008 05:00:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אל תקחו אותו לדטרויט!</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_236/#comment-19958156</link><description>אוי נוסטלגיה :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;עכשיו אני מדמין את אובמה נותן לבוש צ'אפחה. "מה זה היה? כאן זה לא חידון! צריך ריכוז מלא!"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Now twy again. This time, with feeeewing!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Mon, 08 Dec 2008 18:55:29 -0000</pubDate></item><item><title>Re: אל תקחו אותו לדטרויט!</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_236/#comment-19958158</link><description>אפי, אולי האתר הזה לא נחשב לפירסום ממשלתי אלא המשך ישיר של ההסברה של מטה הבחירות של אובאמה? אני מניח שמה שמכוסה בפאבליק דומיין זה פרסומים רשמיים של הודעות הנשיא שבתפקיד, חוקים וכולי. עדיין, גם cc-by זה כמעט PD לכל צורך פראקטי, אני מניח? &lt;br&gt;&lt;br&gt;אגב, יש הבדל בין PD לcc שלא דורש אפילו אטריביושן?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 14 Dec 2008 10:59:34 -0000</pubDate></item><item><title>Re: מפיצה שרגא ועד במבה אסם &amp;#8211; זהירות מציד מכשפות</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/8211_929/#comment-19958241</link><description>דובי, אתה מיתמם? אני בטוח שאתה לא באמת מאמין שאפילו אחוז בודד שמע עליהם. אני מאמין שפחות מ-5% שמעו על פאבלוב והכלבים שלו. זה שאתה אינטיליגנטי ובעל ידע כללי וכאלו גם חבריך - לא אומר לצערי שכל העולם כזה.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sat, 20 Dec 2008 16:52:15 -0000</pubDate></item><item><title>Re: התעוררו והריחו את הקסאם</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_7714/#comment-19958287</link><description>(נסיון חוזר, התגובה לא נקלטה או שמא נחשבה לספאם?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;"השוק הגלובלי הוחלף בשווקים של נישות. לכן, ביצועי 100 החברות הגדולות של פורצ'ון או נתוני הרייטינג של אמש הולכים ומאבדים רלוונטיות"&lt;br&gt;&lt;br&gt;גל, מה שתית הבוקר? אתה כותב משפט כזה ברצינות כ"כ תהומית שאני כמעט טועה לחשוב שאתה מאמין בשטות הזו.&lt;br&gt;&lt;br&gt;אבל אם לקחת את האנלוגיה (הדבילית לחלוטין לדעתי) של השוואת התמודדות עם מדינה/אוטונומיה/טריטוריה עוינת להתמודדות עם חברה מתחרה:&lt;br&gt;&lt;br&gt; - מיקרוסופט היתה תובעת, או נוקטת ב"הוסטייל טייקאובר", מחסלת את מה שמיותר ומנסה לספח את מה שנשאר. מי שלא טוב לא - יתפטר. (אולי מקביל לשיטות שגאולה ורפול רצו פעם?).&lt;br&gt;&lt;br&gt; - גוגל מצידה היתה אומרת "לא מזיז לי" ובינתיים בונה מוצר מתחרה ומדליק שיגנוב את כל המשתמשים של החברה המתחרה (מדינה עצמאית בגדה?).&lt;br&gt;&lt;br&gt;האמת היא, שגוגל מראש פשוט מקימה מדינה דמוקרטית בלי צביון דתי והמון מרחב לביטוי לאומי אישי, ובלי לחנוק את המתחרים, רק להציע חוקה טובה יותר לאזרחים. אז יש מעט מאוד תירוצים לאיזו "עזה" קטנה להסביר למה לזרוק עליה טילים.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(כן, אנלוגיה מחורבנת, אמרתי מראש)&lt;br&gt;&lt;br&gt;לגבי X40- אני מת גם על שלי, ואם ימות לו הדיסק אני אקנה לו כנראה אחד מסוג SSD שיהיה מהיר כמו שד וחסכוני בסוללות. &lt;a href="http://shop.ebay.com/items/_W0QQ_nkwZSSDQ201Q2e8Q20IDEQ20diskQQ_armrsZ1QQ_fromZQQ_mdoZ" rel="nofollow"&gt;חבל שהם כל כך יקרים&lt;/a&gt; עדיין.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 28 Dec 2008 04:24:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: התעוררו והריחו את הקסאם</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_7714/#comment-19958291</link><description>אה.. אוקי, טיפוגראפית זה לא היה ברור שזה ציטוט :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;כי לחשוב ש"הכלכלה החדשה" של תוכנות ושירותים מתוחכמים משפיעים יותר מתשתיות, תרופות ואנרגיה, זה ניתוק מהמציאות. נישות זה נחמד, יש מקום לצמוח, אבל המין האנושי הוא עדיין אורגניזמים שצריכים גם את הדברים הבסיסיים. אולי הרכב ה"פורצ'ן 100" ישתנה ב20 שנה הקרובות, יתחלפו בו אולי 15-25% מהשמות, אולי יותר, אבל בסה"כ אני לא חושב שאפשר לקבור כבר את הכלכלה הישנה, במיוחד שהמיתון המתקרב ביחד עם איומי אסונות מזג האוויר מכתיב שיהיה דגש על השקעות בתוצרת וידע מקומיים, והרבה שדרוגים טכנולוגיים בתשתיות שהוזנחו בשנים הקרובות.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ועוד לגבי "מה היו גוגל עושים":&lt;br&gt;אני לא חושב שהתנהגות שוק קפיטליסטית צריכה להכתיב לנו את ההתנהגות הבינאישית ובהחלט לא אסטרטגיה בינלאומית. אני יכול לחפש איפה קראתי על זה אבל נערכים בשנים האחרונית לא מעט מחקרים על ה"פסיכולוגיה" של מערכות שאינן אנושיות (בין השאר כדי להחליט איך ייושמו חוקים מסוימים במערכות אינטליגנציה מלאכותית), הדוגמא שמצאה חן בעיני הרבה פעילים אנטי-ממסדיים או אנטי-קפיטליסטיים היתה המחקרים על התנהגות חברה מסחרית כיצור חי, והמסקנות היו כי יצור שמתנהג ככה הוא סוציופת מסוכן. זה היה לפני מפלת השוק והציטוט של גריספאן כי המודל שלו להתנהגות הכלכלית של השוק שכח לקחת בחשבון שאנשים הם שמוקים (בפראפראזה חופשית). לא נעים לחשוב על המין האנושי בעידן המודרני כיצור תאב בצע שצריך לשים עליו פיקוח, אבל לפעמים במאקרו (התנהלות פוליטית או כלכלית) אנחנו עדיין רואים שיצרים שולטים, והתוצאות לא תמיד לטובת הכלל.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 28 Dec 2008 09:20:08 -0000</pubDate></item><item><title>Re: התעוררו והריחו את הקסאם</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_7714/#comment-19958297</link><description>תודה גל, אבל אם זה עובר מספר שורות מסוים, אני כבר הופך את זה לפוסט אצלי בבלוג :-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Sun, 28 Dec 2008 17:35:49 -0000</pubDate></item><item><title>Re: שחר של יום חדש*</title><link>http://holesinthenet.disqus.com/thread_119/#comment-19958479</link><description>אני עם תשובת הטוויטר של אפי פוקס לענין.&lt;br&gt;&lt;br&gt;וברמה הטכנית - חבל שלא עשו כבר את המעבר השלם לסינטאקס הוידאו של HTML5, ומצד שני אני מבין לחלוטין שהם צריכים נגן קנייני בשביל לדחוף את הפרסומות אז אין לנו קייס לדרוש דבר כזה. נו טוף.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">עירא</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Feb 2009 05:21:43 -0000</pubDate></item></channel></rss>