DISQUS

Yeah the metric system is so yesterday when there's the easy and hot way of pounds and pints and cups and spoons.
LOL!

Did you ever give GIMPshop a go? It's a version of the GIMP looking and (haven't tried it) somewhat behaving like photoshop.
Give it a go and give us all a review of Gimpshop :-)

Cheers!

I think those displays are somewhat aged by now. They also showed them at CeBIT 2007 which is quite a while ago by now :)

Your old SNES looks weird?! I guess I've never seen the US SNES before...

Yay! Another way to burn electricity! Weeeee! :D

Godt å høre :D
Løsningen fungerer stort sett fint hos meg også. Har hatt noen få problemer med å logge meg på etter at nodemet har vært i bruk, men en omstart har som regel løst problemene (i tillegg til å svinge på en gummikylling og banke tre ganger i bordet...)



BTW: En nyere versjon av Huawei App er å finne her:

http://www.huawei.com/mobileweb/en/doc/list.do?type=-1&id;=736



Velg: E220-MACHOSTB022D04SP00C03 (Normal)

Hei,
Det er åpent for alle :)



https://zattoo.com/register

Hmm...
Klikket du på bildet?

Eventuelt; har du slått av animerte gif-er i nettleseren din?

"Long time readers of the site know just how great the lasers this company makes are (is this even grammatically correct?)"
Yes. But I think perhaps you could have sufficed with a simpler structure. As so:
"Long time readers of the site know just how great lasers this company makes."

lol! It's just ceramic man :) Just a novelty teapot. :) But I guess some idiots might even try to file a class action suit given the opportunity. ue them for making your toast wet and smelling like tea when you dunk it in the pot :D

ieht auf den ersten Blick aus wie ein Fake. Bis man dann in Google-Earth reinschaut. Klasse!

A rudder underneath is not needed since the edges of the underlying board carves through the water hereby giving direction.
I reckon that turning the handlebars will displace the stand thereby placing your weight off-center which would make you lean to one side and carving in that direction.
Looks like fun!

hehe. er dette et eksempel på avansert meta-astroturfing?

Hei!
Og det har jeg selvsagt allerede lagt merke til ;)



Forresten veldig kjekt at du er "ute i feltet" og kommenterer også ;)



Kudos.

These have been out in Denmark for about a year. Friction is near zero. You really don't feel it when riding.
Having them fixed is a positive thing here, as it would take someone a whole lot of time and energy to steal them.
Another really great thing about them being fixed is also that you ALWAYS have them on your bike. No more forgetting them and no more forgetting batteries.
It's a cool commercialization.

Cheers!

Hei, Mark :) Takk for kommentaren.


Har hørt på noen av podcastene til Radio Lingua og er veldig imponert. De er lærerike, nyttige, og ikke minst morsomme å høre på. ...noe som er sjelden vare innen språk-læring.



Keep up the good work! :D

Takk i lige måde! Kjekt å høre :D

"97 % er med andre ord uten DRM, enten rippet fra CDer eller ulovlig lastet ned."


Eller lovlig lastet ned....



Ja, selvsagt. Fort å glemme :D Det er ikke så mange av dem…ennå…











"Med andre ord, Ligg unna! Dere skyter på pianisten, gå heller etter komponisten; Musikkbransjen."



Og hvordan skal det foregå? Dealen med plateselskapene må butikkene (i dette tilfelle iTunes) klare å ta seg av selv, det er den som selger produktet til forbruker og ingen andre som har ansvar for å følge forbrukerlovene.





Ja, men jeg mener at det ikke er Forbrukerombudets oppgave å hindre Apple i å bruke DRM hvis de er påkrevd det av plateselskapene. På samme måte som forbrukerombudet ikke kan nekte Gillette å ha enerett på sin barberblad-lås. Eller at Cder ikke fungerer på DAT-spillere. At P4 sender sin nettradio i WindowsMedia-format. At Sony bruker Atrac-formatet osv…



Det får i så fall bli en jobb for Konkurransetilsynet.







All den tid det er Apple som distribuerer brorparten av de DRM-befengte låtene på det digitale markedet, så er det bedre å rette skytset mot dem enn å sende noen velmenende brosjyrer til hvert enkelt plateselskap.



Skytset må rettes mot de som har ansvaret og det er musikkbransjen selv. Og forhåpentligvis finnes det sterkere skyts enn brosjyrer.





Og utspillet til Jobs viser at presset er i ferd med å virke. Flott.



Det er sant. Men Jobs kunne like godt holdt kjeft og overkjørt Forbrukerombudet i en eventuell rettsak. Det gjorde han ikke. Heldigvis.



Ellers hadde den beste løsningen vært om forbrukerne selv satte en stopper for iTunes-hegemoniet, ved å velge DRM-frie alternativer (som platebransjen dermed hadde blitt tvunget til å forholde seg til).



Helt enig. Noe som allerede viser resultat. Det er tross alt ikke mange låter som blir solgt med DRM.



Og joda, uansett hvor plagsomt det er at Apple forsøker å låse brukerne inne i sine systemer, burde de jo egentlig fått lov til å selge hva de ville - men da kan de ikke markedsføre produktene sine som om de var vanlige lydfiler, der de som kjøper dem tror de får "mp3er" (som er det menigmann tenker på musikkfiler som) til odel og eie. På samme måte som det skal være lov å klippe av ledningen på Logitech-musa og selge en "trådløs mus" på finn.no - så lenge det går tydelig fram for forbrukeren hva som faktisk tilbys...



Det er å sette det veldig på spissen. De få som kjøper sanger på iTunes vet nok hva de gjør, og hvilke begrensninger som følger med. Men jeg er for så vidt enig. Og ja. Det er en jobb for Forbrukerombudet. Apples DRM er ikke deres bord.

DRM hindrer ikke piratkopiering. Ikke i det hele tatt. Det hindrer vanlige forbrukere å bruke musikken slik de ønsker, og det er alt.


Og ja. Steve Jobs er en luring. Han er nok muligens grisk også, klart han vil tjene penger. Men det er et irrelevant poeng akkurat i denne saken.



Her har Jobs en rekke gode poenger. Han åpner for DRM-fri musikk i iTunes Store og jeg mener det er noe musikkindustrien (og forbrukerombudet) bør merke seg.



Rotet er det musikkbransjen som har ansvaret for, og ballen ligger i deres banehalvdel nå.

Takk. Den er nå rettet opp :)

Opphauset var den definitivt, men den overgikk alle mine forventninger :)


Det er 5 timers samtaletid, nettsurfing eller videospilling, mens det er 16 timers musikkavspilling. Jeg synes ikke det er så gærnt. Det er mer enn nok for mitt behov i alle fall. Desuten er den jo utstyrt med en iPod-kontakt, noe som helt sikkert gi en rekke tilbehør. Jeg bruker ikke telefonen til så mye snakkinging uansett ;)



Eneste problemet er sending av SMS. Der tror jeg berøringsskjermen blir vanskelig å venne seg til.....



Ellers ser berøringsskjermen ut til å fungere overraskende bra. De har til og med greid å klemme inn snasne finesser som sist var å se i Jeff Hans multi touch: http://ted.com/tedtalks/tedtalksplayer.cfm?key=...>

"Mourinho's only hope is to win the Champions League".


Well, I can see how it's easy to arrive at that conclusion if you don't know an awful lot about the game. But it's abundantly clear that the loss of Ronaldo would bring United's season to a shuddering halt. Whereas Chelsea, who haven't had an injury list like this for years, are still chugging along 2 wins behind Ferguson.



You read the tabloids, don't you?

Hei. Takk for kommentaren.


For det første tror jeg verken NRK eller undertegnede er på vei til paranoia. Forskjellen er vel heller enn noe ulik tilnærming til digitale medier ;)



Så til pådcastingen. At det skal være forskjell på streaming og podcasting er , slik jeg ser det, et mer eller mindre konstruert skille og det skaper samtidig et unødvendig rettighetsproblem. Det er ikke alltid kartet stemmer med terrenget, og det mener jeg er problemet med dette skillet.



Som eksempel: Alle som ser NRKs Nett-TV med en Mac kan laste ned programmene ved å velge "Arkiver som..:" i nettleseren, uten bruk av "rippe-programvare".



Årsaken er at NRK benytter Windows Media. Man må da som macbruker bruke tredjeparts programvare for å se innholdet på Nett-TV. Det vanligste alternativet, og det som også Microsoft anbefaler, er Flip4Mac. Denne QuickTime-plugin'en laster filen progressivt inn i QuickTime, og du har dermed hele filen på disken om du velger "Arkiver som" i nettlesereren.



Nå kan det argumenteres at man må være 'litt' kyndig for å vite om dette, men uansett tror jeg det er uinteressant for de aller fleste å ta vare på de store filene. Sett er sett.



Jeg tviler altså sterkt på at verken ripping eller fildeling av NRKs program kommer til å bli et problem for NRK. Verken for NRKs Nett-tv eller det nylig lanserte podcast-tilbudet. Og som en lisensfinansiert allmennkringkaster burde uansett spredning av programmer være den minste bekymringen (i alle fall disse som nå podcastes). Jo flere som ser eller hører NRKs nyhets- og aktualitetsmagasin / programmer, jo bedre.



Når du sier at NRK er "raus som ikke beskytter podcastfilene" understreker det bare mitt poeng om NRKs konservative holdning til rettighetsspørsmål. Det burde være en selvfølge. Det skulle jo også bare mangle at man ikke låser NRKs programmer til Apple eller Microsofs programvare eller hardware.



Det sier seg også selv at NRKs programmer er beskytet av Åndsverkloven, både når det sendes over eteren og på nett. Den Hollywood/FBI-inspirerte advarselen kan med fordel, for både NRK og seerne, fjernes.

Det skjønner jeg ikke. Dvs jeg skjønner at andre parter kan være skeptisk, men det er vel mest av uvitenhet. Vi snakker jo her om en meget streng Creativ Commons lisens.


Hvorfor skulle det være vanskeligere å legge ut Dagsrevyen eller Norge i dag som podcast, enn det er å legge dem ut for streaming på Nett-TV?



Og hvorfor må NRK slenge en truende informasjonplakat i ansiktet hver gang jeg skal se en NRK-podcast?



Hvorfor bruker de ikke en slik plakat foran alle program, også på fjernsyn?



Hva er NRK så redd for når det gjelder podacasting?

Mange takk for kommentarene :) har lagt inn oppdateringer.


@Bjarne: jeg trodde også først det var David Bowie på 0:38, men det er noe med håret og øynene som jeg ikke får til å stemme... :)