Disqus - Latest Comments for Marco

Re: Wordpress, phpBB e blog network

Marco — Wed, 12 Mar 2008 10:39:45 -0000

Ciao, sto diventando veramente scemo per installare correttamente questa mod.
Sono riuscito a installarla ma non funziona quello che deve funzionare, mi riusciresti a dare delle istruzioni dettagliate di quello che devo fare per eseguire un integrazione sia a livello utente, cio che gli utenti presenti in phpbb3 siano presenti anche nel sito, anche il modo di avere un login sincrono e un integrazione a livello grafico, te ne sarei grato se mi sapessi ripondere, fra un po' mi va in fumo il cervello per provare a fare sta benedetta integrazione.
Comunque grazie in anticipo.

Re: Wordpress, phpBB e blog network

Marco — Wed, 12 Mar 2008 11:07:42 -0000

In quel sito non sono riuscito a trovare informazioni così dettagliate da farmi superare i problemi avuti, poi non ho piena padronanza dell'inglese...l'installazione mi era andata a buon fine, ma poi non funziona nulla di quello che deve andare...comunque grazie lo stesso, ho postato i miei problemi sul forum italiano di phpbb.it, chissà lì mi danno una mano, so che c'è qualcuno che c'è riuscito, poi è una mod di phpbb quindi spero che qualcuno mi illumini....:D
Ciao

Re: Greenbitweb - Skype x MID: una soluzione interessante - Greenbitweb

Marco — Tue, 18 Aug 2009 21:53:04 -0000

Sembra simile a quello di windows, e sembra che finalmente sara' piu' compatibile per il pinguino. Sicuramente da prrovare, ottima notizia.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Marco — Wed, 11 Mar 2009 10:01:46 -0000

Ciao a tutti, ma ho una domanda, ma anche amsn2 come amsn1 avra' i vari plugin come webcam, emoticon personalizzate, il plus e tutto quanto vero?
Da come lo dici nel post sembra che amsn2 non le avra' e emesene2 invece si, ma dato che amsn aveva vari plugin per renderlo completo dovra' averle per forza quando sara' completo.
Comunque io faccio il tifo per amsn2, ma seguiro' anache emesene2, che uso tutt'ora, manon la versione 2.
Amsn2 mi interessa sopratutto perche' avra' anche un interfaccia in qt, dato che io uso KDE e poi come funzioni mi piaceva parecchio amsn, pero' era troppo pesante e lento perche' scritto in tcl/tk, era troppo veramente e ho dovuto cambiare, ma ora che verra' scritto in python la musica cambiera'!
L'alternativa come completezza era mercury, ma anch'esso stesso problema di amsn, client che ha di tutto ed e' molto completo, ma se posso aggiungere ne ha 2 di problemi, 1 quello di essere closed source, e 2 quello di esser scritto in java, quindi anch'esso molto pesante e lento.

Re: aMSN VS EmEsEnE: chi è arrivato dove.

Marco — Wed, 11 Mar 2009 11:07:18 -0000

Vabbe' vedremo quale sara' meglio, per ora emesne mi da dei problemi, ma l'unico che riesco ad usare allo stato attuale, io sto vivendo nello sviluppo, ho archlinux, che non e' sviluppo ma e' stabile, e' tutto cio' che ci sta dietro che e' sviluppo, a partire da KDE 4 per finire con diverse altre cose che so che promettono davvero bene, ma che allo stato attuale non sono cosi' perfette ancora.

Re: Ma Firefox3 Beta5 era davvero necessario su hardy?

Marco — Thu, 15 May 2008 06:56:17 -0000

Io uso regolarmente da molto tempo Firefox 3 beta, e devo dire che aspetto ormai impaziente la prima RC, che solitamente iniziano a essere quasi totalmente stabili, di solito.
Io uso un sistema a 32 bit, mai avuti crash, freeze e problemi con flash, forse se non proprio mai, raramente, ma talmente rari che manco me li ricordo, potrebbe anche essere che non li ho proprio avuti.

Come velocità e consumo della memoria lo trovo nettamente migliore, consuma meno memoria ed è più performante a mio avviso.

Però comunque penso che potevano lasciare di default la versione stabile di firefox, perchè è vero che nel repository ci sta anche la versione 2, quindi se uno ci si trova male mette la versione 2, però è anche vero che si poteva fare al contrario, cioè se volevi la 3 al posto della 2 ti mettevi la 3, e non fare il contrario...

Mentre su kubuntu di default ci sta konqueror, quindi in fase di installazione scegli se mettere il 2 o il 3

Comunque non mi ci trovo affatto male con firefox 3, anzi lo trovo molto buono.