Disqus - Latest Comments for Raphael

Re: CoComment

Raphael — Tue, 14 Feb 2006 08:13:33 -0000

It's better not to be automated so you can choose when you want your comment to be pushed to the box. Otherwise, i think it's too risky

Re: Etre Madame Blogs

Raphael — Mon, 23 Jan 2006 05:49:14 -0000

Chère Stéphanie, ton désarroi reflète complètement celui des autres. Tu condenses à toi toute seule les questionnements internes de tout un chacun fasse à ce nouveau média. Concernant les journalistes, ils ne sont pas au bout de leurs peines. Car non seulement ils doivent écrire des articles sur un sujet qui effectivement se situe entre une problématique de société, d'économie et de technologie, avec par dessus tout du soi-disant TREND - ce qui m'énerve passablement, je préférerais la notion de GAME-, mais en plus ils doivent se poser la question: Et si je faisais un blog ? Que se passerait-il ? Ai-je assez de bagou pour être un titre à moi tout seul ? Horreur et damnation, le sommet de l'individualisme ! Moi, faire de l'allocutif ? Utiliser le "Je" ? Truc d'ado.

...

Ma soeur, qui est en stage à l'hebdo actuellement, ne comprend rien aux blogs. Elle ne voit pas comment les gens trouvent le temps de lire, ni pourquoi nous-bloggeurs- ouvront nos vies comme des "adolescentes". Alors au lieu de creuser sur ce phénomène de société, elle s'excuse en partant du principe que c'est une mode et qu'un "truc" technologique pour passer à un autre sujet et laisser à d'autres journaleux la rédaction de billets soit trop politiques -comme l'hebdo l'a traité-, soit trop "skyblog", soit trop eco. Mais finalement, c'est un assez juste reflet, non ? Il n'y a pas une blogosphère, il y en a au moins 10 ! Avec certains épicentres, comme toi...

Concernant ton retour sur investissement personnel, c'est à toi de le trouver m'dame. Certains comme largeur.com -oui, c'était des bloggeurs avant l'heure- sont passé au PRINT où l'audience est plus large et la valeur d'un billet se situe entre trois et quatre chiffres.

Re: Etre Madame Blogs

Raphael — Mon, 23 Jan 2006 06:05:09 -0000

Petite précision: à leur décharge, les journalistes ont des supérieurs, un comité de rédaction, un rédac en chef, adjoint, etc... et leur marge de manÅ“uvre n'est pas toujours "palpable". Certains recoivent la bénédiction de faire leur blog, en tant que porteurs d'étiquettes, sous l'enseigne de la maison, comme d'autres ont suffisamment de pouvoir et d'indépendance pour le faire en leur nom. Je pense que ce début d'année est clairement le moment où les rédacteurs en chef se posent (enfin) la question et (j'espère) communiquent avec leurs équipes sur ce sujet, les limitations et codes de conduites. De quoi créer le débat et ouvrir certaines brèches...

Re: Wild Videocast of Robert Scoble Interview

Raphael — Thu, 09 Feb 2006 08:16:25 -0000

I have a problem with a kind of Key to access daily motion through your website.

Re: Wild Videocast of Robert Scoble Interview

Raphael — Thu, 09 Feb 2006 09:30:19 -0000

Here is the message I receive:

Cette clé de blog Dailymotion n'est pas valide pour ce domaine.

Si vous êtes le propriétaire de ce blog, vous pouvez régler ce problème en ajoutant ce domaine à cette clé.

Great cocomment, it's the first time i see the power of tracking conversation. I was septical for this point. I admit it's useful.

Re: Vous parlez de la blogosphère suisse?

Raphael — Wed, 08 Mar 2006 10:13:20 -0000

Merci Stef pour l'impulsion et le focus sur les tags. Effectivement blogch est pas mal. Petit défaut j'ai commencé par écrire bloch... On pourrait imaginer ensuite une série de thème: sportch, financech, webch, jobch, footch. Ce qui est intéressant dans cette dynamique, c'est le potentiel d'exploitation par d'autres portails d'informations. Les meta-données sont le coeur des sites de ces années prochaines. Et ceux qui comprennent pas, ils s'en mordront les doigts plus tard. (je sors de la protection civile et j'ai un peu de rage en moi, tellement la PC est hors contexte, organisme mort). armyCH, policeCH, f***CH.

Re: Incroyable mais vrai!

Raphael — Mon, 14 Aug 2006 10:14:50 -0000

t'as pas l'air contente....

Re: Incroyable mais vrai!

Raphael — Mon, 14 Aug 2006 11:47:05 -0000

andouille, bien-sûr !

Re: Chasse aux fautes

Raphael — Mon, 14 Aug 2006 18:44:27 -0000

Me rappelle très bien d'une vitrine scabreuse à la rue St-Léger pour un restaurant végétarien. L'url était du genre: hpp:/www.sunshine@bluewin.com

Resté au moins 2 ans...

Re: Groups, Groupings, and Taming My Buddy List. And Twitter.

Raphael — Fri, 04 May 2007 15:37:47 -0000

Pffiiiuuu, i will need my week-end in order to read this very interesting article. Thanks Stef. I wish I could see you soon.

Re: BarCamp Lausanne: Facebook (Raphaël Briner)

Raphael — Mon, 01 Oct 2007 03:44:30 -0000

Si jamais mes slides sont dispo ici :
Et si Facebook avait sciemment évité le contenu illégal ?

Merci Stef pour tes notes et la photo !

Re: 2006/02/12/cocomment-is-the-best-web-20-service-launched-this-year/

Raphael — Mon, 13 Feb 2006 16:43:34 -0000

Ahah, thanks for the compliment !
I totally agree with the network effect. For instance, i was just looking the page of Laurent, the right brain of cocomment, and i just saw that the title was nice, the thread was there. So i read and come to this website...

Totaly agree also with this point: no need to have a typepad access, wordpress with a slicy design (or a cheap theme). Just TALKING !

And jupping from discussion to another...
A glamorous noise from the network, like flickr, but with discussions. I'm waiting to see asia markets jumping into this application.

About the "more automation", what do you mean ? It can't be more automated !

Re: 2006/02/12/cocomment-is-the-best-web-20-service-launched-this-year/

Raphael — Tue, 14 Feb 2006 04:35:14 -0000

"you quickly understand what the network effect is all about." ... i needed two weeks to believe this. During the design phase, i was very sceptical about the conversation effect. The results talk to me now.