<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for fabrice grosfilley</title><link>http://disqus.com/people/ad8dd64de213d1119fccf2a353861c11/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 06 Aug 2008 13:30:25 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Google News condamné à 1 million d&amp;#8217;astreinte en Belgique</title><link>http://vanachter.disqus.com/google_news_condamna_a_1_million_d8217astreinte_en_belgique/#comment-1981144</link><description>Je ne suis pas choqué que des fournisseurs de contenu essaient d'obtenir "quelque chose" en échange de leur produit. Reste à voir la forme que cela pourrait prendre (redirection vers leur site, royalties par clic sur l'info, mix des deux...). Les patrons  de Rossel et IPM ont aussi clairement indiqué qu'en s'attaquant à Google ils se mettaient en situation de demander des comptes demain à d'autres utilisateurs.&lt;br&gt;Pour info Google (qui a eu un problème similaire avec l'AFP) a décidé de faire appel.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 18:29:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google vs éditeurs belges: See you later Alligator</title><link>http://vanachter.disqus.com/google_vs_aditeurs_belges_see_you_later_alligator/#comment-1981183</link><description>Juste un détail en passant : le JT de RTL est à 19 heures , pas  à 19H30. On voit que vous intervenez sur une radio de la concurrence ... :-)&lt;br&gt;A titre personel, si vous reprenez sur ce site un de mes reportages je m'engage à ne rien vous demander en contrepartie, si ce n'est de bien vouloir souligner à quel point mon travail est remarquable ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ps : pour les grincheux, c'est du second degré, je précise.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Sep 2006 18:05:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ne jamais mordre la main qui te nourrit ?</title><link>http://vanachter.disqus.com/ne_jamais_mordre_la_main_qui_te_nourrit/#comment-1981270</link><description>Gagné, j'ai une bonne dizaine de jours de retard (vous êtes , cher Damien, beaucoup trop prolifique pour moi). Puisque vous sollicitez mon avis, rien de ce que vous décrivez n'est complétement faux. Mais j'espère ne pas (trop) m'y reconnaitre. J'ai en mémoire ces mots d'un prof de journalisme (c'est donc assez vieux, je vous le concède) : "les politiques vous mangeront dans la main et vous offrirons le champagne, n'oubliez pas que dès que le journaliste a le dos tourné, ils vous crachent dessus". Cela décrit les limites de la relation presse/pouvoir. Nous nous instrumentalisons les uns les autres, rien n'est jamais gratuit, et le journaliste ne doit jamais oublier qu'il est là pour  informer les citoyens. &lt;br&gt;A titre personnel (si j'ai bien compris la question) je me fais pas d'illusions : 80% des infos que je reçois m'arrivent parce que mon employeur est un acteur  incontournable de l'information en communauté française(cela signifie qu'un autre journaliste à la même place demain les recevra aussi). J'espère que mon honneteté (je ne grille jamais mes sources, et espère avoir la réputation d'être indépendant) et mon expérience (8 ans de politique belge au compteur) m'amènent les 20% restants.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Oct 2006 16:53:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au diable la calculatrice</title><link>http://vanachter.disqus.com/au_diable_la_calculatrice/#comment-1981459</link><description>Au risque de passer pour un vieux con, vous êtes en train de vivre ce que les animateurs des radios libres (années 80, ma génération) ont connus : une explosion avec le sentiment festif d'ouvrir des portes cadenassées, puis l'arrivée d'une dimension commerciale, pas toujours agréable, avec des réussites phénoménales mais aussi quelques morts sur le carreau. Au final seuls les meilleurs projets ont survécus. Il y a bien sur des   différences de taille : le blog est un exercice individuel, la radio un travail d'équipe, et l'investissement financier n'est pas le même, mais aussi quelques correspondances entre les deux époques.&lt;br&gt;Excellente suggestion de fédérer les blogs belges les plus interessants et les plus crédibles. &lt;br&gt;A Damien : si vous êtes reconnus dans la blogosphère (et un peu au délà quand même) c'est grace à votre talent et à votre expertise, vos stats n'y changeront rien. Et toutes les stats du mondre pas n'arriveront pas à identifier vos lecteurs. Tant que vous n'adopterez pas ici une démarche commerciale, mieux vaut 12 lecteurs réguliers, intelligents et interessés que le passage de milliers d'imbéciles.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Oct 2006 14:58:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au diable la calculatrice</title><link>http://vanachter.disqus.com/au_diable_la_calculatrice/#comment-1981462</link><description>a SC : OK, le "meilleur" c'est déjà subjectif. Je suis d"accord avec vous. Disons les projets les plus rentables (radio commerciales) ou les équipes les plus stables ou les plus à même de se renouveller (radio non commerciales).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Oct 2006 17:28:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: links for 2006-11-11</title><link>http://vanachter.disqus.com/links_for_2006_11_11/#comment-1981626</link><description>Ce qui se passe avec Ségolène est singulier : avoir tant utilisé internet (son site "désir d'avenir") et ouloir une démarche participative... pour crier au complot quand un élément vous échappe...&lt;br&gt;Internet est comme les autres médias finalement : les élus peuvent l'intégrer dans leur plan com... jusqu'à un certain point. Voir sur ce thème David  Leloup, et les remarques suivantes : &lt;a href="http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4328" rel="nofollow"&gt;http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4328&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Nov 2006 04:29:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vidéo du &amp;#8220;Débat de France 24&amp;#8243;</title><link>http://vanachter.disqus.com/vidao_du_8220dabat_de_france_248243/#comment-1981824</link><description>"La RTBF première  télévision de la communauté française de Belgique"... Ah Bon ? &lt;br&gt;Allez, je blague, c'était très bien. Et "élections municipales" à la place "d'élections communales", beau souçi de françisation... Ce "pilote" sera-t-il diffusé ? J'ai trouvé le décor et la réalisation un peu plats...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Dec 2006 13:57:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bon Son du Jour: &amp;#8216;cyborgjeff feat. DJ Daerden&amp;#8221;</title><link>http://vanachter.disqus.com/bon_son_du_jour_8216cyborgjeff_feat_dj_daerden8221/#comment-1981840</link><description>Suggéré, pas réclamé, Damien, suggéré...&lt;br&gt;La question, pour moi , est la suivante : à quel moment la Daerdenmania passe du gain de notoriété (acutellement kolossale) à l'image dégradée(un homme politique , qui a force d'en faire trop ne serait plus crédible.) Visiblement le basculement ne s'est pas opéré. Et je connais plusieurs ministres jaloux (véridique).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 09 Dec 2006 17:08:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 2007: La fleur au bout de mon fusil</title><link>http://vanachter.disqus.com/2007_la_fleur_au_bout_de_mon_fusil/#comment-1982048</link><description>félicitations et bon courage (crois-moi, le plus dur commence...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jan 2007 15:09:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Replacer les utilisateurs au centre du jeu de quilles</title><link>http://vanachter.disqus.com/replacer_les_utilisateurs_au_centre_du_jeu_de_quilles/#comment-1983035</link><description>Reflexion interessante Damien. Je souscris à la première partie de ton billet. J'ai en revanche un doute sur la solution que tu préconiserai : existe-t-il un marché (même en micro-paiement) pour faire vivre un journaliste-bloggeur en Belgique francophone (max 4 millions de personnes, en comptant les nourrissons et les pensionnaires des homes qui n'ont même pas conscience de la possibilité d'existence de ton blog)?&lt;br&gt;La solution est plutôt dans l'intégration des blogs dans les plate forme des "médias". C'est d'ailleurs ce qui nous arrive un peu à nous deux. Même si nos activités web sont "bénévoles" nous devons reconnaitre que nos employeurs en tirent un bénéfice en terme d'image et d'expertise (et inversement : c'est un échange valorisant pour les deux parties).&lt;br&gt;Cela pose en revanche la question de l'indépendance. Perso je la trouve plus grande sur mon blog qu'ailleurs pour la simple raison que je suis seul maître à bord : j'assume tout le contenu. &lt;br&gt;La "professionnalisation" de certains acteurs ne devra en outre pas empêcher les blogs "citoyens" de continuer à exister. C'est un contre pouvoir très interessant. Et j'approuve l'idée que les journalistes doivent descendre de leur tour d'ivoire, répondre aux commentaires, surfer sur les autres blogs et se coltiner au réel.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Thu, 10 May 2007 04:34:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Toi aussi félécite Nicolas sur Youtube</title><link>http://vanachter.disqus.com/toi_aussi_falacite_nicolas_sur_youtube/#comment-1983081</link><description>J'ai un doute... On est sûr que Nico est au bout du fil ? Et qu'il apprécie qu'on enregistre les conversations entre hommes d'Etat ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sun, 13 May 2007 11:31:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des bloggeurs à la RTBF pour les élections</title><link>http://vanachter.disqus.com/des_bloggeurs_a_la_rtbf_pour_les_alections/#comment-4366578</link><description>Si tu les bloggeurs sont invités, alors je peux aussi poser ma candidature  ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;(je plaisante, hein...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 07:22:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des bloggeurs à la RTBF pour les élections</title><link>http://vanachter.disqus.com/des_bloggeurs_a_la_rtbf_pour_les_alections/#comment-4366593</link><description>@ Damien  : je sais plus ce que c'est mais je crois que je travaille ce soir là...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Blague à part, chouette initiative, profitez en bien.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 16:27:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://vanachter.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220damocratie_ludique8221/#comment-1983821</link><description>Curieux de lire ton analyse sémantique Damien...&lt;br&gt;Mais tu as, bien sûr, surtout noté que c'est la chaîne privée qui avait dégainée la première (allez, je te taquine...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 15:44:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://vanachter.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220damocratie_ludique8221/#comment-1983819</link><description>D'accord avec toi. Le sujet de RTL n'aurait pas du faire l'impasse sur la dimension "participationniste" que permet le site sur la note Leterme. Peut être le journaliste du serive public fût il mieux "brieffer" sur ce qu'est un blog... (et là je dois plaider coupable)&lt;br&gt;Mais au final c'est la vision par 500 000 paires d'yeux du site qui l'emporte, ce qui n'est pas négligable...&lt;br&gt;Ceci dit ce n'est pas tout à fait une première. Le blog d'Alain Destexhe, la vidéo de Daerden, celle de Reynders ont aussi connus des passages au JT. Suis curieux de connaitre les stats de l'orange bleue demain.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:25:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://vanachter.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220damocratie_ludique8221/#comment-1983818</link><description>C'est loin d'être gagné... et mon petit doigt me dit que l'ambiance au château risque d'être nerveuse dans les jours qui viennent...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:35:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au Quotidien: Apprendre en ligne</title><link>http://vanachter.disqus.com/au_quotidien_apprendre_en_ligne/#comment-1984035</link><description>Bonne rentrée, Damien...&lt;br&gt;Je suis sûr qu'une énorme  majorité des profs est abonnée à quelque chose, mais ici c'est plutôt abandonnée qui me semble le juste mot...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 08 Sep 2007 10:47:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Penélope Cruz et moi</title><link>http://vanachter.disqus.com/penalope_cruz_et_moi/#comment-1984129</link><description>Bon papier... et heureux de voir que les collaborations (rémunérées j'espère) s'enchaînent...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:25:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: RTL lance un maga politique exclusivement sur le web</title><link>http://vanachter.disqus.com/rtl_lance_un_maga_politique_exclusivement_sur_le_web/#comment-503573</link><description>Pour le look du décor, c'est surement la promo RTLinfo qui t'insupporte... jaloux, va.  En plus, cela doit faire un certain temps que tu n'as pas vu d'émission politique à la télé...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Plus sérieusement, la question c'est de savoir si on peut faire des émissions politiques sur le net et si il y a un public pour cela... Réponse dans quelques semaines.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 21 May 2008 12:11:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: RTL lance un maga politique exclusivement sur le web</title><link>http://vanachter.disqus.com/rtl_lance_un_maga_politique_exclusivement_sur_le_web/#comment-504673</link><description>oui, je travaille mais je passe après... si vous êtes encore dans un état présentable bien sûr...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 21 May 2008 14:14:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fabrice devient rédac&amp;#8217;chef. Et ferme son blog &amp;#8230;</title><link>http://vanachter.disqus.com/fabrice_devient_redac8217chef_et_ferme_son_blog_8230/#comment-1112196</link><description>On verra bien...&lt;br&gt;Mais on ne peut pas courrir trop de lièvres à la fois...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2008 10:56:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Fabrice devient rédac&amp;#8217;chef. Et ferme son blog &amp;#8230;</title><link>http://vanachter.disqus.com/fabrice_devient_redac8217chef_et_ferme_son_blog_8230/#comment-1113945</link><description>Tu es trop curieux...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Aug 2008 13:30:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google News condamné à 1 million d&amp;#8217;astreinte en Belgique</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/google_news_condamne_a_1_million_d8217astreinte_en_belgique/#comment-7137999</link><description>Je ne suis pas choqué que des fournisseurs de contenu essaient d'obtenir "quelque chose" en échange de leur produit. Reste à voir la forme que cela pourrait prendre (redirection vers leur site, royalties par clic sur l'info, mix des deux...). Les patrons  de Rossel et IPM ont aussi clairement indiqué qu'en s'attaquant à Google ils se mettaient en situation de demander des comptes demain à d'autres utilisateurs.&lt;br&gt;Pour info Google (qui a eu un problème similaire avec l'AFP) a décidé de faire appel.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Sep 2006 18:29:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Google vs éditeurs belges: See you later Alligator</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/google_vs_editeurs_belges_see_you_later_alligator/#comment-7138048</link><description>Juste un détail en passant : le JT de RTL est à 19 heures , pas  à 19H30. On voit que vous intervenez sur une radio de la concurrence ... :-)&lt;br&gt;A titre personel, si vous reprenez sur ce site un de mes reportages je m'engage à ne rien vous demander en contrepartie, si ce n'est de bien vouloir souligner à quel point mon travail est remarquable ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ps : pour les grincheux, c'est du second degré, je précise.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Sep 2006 18:05:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Ne jamais mordre la main qui te nourrit ?</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/ne_jamais_mordre_la_main_qui_te_nourrit/#comment-7138162</link><description>Gagné, j'ai une bonne dizaine de jours de retard (vous êtes , cher Damien, beaucoup trop prolifique pour moi). Puisque vous sollicitez mon avis, rien de ce que vous décrivez n'est complétement faux. Mais j'espère ne pas (trop) m'y reconnaitre. J'ai en mémoire ces mots d'un prof de journalisme (c'est donc assez vieux, je vous le concède) : "les politiques vous mangeront dans la main et vous offrirons le champagne, n'oubliez pas que dès que le journaliste a le dos tourné, ils vous crachent dessus". Cela décrit les limites de la relation presse/pouvoir. Nous nous instrumentalisons les uns les autres, rien n'est jamais gratuit, et le journaliste ne doit jamais oublier qu'il est là pour  informer les citoyens. &lt;br&gt;A titre personnel (si j'ai bien compris la question) je me fais pas d'illusions : 80% des infos que je reçois m'arrivent parce que mon employeur est un acteur  incontournable de l'information en communauté française(cela signifie qu'un autre journaliste à la même place demain les recevra aussi). J'espère que mon honneteté (je ne grille jamais mes sources, et espère avoir la réputation d'être indépendant) et mon expérience (8 ans de politique belge au compteur) m'amènent les 20% restants.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Fri, 13 Oct 2006 16:53:35 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au diable la calculatrice</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/au_diable_la_calculatrice/#comment-7138408</link><description>Au risque de passer pour un vieux con, vous êtes en train de vivre ce que les animateurs des radios libres (années 80, ma génération) ont connus : une explosion avec le sentiment festif d'ouvrir des portes cadenassées, puis l'arrivée d'une dimension commerciale, pas toujours agréable, avec des réussites phénoménales mais aussi quelques morts sur le carreau. Au final seuls les meilleurs projets ont survécus. Il y a bien sur des   différences de taille : le blog est un exercice individuel, la radio un travail d'équipe, et l'investissement financier n'est pas le même, mais aussi quelques correspondances entre les deux époques.&lt;br&gt;Excellente suggestion de fédérer les blogs belges les plus interessants et les plus crédibles. &lt;br&gt;A Damien : si vous êtes reconnus dans la blogosphère (et un peu au délà quand même) c'est grace à votre talent et à votre expertise, vos stats n'y changeront rien. Et toutes les stats du mondre pas n'arriveront pas à identifier vos lecteurs. Tant que vous n'adopterez pas ici une démarche commerciale, mieux vaut 12 lecteurs réguliers, intelligents et interessés que le passage de milliers d'imbéciles.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Oct 2006 14:58:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au diable la calculatrice</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/au_diable_la_calculatrice/#comment-7138412</link><description>a SC : OK, le "meilleur" c'est déjà subjectif. Je suis d"accord avec vous. Disons les projets les plus rentables (radio commerciales) ou les équipes les plus stables ou les plus à même de se renouveller (radio non commerciales).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 28 Oct 2006 17:28:39 -0000</pubDate></item><item><title>Re: links for 2006-11-11</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/links_for_2006_11_11/#comment-7138620</link><description>Ce qui se passe avec Ségolène est singulier : avoir tant utilisé internet (son site "désir d'avenir") et ouloir une démarche participative... pour crier au complot quand un élément vous échappe...&lt;br&gt;Internet est comme les autres médias finalement : les élus peuvent l'intégrer dans leur plan com... jusqu'à un certain point. Voir sur ce thème David  Leloup, et les remarques suivantes : &lt;a href="http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4328" rel="nofollow"&gt;http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=4328&lt;/a&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sun, 12 Nov 2006 04:29:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Vidéo du &amp;#8220;Débat de France 24&amp;#8243;</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/video_du_8220debat_de_france_248243/#comment-7138921</link><description>"La RTBF première  télévision de la communauté française de Belgique"... Ah Bon ? &lt;br&gt;Allez, je blague, c'était très bien. Et "élections municipales" à la place "d'élections communales", beau souçi de françisation... Ce "pilote" sera-t-il diffusé ? J'ai trouvé le décor et la réalisation un peu plats...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Mon, 04 Dec 2006 13:57:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Bon Son du Jour: &amp;#8216;cyborgjeff feat. DJ Daerden&amp;#8221;</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/bon_son_du_jour_8216cyborgjeff_feat_dj_daerden8221/#comment-7138962</link><description>Suggéré, pas réclamé, Damien, suggéré...&lt;br&gt;La question, pour moi , est la suivante : à quel moment la Daerdenmania passe du gain de notoriété (acutellement kolossale) à l'image dégradée(un homme politique , qui a force d'en faire trop ne serait plus crédible.) Visiblement le basculement ne s'est pas opéré. Et je connais plusieurs ministres jaloux (véridique).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 09 Dec 2006 17:08:37 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 2007: La fleur au bout de mon fusil</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/2007_la_fleur_au_bout_de_mon_fusil/#comment-7139410</link><description>félicitations et bon courage (crois-moi, le plus dur commence...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 17 Jan 2007 15:09:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Replacer les utilisateurs au centre du jeu de quilles</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/replacer_les_utilisateurs_au_centre_du_jeu_de_quilles/#comment-7140914</link><description>Reflexion interessante Damien. Je souscris à la première partie de ton billet. J'ai en revanche un doute sur la solution que tu préconiserai : existe-t-il un marché (même en micro-paiement) pour faire vivre un journaliste-bloggeur en Belgique francophone (max 4 millions de personnes, en comptant les nourrissons et les pensionnaires des homes qui n'ont même pas conscience de la possibilité d'existence de ton blog)?&lt;br&gt;La solution est plutôt dans l'intégration des blogs dans les plate forme des "médias". C'est d'ailleurs ce qui nous arrive un peu à nous deux. Même si nos activités web sont "bénévoles" nous devons reconnaitre que nos employeurs en tirent un bénéfice en terme d'image et d'expertise (et inversement : c'est un échange valorisant pour les deux parties).&lt;br&gt;Cela pose en revanche la question de l'indépendance. Perso je la trouve plus grande sur mon blog qu'ailleurs pour la simple raison que je suis seul maître à bord : j'assume tout le contenu. &lt;br&gt;La "professionnalisation" de certains acteurs ne devra en outre pas empêcher les blogs "citoyens" de continuer à exister. C'est un contre pouvoir très interessant. Et j'approuve l'idée que les journalistes doivent descendre de leur tour d'ivoire, répondre aux commentaires, surfer sur les autres blogs et se coltiner au réel.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Thu, 10 May 2007 04:34:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Toi aussi félécite Nicolas sur Youtube</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/toi_aussi_felecite_nicolas_sur_youtube/#comment-7141032</link><description>J'ai un doute... On est sûr que Nico est au bout du fil ? Et qu'il apprécie qu'on enregistre les conversations entre hommes d'Etat ?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sun, 13 May 2007 11:31:32 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des bloggeurs à la RTBF pour les élections</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/des_bloggeurs_a_la_rtbf_pour_les_elections/#comment-7141365</link><description>Si tu les bloggeurs sont invités, alors je peux aussi poser ma candidature  ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;(je plaisante, hein...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 07:22:31 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des bloggeurs à la RTBF pour les élections</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/des_bloggeurs_a_la_rtbf_pour_les_elections/#comment-7141367</link><description>@ Damien  : je sais plus ce que c'est mais je crois que je travaille ce soir là...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Blague à part, chouette initiative, profitez en bien.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 16:27:07 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220democratie_ludique8221/#comment-7142363</link><description>Curieux de lire ton analyse sémantique Damien...&lt;br&gt;Mais tu as, bien sûr, surtout noté que c'est la chaîne privée qui avait dégainée la première (allez, je te taquine...)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 15:44:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220democratie_ludique8221/#comment-7142365</link><description>D'accord avec toi. Le sujet de RTL n'aurait pas du faire l'impasse sur la dimension "participationniste" que permet le site sur la note Leterme. Peut être le journaliste du serive public fût il mieux "brieffer" sur ce qu'est un blog... (et là je dois plaider coupable)&lt;br&gt;Mais au final c'est la vision par 500 000 paires d'yeux du site qui l'emporte, ce qui n'est pas négligable...&lt;br&gt;Ceci dit ce n'est pas tout à fait une première. Le blog d'Alain Destexhe, la vidéo de Daerden, celle de Reynders ont aussi connus des passages au JT. Suis curieux de connaitre les stats de l'orange bleue demain.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:25:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;Orange-bleue.info superstar: Vive la &amp;#8220;Démocratie ludique&amp;#8221; !</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/l8217orange_bleueinfo_superstar_vive_la_8220democratie_ludique8221/#comment-7142367</link><description>C'est loin d'être gagné... et mon petit doigt me dit que l'ambiance au château risque d'être nerveuse dans les jours qui viennent...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:35:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Au Quotidien: Apprendre en ligne</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/au_quotidien_apprendre_en_ligne/#comment-7142651</link><description>Bonne rentrée, Damien...&lt;br&gt;Je suis sûr qu'une énorme  majorité des profs est abonnée à quelque chose, mais ici c'est plutôt abandonnée qui me semble le juste mot...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 08 Sep 2007 10:47:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Penélope Cruz et moi</title><link>http://blogging-the-news.disqus.com/penelope_cruz_et_moi/#comment-7142791</link><description>Bon papier... et heureux de voir que les collaborations (rémunérées j'espère) s'enchaînent...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">fabrice grosfilley</dc:creator><pubDate>Sat, 15 Sep 2007 11:25:59 -0000</pubDate></item></channel></rss>