http://disqus.com/people/aa779b6abd252cecb346536a45f29404/enThu, 22 Jan 2009 17:12:25 -0000http://agenturblog.disqus.com/brauchen_wir_ein_g252tesiegel_f252r_wordpress_plugins/#comment-2045908Ich habe das Plugin heute morgen auch erstmal getestet. Und es landeten unglaublich viele Mails in meinem Account. Wieviele das Mistding sonstwohin geschickt hat, weiß ich nicht. Auf alle Fälle wäre so ne Blog-Test-Stelle nicht übel!MarioWed, 22 Aug 2007 16:24:55 -0000http://johnlillyblog.disqus.com/wordpress_25/#comment-1419819Seems to be fine...MarioSat, 29 Mar 2008 20:18:52 -0000http://johnlillyblog.disqus.com/beta_google_reader_for_iphone_is_great/#comment-1419871I'll hope, it will work fine on the touch too!?MarioWed, 14 May 2008 11:45:47 -0000http://logbuch.disqus.com/logbuch_die_beste_rede_die_ich_von_mccain_im_wahljahr/#comment-3555243*grinz* Er hatte ja genug Zeit, sie schreiben zu lassen und musste keine Resourcen für eine Gewinnerrede verplanen....MarioWed, 05 Nov 2008 13:23:12 -0000http://jodeleit.disqus.com/hey_da_dr252ben_bitte_leiser_twittern/#comment-5477178Es läuft gerade ein Ansatz, eine Idee, solche Phänomene, hmmm, zu kanalisieren. Ob es ankommt. Weiß ich nicht.<br><br>Die Grundidee ist es, ähnlich von TinyURL oder Twitpic einen Link in Twitter zu präsentieren, mit dem man in einen bestimmten Chatroom landet; alle Follower können per Klick einsteigen und danach munter drauf losquasseln. Darüber hinaus soll die Chat-History weiterhin über diesen Link verfügbar und so nachlesbar sein, wenn gewünscht.MarioThu, 22 Jan 2009 16:21:54 -0000http://jodeleit.disqus.com/hey_da_dr252ben_bitte_leiser_twittern/#comment-5478392Letztlich tendiere ich dazu es von Twitter zu lösen. Keine Zugangsdaten von Twitter. Nichts. Nur ein Link (<a href="http://twitter.com/home?status=Diskussion" rel="nofollow">http://twitter.com/home?status=Diskussion</a> ueber lustige Dinge: <a href="http://www.ttttchat.xy/h32jvhjds/" rel="nofollow">www.ttttchat.xy/h32jvhjds/</a>)<br><br>Allerdings: Das ist eine Idee. Das hier eben war die schriftlichste Fixierung bis jetzt :-)<br><br>Zur Realisierung bräuchte ich noch nen begabten PHP-Artist!MarioThu, 22 Jan 2009 17:12:25 -0000http://luebeckinside.disqus.com/was_passiert_wenn8230/#comment-6984382BTW: Da ist unser Hund :-) Hugo. Mehr von ihm und all unseren anderen Viecher gibt es hier:<br><br><a href="http://www.unser-rudel.de" rel="nofollow">www.unser-rudel.de</a>MarioSun, 19 Oct 2008 15:28:05 -0000http://mircosnet.disqus.com/ist_die_partei_20_m246glich/#comment-8620085Erster Widerspruch: Nicht jeder interessiert sich für Politik! Verdrossenheit? Mangelnde Bildung? Desinteresse? Die Gründe dafür sind vielfältig.<br><br>Dann das eigentliche Problem einer solchen "offenen" Struktur: Die Entscheidungswege sind zu kompliziert, die Diskussionen zu lange und letztlich endet es, so wie jetzt in einem Kompromiss. Das Ergebnis wäre letzten Endes das gleiche: Ein Teil ist zufrieden, weil sie ihre Interessen durch setzen konnten, ein größere Teil ist neutral und wieder einige sind unzufrieden...<br><br>Über den Gedanken, eine solche Partei zu etablieren, mit Themen, die nicht grundsätzlich widersprüchlich sind, will ich gar nicht darüber nachdenken. Nachdem ich vor Jahren im Langtagswahlkampf für die damaligen Spitzenkandidatin der SPD in BaWü gearbeitet habe, mehrere Jahre für die CDU im Ortschaftsrat saß weiß ich einfach, wie schwer es ist, Themen zu finden, zu besetzen und umzusetzen. Und egal, wirklich egal wie ein Thema ausgeht, es werden immer mehrere Gruppen geben, zustimmend, ablehnend, egal...<br><br>In den letzten Tagen habe ich mich, durch Twitter-Kontakt mit @insideX mit der Piraten-Partei beschäftigt. Tolle Themen. Allerdings Randgruppen-Themen. Klingt jetzt hart, aber es interessieren sich zu wenige für diese Dinge, als dass sie je 1% erreichen könnten.<br><br>Zurück zu Deiner Idee: Womit, also mit welchen Themen, willst Du eine Partei bestücken, damit sie mehr als 5% der Wähler, meinetwegen der aktuellen Nichtwähler, animiert, dafür zu stimmen?<br><br>Den letzten großen Wurf waren die Grünen. Anfang der 80er. Sie hatten ein Thema, dass JEDER verstand und konnten dafür eine genügende Menge an Wählern motivieren. Die Themen waren einfach (Naturschutz, Frieden, Gleichberechtigung) und gut vermittelbar...<br><br>Aber leider fällt mir gerade kein Thema ein, dass man kompromisslos durchklopfen könnte. Vielleicht weil der Wähler mittlerweile zu klug ist, merkt, dass eben nicht einfach an einem Rädchen gedreht werden kann, ohne nicht zig andere Faktoren damit zu beeinflussen und einfach resigniert: Egal wen man wählt, es ändert sich grundlegend nichts, also brauch ich nicht zu wählen... Ups, wir sind wieder an der Ausgangssituation angekommen.MarioSun, 18 Jan 2009 16:00:13 -0000