DISQUS

DISQUS Hello!  The comments on this profile are unclaimed and thus are unverified.

Do they belong to you? Claim these comments.

Mario's picture

Unregistered

Feeds

aliases

  • Mario
  • Mario
  • Mario

Mario

5 months ago

in Hey, da drüben: Bitte leiser twittern! on Bernhard Jodeleit Blog
Letztlich tendiere ich dazu es von Twitter zu lösen. Keine Zugangsdaten von Twitter. Nichts. Nur ein Link (http://twitter.com/home?status=Diskussion ueber lustige Dinge: www.ttttchat.xy/h32jvhjds/)

Allerdings: Das ist eine Idee. Das hier eben war die schriftlichste Fixierung bis jetzt :-)

Zur Realisierung bräuchte ich noch nen begabten PHP-Artist!

5 months ago

in Hey, da drüben: Bitte leiser twittern! on Bernhard Jodeleit Blog
Es läuft gerade ein Ansatz, eine Idee, solche Phänomene, hmmm, zu kanalisieren. Ob es ankommt. Weiß ich nicht.

Die Grundidee ist es, ähnlich von TinyURL oder Twitpic einen Link in Twitter zu präsentieren, mit dem man in einen bestimmten Chatroom landet; alle Follower können per Klick einsteigen und danach munter drauf losquasseln. Darüber hinaus soll die Chat-History weiterhin über diesen Link verfügbar und so nachlesbar sein, wenn gewünscht.
1 reply
Bernhard Jodeleit Klingt gut, wenn es sicher ist! Aber nur, "wenn". Denn mich schreckt im Moment die Vielfalt von Twitter-Zusatzdiensten, wie Du sie ansprichst, denen ich meine Twitter-Logindaten anvertrauen muss. Dazu kommen weitere Kleinigkeiten in Sachen Datensicherheit - wie: Ich kann einen Tweet nachträglich löschen, aber Suchmaschinen finden und speichern ihn dennoch. Solche Zusatzdienste wie dieser Twitter-Chatroom - wie verhalten die sich in dieser Hinsicht? Weißt Du darüber etwas? Aus all diesen Gründen stehe ich Twitter-Addons, die Twitter-Logindaten verlangen, etwas skeptisch gegenüber, auch wenn sie zum Teil sehr, sehr attraktiv sind wie #peoplebrowsr. (Siehe dazu auch den aktuellen Beitrag hier zum Thema Datensicherheit im Web 2.0)

Zu allem Überfluss sehe ich im Moment ganz persönlich das Problem: Die Grenzen zwischen überlegter (selbst- oder strategisch marketingorientierter) Kommunikation und "chatten" sind im Social Web fließend. Selbst wenn man ganz klare Grenzen ziehen möchte ("Ich twittere und blogge nur Business-Inhalte") kommt man, wenn man sich authentisch gibt, schnell an eine Grenze, bei der sich "Chatten"/Plaudern und Business-Kommunikation nicht mehr auseinanderhalten lassen. Klar, man kann unterschiedliche Accounts verwenden, aber: Ist das authentisch? Habe ich dazu (außerhalb eines Kunden-Etats als PR-ler) die Zeit und Muße? Eher nicht!

5 months ago

in Ist die Partei 2.0 möglich? on Mirco's.net
Erster Widerspruch: Nicht jeder interessiert sich für Politik! Verdrossenheit? Mangelnde Bildung? Desinteresse? Die Gründe dafür sind vielfältig.

Dann das eigentliche Problem einer solchen "offenen" Struktur: Die Entscheidungswege sind zu kompliziert, die Diskussionen zu lange und letztlich endet es, so wie jetzt in einem Kompromiss. Das Ergebnis wäre letzten Endes das gleiche: Ein Teil ist zufrieden, weil sie ihre Interessen durch setzen konnten, ein größere Teil ist neutral und wieder einige sind unzufrieden...

Über den Gedanken, eine solche Partei zu etablieren, mit Themen, die nicht grundsätzlich widersprüchlich sind, will ich gar nicht darüber nachdenken. Nachdem ich vor Jahren im Langtagswahlkampf für die damaligen Spitzenkandidatin der SPD in BaWü gearbeitet habe, mehrere Jahre für die CDU im Ortschaftsrat saß weiß ich einfach, wie schwer es ist, Themen zu finden, zu besetzen und umzusetzen. Und egal, wirklich egal wie ein Thema ausgeht, es werden immer mehrere Gruppen geben, zustimmend, ablehnend, egal...

In den letzten Tagen habe ich mich, durch Twitter-Kontakt mit @insideX mit der Piraten-Partei beschäftigt. Tolle Themen. Allerdings Randgruppen-Themen. Klingt jetzt hart, aber es interessieren sich zu wenige für diese Dinge, als dass sie je 1% erreichen könnten.

Zurück zu Deiner Idee: Womit, also mit welchen Themen, willst Du eine Partei bestücken, damit sie mehr als 5% der Wähler, meinetwegen der aktuellen Nichtwähler, animiert, dafür zu stimmen?

Den letzten großen Wurf waren die Grünen. Anfang der 80er. Sie hatten ein Thema, dass JEDER verstand und konnten dafür eine genügende Menge an Wählern motivieren. Die Themen waren einfach (Naturschutz, Frieden, Gleichberechtigung) und gut vermittelbar...

Aber leider fällt mir gerade kein Thema ein, dass man kompromisslos durchklopfen könnte. Vielleicht weil der Wähler mittlerweile zu klug ist, merkt, dass eben nicht einfach an einem Rädchen gedreht werden kann, ohne nicht zig andere Faktoren damit zu beeinflussen und einfach resigniert: Egal wen man wählt, es ändert sich grundlegend nichts, also brauch ich nicht zu wählen... Ups, wir sind wieder an der Ausgangssituation angekommen.

8 months ago

in Logbuch - Die beste Rede, die ich von McCain im Wahljahr... on logbuch
*grinz* Er hatte ja genug Zeit, sie schreiben zu lassen und musste keine Resourcen für eine Gewinnerrede verplanen....

8 months ago

in Was passiert wenn…? on Lübeck Inside
BTW: Da ist unser Hund :-) Hugo. Mehr von ihm und all unseren anderen Viecher gibt es hier:

www.unser-rudel.de

1 year ago

in beta Google Reader for iPhone is **great** on John's Blog
I'll hope, it will work fine on the touch too!?

1 year ago

in WordPress 2.5 on John's Blog
Seems to be fine...

1 year ago

in Brauchen wir ein Gütesiegel für Wordpress Plugins? on agenturblog
Ich habe das Plugin heute morgen auch erstmal getestet. Und es landeten unglaublich viele Mails in meinem Account. Wieviele das Mistding sonstwohin geschickt hat, weiß ich nicht. Auf alle Fälle wäre so ne Blog-Test-Stelle nicht übel!
Returning? Login