DISQUS

Est-ce que tu vas aussi continuer à y syndiquer tout le reste de ton activité (twiit, post sur le blog,...) ?

Parceque moi, ca m'a toujours un peu lourdé de relire tesv twits (parfois deux fois ?) quand je passe sur Tumblr...

On reprend les mêmes clichés et on reccommence...

C'est un peu comme les comics de super-heros : on éxplore tout le "potentiel narratif de la sérialité"...

Bref, rien de neuf sous le soleil et les rotatives..

Déjà à l'époque de Monica, on a accusé le net d'être la source de tous les maux parceque c'est de là que venait l'information...

De toutes façons, avant Internet, les jeux vidéos et l'iPhone, c'était tout la faute à la télévision. Et avant elle, la radio ne valait pas grand chose... Et encore plus tôt, l'imprimerie était l'oeuvre du démon. Ne parlons même pas de la catastrophe que fût l'apparition de l'écriture et qui marque le début de la décadence humaine.

Les journalistes so'ffusquent que les lecteurs rne fassent pas la diffèrence entre "blogueur" (et donc "forcéemnt "amateur ") et "Journaliste" (avec un grand J)... mais c'est un peu de leur faute, eux qui font tant d'efforts pour effacer les diffèrences entre journalisme et populisme.

Ha ben, voilà un truc sur lequel on est pas forcement d'accord...

Le commentaire en vidéo a pour moi deux désavantages :
- Même avec les tehcnologies modernes, il est souvent plus rapide de taper quelques lignes que d'enregistré quelques secondes de vidéo. A part quand on surf depuis un téléphone, et encore...
- La vidéo prend toujorus plus de temps à regarder qu'un texte à lire pour dire la même chose. Un commentaire texte se survole très très rapidement, avec retour en arrière ou arrêt sur la partie qui intéresse ou sur laquelle on veut intervenir... en vidéo, c'est loin d'être le cas.

Pour modérer, je dirai que texte et vidéo ne sont pas interchangeables... Chacun a ses avantages et ne peut pas vraiment remplacer l'autres...