DISQUS

DISQUS Hello!  The comments on this profile are unclaimed and thus are unverified.

Do they belong to you? Claim these comments.

Matthew's picture

Unregistered

Feeds

aliases

  • Matthew
  • Anon
  • Nick
  • anonymously
  • Otis Gospodnetic
  • Otis Gospodnetic
  • Anonymous
  • bob
  • flash dev
  • Rocco
  • jules
  • Waldo
  • Rudy Smirnoff
  • George Bush
  • klaus
  • tamas
  • Sam
  • Dick Hertz
  • H
  • None Business
  • Michael
  • HN^3
  • hn^3
  • Bellicose
  • K
  • W
  • Hmm
  • A
  • molok
  • Nonimus
  • ernielectronics
  • Rusi
  • rusi
  • Otis Gospodnetic
  • Also Pete
  • Thundercats
  • Ahem
  • Kyle
  • earl
  • none
  • None
  • Peter
  • Someone
  • someone
  • Eric K.
  • Hanspeter
  • kepero
  • None
  • Jon Rauch
  • Agnostic
  • Rob
  • Otis Gospodnetic
  • Otis Gospodnetic
  • Anonimo Codardo
  • Pessimist
  • Ike Love
  • Bored
  • Bill S.
  • Heroes Fan

Matthew

4 days ago

in Honduran military detains journalists under gunpoint on AMERICAblog
I've read through the Honduran Constitution: http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Hondur...

It has no provisions for/against impeachment as we understand it here in the US. However, it does clearly state that anyone promoting the extension of the presidential term (Article 42) loses their citizenship, that the head of the military (which is the national police force and is in charge of directing elections - Article 272) is elected by the Congress, whom Zelaya tried to fire after he refused to help Zelaya defy a Supreme Court order on the illegitimacy of his proposed ballot.

Zelaya broke several very clear clauses in the Constitution, and tried to get away with it but the Supreme Court called his bluff. He ignored them and the military took the (maybe too much) initiative to remove him from office after the Congress agreed with the SC's decision.

5 days ago

in Honduran military detains journalists under gunpoint on AMERICAblog
So you'd call the removal of the President under procedures outlined in the US Constitution as a coup?

Remember, under this scenario, the military is only following the orders given it by the other 2 branches of the government. It played no role in the legal procedures and POTUS is no longer CINC because he has been constitutionally removed from office.
1 reply
richardgrabman Had Mel Zeleyas been impeached (which he wasn't) the argument might hold water... but seeing he wasn't, it's moot.

5 days ago

in Honduran military detains journalists under gunpoint on AMERICAblog
Thought question: If the US President was impeached and removed from office by Congress after trying to get around term limits, and the Supreme Court agreed that the removal was lawful and then asked the military to forcefully remove him from the White House after he refused to vacate, would you call that a military coup?
2 replies
scottinsf's picture
scottinsf By using hypothetical gymnastics in comparing your "thought question" to the current events in Honduras you're failing miserably.

5 days ago

in Accesso da KDM tramite impronte digitali on pollycoke :)
Quella "gif" del dito che scorre sul lettore fa veramente pena.
1 reply
bLax quoto in pieno...era meglio un disegnino in stile con la mano nel secondo video....

1 week ago

in Patch al kernel per aggirare il brevetto su FAT on pollycoke :)
Io ricordo che praticamente tutte le memoria di massa vendute sono formattate in FAT, quelli che dicono "TOGLIAMO FAT DL KERNEL CHE È M$ !1!1!" sono idioti che vivono fuori dalla realtà.
1 reply
felipe's picture
felipe Non mi sembra di aver letto nessuna frase del genere da parte di nessun idiota. L'hai scritta solo tu.

1 week ago

in I giornali inglesi ipotizzano le dimissioni on pollycoke :)
Felipe, "ascolta un cretino" (cit.), lascia stare la politica. Anche se in questo caso hai ragione.

1 week ago

in Gestione delle finestre a schede per KWin on pollycoke :)
Faccio quello che dice che Fluxbox faceva tutto ciò 5 anni fa.
1 reply
Diego Non riesco a trovare l'effetto Cover Flow in Fluxbox...

2 weeks ago

in Nestle recalls Toll House cookie dough on AMERICAblog
let's see...

raw cookie dough has raw eggs which sometimes carry E. coli (not Salmonella, btw, in this case). Why is this creepy?

Also, you do realize that there is no proof yet that the dough actually had E. coli, right? The only link between the two in this case was that the sick people reported having eaten the raw cookie dough in the recent past. If you're eating raw cookie dough, who knows what else you're eating that could have gotten you sick.
1 reply
Steve_in_CNJ's picture
Steve_in_CNJ raw cookie dough is a stepping stone to harder substances, like droppings.

2 weeks ago

in How to use CSS in a River of News aggregator? (Scripting News) on Scripting News
You could look into one of the Grid CSS "libraries" out there

2 weeks ago

in How to use CSS in a River of News aggregator? (Scripting News) on Scripting News
A better semantic version would be to use h2 tags for the header.

2 weeks ago

in Solang, nuova gestione Foto in GNOME on pollycoke :)
So-lang Mono, and thanks for all the fish.
1 reply
Arthens Citazione colta qui 8)

3 weeks ago

in Hundred Paper Cuts: cento “cerotti” per Ubuntu on pollycoke :)
@attorianzo:

"Sposta nel cestino" sposta nel cestino.
"Elimina" elimina. (per averlo nel menù contestuale bisogna abilitarlo da qualche parte... di solito vado di gconf-editor, ma c'è un metodo più GUIoso)

Non mi sembra ambiguo :)

3 weeks ago

in Alzheimer's breakthrough study on AMERICAblog
That would be standard science, because it is impossible to determine something to 100% certainty, regardless of how the popular press and/or blogs decide to make it seem.

http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?com...

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
"Non si dice che quel 30% non e' il 30% degli aventi diritto ma il 30% dei votanti"

... beh, la cosa mi pare più che ovvia
1 reply
ciao quindi se vai a votare ma non esprimi preferenze quel 30% diminuisce.

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
Scalfarotto è un coglione. La Sarracchiani ha il mio rispetto; detto questo più della metà delle leggi italiane derivano da decisione della UE

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
Sicuramente ti sei informato su tutti i candidati nella tua sezione e hai deciso che nemmeno uno merita il voto... io tre che meritavano il mio voto invece li ho trovati.

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
Ecco, forse è così anche per i politici, e per una volta che avevamo la possibilità di scegliere i candidati, forse sarebbe stato sensato cogliere l'occasione.
1 reply
felipe's picture
felipe Attenzione: tu non scegli i candidati, li puoi soltanto promuovere.

Un giorno ti spiego chi li sceglie :D

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
Infatti tu ti firmi con il tuo vero nome... no, 'spe...
1 reply
provolone beh, più o meno.. se tralasciamo la traduzione.. :P

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
E se la mia opinione fosse che tutti gli insegnanti rubano lo stipendio?
1 reply
felipe's picture
felipe Potresti anche avere diritto a pensarla così.

In tal caso cmq ti risponderei che ci sono casi e casi: gente che merita meno di quel che percepisce, gente che invece non potresti mai ripagarla per l'importanza che ha avuto nella tua vita.

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
Poi non lamentarti se Berlusconi vince le elezioni per la sessantesima volta di fila.

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
ed è pure siciliano, quindi è un mafioso che ruba lo stipendio!

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
La tua frase non ha senso.
1 reply
Marly Invece quella frase ha senso.

Se scegli di fare lo scrutatore lo fai per la paga... e sai fin da principio a quanto ammonta, quindi essendo una tua scelta devi svolgere il tuo compito in modo completo e imparziale.

L'elettore ha la possibilità di rifiutare la scheda e chiedere che questo venga messo a verbale e allora tu come scrutatore DEVI farlo. La legge te lo impone.

Se poi credi che la legge sia sbagliata, vatti a lamentare con chi ha prodotto questo regolamento. Non con chi lo applica.

Smettiamola di lamentarci dei cavilli con chi ne fa uso, piuttosto lamentiamoci dei cavilli con chi li ha creati o non vi pone rimedio (se sono assurdi... cosa che __secondo me__ non vale per questa regola).

Il vero motivo per cui gli scrutatori sono stressati dal loro compito non sono gli elettori che fanno o meno ricorso al diritto di rifiutare la scheda (al limite la si può annullare scrivendoci dentro "Non c'è alcun candidato che ritengo appropriato votare" o qualcosa del genere, quanto alla pressione dei vari rappresentanti di lista che cercano di portare le schede nulle a far conto con le proprie magari cercando di imporre delle interpretazioni di voto piuttosto fantasiose. Questo sempre secondo me. Si tratta di una mia opinione, quindi non è giusta o sbagliata a prescindere.

3 weeks ago

in Non si può votare “-1″ o “non mi piace”? on pollycoke :)
http://it.wikipedia.org/wiki/Sarcasmo
1 reply
Diego Scusa, ma è sempre un po' difficile distinguere, capita spesso di incontrare gente che difende a spada tratta il Duce.
Returning? Login