<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"><channel><title>Disqus - Latest Comments for Benoît Demazy</title><link>http://disqus.com/people/a068cea4153d2c35102537f83859a88d/</link><description></description><language>en</language><lastBuildDate>Tue, 17 Jun 2008 12:06:20 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: Mode &amp;#8220;PM&amp;#8221; on</title><link>http://vanachter.disqus.com/mode_8220pm8221_on/#comment-4366648</link><description>Il vaut mieux lire ça que d'être aveugle :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 07 Mar 2008 14:04:20 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Windows ou Xandros ? Etat des lieux. - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/windows_ou_xandros_etat_des_lieux_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2684305</link><description>J'ai un message de youtube disant que la vidéo n'est plus disponible...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 14:06:38 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des fonds d’écrans pour votre EeePC ? - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/des_fonds_decrans_pour_votre_eeepc_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2684271</link><description>@ Bob Dupneu: je suis en effet toujours avec la configuration d'origine...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 10:27:10 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Des fonds d’écrans pour votre EeePC ? - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/des_fonds_decrans_pour_votre_eeepc_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2684253</link><description>Bête question pour un débutant Linux: comment fait-on pour changer le fond d'écran? Je connais la procédure avec Windows et Mac OS mais ça ne m'aide pas ici ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 06:54:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le EEEPC 900 en vente en France dès Juin prochain - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/le_eeepc_900_en_vente_en_france_des_juin_prochain_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2684096</link><description>J'ajoute que sans Blogeee, je n'aurai probablement pas acheté un Eeepc. En Belgique, je n'ai que très peu vu les pubs Asus et SFR françaises. Une fois, j'en ai entendu parler, je n'avais aucunement l'intention d'acheter puis à force de lire Blogeee, de voir les avantages, les témoignages, etc., je me suis dit qu'il était impossible de vivre sans!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Asus doit en être conscient à mon avis.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:59:47 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le EEEPC 900 en vente en France dès Juin prochain - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/le_eeepc_900_en_vente_en_france_des_juin_prochain_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2684095</link><description>Pour le prix, tout dépend de l'usage. MediaMarkt (chaine électro, je ne sais pas si elle existe en France) propose cette semaine un portable "classique" à 300 €. Oui, 300... mais c'est un portable 15", un truc bien lourd que les Eeepcusers que nous sommes ne veulent plus au quotidien.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Donc, je crois qu'à l'avenir, l'Ultraportable sera de plus en plus un produit à part entière, qui vise un public spécifique en recherche d'ultraportabilité.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Si le prix est le seul critère, on se tournera vers un bas de gamme 15".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Après le 900 par contre, il faudra s'arrêter sauf à améliorer la version (901, 902,...) mais si on vient à augmenter la taille/le poids, on perd l'intérêt du concept ultraportable et effectivement, le prix sera un frein car payer 350 ou 399 pour un appareil à peine plus léger et plus petit qu'un portable traditionnel, cela n'aura plus de sens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Enfin, je terminerai en disant que beaucoup d'épouses vont recevoir un 701 cet été à mon avis ;-).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 04 Apr 2008 12:56:42 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Blogeee.net passe au payant. - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/blogeeenet_passe_au_payant_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2683773</link><description>Le plus drôle serait... que ce ne soit pas un poisson :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;En effet, tout travail mérite salaire et Pierre ne compte pas ses heures à mettre à jour ce site...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Apr 2008 11:45:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Rien a voir : Fuzz condamné, sale jour pour le web Français. - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/rien_a_voir_fuzz_condamne_sale_jour_pour_le_web_francais_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2683608</link><description>La comparaison avec Google n'est pas opportune (du moins dans l'affaire avec les médias belges). En effet, il s'agissait là d'un procès économique, portant sur le droit des journalistes de voir leur travail rémunéré. Les articles étaient payants sur les sites Internet des quotidiens (&lt;a href="http://www.lesoir.be" rel="nofollow"&gt;www.lesoir.be&lt;/a&gt; notamment) et Google les proposait gratuitement, sans accord préalables et les médias et journalistes concernés.&lt;br&gt;Or pour Google, de quoi s'agissait-il? D'offrir gratuitement un service de plus à ces utilisateurs afin de gagner des parts de marché face à Yahoo et autres moteurs de recherche. Et à la clé, d'augmenter la rentabilité d'une société. Il est donc question de gros sous, rien d'autres.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour le cas évoqué par Pierre, il s'agit de rendre responsable une personne pour un contenu dont elle n'est pas l'auteur, qu'elle n'a pas approuvé et qu'elle aurait accepté de supprimer sans difficulté.&lt;br&gt;&lt;br&gt;C'est la notion même de flux RSS qui est en jeu car potentiellement, nous sommes tous condamnables pour des propos tenus sur un site que nous visitons régulièrement (sans approuver le contenu). Hallucinant!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 28 Mar 2008 12:49:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Qu’attendez vous de la nouvelle génération d’ultraportables Lowcost ? - By Pierre Lecourt - sondage - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/quattendez_vous_de_la_nouvelle_generation_dultraportables_lowcost_by_pierre_lecourt_sondage_blogeeen/#comment-2683177</link><description>Je n'ai rien dit... En fait, j'ai accédé à l'article via mon flus RSS et celui-ci m'a amené sur la page avec résultats...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sat, 22 Mar 2008 12:15:24 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Qu’attendez vous de la nouvelle génération d’ultraportables Lowcost ? - By Pierre Lecourt - sondage - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/quattendez_vous_de_la_nouvelle_generation_dultraportables_lowcost_by_pierre_lecourt_sondage_blogeeen/#comment-2683176</link><description>Le sondage est déjà clôturé? Je ne vois pas comment voter?</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sat, 22 Mar 2008 12:14:27 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Theme Blogeee.net : mise à jour 800 x 480 ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/theme_blogeeenet_mise_a_jour_800_x_480_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2682620</link><description>Moi je ne changerais rien au logo. Il pose question, fait parler de lui, n'est-ce pas un des objectifs d'un logo?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour le reste, comme dit plus haut, il est utilisé ici, sur &lt;a href="http://www.blogeee.net" rel="nofollow"&gt;www.blogeee.net&lt;/a&gt; et est donc vu par des personnes connaissant déjà le site et son adresse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Son objectif n'est nullement de faire la promo dans le métro parisien et d'attirer vers une url. Et quand bien même, Pierre a résolu le problème en prenant l'url &lt;a href="http://bloQeee.net" rel="nofollow"&gt;bloQeee.net&lt;/a&gt; en sus.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2008 14:47:06 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Theme Blogeee.net : mise à jour 800 x 480 ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/theme_blogeeenet_mise_a_jour_800_x_480_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2682618</link><description>Bien vu Lulu: à 10h51, krystophe signale que bloqeee (avec un Q) ne fonctionne pas, non sans humour... et à 10h54, &lt;a href="http://www.bloqeee.net" rel="nofollow"&gt;www.bloqeee.net&lt;/a&gt; redirige vers &lt;a href="http://www.blogeee.net" rel="nofollow"&gt;www.blogeee.net&lt;/a&gt; (avec un G).&lt;br&gt;Ce n'est plus de la réactivité, c'est de l'hyper-réactivité :)&lt;br&gt;Bravo Pierre!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2008 13:35:30 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Theme Blogeee.net : mise à jour 800 x 480 ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/theme_blogeeenet_mise_a_jour_800_x_480_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2682573</link><description>Chouette "changement dans la continuité". Et je trouve que le logo est vraiment très sympa.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Mar 2008 09:26:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Un petit récapitulatif des UltraPortables de 2008 - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/un_petit_recapitulatif_des_ultraportables_de_2008_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2682536</link><description>Ski Benoît? Juste un visiteur régulier de &lt;a href="http://Blogeee.net" rel="nofollow"&gt;Blogeee.net&lt;/a&gt;, qui a suggéré l'idée de faire un tableau de synthèse et à qui certains ont répondu "bonne idée, fais-le :)"</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sun, 16 Mar 2008 12:54:13 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Un petit récapitulatif des UltraPortables de 2008 - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/un_petit_recapitulatif_des_ultraportables_de_2008_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2682528</link><description>J'ai hésité à ajouter le Eeepc, version actuelle et version 9'' mais alors, le tableau devenait trop large :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour le poids, je trouve effectivement que ce serait une info très utile (c'est un des critères clés pour moi)... mais je me suis basé sur les éléments dont Pierre parlait dans ces articles. Je n'ai pas plus d'informations (mais qui a plus d'infos que Pierre d'ailleurs?).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Le Clevo n'est pas repris enfin car je me suis basé sur toutes les sorties annoncées par Pierre sur le blog même, pas dans le forum.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sun, 16 Mar 2008 11:59:11 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les revendeurs sortent leurs griffes, Surcouf va proposer un ultraportable en mai ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/les_revendeurs_sortent_leurs_griffes_surcouf_va_proposer_un_ultraportable_en_mai_by_pierre_lecourt_b/#comment-2682362</link><description>Remijo: c'est fait et envoyé à Pierre... qui est le chef et donc décide seul de qu'il en fera :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sat, 15 Mar 2008 17:52:16 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les revendeurs sortent leurs griffes, Surcouf va proposer un ultraportable en mai ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/les_revendeurs_sortent_leurs_griffes_surcouf_va_proposer_un_ultraportable_en_mai_by_pierre_lecourt_b/#comment-2682351</link><description>Bon, j'ai reçu mon Eeepc hier... je quitte le bureau, je cherche un café avec un hotspot dans ma ville (Namur, Belgique) et je vois ce que je peux faire ;-).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 15:36:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les revendeurs sortent leurs griffes, Surcouf va proposer un ultraportable en mai ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/les_revendeurs_sortent_leurs_griffes_surcouf_va_proposer_un_ultraportable_en_mai_by_pierre_lecourt_b/#comment-2682346</link><description>Pierre, vu la multiplication des sorties annoncées de concurrents à l'eeepc, ne faudrait-il pas faire une synthèse des "promesses", sous forme de tableau?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Format écran, poids, capacité disque dur, système d'exploitation, prix annoncé, date de sortie annoncée, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ca permettrait une comparaison plus aisée... et également de voir si les prototypes et les modèles effectivement commercialisés sont identiques.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 14:34:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Les revendeurs sortent leurs griffes, Surcouf va proposer un ultraportable en mai ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/les_revendeurs_sortent_leurs_griffes_surcouf_va_proposer_un_ultraportable_en_mai_by_pierre_lecourt_b/#comment-2682314</link><description>Et si... et si Surcouf (et les autres) ne laissaient pas filtrer quelques photos via Blogeee juste pour lire nos réactions?&lt;br&gt;Moins cher qu'une enquête via un public-test, plus rapide,... et puis ils adaptent en fonction.&lt;br&gt;En tout cas, si c'est le cas, ils peuvent revoir leur copie sur base des 13 premiers commentaires :-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 10:32:55 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Test Express : Pochette Zeroshok III pour EeePC - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/test_express_pochette_zeroshok_iii_pour_eeepc_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2681967</link><description>Je n'ai pas encore reçu mon Eeepc (il arrive aujourd'hui normalement :) ) mais j'ai une idée pas trop chère...:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Utiliser une petite valisette type "Haliburton" (souvenez-vous la malette du marshal dans l'avion de la série LOST), qui coûte la peau du c.. si on l'achète chez un bagagiste mais ne coûte rien* chez les marchands de jouet. Et oui, l'Eeepc devrait rentrer pile poile dans une valisette pour jetons de poker.&lt;br&gt;7,5 € dans des magasins style Bart Smit en Belgique.&lt;br&gt;Ca fait au final un look chic pour pas cher.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ex.: &lt;a href="http://www.stortle.fr/catalog/images/loisirs/valise_poker.jpg" rel="nofollow"&gt;http://www.stortle.fr/catalog/images/loisirs/va...&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;* Bon, d'accord, elle ne résistera pas à une chaleur de 3000° ou à la pression d'un pied d'éléphant...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Wed, 12 Mar 2008 12:54:19 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Concours Blogeee.net : plus que quelques heures. - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/concours_blogeeenet_plus_que_quelques_heures_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2681393</link><description>Tout en respectant le droit de l'auteur du présent blog de choisir LE gagnant, ce serait intéressant de faire un poll pour demander (à titre purement indicatif) le choix des surfeurs :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sat, 08 Mar 2008 13:36:00 -0000</pubDate></item><item><title>Re: PQF : Le EEEPC au secours des restaurateurs ! - By Pierre Lecourt -  - Blogeee.net</title><link>http://blogeeenet.disqus.com/pqf_le_eeepc_au_secours_des_restaurateurs_by_pierre_lecourt_blogeeenet/#comment-2680033</link><description>Voisin du nord (Belgique), j'attends impatiemment mon Eeepc commandé sur pixmania.be. D'ici là, je me réjouis à la lecture de Blogeee :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;L'Eeepc au café est une de mes motivations. Je travaille dans une administration où l'informatique est assez bridée. Tous les midis, je vais dans le même snack en face de mon boulot, où je lis mon journal seul face à mon déjeuner et mon petit café.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Demain, avec l'Eeepc, fini de chercher à lire un grand journal encombrant sur un coin de table: je relèverai vite mes mails perso, suivrai mes enchères Ebay, donnerai vite quelques news via MSN. Je laisserai Le Soir (&lt;a href="http://www.lesoir.be" rel="nofollow"&gt;www.lesoir.be&lt;/a&gt;, premier quotidien belge) pour... le soir mais regarderai ce que Google Reader m'annonce de nouveau dans mes quelques 40 blogs "rss-flutés".&lt;br&gt;&lt;br&gt;Reste un problème: ma cantine n'offre pas le wifi... Pas encore :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:08:51 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SFR et l&amp;#8217;EeePC, ou comment se mettre à dos ses consommateurs</title><link>http://vanachter.disqus.com/sfr_et_l8217eeepc_ou_comment_se_mettre_a_dos_ses_consommateurs/#comment-1985049</link><description>Salut Damien&lt;br&gt;&lt;br&gt;Et toi, tu en penses quoi de l'Eeepc?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour ma part, je l'ai commandé chez Pixmania (disponible à partir du 22/02): je me demande si toutes les commandes seront honorées ou si c'est un hameçon lancé sans certitude du stock.&lt;br&gt;&lt;br&gt;J'ai payé via Paypal donc déjà débité: à aucun moment, je n'ai eu de message disant qu'il s'agissait d'une pré-commande sous réserve de disponibilité, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;A suivre!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 12:22:41 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SFR et l&amp;#8217;EeePC, ou comment se mettre à dos ses consommateurs</title><link>http://vanachter.disqus.com/sfr_et_l8217eeepc_ou_comment_se_mettre_a_dos_ses_consommateurs/#comment-1985051</link><description>On ne peut pas vraiment comparer l'Iphone et l'Eeepc... sauf sur le fait que la plupart des personnes qui l'achètent n'en ont pas besoin :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;En effet, si l'Iphone n'est pas dispo en belgique, c'est en raison de la législation belge qui empêche la vente conjointe et contrarie dès lors la stratégie commerciale d'Apple sur ce produit sur le plan mondial. et là, je suis d'accord avec toi, la Belgique est un trop chtit pays pour espérer une exception d'Apple.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour l'Eeepc, il n'y a pas de volonté du constructeur d'imposer une vente conjointe. SFR le fait en France mais SFR n'est ni le constructeur ni le seul distributeur: juste celui qui a le plus de poids :).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Donc rien n'interdit Asus de le distribuer en Belgique à 299 €. Ce que font LDLC et Pixmania... quand il y a du stock.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je suis en tout cas étonné du peu d'engouement pour l'Eeepc sur les blogs belges alors qu'on a l'impression que la France n'a plus parlé que de ça pendant... au moins 24h!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Quand/Si je le reçois, je te donnerai mon avis. En espérant que ma fille de 7 ans ne le monopilise pas (j'ai acheté l'eeepc parce qu'elle monopolise déjà mon pc!).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 18 Feb 2008 12:37:36 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SFR et l&amp;#8217;EeePC, ou comment se mettre à dos ses consommateurs</title><link>http://vanachter.disqus.com/sfr_et_l8217eeepc_ou_comment_se_mettre_a_dos_ses_consommateurs/#comment-1985052</link><description>La suite...&lt;br&gt;J'ai reçu aujourd'hui la clé USB 2GB commandée en même temps que le EEEPC... qui, lui, sera livré ultérieurement.&lt;br&gt;Soit deux livraisons alors que je n'en paie qu'une.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je ne vais pas me plaindre... sauf que ça m'inquiète un peu: pourquoi me livre aujourd'hui si le PC doit de toute façon être livré vendredi ou lundi prochain? D'où je retourne sur le site Pixmania et je vois que le EEEPC n'est plus annoncé le 22 février mais le 14 mars. Ca commence à sentir mauvais!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Wed, 20 Feb 2008 14:23:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La station polaire belge en Antarctique est sur pied</title><link>http://vanachter.disqus.com/la_station_polaire_belge_en_antarctique_est_sur_pied/#comment-1985222</link><description>Un petit "c" en plus et ce sera parfait ;-)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Thu, 21 Feb 2008 19:35:05 -0000</pubDate></item><item><title>Re: SFR et l&amp;#8217;EeePC, ou comment se mettre à dos ses consommateurs</title><link>http://vanachter.disqus.com/sfr_et_l8217eeepc_ou_comment_se_mettre_a_dos_ses_consommateurs/#comment-1985053</link><description>13 mars. Eeepc finalement reçu après quelques moments d'énervement, Pixmania ne cessant de reporter la date de livraison (dernière date annoncée: 31 mars!).&lt;br&gt;Prise en main facile. Chouette petit jouet... mais je l'ai depuis une heure :). On verra après qq jours!</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Thu, 13 Mar 2008 18:07:26 -0000</pubDate></item><item><title>Re: La republication d&amp;#8217;infos via RSS au tribunal</title><link>http://vanachter.disqus.com/la_republication_d8217infos_via_rss_au_tribunal/#comment-1985333</link><description>Il y a des spécialistes Droit &amp;amp; TIC aux Facs de Namur je pense.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pour la Belgique, cela relève du délit de presse et donc de la cour d'assise. Dans les faits, on ne convoque pas la cour d'assise pour des faits "mineurs". Reste par contre la question de la responsabilité civile: une personne qui s'estime victime de diffamation pourrait demander des dommages et intérêts au civil. Je ne suis pas juriste et j'ignore quelle serait la suite donnée pour une affaire qui n'est pas jugée par la première juridiction compétente "sur le fond" (assise) mais serait soumise au civil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;de même, attention que si la cour d'assise ne se réunit pas ou très rarement pour des faits "mineurs", il pourrait en être autrement pour des faits xénophobes. Or le principe même de l'agrégateur est de n'être à l'abri d'aucun excès.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Mar 2008 12:47:56 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le Club Med fait sa pub sur Twitter</title><link>http://vanachter.disqus.com/le_club_med_fait_sa_pub_sur_twitter/#comment-1985414</link><description>Après pigiste pas pigeon, à quand "bloggeur pas pigeon"?&lt;br&gt;&lt;br&gt;On assiste à une utilisation à bon compte des bloggeurs influents, sans réel retour pour les bloggeurs, à part une carotte. Bon, une belle carote mais une carotte tout de même.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Est-ce que le club med propose une semaine de vacances au responsable de TF1 quand il veut passer son spot à la télé? Non, il paye. Il offre p-e une semaine de vacances en plus mais il paye. Idem pour une page dans un magazine, une pub en radio, une affiche sur la façade d'une maison, etc. Pourquoi agir différement ici? parce que certains bloggeurs n'ont jamais imaginé le potentiel économique de leur blog. Mais ça ne change rien au fait que la marque, quelle qu'elle soit, s'en tire à très bon compte en offrant un truc qui ne lui coûte rien alors qu'elle espère en retirer un avantage économique (en terme d'augmentation de PDM vers une cible spécifique). Ni plus ni moins.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Mon, 07 Apr 2008 17:18:44 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le Club Med fait sa pub sur Twitter</title><link>http://vanachter.disqus.com/le_club_med_fait_sa_pub_sur_twitter/#comment-1985420</link><description>Euh Damien, à mon avis Denis réagit à mon commentaire ;-).</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Apr 2008 11:32:18 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le Club Med fait sa pub sur Twitter</title><link>http://vanachter.disqus.com/le_club_med_fait_sa_pub_sur_twitter/#comment-1985425</link><description>Salut Caro, quand tu veux... si tu es sur Namur. Ben oui, il y a une vie en dehors de Bruxelles ;-).&lt;br&gt;Je vais voir Dinoysos avec Mélanie début mai si ça te tente. Allez, j'arrête, je vais ennuyer ceux qui parlent de marketing web ici :)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 08 Apr 2008 12:38:25 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Faisons gagner la RTL-TVie !</title><link>http://vanachter.disqus.com/faisons_gagner_la_rtl_tvie/#comment-1985463</link><description>Damien,&lt;br&gt;Pour la première fois, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.&lt;br&gt;Je suis un ardent défenseur (et consommateur) de la RTBF, j'ai plus souvent qu'à mon tour un regard critique sur RTL et particulièrement sa ligne éditoriale (JT ou émission de Vrebos en radio) mais là, de quoi parlons-nous? D'une opération qui permet de récolter des millions d'€ pour la recherche contre la leucémie. Ce qui soit-dit en passant, ne devrait pas être le rôle d'une télévision privée mais des pouvoirs publics. Le jour où le FNRS recevra ce dont il a besoin du fédéral et de la communauté française, on arrêtera de faire appel à la générosité des gens (citoyens ou employés de la chaine privée).&lt;br&gt;RTL en tire un bénéfice en terme d'images? Tant mieux: c'est mérité! J'ai organisé cette semaine une opération pour le Télévie au boulot et je n'ai aucune honte d'en tirer une certaine fierté: s'il n'y a pas de honte à se faire du bien, il n'y en a pas plus à faire du bien.&lt;br&gt;Quant au clip, vise-t-il à rendre populaire les animateurs... ou à profiter de la popularité des présentateurs pour inviter à soutenir l'initiative? Je préfère de loin quand la bête de guerre marketing de RTL sert la cause du Télévie plutôt que la parade de Noël ou la promo du dernier livre d'Agathe...&lt;br&gt;Il n'y a aucune honte à travailler à la RTBF ET reconnaître que la concurrence ne fait pas QUE des mauvaises choses.&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Sat, 19 Apr 2008 14:58:40 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Louche, c&amp;#8217;est du belge !</title><link>http://vanachter.disqus.com/louche_c8217est_du_belge/#comment-1985580</link><description>Eh Damien, tu nous demandes de loucher, résultat tu vois double? Tu écris double en tout cas :-) (cf lien sur l'image)</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Wed, 14 May 2008 06:10:48 -0000</pubDate></item><item><title>Re: Le bloggeur meurt mais ne se rend pas !</title><link>http://vanachter.disqus.com/le_bloggeur_meurt_mais_ne_se_rend_pas/#comment-495431</link><description>J'avais lu la chronique samedi et je me suis dit "fichtre, sympa d'utiliser des url raccourcies" pour éviter le risque qu'on recopie mal une longue url compliquée.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais par contre, le transfert sur un blog d'un article "papier" concernant Internet, ça passe assez mal puisque les url sans 3W ne sont pas automatiquement cliquables. Et donc, paradoxe: le surfeur doit faire plus d'effort (copier-coller) :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Benoît</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 20 May 2008 11:39:54 -0000</pubDate></item><item><title>Re: T&amp;#8217;as ta carte ? T&amp;#8217;es de la Police ?</title><link>http://vanachter.disqus.com/t8217as_ta_carte_t8217es_de_la_police/#comment-533931</link><description>Damien,&lt;br&gt;&lt;br&gt;N'est-il pas sain qu'une profession puisse discuter en interne de son fonctionnement?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sans connaître toute la teneur de cette réunion, si ce n'est par le compte-rendu forcément subjectif de Diederick (il reconnaît lui-même que l'objectivité n'existe pas), j'apprends quoi?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Que des journalistes namurois se sont réunis entre eux: c'est leur droit non?&lt;br&gt;Qu'ils ont souhaité rencontrer Diederick "entre douze  yeux": c'est leur droit non?&lt;br&gt;Qu'ils ont exprimé des réserves sur les méthodes qu'il emploie: c'est leur droit non?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ok... c'est aussi le droit de Diederick d'aller ou de ne pas aller à cette réunion, d'accepter la critique ou de ne pas l'accepter... mais de là à en faire un combat d'une ancienne presse contre une nouvelle presse, je trouve qu'on exagère.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Les relations entre la RTBF ou RTL, à un autre niveau, sont rarement idéales et les critiques publiques sont légions (cf. le récent clash autour d'un témoin du procès Fourniret "défrayé" par RTL contre l'exclusivité de son témoignage). Et eux étalent leurs divergences de vue sur la place publique.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ici, des journalistes de différents médias préfèrent en parler entre eux, sans humilier publiquement qui que ce soit (on aurait pu voir des éditos salés dans ces médias).&lt;br&gt;&lt;br&gt;On peut décider que cet épisode sera le point de départ d'une réflexion à l'échelle namuroise à propos de l'évolution des médias: nouveaux médias, nouvelles méthodes, etc. On peut également décider de créer une instance, chambre de réflexion, une sorte d'antenne locale de l'AGJPB, amenée à traiter des sujets qui les concernent, en toute transparence et sans animosité.&lt;br&gt;Ou alors on décide que "les autres" sont tous des cons, qu'ils n'ont rien à apprendre à Diederick, qu'ils sont dépassés, conformistes, conservateurs, tout ce qu'on veut. Et chacun campe sur ses positions. Cela alimentera le buzz sur quelques blogs branchouilles... mais ne fera aucunement avancer le schmilblik.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 27 May 2008 06:30:59 -0000</pubDate></item><item><title>Re: T&amp;#8217;as ta carte ? T&amp;#8217;es de la Police ?</title><link>http://vanachter.disqus.com/t8217as_ta_carte_t8217es_de_la_police/#comment-535259</link><description>Hasard du calendrier: alors que je faisais ce matin un // avec le conflit "Fourniret" entre RTL et la RTBF, l'avis de l'AJP est publié ce même jour sur Intermédias (j'ai de saines lectures Damien ;-) ).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Je trouve que mon analogie est d'autant plus pertinente, au vu du premier alinéa de l'avis de l'AJP: &lt;br&gt;&lt;br&gt;Le bureau exécutif de l’AJP déplore que les pratiques concurrentielles des chaînes concernées soient à ce point exacerbées qu’elles empêchent leurs responsables rédactionnels d’établir entre eux un dialogue régulier, serein et professionnel. L’AJP recommande aux rédacteurs en chef des chaînes francophones de rétablir des espaces de concertation, afin de mettre un terme aux pratiques de « coups tordus » (sic) et d’éviter de s’engager dans une spirale qui n’aurait aucun effet bénéfique ni pour le public ni pour la qualité du journalisme.</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 27 May 2008 14:28:12 -0000</pubDate></item><item><title>Re: L&amp;#8217;agence AP déclare la guerre aux bloggeurs</title><link>http://vanachter.disqus.com/l8217agence_ap_declare_la_guerre_aux_bloggeurs/#comment-690000</link><description>Bien d'accord avec toi :-)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Qu'une agence soit vigilante sur l'utilisation de son fond de commerce, quoi de plus normal mais l'excès nuit blabla...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pourquoi ne pas trouver une solution plus modérée, par exemple, facturer lorsque le copier-coller est intégral, qu'il n'y a pas citation de la source et que le lien vers le site de l'agence est manquant.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mais ici, l'agence profite des possibilités techniques d'un média - Internet - pour scanner automatiquement les sites à la recherche d'une succession de mots, sans comprendre que les potentialités de ce média créent un nouveau rapport entre consommateurs de l'information et l'agence.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pitoyable.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Il faudrait trouver une parade qui ne boycotte pas seulement AP mais perturbe leur stratégie. En mettant partout, dans le code html, etc. des extraits de dépèche en disant "Ceci XXXXX est un extrait d'une dépêche AP. Ne la reproduisez pas, ce n'est pas bien :-)"... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aucun tribunal ne condamnerait un bloggeur pour cela mais ça ralentirait bien leur moteur...</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Benoît Demazy</dc:creator><pubDate>Tue, 17 Jun 2008 12:06:20 -0000</pubDate></item></channel></rss>