DISQUS

Ah non, ça c'est Embruns...

I'm personally very hesitant about teens and kids spending large parts of their "learning life" inside virtual environments (be they gaming or second-life-like). One of the things about growing up is getting to grips with reality, and accumulating learning experiences in interactive environments which are not reality strikes me as potentially unhealthy.

I'm not saying kids shouldn't do this kind of stuff -- but the impact on their development if abused of is a huge question mark for me. Anybody else (particularly people with psy/educator backgrounds) got opinions on the subject?

One thing I've learned from the countless informal "blogging breaks" I've taken during the last six years: when I come back, the blogosphere is still there, even if I've missed out on a few weeks of activity. I mean that in a positive way.

Enjoy your holiday :-)

oui!

ça marche aussi sans: http://stephaniebooth.com/ :-)

Why should I? he was kind enough to invite me, and we were both happy with the resulting interview :-)

I'm really sorry to hear the plugin doesn't work with 1.5.

As I might have mentioned, I'm swamped right now. If nobody does it before me, I'll adapt it to 1.5 at some point. If anybody feels like doing it, just go ahead! I really don't care if it's me or somebody else who writes the 1.5 version of Batch Categories.

Dommage, ça aurait été sympa de faire connaissance!

Je précise que Bloggy Friday est bien une réunion générale de weblogueurs, jouebeurs, etc... et qu'il n'y a pas du tout besoin qu'on se connaisse pour que vous veniez. Tous bienvenus!

Actually, the "batch-access" part of Batch Categories is not necessary and just makes access to the page easier (batch categories is not actually a plugin, in a sense that it does not use any API hooks; it's just a standalone page which allows you to mess with the database).

You can try accessing batch-categories.php directly by typing the address of the file in your browser. I am really not sure if it will work or not with 1.5 -- so if you do try it, please:

a) back up your database
b) let me know how it went

I will be converting Batch Categories into a real 1.5 plugin at some point, but I just have too much other stuff to deal with now.

Super! qui d'autre? Demain je mets une petite liste sur ce post, que je tenterai de tenir à  jour.

SVP mettez un commentaire si vous pensez venir, que je n'ai pas à  grapiller ces infos sur le web entier!

En réaction au commentaire de Flippy: j'ai tendance à  exprimer ma pensée souvent de façon un peu plus radicale que ce que je voudrais, et ton commentaire me donne l'impression que c'était peut-être le cas. Une ou deux précisions supplémentaires, donc. De façon générale, les "couacs" dont j'ai eu à  me plaindre ne proviennent pas des personnes avec lesquelles j'ai intéragi directement.

Pour Le Temps, par exemple, la journaliste qui m'a interviewée n'était pas au courant que mon interview a été coupé. Si je considère que quelqu'un a commis une "erreur" ou une "indélicatesse", c'est plus la personne qui a pris la décision de couper (en l'absence de la journaliste!) et ne m'en a pas informé. Selon toute vraisemblance, si nous n'avions pas été dans une situation un peu "spéciale" (journaliste en vacances), ceci ne serait pas arrivé.

Pour Journal Infime, je tiens à  préciser que je trouve que Martine Galland m'a très bien comprise dans l'ensemble. Le glissement de contexte que je relève est un détail. Passer de "pourquoi je décortique les articles sur les weblogs" à  "pourquoi j'écris sur le net" (même si ce dernier point est exprimé sous la forme "pourquoi je partage ma vie sur le net", une formule qui à  mon sens détourne un tout petit peu le sens de ma démarche -- mais encore, on parle ici de nuances) ne me semble pas totalement outrageux. Et même, lorsque j'ai écrit le présent billet, je me suis prise à  me demander s'il n'était pas légitime de faire un rapprochement entre la problématique "famille à  secrets" et mon écriture "publique", même si ce n'était pas dans ce sens-là  que j'en parlais à  la base.

Pour ce qui concerne le présent "déluge médiatique" autour de ma petite personne, ben... effectivement. Je ne m'en plains pas, et je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il y a en Romandie d'autres voix pertinentes que la mienne. Ne t'en fais pas, je suis sûre que la presse aura assez vite fait le tour de ce que j'ai à  dire, et que je me retrouverai bientôt aux oubliettes :-)

On devrait peut-être mettre sur pied une ressource pour journalistes, genre "richesses de la blogosphère romande"? (Je suis sérieuse, hein.)

Pour le "bravo", effectivement, ça donne l'impression que paraître à  la télé est un peu la "consécration" du weblogueur. Je pense que c'est en partie dû au fait que si on écrit sur Internet, c'est qu'il y a en nous (au moins caché quelque part) un désir d'être reconnu par le monde (au sens général). Les médias offrent une forme de reconnaissance. Comme à  mon sens un des buts derrière l'écriture publique est justement de l'ordre de la reconnaissance, une apparition médiatique est perçue comme un succès.

Mais je te rassure, ce n'est pas pour ça que j'écris ;-)

Intéressant. Il parle utf-8, ton blog?

Trackback manuel: http://www.weblogues.com/blog/index.php/2005/02...

Pour le moment, on sera en tous cas moi, ollie et marc-o. Barzi aussi en principe.

Thanks, Bernard!

Avis à  la population qui n'aura pas accès à  la TSR, suivez les directions de Bernard Rappaz ci-dessus!

Oh, pas impossible:

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=34390...

Je vais demander!

Oui, désolée, spirolattic.net a été étouffé par le spam et je n'ai pas encore eu le temps de remettre ça en ligne.

http://web.archive.org/web/20040202111631/http:...

en attendant...

T'en fais pas, si je le fais, ce sera un magnifique mp3.

Yeah, I might do that once it's a bit more full than now! Good idea :-)

Qui s'est endormi, Chris?

Delete the file and download it again. I made a small modif (commented out the line which was creating a problem). It should work now, although you will have to enter the "tags" manually using the "custom field" interface on the posting page.

Une explication un peu plus technique en français (merci Corsac):

http://www.k-otik.com/bugtraq/bulletins/908

En anglais, une explication plus explicite de comment ça fonctionne:

http://www.livejournal.com/users/rjl20/446919.html

En gros, IDN permet l'utilisation de caractères utf-8 dans les URL. Cet exploit utilise la ressemblance graphique de certains caractères pour envoyer l'utilisateur sur un autre site que celui qu'il imagine. Dans le "proof of concept" publié par le groupe Shmoo, le premier "a" de "paypal" est remplacé dans l'URL par un caractère dont la forme graphique ressemble à  s'y méprendre à  un "a" normal, mais qui est en fait un autre caractère.

Bon, c'était sur les gens qui bossent en usine (préparation de poulet à  la chaine). Intéressant, mais pas tout à  fait la même chose que nos soucis de geeks. Enfin, la même chose, mais éclairage différent.

Martine, you could try to lay your hands on a copy of "Do Cats Need Shrinks" http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/ASIN/028399... -- it has great advice about getting cats to socialize and accept each other (and on top of that, it's very funnily written).

Another place I found good kitty behavioural advice is http://www.perfectpaws.com/ -- can't remember if they have anything particular on the subject, but I suppose they should, just have a look around.

Oh! I know what the problem is. You're using excerpts in your feed. Switch to "full posts" for feeds and your tags will get indexed. I'll try to provide a fix for that in the next version.