DISQUS

Brilliant. I so wish it were true.

I overlooked the distinction between HDR photography and the HDR effect David mentioned here:

http://blog.wolfire.com/2006/03/hdr-and-motion-...

That I find interesting.

I don't get all the hype with HDR. All it does in 99% of cases is render normal pictures ugly, and in the 1% where it's done right it's hardly noticeable, and so would be an HDR effect.

Characters must duel left-handed. If I use their right... over too quickly.

well, contrary to too many websites (typically open source software) that assume the visitor knows what it's about (e.g. the first or even only thing you can read on the main page is "News: that thing you have now idea what it is just hit version 42.23, I bet you're insterested to know it"), you have a description of Overgrowth on the main page, so I don't think you need a tagline. Maybe change "3d action-adventure game" to something else in the description, but no tagline.

Have you played Oni? It had the best combat system I remember playing. Kinda hard to describe, but you had puches on the left button, kicks on the right button and combos that depended on your position relative to the enemy, whether you were running or not and sequence of the attacks. Examples:

- 3 left clicks gave two weak punches followed by a powerful hook
- running towards an enemy and left-clicking had you make a circular jump with your arm aroud his neck, breaking it
- standing behind an enemy and right-clicking made you grab his wrists, kick him in in the back of the head to make him bend over and then crush his spine with the same foot
- there was something like left click, left click, right click while holding the back button that made you punch twice and then kick from bottom to top with a somersault towards the back

Also, some combos were not available at first, you learned them as you progressed in the game.

http://www.youtube.com/watch?v=OXgjyY7wxv0
http://www.youtube.com/watch?v=0UJ8KjdfmbU
http://www.youtube.com/watch?v=i4U2J93Pc4o

Boy I want to play it again.

C'est peut-être un peu off-topic, mais la dernière chose que j'ai essayée est la suivante :

<ol>
<li>encoder la vidéo en H.264 dans un fichier .mov avec QuickTime ;</li>
<li>utiliser le JavaScript AC_QuickTime.js proposé par Apple pour l'embedder avec QuickTime ;</li>
<li>utiliser le JavaScript SWFObject et l'application Flash JW FLV Media Player pour l'embedder avec Flash (qui supporte le H.264 à partir de la version 9.0.115) ;</li>
<li>proposer le choix au visiteur.</li>
</ol>

Ça marche assez bien. La qualité du H.264 est à des années lumière du flv (il demande plus de ressources pour le décodage, mais personnellement, H.264 sur mon PowerBook vieux de 5 ans tourne mieux que le flv de YouTube) et il y a la possibilité d'utiliser un vrai player/plugin (QuickTime) si disponible au lieu de ces players Flash très limités et peu performants. De plus pratiquement tout le monde a soit Flash, soit QuickTime, et Flash est très facile à mettre à jour si nécessaire, à l'aide de l'option Express Install.

La seule chose est que la vidéo est hébergée sur mon serveur, par sur un service comme YouTube.

Il me reste à trouver un moyen de détecter les version de QuickTime et de Flash pour proposer directement le bon player le cas échéant.

I don't understand the reasoning behind Microsoft not figuring out something leading to the conclusion that this thing is complicated.

IAMAmathematician, but:

<ol>
<li>There are simple and complicated things in the world;</li>
<li>Microsoft never figured out anything.</li>
</ol>

Therefore (something being simple or complicated) and (Microsoft figuring something out) are orthogonal.

Funny, I had never really listened to the lyrics after the first three words, yet reading the beginning of your post instantly put the song into my head.

Malheureusement, ton commentaire sur delicious à propos de l'article "La blogosphère s'essouffle" du Temps a été tronqué. J'aurais bien aimé lire la suite.

J'ai seulement survolé l'article, parce qu'il me semble n'avoir été écrit que pour aider le Temps à s'approcher de son quota de 'buzzwords' hebdomadaire (et aussi comme support à un titre sensationnaliste), mais personellement, ce qui m'a fait le plus tiquer est la phrase de Bruno Giussani : "Regardez le blog «Comment is free» du Guardian, ou le «Politics» du Washington Post. Ils sont tellement complets, variés et structurés qu'ils prennent aujourd'hui la forme de vrais sites internet."

Je ne savais pas que les blogs n'étaient pas des sites internet. Y'a-t-il un comité qui décide quels sites sont de "vrais sites internet" et lequels ne le sont pas ?

Quel est le délai d'inscription ? Si je m'inscrit au dernier moment, je peux minimiser les risques de devoir ré-ré-rlé-annuler. :-S

Je confirme : en Suisse, c'est le débit utile qui est annoncé. À l'époque, on avait par exemple du 512 kbps brut (environ 50 kB/s en download, 400 kbps utile), et c'est devenu du 600 kbps utile (75 kB/s), parce que Swisscom ne voulait pas avoir à expliquer aux gens que le nom de leur abonnement passait de 512 à 400 mais que c'était la même chose parce que 512, c'était le debit brut et 400 le débit utile.

Désolé mais un empêchement de catégorie 1 me force à annuler. Mais j'y arriverai, un jour, c'est-à-dire si le Bloggy Friday existe encore en 2042…

Moi! Et cette fois, c'est presque quasiment sur le point d'être définitif. Juste une question: si mon dernier (vrai) post date de presque deux mois, je suis quand-même admis ?

Eh bien non, cette fois encore, je ne viens pas. Empêchement de dernière minute, désolé.

Zut, chatté avec l'ami en question il y a une heure et oublié de lui redemander. J'essaye d'y penser demain.

Ben quoi, c'est toujours plus clair qu'une facture Tarmed...

Zut, j'ai fait du Markdown à moitié sans savoir qu'il était installé et du coup, il m'a bouffé mon lien. Donc :

... la page de Vidéo 2000 ...

Ça m'étonne beaucoup. Il me semble me rappeler avoir entendu d'un ami qu'en numérique le "bicanal" est même stéréo pour les deux langues. De plus, la page de Vidéo 2000 [1] (qui revend les services de Cablecom dans ma région), mentionne explicitement le "Mutilangues", et ça m'étonnerait qu'ils parlent du fait qu'il y a des chaînes françaises, allemandes, etc.

À ta place, je redemanderais.

Mince alors, je viens de te/vous envoyer un mail où je ne vous/te tutoie pas. :-)

Aurait bien voulu : Ölbaum, mais il est pris jusqu'à 20h15 et vient de Neuchâtel, ça fait un peu court.

Et avec les Post-It "extra sticky", on peut même se servir du même pendant plus de deux jours. C'est la même différence qu'entre les mémoires volatile et persistante, sans augmentation du temps d'accès.

Personnellement, je suis fan de Markdown. La syntaxe est complète, inspirée de l'écriture des e-mails et très lisible, d'autant plus que les liens 'Reference-style' permettent de placer l'URL en dehors du texte, par exemple après le paragraphe où elle est utilisée ou carrément à la fin de l'article.

Pour ça j'ai de la chance ; la crainte de ne plus être lu, je ne connais pas : je ne suis pas lu :-D

Bon, je pourrais écrire plus souvent aussi…

Pour ça j'ai de la chance ; la crainte de ne plus être lu, je ne connais pas : je ne suis pas lu :-D

Bon, je pourrais écrire plus souvent aussi…