Disqus - Latest Comments for Carsten Pötter

Re: How to Destroy Your Company Reputation | Deep Linking Tax

Carsten Pötter — Mon, 22 Jan 2007 10:11:05 -0000

Are Krak offering other services than mapping as well? I have noticed that they crawled my blog intensely several times.

Aynway, seems like some shady business.

Re: How to Destroy Your Company Reputation | Deep Linking Tax

Carsten Pötter — Mon, 22 Jan 2007 10:11:05 -0000

Are Krak offering other services than mapping as well? I have noticed that they crawled my blog intensely several times.

Aynway, seems like some shady business.

Re: How to Destroy Your Company Reputation | Deep Linking Tax

Carsten Pötter — Mon, 22 Jan 2007 16:05:59 -0000

Yes, looks like the problem is solved. :)

Re: How to Destroy Your Company Reputation | Deep Linking Tax

Carsten Pötter — Mon, 22 Jan 2007 16:05:59 -0000

Yes, looks like the problem is solved. :)

Re: TheSocialGeeks Podcast Is Out!

Carsten Pötter — Thu, 08 May 2008 17:30:54 -0000

I have listened to your podcast today and got interested in Toluu. Sounds interesting enough to give it a try. So if you've got any invites left, I'd like to get one. :)

Re: TheSocialGeeks Podcast Is Out!

Carsten Pötter — Sat, 10 May 2008 12:10:48 -0000

Got it. Thanks a lot! :)

Re: louisgray.com: Take FriendFeed Mobile With FF To Go

Carsten Pötter — Thu, 22 May 2008 11:42:48 -0000

Looks good. Unfortunately it doesn't seem to work on my N82. I just can't log in. :|

Re: louisgray.com: Take FriendFeed Mobile With FF To Go

Carsten Pötter — Thu, 22 May 2008 18:00:13 -0000

Thanks! It's working now :)

Re: Spread OpenID Site Launced (Do These Really Help?)

Carsten Pötter — Thu, 03 Jan 2008 16:46:45 -0000

Michael, thanks for raising that question. OpenID.net is doing a pretty good job - especially since the relaunch - working as the primary site for OpenID. Though for beginners it is difficult to choose a provider they can trust. Especially in Europe questions about phishing and privacy are asked quite often regarding OpenID. OpenID.net only provides a long list of providers - there is nothing wrong about it - but isn't explaining the features. That's what Spread OpenID is for.

Of course, you're right. It's the people which push projects, not websites.

Re: No Smiling!

Carsten Pötter — Wed, 15 Apr 2009 16:22:09 -0000

Germany has similar guidelines: <a href="http://www.bundesdruckerei.de/de/service/service_..." target="_blank">http://www.bundesdruckerei.de/de/service/service_...

Re: You Don’t Own Your Data on Social Networks

Carsten Pötter — Thu, 09 Apr 2009 17:43:26 -0000

Reg. ownership of data: The Dataportability group has set up a EULA and ToS Task Force. It is targeting that question and tries to create something like Creative Commons for social networks and its users.
http://wiki.dataportability.org/pages/viewpage....

Re: You Don’t Own Your Data on Social Networks

Carsten Pötter — Fri, 10 Apr 2009 00:03:16 -0000

No one has adopted it yet. It's still work in progress. Though I think it's a step in the right direction.

Re: Conversation ownership and the FriendFeed backlash.

Carsten Pötter — Mon, 26 May 2008 07:29:53 -0000

I completely agree with svartling. As a blog author I reserve the right to delete comments, e.g. spam, harassment,... Though, also Rob Diana is right, discussion was always fragmented. That's why we have trackbacks and pingbacks, right?

While I am an advocate of data portability, this has to be discussed some more, I guess. It's not all black and white.

Re: Conversation ownership and the FriendFeed backlash.

Carsten Pötter — Mon, 26 May 2008 10:22:29 -0000

You can't do that on most blogs. If you have commented you can just sit and watch what will happen next. Yes, you make the reservation "especially if its not on his blog", but what you're saying here essentially means the end of blogging as we know it today. You can close comments completely on blogs with that point of view. Blog post here but comments on disparate sites which are owned by the commenters.

Re: Conversation ownership and the FriendFeed backlash.

Carsten Pötter — Mon, 26 May 2008 15:21:43 -0000

You have a point there. :)

Just one more point to consider, though: Let's assume you wrote a thought provoking article which stirred a lot of discussion on your blog. However the majority of comments were made via systems which reserve the rights to commenters. Suddenly most of them delete their accounts, the systems go bankrupt, whatever. The discussion on your article will be worthless then.

Maybe there is a solution to the problem already. I don't know.

Re: deutsche Musikindustrie hat endlich neues profitables Geschäftsmodell gefunden

Carsten Pötter — Fri, 29 Dec 2006 11:18:55 -0000

"Geschäftsmodell" ist genau das richtige Wort. Man scheint eher damit beschäftigt zu sein, möglichst viele Leute auf möglichst hohe Summen zu verklagen, statt sich einmal ernsthafte Gedanken über Künstleraufbau, neue Vertriebswege (ohne DRM), usw zu machen. Eigentlich ist das nur traurig.

Re: Windowsprogramme direkt von USB-Massenspeicher aus starten

Carsten Pötter — Thu, 11 Jan 2007 18:24:15 -0000

Ich habe mir vor Kurzem auch endlich mal einen USB-Stick gekauft. Ein einfaches No-Name Teil, dafür 1GB. :)
Bislang fand ich die Suite von Portable Apps schon ganz gut. Auf Lifehacker wurde heute ein Link zu einem USB PC Repair System gepostet, was auch ganz gut aussieht:
http://www.dailycupoftech.com/usb-drive-systems/3/

Allerdings kommt da jetzt ein 404 und die Hauptseite ist auch nicht zu erreichen. Zu viel Traffic nehme ich mal an. ;) Auf der Seite gibt es auch noch Zusammenstellungen zu anderen Themen (wenn sie dann mal wieder läuft).

Re: snap- mit eingebautem Nervfaktor

Carsten Pötter — Mon, 22 Jan 2007 20:51:49 -0000

Mich nervt Snap auch unheimlich. Besonders ärgerlich ist es, wenn man auf einer Seite herunter scrollen muss und dort mehrere Links vorhanden sind.
Nutzen hat das wenig und Benutzer freundlich ist es erst recht nicht.

Re: In eigener Sache: Lizenzierung der hier veröffentlichten Screenshots

Carsten Pötter — Sun, 04 Feb 2007 18:19:34 -0000

Jetzt bin ich etwas überrascht. Kannst Du die Screenshots tatsächlich unter irgendeiner Lizenz veröffentlichen? Ich bin bislang noch nicht mal sicher, ob ich z.B. Logos (die ich mit MWSnap aus den betreffenden Seiten heraus schnipsel) überhaupt für Artikel über die Unternehmen verwenden darf.

Ansonsten würde ich doch fast sagen, dass die Screenshots Teil des Artikel sind und diese hast Du doch bereits unter eine Lizenz gestellt. Aber ich bin mir wirklich nicht sicher wie das juristisch aussieht.

Re: Steve Jobs und seine ‘thoughts on music’ und DRM - Ein Kommentar

Carsten Pötter — Wed, 07 Feb 2007 10:04:07 -0000

Endlich mal jemand, der es auf den Punkt bringt. Mir ist letzte Nacht fast schlecht geworden, als ich all die Lobeshymnen lesen musste.
Das tolle an Jobs ist, dass er den schwarzen Peter nicht nur den Majors in die Schuhe schiebt, sondern den (europäischen) Konsumenten, die doch jetzt bitte mal Druck auf die Labels ausüben sollen. Schließlich sind das zum Großteil europäische Konzerne.

Danke noch mal. :)

Re: Steve Jobs und seine ‘thoughts on music’ und DRM - Ein Kommentar

Carsten Pötter — Wed, 07 Feb 2007 15:11:03 -0000

Zu Apple sag ich mal nichts. Habe 'nen Bekannten, der Apple User ist. Gaaaaanz schwieriges Thema. ;)

Re: In eigener Sache: Lizenzierung der hier veröffentlichten Screenshots

Carsten Pötter — Tue, 13 Feb 2007 12:56:05 -0000

Hatte schon gar nicht mehr an den Kommentar gedacht. Macht nichts.

Ja, ich glaube Du hast was die Screenshots anbelangt doch recht. Erscheint mir zumindestens sinnig und verunsichern wollte ich Dich schon gleich gar nicht. :)

Das Problem bei mir könnten tatsächlich die Logos sein. Zwar erscheinen sie i.d.R. in einem positiven Kontext, d.h. ich finde den Service, das Unternehmen, das Produkt,... gut, so dass die Firmen das unter positiver PR ablegen können, aber in Deutschland können Anwälte auch ohne Auftrag tätig werden und abmahnen.

Vielleicht sollte ich mal zwei größere Euroscheine in die Hand nehmen und zu einem Anwalt gehen, der sich mit Internet- und Urheberrecht auskennt.

Re: diigo ist das zur Zeit mit Abstand beste Online-Research- und Bookmarking-Tool

Carsten Pötter — Wed, 14 Feb 2007 18:00:32 -0000

Das muss ich mir wohl auch mal anschauen. Klingt sehr interessant. :)

Re: Drei (+1) einfache Wege den eigenen Rechner als Fileserver zu verwenden

Carsten Pötter — Wed, 07 Mar 2007 17:53:49 -0000

Danke für diesen Beitrag! Über Izimi gabs ja in letzter Zeit öfter mal was zu lesen, hat mich aber bislang nie so richtig interessiert. Deshalb ist es ganz schön, dass die Dienste hier mal zusammen gefasst sind. Zapr werde ich mir sicherlich mal ansehen.

Re: In eigener Sache: Alles rund um OpenID

Carsten Pötter — Tue, 27 Mar 2007 17:28:32 -0000

Vielen Dank an dieser Stelle an Marcel. Freue mich schon darauf. :)

Re: April 2, 2007: The day DRM died.

Carsten Pötter — Mon, 02 Apr 2007 15:40:34 -0000

Irgendwie mag ich mir momentan keine Meinung über die Geschichte bilden, zumal mir nicht einleuchten will, warum man DRM parallel anbietet.
Manchmal neige ich auch zu Verschwörungstheorien und in diesem Fall lautet sie: Die Kundschaft kauft weiter die DRM Tracks, weil sie billiger sind. Ergo wird später behauptet, Verbraucher hätten wenig Interesse an DRM-freier Musik und ehe man sich versieht ist die ganze Geschichte um DRM-freie Tracks genau das: Gechichte.

Konsequent wäre doch z.B.: Von EMI gibt es nur noch DRM-freie Tracks, MP3 192 KBPS mit VBR zum alten Preis und FLAC zum neuen Preis.

Re: April 2, 2007: The day DRM died.

Carsten Pötter — Mon, 02 Apr 2007 17:49:42 -0000

Bleep.com ist sehr cool; kaufe da hin und wieder Dubstep.

Re: MediaMaster - die eigene Musiksammlung online speichern und streamen

Carsten Pötter — Thu, 05 Apr 2007 12:22:08 -0000

"Eine weitere Möglichkeit, das Widget zu nutzen: Kleine Labels könnten es nutzen, die eigene Musik zum Streaming in den Foren und Blogs dieser Welt einzustellen. Simpler bekommt man diese Möglichkeit nicht."

Da möchte ich widersprechen. ;) Die TunePaks von ReverbNation kannst Du sogar in die E-Mail Signatur packen. Naja, ist dann ein Link, der diese öffnet. Trotzdem sehr effektiv.

Re: OpenID und der gläserne Surfer

Carsten Pötter — Mon, 09 Apr 2007 18:06:20 -0000

Danke für die Blumen. Thomas Huhn has sich mit dem Thema heute auch sehr ausführlich auseinandergesetzt; ist sehr lesenswert:
http://openidgermany.de/2007/04/09/openid-nein-...

Natürlich kann man auch mehrere Provider nutzen (Bendrath erwähnt das übrigens auch), aber vielleicht hilft es am Anfang z.B. Sxipper oder Xlogon als Provider zu nehmen. Beide erlauben es mehrere Personas zu haben, bei denen dann unterschiedliche Daten hinterlegt sind. Xlogon ist übrigens ein deutscher Provider.

Re: OpenID und der gläserne Surfer

Carsten Pötter — Tue, 10 Apr 2007 14:34:07 -0000

Ich glaube schon, dass das Thema Datenschutz und Datensicherheit zu einem Wettbewerb unter OpenID Providern führen wird. Die Geschichte mit dem Staatsanwalt wir man nicht umgehen können; das stimmt wohl.

Es sollte auch klar sein, dass OpenID nicht für jeden Nutzer die ienzig wahre Lösung darstellt und es sollte auch weiterhin Alternativen der Registrierung geben, egal ob beim gleichen Dienst oder ob halt ein Dienst ohne OpenID das gleiche bietet wie einer mit.

Re: webtvguide von der TV-Movie

Carsten Pötter — Fri, 13 Apr 2007 13:24:22 -0000

Ja, sieht gut aus; gleich gebookmarkt (ähm, ist das ein Wort?).
Aber editier mal die Links zu dem TV Guide: html/ muss da weg.

Re: webtvguide von der TV-Movie

Carsten Pötter — Fri, 13 Apr 2007 16:47:06 -0000

Meine Bankverbindung hast Du? :D

Re: Zwei deutsche OpenID Provider

Carsten Pötter — Sun, 15 Apr 2007 10:13:52 -0000

Ja, claimID kam mir auch als erstes in den Sinn. Der wesentliche Unterschied besteht jedoch darin, dass meinguter.name automatisch das Web scannt und Seiten über z.B. Marcel Weiß findet. Es macht also das, was eine typische Google Suche nach Deinem Namen auch machen würde. Danach setzt Du einfach die Buttons: die Seiten, Artikel,... sind von Dir, über Dich oder betreffen jemand anderes. Ansonsten kannst Du da manuell nicht eingreifen.

Bei claimID hingegen setzt Du alle Links manuell, d.h. alle Deine Profile bei Social Networks,... und der Rest, der beim Egosurfing abfällt. Zudem kannst Du natürlich einfach eine Kategorie mit Links zu Seiten und Artikeln erstellen, die nicht über Dich oder von Dir sind -> Abgrenzung zu Namensvettern. Das funktioniert bei meinguter.name nicht.

Vielleicht schreibe ich mal einen Artikel über US Provider. Mal sehen.

Re: Zwei deutsche OpenID Provider

Carsten Pötter — Sun, 15 Apr 2007 11:07:48 -0000

Aaaaalso, ich zitiere mich jetzt mal selbst:
In der Regel ist man bei einem europäischen Provider in dieser Beziehung besser dran als bei einem in den USA ansässigen.

Ich gebe aber zu, dass ich mir noch nicht alle TOS durchgelesen habe, geschweige denn Notizen gemacht habe, wo im einzelnen die Unterschiede sind.

Re: Zwei deutsche OpenID Provider

Carsten Pötter — Sun, 15 Apr 2007 13:36:25 -0000

Ähm ja, das interessiert. :) Das versierte Publikum hat übrigens für seinen Xlogon Account irgendwie, irgendwo das falsche Passswort notiert. Das ist mir sooooo peinlich. Mail ist am Freitag an Euch raus.

Re: Zwei deutsche OpenID Provider

Carsten Pötter — Tue, 17 Apr 2007 18:48:59 -0000

Kann bei Regged jeder eine OpenID bekommen? Das habe ich ehrlich gesagt bislang nicht ganz verstanden; ich bin immer davon ausgegangen, dass Regged eher so etwas wie ein Test oder eine Spielwiese für Dich ist.
Sorry, wenn ich das nicht durchblicke.

Re: Zwei deutsche OpenID Provider

Carsten Pötter — Wed, 18 Apr 2007 17:11:16 -0000

OK, verstanden. Vielen Dank für die Aufklärung. :)

Re: OpenID Provider und Datenschutz: Teil 1

Carsten Pötter — Mon, 23 Apr 2007 16:37:08 -0000

Zitat aus der Datenschutzerklärung von Meinguter.name:

Gibt der Nutzer eine eMail-Adresse in seinen personenbezogenen Daten an, so sind die Betreiber dieser Seiten berechtigt auf diesen Dienst bezogene eMails an diese eMail-Adresse zu versenden. Dies gilt auch für mit diesem Dienst verbundene Seiten der gleichen Betreiber, sofern von einem berechtigten Interesse des Nutzers ausgegangen werden kann.

Es stellt sich natürlich die Frage, wann man von einem berechtigten Interesse des Nutzers ausgehen kann.Bis jetzt habe ich noch keine E-Mail erhalten. Und ja, hinsichtlich OpenID ist es nicht entscheidend.

Re: OpenID Provider und Datenschutz: Teil 1

Carsten Pötter — Wed, 25 Apr 2007 10:27:37 -0000

Ich gebe zu, dass ich jetzt einigermaßen verwirrt bin und schließe eine Vermischung von Blog und IdP nicht aus. Ich überarbeite den Artikel. Ist mir extrem peinlich!

Re: OpenID Provider und Datenschutz: Teil 2

Carsten Pötter — Sun, 29 Apr 2007 12:46:47 -0000

Im Privacy Statement steht das so:

When a user deletes their account from claimID.com, all of their information is expunged from our systems. Of course, our backups may contain older copies of the information, but we expunge backups regularly. We believe that you control your information, and we absolutely respect that.

Im Prinzip kann ich mir nicht vorstellen, dass eine einmal vergebene OpenID noch einmal Verwendung findet. Das dürfte kein Provider zulassen; es geht mehr um die gespeicherten Inhalte. Aber ich frage mal nach.

Ich finde, dass man nicht unbedingt mehr beachten muss als bei anderen Diensten auch. Und ja, natürlich kannst Du die OpenID von claimID überall verwenden.

Re: OpenID Provider und Datenschutz: Teil 2

Carsten Pötter — Sun, 29 Apr 2007 17:20:42 -0000

So, das ging schnell: Terrell von claimID hat bestätigt, dass OpenID's von gelöschten Accounts gesperrt sind und nicht wieder verwendet werden können.

Re: Eigener OpenIDserver in 2 Minuten

Carsten Pötter — Wed, 02 May 2007 15:46:51 -0000

Zur Klarstellung: der hiesige OpenID Experte ist keiner. Da fehlt mir einfach zu viel technisches Hintergrundwissen.

Ich habe phpmyopenid auch ausprobiert, bin aber noch nicht ganz zufrieden. Zum einen hatte ich nach der Installation einen Fehler bekommen: Missing expected authorization header. Dieser scheint mit Änderung der .htaccess zu beheben zu sein. Allerdings scheitert das Login bei manchen Seiten noch, bei anderen funktioniert es widerum problemlos. Tja, und da mir etwas das technische Wissen fehlt (PHP, Server,...), bin ich wieder zu einem anderen IdP gewechselt.

Kannst Du Dich überall einloggen (z.B. Jyte, Wikitravel)?

Re: Eigener OpenIDserver in 2 Minuten

Carsten Pötter — Wed, 02 May 2007 16:09:50 -0000

So etwas lässt einem dann doch keine Ruhe. Ich habe noch etwas herum gespielt und kann nun zumindestens behaupten, dass mein Server alle Tests auf openidenabled.com besteht; die korrekte Reihenfolge sollte beachtet werden.

So, ich schreibe jetzt erts mal ein Blog Post auf meinem Blog.

Re: OpenID Provider und Datenschutz: Teil 1

Carsten Pötter — Thu, 03 May 2007 19:23:08 -0000

Tom, erst einmal vielen Dank für Deinen ausführlichen Kommentar. Ich denke, es ist sowohl bei Dir als auch bei Boris deutlich geworden, dass Datenschutz und Datensicherheit Euch sehr viel bedeuten.

Mit meinem Hinweis auf die Nutzungsbedingungen wollte ich nicht den Eindruck erwecken, Ihr wolltet den Nutzern irgendetwas "unterjubeln". Wie ich in dem Artikel geschrieben habe, findet sich bei vielen Anbietern - egal welchen Service sie anbieten - ein ähnlicher Passus wie bei Euch. Es ist völlig klar, dass ein solcher Passus im Wesentlichen dazu dient, einen möglichst reibungslosen Betrieb sicher zu stellen bzw. ihn überhaupt erst aufrecht zu erhalten. Müssten die Nutzer bei jeder kleinen Änderung ihr Einverständnis geben, wäre das sicherlich nicht mehr oder nur eingeschränkt möglich.

Vielleicht verstricken wir uns hier in Deutschland gerade auch ein klein wenig mit dem Thema Datenschutz. Da hat jemand eine Kampagne gegen OpenID gestartet, bekommt sie aber nicht richtig zum Laufen, trotzdem steigen wir hier als Befürworter von OpenID darauf ein und sind der Meinung uns für irgendetwas rechtfertigen zu müssen (mich eingeschlossen); lustig ist dabei an und für sich schon, dass selbst ein David Recordon zu dem Thema einen Thread auf der OpenID Mailingliste startet.

Andererseits zeigt es auch, dass die OpenID Gemeinschaft - Entwickler und Anwender - Sicherheitsaspekten gegenüber sensibilisiert sind; selbst in den OpenID Specs wird auf Sicherheitsbedenken hingewiesen. Die Gefahren werden erkannt und nicht einfach unter den Tisch gekehrt.

Datenschutz und Datensicherheit sind wichtig und werden ernst genommen; und es ist gut, dass es IdPs wie Xlogon gibt, die das auch in ihren Nutzungsbedingungen zum Ausdruck bringen.

In den nächsten Wochen schreibe ich sicherlich weder hier noch auf meinem Blog noch etwas über OpenID und Datensicherheit. Falls doch, halte ich es mit dem Spruch: was interessiert mich mein Geschwätz von gestern. ;)

Re: Sun, MyBlogLog und die deutsche Presse

Carsten Pötter — Sun, 13 May 2007 15:54:24 -0000

Interessant ist das auf alle Fälle, kommt halt darauf an wie Sun das letztendlich umsetzt. Das Problem ist, dass eine OpenID dann halt erst mal nur fürs Business gilt, was dem ursprünglichen Gedanken doch etwas entgegen steht. Aber wenn ich Dich bislang richtig verstanden habe, bist Du eh ein Befürworter von zumindestens zwei OpenID's: Business und Privat. ;)

Re: Zuula - 9 Blogsuchmaschinen unter einem Dach

Carsten Pötter — Mon, 14 May 2007 15:56:00 -0000

Von Icerocket bin ich nicht sonderlich angetan, was die Ergebnisse als auch die Features betrifft; ähnliches gilt für Google. Sphere's Ergebnisse sind ganz gut, wobei ich mir die Seite nach der Integration von Nachrichten noch nicht angesehen habe.

Feedster hat alte Ergebnisse, Topix wenig brauchbare, BlogPulse ist ok, Blogdigger bietet nichts, was es nicht woanders auch gäbe. Bleiben noch Bloglines und Technorati: die Ergebnisse sind durchweg gut bis sehr gut und Bloglines hat noch ein paar nette Features oben drauf. Die beiden sind meine Favoriten. Und wenn ich mir dann die Referrer meines Blogs anschaue, dann ist Technorati einsame Spitze; hin und wieder mal Google Blog Search, Ice Rocket oder Sphere.

Re: Sun, MyBlogLog und die deutsche Presse

Carsten Pötter — Mon, 14 May 2007 16:13:52 -0000

Nee, der Ansatz ist durchaus sinnvoll und ich kann mich auch mit zwei oder gar mehreren OpenID's für die unterschiedlichsten Zwecke anfreunden; nichts anderes machen ja viele Leute mit E-Mail Adressen. Und zu einer Onlineidentität gehört sowieso mehr als "nur" eine OpenID; die kann ein Baustein sein, aber nicht den ganzen Komplex abdecken.
Ich glaube, wir liegen mit unseren Auffassungen gar nicht so weit auseinander. :)

Re: Übersicht: Rund um OpenID

Carsten Pötter — Sun, 20 May 2007 13:39:50 -0000

Nichts zu danken. Eher ein Dank an Dich, dass ich hier schreiben darf. :)

Re: Sun, MyBlogLog und die deutsche Presse

Carsten Pötter — Sun, 20 May 2007 13:59:32 -0000

"aber CardSpace bietet wenigstens die Möglichkeit den Identity Provider im Unklaren über die genutzten Seiten zu lassen (da der Client immer die Daten letztendlich an die relying party übermittelt)."

Hierzu vielleicht ein Hinweis auf einen Kommentar von Boris Erdmann von Xlogon. Über Lösungen wird also schon nachgedacht. Mal schauen, was bei den einzelnen Providern als Ergebnisse heraus kommen.

Re: Halbes Jahr Neunetz.com - Kleiner Rückblick

Carsten Pötter — Wed, 30 May 2007 13:49:29 -0000

Auch von mir herzlichen Glückwunsch. :)

Soweit möglich würde ich hier gerne längere Analysen und Einschätzungen lesen. Findet man nämlich nicht so oft in deutschen Blogs.

Re: Halbes Jahr Neunetz.com - Kleiner Rückblick

Carsten Pötter — Wed, 30 May 2007 16:05:38 -0000

Ja, kenne das, obwohl meine "Artikel" wieder kürzer werden. Aber schnell mal geschrieben sind sie trotzdem nicht: Feeds scannen, ein paar wirklich lesen, schreiben, Schreibblockade,.... Stunden spaäter. ;)

Re: Wo kann ich meine OpenID nutzen?

Carsten Pötter — Sun, 03 Jun 2007 11:29:39 -0000

Wie kam ich nur auf Mach III? Hab's geändert.

Sind alle "nur" Consumer, was eigentlich mal nicht schlecht ist. Ich meine, ich hätte vor kurzem irgendwo mal einen Chart zu der Anzahl von Consumern gesehen. Mir fällt jetzt nur nicht ein wo. Werde mal suchen.

Re: Wo kann ich meine OpenID nutzen?

Carsten Pötter — Sun, 03 Jun 2007 12:15:05 -0000

OK, habe ich die (ungefähren) Zahlen doch schneller gefunden als gedacht. Es sind ca 2500 Seiten, die OpenID akzeptieren.
Selbst nachsehen? Vortrag von David Recordon (VeriSign) und Brian Ellin (JanRain) bei der Web2Expo. Ist ein PDF; die Daten sind auf Folie 14 zu finden.

Re: Wo kann ich meine OpenID nutzen?

Carsten Pötter — Tue, 05 Jun 2007 17:40:08 -0000

Aaargh, wie konnte ich Wevent vergessen? Wie peinlich! Erinnert zwar an Upcoming, aber bitte anschauen Ihr lieben Leute.

Re: Flickr: Yahoo arbeitet weiter hart an der Selbstzerstörung

Carsten Pötter — Thu, 14 Jun 2007 11:58:22 -0000

Gute Zusammenfassung. Yahoo war mir bislang eigentlich immer sympathisch; sie hätten DIE Firma des Web 2.0 sein können (man schaue sich nur ihre Übernahmen an), aber offensichtlich haben sie das alles überhaupt nicht verstanden.

Re: Gibt es eine anonyme OpenID?

Carsten Pötter — Sun, 17 Jun 2007 07:31:57 -0000

Ja, Zooomr hat mit Mark III beide Registrierungsformen zugelassen; ist grundsätzlich auch nicht falsch.

Es liegt einfach am Consumer, ob er zur Nutzung seines Dienstes mit OpenID noch eine weitere Verifizierung eingebaut hat. Man kann jkg.in aber auch als die OpenID Variante von BugMeNot verwenden (Achtung: plumper Versuch, Leser auf mein Blog zu locken). Trotzdem sehe ich so einen Server früher oder später auch auf einer Blacklist landen.

Re: Internet: Standortnachteil Deutschland

Carsten Pötter — Sun, 24 Jun 2007 11:36:40 -0000

Ich würde die Flickr Geschichte jetzt nicht mit der Google Ankündigung in einen Topf werfen. Flickr bzw. Yahoo haben einfach gepennt und sich nicht rechtzeitig um die Gesetzeslage gekümmert. Zudem kommt wohl ein kultureller Unterschied zwischen den USA und Deutschland: dort werden teilweise Dinge als Pornografie bezeichnet, über die sich hier seit den 60er Jahren niemand mehr aufregt. Yahoo sollte sich ernsthaft die Frage stellen, welche Anwälte sie eigentlich beschäftigen.

Die Google Story geht natürlich in eine andere Richtung. Mit Vorratsdatenspeicherung, Forenhaftung,... wird sich hier in Richtung Internet nicht mehr viel entwickeln, weil viele Firmen erst gar nicht mehr versuchen werden, hier etwas aufzubauen bzw. große Firmen in vorauseilendem Gehorsam ihre Dienste gleich selbst kastrieren.

Ich weiß nicht, ob irgendwo in der deutschen Blogosphäre so etwas schon einmal diskutiert wurde, aber wir sollten als Blogger, als Menschen, die sich regelmäßig und vor allem häufig im Netz bewegen vielleicht mal langsam auf diese Probleme aufmerksam machen. Vielleicht können wir auch Verbände wie BITKOM, eco oder gar den BDI mit einbeziehen. Ich gebe allerdings offen zu, dass ich keine Ahnung habe, wie diese Verbände funktionieren und inwieweit die sich gegen die Politik engagieren können und wollen. Dann gibts ja noch den CCC und keine Ahnung wen sonst noch so.

Aufruf in der deutschen Blogosphäre? Thema bei Barcamps? Webmontagen?

Re: SimpleSpark kategorisiert und listet Webapplikationen

Carsten Pötter — Sun, 24 Jun 2007 11:56:28 -0000

Sehr nützlich, danke für den Tipp. Andere, nicht ganz so hübsche Übersichten finden sich u.a. hier:

eConsultant - 50 Kategorien mit Web 2.0 Seiten
IT Redux - Office 2.0 Database
Go2Web20 weiter Infos, wenn man dort auf die Logos klickt
Web2null.de das deutsche Web 2.0 Sammelalbum

Re: SimpleSpark kategorisiert und listet Webapplikationen

Carsten Pötter — Sun, 24 Jun 2007 12:42:38 -0000

Nö, hättest Du nicht müssen; ging ja auch um SimpleSpark. :)

Re: Internet: Standortnachteil Deutschland

Carsten Pötter — Sun, 24 Jun 2007 14:20:09 -0000

Gut, gebe Dir natürlich recht, dass Yahoo auf eine Gesetzeslage reagiert hat, die für sie nicht eindeutig war/ist oder die sie schlicht nicht verstanden haben. Ist ein Problem des Gesetzgebers bzw. der daraus resultierenden Rechtsprechung.

Re: Feeds effizient managen: Feedreader und Onlinebookmarking verbinden

Carsten Pötter — Mon, 25 Jun 2007 19:11:10 -0000

Ma.gnolia funktioniert.

Re: GoogleReader: ‘Next Item’-Bookmarklet

Carsten Pötter — Sun, 08 Jul 2007 17:48:07 -0000

Du hast mein Linkblog abonniert? Ich fasse es nicht. ;)

Re: RSS-Tools und der Feedreader

Carsten Pötter — Mon, 13 Aug 2007 10:48:36 -0000

Mit AideRSS habe ich auch mal herum gespielt, aber entweder bin ich zu blöd, die Applikation richtig zu bedienen oder etwas funktioniert nicht so, wie es eigentlich soll. Die Top Posts haben bei mir scheinbar auch nicht über alle Blogs hinweg funktioniert. Ich habe es dann aufgegeben. Interessant ist das Konzept aber schon.

Re: Spock - die Personensuchmachine und ihre deutsche Berichterstattung

Carsten Pötter — Wed, 15 Aug 2007 13:56:19 -0000

Es ist durchaus problematisch bei Spock, dass man nur über kleine Umwege, Daten über einen selbst wieder löschen kann; selbst wenn man einen Account hat.

Allerdings stört mich die deutsche Berichterstattung über Spock selbst auch. Da wird von Menschensuchmaschine gesprochen (ja, people search engine kann man so übersetzen), was doch in Richtung Menschenjagd geht. Und das ist doch etwas übertrieben, denke ich mal.

Re: Xing, Fellowweb und portable Social Networks

Carsten Pötter — Mon, 20 Aug 2007 12:01:34 -0000

Du schreibst schon richtig, dass ein wesentliches Standbein von Social Networks die User, ihre Kontakte und der von ihnen erstellte Inhalt ist. Wenn man sich allgemeine, weit gefächerte Social Networks anschaut, fällt auf, dass die Daten der User und ihre Verbindung untereinander (Freunde, Kontakte, was auch immer) das wesentliche Kriterium dieser Netzwerke sind. Entsprechend haben sie portable Netzwerke am meisten zu fürchten.

Andere wie z.B. Flickr, Ma.gnolia oder auch You Tube bieten ihren Usern konkrete Dienste an; das soziale Netzwerk darum herum ist fast ein Nebenprodukt, auch wenn eingefleischte Flickr User jetzt aufschreien und sagen werden, dass dieses Netzwerk erst den Charme von Flickr ausmacht. Wie auch immer, die Existenz dieser Dienste hängt weniger an den Kontakten und Daten der User. Es wird also für Social Networks wichtiger denn je, Alleinstellungsmerkmale zu schaffen.

Ein interessanter Punkt am Vortrag von Sebastian Küpers zum Thema Portable Social Networks beim BarCamp Köln war, dass die User den Social Networks irgendwann nur noch für eine begrenzte Zeit ihre Daten zur Verfügung stellen; in dem Moment, in dem ich mich abmelde sind auch die Daten aus dem speziellen Network verschwunden. Dementsprechend werden diese Dienste gegenüber Werbepartnern, Investoren,... auch nicht mehr mit Karteilleichen als registrierte Nutzer argumentieren können. Diese User sind einfach weg. Könnte die Sache auch ein wenig transparenter für alle gestalten.

Re: Xing, Fellowweb und portable Social Networks

Carsten Pötter — Tue, 21 Aug 2007 06:36:31 -0000

Wenn Du das Profil löschen möchtest natürlich.

Re: Xing, Fellowweb und portable Social Networks

Carsten Pötter — Tue, 21 Aug 2007 13:30:49 -0000

Ähm ja, hast Du auch wieder recht. Muss ich evtl. doch noch mal das Video des Vortrags von Sebastian Küpers sehen (wenn es dann irgendwann mal online ist).

Re: Xing, Fellowweb und portable Social Networks

Carsten Pötter — Tue, 21 Aug 2007 18:40:20 -0000

Da hat jemand getestet, wie man aus Diensten wieder raus kommt; nicht so einfach.
http://netzpolitik.org/2007/aus-dem-web-20-auss...

Re: In eigener Sache: Short News

Carsten Pötter — Tue, 16 Oct 2007 14:51:49 -0000

Ich stehe solchen Postings positiv gegenüber; sind halt kleine Hinweise auf weitere interessante Seiten. Wenn ich keine Zeit habe, mich mit den Links zu beschäftigen: schnell im Reader daran vorbei gescrollt. ;)

Re: 1 Jahr Neunetz.com: Retrospektive und Ausblick

Carsten Pötter — Fri, 30 Nov 2007 13:20:54 -0000

Applaus, Applaus und herzlichen Glückwunsch auch von mir. Immer schön so weiter machen. :)

Re: Rückblick auf 2007 und Ausblick auf 2008

Carsten Pötter — Mon, 31 Dec 2007 14:05:27 -0000

Ja, OpenID ist dieses Jahr so ein klein wenig abgetaucht was die öffentliche Wahrnehmung anbelangt. 2008 wird wichtig: große Player reihen sich ein oder die Sache entwickelt sich in Richtung Passport.

Bei deutschen Startups sehe ich auch schwarz. Entweder sie sind wenig innovativ oder es hapert an der begrenzten möglichen Nutzerzahl, sprich sie starten auf deutsch. Entweder innovativ und englisch oder es sein lassen.

Re: Amazon Web Services: Eisenbahn des Netzes

Carsten Pötter — Fri, 15 Feb 2008 08:53:20 -0000

Und gerade eben sind S3, EC2,... down. Trotzdem hast Du nicht unrecht.

Re: Socialthing! & co oder ‘meine Daten sind mir schnurz’

Carsten Pötter — Mon, 10 Mar 2008 15:09:03 -0000

Ah, coole Sache. Irgendjemand Interesse an meinen Passwörtern für OpenIDs, PassPack und KeePass? Vielleicht noch meine Mail Accounts als Bonus? Ach Quatsch, ich blogge die heute noch.

Der Wahnsinn nimmt seinen Lauf....

Re: Kulturflatrate wird nicht funktionieren

Carsten Pötter — Mon, 17 Mar 2008 14:08:41 -0000

Ich glaube ja nicht, dass da einzelne Tracks abgerechnet werden sollen, sondern eben pauschal wie bei der GEMA. Und die 5 Dollar (in D dürfen wir sicherlich von 5 Euro ausgehen) nimmt der ISP ein. Also gleich noch die Inkasso für die Musikindustrie. Tolle Idee! ;)

Kulturflatrate mache ich nicht mit. Ich habe nicht einen einzigen illegal geladenen Track oder gebrannte CD. Ich mag FLAC, MP3,... noch nicht mal wirklich (von Netlabels mal abgesehen). Und jetzt soll ich noch 60 (Dollar oder Euro) im Jahr für etwas zahlen, was ich weder nutzen werde, noch was die Künstler unterstützen dürfte, die ich gut finde?

Wenn ich mir mal so ein paar Bekannte, Arbeitskollegen,... ansehe, dann geben die im Jahr nicht so viel Geld für Musik aus. Und bei den meisten bezweifel ich sogar, dass sie illegal Musik aus dem Netz ziehen. Denen reicht die jährliche Zusammenstellung der Hits oder das Album ihres Lieblingskünstlers völlig aus. Und für die 60 Dollar bzw. Euro könnten sie auch ganz legal 60 Tracks bei itunes ziehen.

Eine Kulturflatrate ist schlicht der Versuch, Geld von Leuten zu kassieren, die die sich dahinter verbergende Ware überhaupt nicht wollen.

Re: Aus gegebenem Anlass: Beiträge hier sind nicht käuflich!

Carsten Pötter — Wed, 19 Mar 2008 14:16:47 -0000

Mensch Marcel, Du bist aber kleinlich! Ist doch nur der Google Analytics Account und die haben doch wirklich nett gefragt. Ich bin mir sicher, dass das nicht alle Blogger so eng sehen wie Du. ;)

Re: Friendfeed launcht API - und wird diesjähriger Überflieger?

Carsten Pötter — Thu, 27 Mar 2008 06:57:26 -0000

FriendFeed hat(te) es allerdings auch ungleich einfacher ins Rampenlicht zu rücken als die Mitbewerber. Welches Blog hat es nicht unerwähnt gelassen, dass es sich bei den Gründern um Ex-Google Leute handelt (=da muss ja was dahinter stecken, und ja, ich habe das auch erwähnt)? Und welches Startup schafft es schon zu Anfang mit mehreren Millionen Dollar als Startkapital ausgestattet zu sein? Haben da alle Investoren ob des tollen Produktes Schlange gestanden? Natürlich nicht. Als Ex-Google Mitarbeiter mit Aktienoptionen blättert man eben den Großteil des Kapitals selbst hin. Das ist nicht verwerflich und macht das Produkt nicht schlecht.

Man hat aber jetzt die Aufmerksamkeit der Early Adopter und der Tech Blogs und kann in Ruhe zuhören, was diese Leute denn wollen. Verbesserungsvorschläge werden ja laufend gemacht. Und ja, eine API ist natürlich toll. Da muss man noch nicht mal mehr selbst die ganzen Features programmieren.

FriendFeed war zum Start ein gutes Produkt, aber in keinster Weise herausragend. Der Erfolg ist damit aber noch nicht gesichert. Early Adopter bilden keine kritische Masse.

Re: Friendfeed launcht API - und wird diesjähriger Überflieger?

Carsten Pötter — Thu, 27 Mar 2008 07:33:29 -0000

Nicht dass wir uns falsch verstehen: FriendFeed ist wirklich gut.

Den Punkt mit der API habe ich ein wenig verkürzt. Sorry. Erst die bereits bestehende Aufmerksamkeit bringt FriendFeed dazu, eine API auf den Markt zu werfen. Wären sie Lifestreaming Service ABCDE hätten sie es wahrscheinlich nicht gemacht, weil die Aufmerksamkeit fehlt und dementsprechend wenige Entwickler überhaupt bereit wären, Zeit und Code hierzu zu investieren. FriendFeed muss schon fast willentlich viel falsch machen, um in der momentanen Phase nicht als DER Lifestreaming Service gehandelt zu werden.

Und bevor es jemand erwähnt: Auch kleine, mit wenig (internationaler) Aufmerksamkeit bedachte Startups bieten hin und wieder APIs. Ob die viel genutzt werden, steht natürlich auf einem andren Blatt.

Hat jetzt nichts mit FriendFeed an sich zu tun: Deine Beispiele Mahalo und Seesmic sind gut. Als Techblogger sollten wir uns evtl. alle mal an die eigene Nase fassen und überlegen, ob wir immer auf den Zug von TechCrunch, Mashable,... (Read/Write Web nehme ich da mal bewusst aus) aufspringen müssen oder doch lieber mal Alternativen suchen sollten bzw. schlechte oder wenig überzeugende Services als genau das beschreiben was sie sind. Es ist unbestritten, dass Services irgendwann mal besser oder sinnvoll werden.

Re: Friendfeed launcht API - und wird diesjähriger Überflieger?

Carsten Pötter — Thu, 27 Mar 2008 10:56:12 -0000

Der Kommentar war auch nicht unbedingt auf Dich bezogen. :)

Re: live.hackr : 4 Jahre live.hackr

Carsten Pötter — Wed, 01 Jul 2009 10:52:53 -0000

Ohne Dich wäre das alles auch nur halb so lustig mit diesem Internetz. :)

Re: Portable Social Networks Meetup

Carsten Pötter — Tue, 02 Oct 2007 11:34:34 -0000

Die Aussagen von Biz Stone sind tatsächlich seltsam, nutzt Twitter doch lustig XFN, hCards und rel-nofollow. Und auch bei OAuth ist Twitter in Person von Blaine Cook beteiligt. Irgendwie schade, wenn Betreiber nicht wissen, was auf ihren Seiten läuft.

Re: OpenID - Chancen und Risiken

Carsten Pötter — Sat, 03 May 2008 06:50:55 -0000

Glückwunsch zu dem Artikel. Ich denke, dass er relativ ausgewogen die Vor- und Nachteile von OpenID beleuchtet.

Zwei kleine Anmerkungen aber dennoch dazu:

1) AOL unterstützt durchaus ein Login mit OpenID anderer Anbieter (s. dev.aol.com/node/578).

2) Yadis als Discovery Protokoll wird durch die OpenID 2.0 Spezifikation unterstützt. Damit ist es einer Relying Party egal, ob der User eine OpenID, LID oder i-name angegeben hat.

P.S. Irgendwie schaffe ich es nicht, mit meiner OpenID hier einzuloggen. :|

Re: Running your own vanity OpenID provider is a horrible idea

Carsten Pötter — Sat, 18 Apr 2009 13:19:39 -0000

Sorry to hear about your problems with OpenID. However OpenID delegation should help, like Jeremy mentioned. You should keep in mind, though that you should get an OpenID from a provider that supports both OpenID 1.1 and OpenID 2.0. Then you can set up delegation. Check DelegatID (I have written about here: http://spreadopenid.org/2009/02/25/delegation-m...) and delegation is a n-brainer.

Re: Lijit Feedback

Carsten Pötter — Thu, 16 Aug 2007 18:42:09 -0000

You should be able to add a lot more networks than del.icio.us and MyBlogLog. Go to My Content where you can also add your Twitter account name, any RSS feed (e.g. your second blog). I think it's not possible to import your Google Reader list by tags but you can import the OPML of it (maybe edit it manually in a text editor, not very comfortable, though). You can also change the widget by going to My Search Wijit; you can rid of the Surprise Me feature, resize the widget,... I still haven't figured out the stats page myself. I guess that someone from your network has a Ma.gnolia account.

Anyway, I hope this helps a little bit.

Re: Lijit Feedback

Carsten Pötter — Fri, 17 Aug 2007 11:19:13 -0000

Oops, you're right. I probably read your post too quickly last night. Sorry! So I agree, it would be cool if there were more options to add stuff to My Network.

Re: What’s wrong with Yahoo’s OpenID implementation

Carsten Pötter — Thu, 31 Jan 2008 12:03:14 -0000

You're not quite right about Yahoo!'s OpenID implementation, I think.

1) The OpenID URL can be anything you wish. It can be your Flickr URL (if you have an account there, of course) or anything else. Yahoo! makes some suggestions. When signing in to a relying party it's sufficient to type in yahoo.com; everything else works in the background.

2) Relying parties are not required to use the Yahoo! sign-in buttons. You can also used the familiar OpenID sign-in boxes.

Re: 2006/12/08/the-social-networking-awards-2006/

Carsten Pötter — Sat, 09 Dec 2006 11:52:33 -0000

My picks are http://wink.com for their social search feature and http://30boxes.com for their truthiness rating.

Re: 2006/12/19/social-networking-awards-vote-for-your-favorite-mainstream-network/

Carsten Pötter — Thu, 21 Dec 2006 18:26:55 -0000

vote = multiply

Re: 2006/12/20/social-networking-awards-vote-for-your-favorite-startpage/

Carsten Pötter — Thu, 21 Dec 2006 18:28:20 -0000

vote = yourminis

Re: 2006/12/21/event-social-networks/

Carsten Pötter — Fri, 22 Dec 2006 13:01:33 -0000

vote = upcoming

Re: 2006/12/22/music-social-networks/

Carsten Pötter — Fri, 22 Dec 2006 13:03:29 -0000

vote = reverbnation

though this is a tough decision between last.fm and reverbnation

Re: 2006/12/22/photo-sharing-sites/

Carsten Pötter — Fri, 22 Dec 2006 13:04:00 -0000

vote = flickr

Re: 2006/12/22/social-bookmarking/

Carsten Pötter — Fri, 22 Dec 2006 13:04:46 -0000

vote = del.icio.us

Re: 2007/01/21/music-on-myspace/

Carsten Pötter — Sun, 21 Jan 2007 16:46:06 -0000

The article could be misleading. Merlin is not a record label but a licensing agency which represents independent record labels. See the Billboard article for reference:
http://billboard.biz/bbbiz/content_display/indu...

Re: 34 Online Reputation Management Tools

Carsten Pötter — Tue, 04 Mar 2008 16:42:16 -0000

Well, looks suspiciously like this list:

Mashable

Re: Is Dataportability.org just PR?

Carsten Pötter — Fri, 08 Feb 2008 19:04:42 -0000

Sorry Tom, but please do some research before you start writing and making false assumptions. The OpenID Foundation was formed in June 2007 while DataPortability.org was founded in November 2007. Also members of the OpenID Foundation were working together long before the Foundation was founded as such.

The companies that have joined the Foundation as corporate members yesterday provided support long before they have become members. They helped finalizing the Intellectual Property Rights policy which is making sure that one has to fear problems or to pay fees when using OpenID code. They were working in the background rather making announcements.

And why aren't those companies supporting OpenID? Yahoo! is a provider, Blogger, a Google property is both a provider and a relying party, VeriSign is a provider, and Microsoft has announced support for OpenID as early as March 2007 and has launched an experimental OpenID server. Though, actually I don't know what IBM is up to.

Tom, your comment bears no substance a t all. Sorry to say that.

Re: Is Dataportability.org just PR?

Carsten Pötter — Fri, 08 Feb 2008 19:36:50 -0000

Oh well, there is a typo in my previous comment: no one has to fear problems... Sorry for that.

Re: Is Dataportability.org just PR?

Carsten Pötter — Sat, 09 Feb 2008 05:01:53 -0000

Tom: Of course, it was desirable that those companies also became relying parties. Though I'm confident they will; just have a look at AOL/AIM which is a relying party now, although it started just as a provider (yeah, AOL is weak on the PR front about OpenID. I know).

I guess I will agree with your point made if nothing has changed by the end of the year. Like Julian mentioned, big companies are a bit slower.

Re: Back

Carsten Pötter — Fri, 02 Jan 2009 15:41:17 -0000

Re: Your Passwords Are Sold. And Plaxo?

Carsten Pötter — Sun, 04 Jan 2009 15:46:53 -0000

Of course, trust is necessary in quite a lot of activities on the web. I have to trust my email provider, my OpenID provider, merchants,... The list is endless. Though I think it's different with Plaxo:

1. It knows better. That's really simple.
2. Plaxo has a bad reputation about spamming people's contacts. While this is a thing of the past, Plaxo still suffers from it and some people still make unfounded allegations. Scraping plays into the hands of those people.

Re: OpenID vs. Facebook Connect? Wrong Question!

Carsten Pötter — Fri, 09 Jan 2009 02:42:07 -0000

Chris, that's a really good illustration of what's happening right now. :)

Re: OpenID vs. Facebook Connect? Wrong Question!

Carsten Pötter — Fri, 09 Jan 2009 11:16:17 -0000

The Passport analogy is indeed quite obvious. I wanted to refer to it in the article but somehow forgot. So, it's good you mentioned it here in the comments.

Re: DandyID: Profile Aggregation with a Spin

Carsten Pötter — Tue, 20 Jan 2009 17:35:49 -0000

My pleasure!

Re: DandyID: Profile Aggregation with a Spin

Carsten Pötter — Wed, 21 Jan 2009 02:14:32 -0000

Yes, I have seen it. Though I am not sure if I will add it. But definitely for testing purposes. :)

Re: More User Friendly Authentication Flow

Carsten Pötter — Fri, 30 Jan 2009 10:53:50 -0000

I agree, browsers and the ease of use will play an important role if OpenID is to succeed. Plugins like Sxipper and SeatBelt are first indications.

However, OpenID has to work equally good on mobile devices. The number of people using such devices for the internet will certainly grow over the next few years and they want to use their OpenID on those devices as well.

Re: Facebook Is on the Board. And Now?

Carsten Pötter — Fri, 06 Feb 2009 11:17:01 -0000

Of course, Facebook might just jumping on the bandwagon. On the other hand, one of the Facebook engineers, Luke Shepard, was running for one of the community board seats, Dave Morin offered help on the specs a couple of months ago, and Facebook was already presenting at the OpenID UX summit at Yahoo! last year. So there is interest in OpenID at Facebook.

It certainly depends on what Facebook will do in the future. BTW, my friend, Thomas Huhn, has a great post on Facebook and OpenID on the OpenID Directory blog. Worth reading: http://blog.openiddirectory.com/2009/02/06/face...

Re: Facebook Is on the Board. And Now?

Carsten Pötter — Sat, 07 Feb 2009 15:22:51 -0000

Yep, RPX is a good product. Relying Parties don't have to decide if they want to implement OpenID or Facebook Connect. Though it doesn't mean Facebook is providing OpenIDs. ;)

Re: German Handelsblatt on OpenID. Fail!

Carsten Pötter — Thu, 26 Feb 2009 12:04:42 -0000

Well, I picked up the story rather late already and an open letter would be even later. Who should get the letter? Where do you want to publish it?

I am not against it, though. Maybe you want to talk to Mr Pfefferle as well?

Re: Once Again: Wrong OpenID/Facebook Connect Comparisons

Carsten Pötter — Mon, 06 Apr 2009 18:51:45 -0000

Raj, I guess many users will be logged in to Facebook before they enter a Facebook Connect enabled site. Though the same probably applies to Google and Yahoo! customers who are able to use their accounts as OpenIDs.

Also logging in to the OpenID Provider first before starting surfing is a good practice anyway: the risk of phishing is reduced and it provides a better user experience.

That's why I thought it was wrong comparing both systems the way you did it.

Re: Once Again: Wrong OpenID/Facebook Connect Comparisons

Carsten Pötter — Thu, 09 Apr 2009 15:18:58 -0000

Cody, I just had a first look at the site. Though, I don't think I will cover it. It just doesn't seem to fit the content of this blog. Sorry!

Re: Nambu: Beautiful Microblogging Client

Carsten Pötter — Fri, 10 Apr 2009 13:19:31 -0000

Wise words, Frank! :)

However, if there was a unified timeline across different services, the client had to eleminate doppel tweets, dents,... Some people cross post the same stuff to all those services.

Re: The Facebook Day of Openness

Carsten Pötter — Tue, 28 Apr 2009 20:33:10 -0000

Indeed, it would be great if Facebook users could benefit from strong authentication, which some providers like ClavID offer, as well.

Re: About Losing a Supporter

Carsten Pötter — Tue, 02 Jun 2009 11:32:27 -0000

I am not sure in which way I should and will support open standards in the future. There is a lot to (re-)consider.

Re: About Losing a Supporter

Carsten Pötter — Wed, 03 Jun 2009 12:57:41 -0000

My membership seems to be sorted now: full refund and immediate cancellation of my membership. That's ok.

Open standards are a different topic and currently I'm not sure what to really think about them. Of course, OpenID, OAuth,... are great. They provide more flexibility, security, and generally more diversity to users and the web in general. However there's a problem with them: all of those standards are created, promoted, developed,... by the same core of people in the same small location of the world. I tried to address this with an earlier post: http://notsorelevant.com/2009-03-18/does-the-op...

When writing that post I had exactly three people in mind: Chris, Joseph, and you. I love what you guys are doing. Really!. However, I think that there's too much you (have to) deal with, so you probably can't concentrate on one topic. There need to be more people involved, more discussions going on worldwide.

Hopefully, you don't take it as an attack. It isn't.

Re: MySpaceID Plugin for WordPress not for Everyone

Carsten Pötter — Sun, 07 Jun 2009 12:15:49 -0000

Good to know that I’m not the only one having problems. Hopefully the plugin will be improved over time as announced on the MySpace Developer blog.

Re: MySpaceID Plugin for WordPress not for Everyone

Carsten Pötter — Sun, 07 Jun 2009 13:50:54 -0000

Thanks for replying, Brandon. I certainly hope for improvements of the plugin because the features described on the developer blog sound great.

Re: Facebook Is a Relying Party But…

Carsten Pötter — Mon, 08 Jun 2009 18:44:28 -0000

OK, will do so tomorrow. It's quite late at this side of the ocean now. ;)

Re: Facebook Is a Relying Party But…

Carsten Pötter — Wed, 24 Jun 2009 16:06:22 -0000

Facebook's implementation also seems to cause problems if the browser auto-fills the email and password boxes. Then auto-login isn't working as well. At least for me.

Re: Post Your Flickr Photos to Twitter

Carsten Pötter — Tue, 16 Jun 2009 13:21:53 -0000

Is the settings page really so difficult to find? I probably should have mentioned it on the post then. Well...

Re: Post Your Flickr Photos to Twitter

Carsten Pötter — Sun, 28 Jun 2009 05:26:03 -0000

Yes, I'm aware of BrightKite and how it works. Though just like TwitPic, I have to provide my Twitter username and password to BrightKite. That's what I don't like about it.

Re: OpenID Logins Take too Long

Carsten Pötter — Wed, 02 Sep 2009 10:54:38 -0000

Don, admittedly not many people know what a URL is. But studies have shown that e.g. MySpace users identify themselves with their profile URL.

Anyway, I hope that someday it won't matter what people type into a login screen: email, profile names, URLs,...

Re: OpenID Logins Take too Long

Carsten Pötter — Wed, 02 Sep 2009 16:11:08 -0000

You're right about Sxipper (never checked Weave). Almost forgot about it since I'm running Safari most of the time. Sxipper is a decent way to fill forms, even OpenID login boxes. Would be great though, if it was available for other browsers as well. Or even better, if it (or a similar technology) was built directly into browsers.

Re: OpenID Logins Take too Long

Carsten Pötter — Thu, 03 Sep 2009 07:46:52 -0000

Let me get this straight, I like RPX as well. And I certainly don't want to criticize it. It's a great product which - as you already mentioned - helps non-savvy people using accounts they already have.

I'm also aware that RPX is loading from the JanRain servers and not from Yiid's servers. So this probably explains why it is loading slower than the rest of the website.

Re: OpenID Logins Take too Long

Carsten Pötter — Fri, 04 Sep 2009 14:17:37 -0000

I think it's just a temporary problem. The number of providers will decrease because there aren't many business opportunities for smaller providers, I think. Of course, the number of consumers has to rise as well. But with currently more than 50,000 sites things don't look so bad.