DISQUS

Pour le "Worst EU Lobby Awards 2006", il ne faudrait pas oublier de mentionner la DG Marché Intérieur qui recoit le prix "The Worst Privileged Access" pour "manipulation d’une consultation sur les politiques de brevet de l’UE".

Pour le "Worst EU Lobby Awards 2006", il ne faudrait pas oublier de mentionner la DG Marché Intérieur qui recoit le prix "The Worst Privileged Access" pour "manipulation d’une consultation sur les politiques de brevet de l’UE".

Notez bien que parlais de laisser aux citoyens le choix de la langue pour communiquer avec ses administrations. Pour ce que j'en sais, les services publiques (poste, tec, etc.) ne sont pas des administrations. En tous cas, je ne les visais pas en utilisant ce terme.

Et quand je dis "communiquer", je ne suis pas radical au point de demander le trilinguisme de tous les guichetiers. Je parlais surtout des contacts écrits, principalement l'envoi et la réception de formulaires standardisés.

Je ne remettais pas plus en question le choix du critère linguistique pour la séparation des institutions, pas plus que celui du territoire. Et de toute façon, l'application des deux est remise en question à la moindre occasion avec toute la mauvaise fois du monde.

Pour finir, je ne voudrais pas jouer au chieur mais sortir des phrase du type "Quand on sait que des Français apprennent le néerlandais pour aller travailler dans les PME/PMI de l'autre côté de la frontière et que des Liégeois sont incapables d'aller bosser à Leuven" c'est assez bien démaguo. Je ne remets pas en question les faits exposés, mais ma main au feu qu'il existe aussi des Légeois qui apprennent le néerlandais pour aller travailler en Flandre. Et des français qui refusent l'apprentissage des langues. Ce que, si elle ne le nie pas, la structure du discours a tendance à masquer.

Notez bien que parlais de laisser aux citoyens le choix de la langue pour communiquer avec ses administrations. Pour ce que j'en sais, les services publiques (poste, tec, etc.) ne sont pas des administrations. En tous cas, je ne les visais pas en utilisant ce terme.

Et quand je dis "communiquer", je ne suis pas radical au point de demander le trilinguisme de tous les guichetiers. Je parlais surtout des contacts écrits, principalement l'envoi et la réception de formulaires standardisés.

Je ne remettais pas plus en question le choix du critère linguistique pour la séparation des institutions, pas plus que celui du territoire. Et de toute façon, l'application des deux est remise en question à la moindre occasion avec toute la mauvaise fois du monde.

Pour finir, je ne voudrais pas jouer au chieur mais sortir des phrase du type "Quand on sait que des Français apprennent le néerlandais pour aller travailler dans les PME/PMI de l'autre côté de la frontière et que des Liégeois sont incapables d'aller bosser à Leuven" c'est assez bien démaguo. Je ne remets pas en question les faits exposés, mais ma main au feu qu'il existe aussi des Légeois qui apprennent le néerlandais pour aller travailler en Flandre. Et des français qui refusent l'apprentissage des langues. Ce que, si elle ne le nie pas, la structure du discours a tendance à masquer.

De fait, ce n'est pas trop la problème de l'état si un citoyen émigré a volontairement choisi d'ignorer sa culture d'origine et se retrouve ainsi coincé dans ses démarches administratives au pays.

Ce qui est, je trouve lamentable, c'est notre monolinguisme régionale selon lequel on parle français en région walonne, néerlandais en région flamande (et a allemand en région germanophone) - sauf accord toujours remis en question (cf. communes à facilité). Si on veut faciliter l'intégration des uns et des autres ainsi que la mixité linguistique dans tout le pays, il faudrait que chacun puisse communiquer avec ses administrations dans la langue nationale de son choix.

Hélas, je doute sincèrement que la mixité linguistique soit au menu des préoccupations de la plupart des élus et de la population, aussi bien au nord qu'au sud de notre plat pays.

De fait, ce n'est pas trop la problème de l'état si un citoyen émigré a volontairement choisi d'ignorer sa culture d'origine et se retrouve ainsi coincé dans ses démarches administratives au pays.

Ce qui est, je trouve lamentable, c'est notre monolinguisme régionale selon lequel on parle français en région walonne, néerlandais en région flamande (et a allemand en région germanophone) - sauf accord toujours remis en question (cf. communes à facilité). Si on veut faciliter l'intégration des uns et des autres ainsi que la mixité linguistique dans tout le pays, il faudrait que chacun puisse communiquer avec ses administrations dans la langue nationale de son choix.

Hélas, je doute sincèrement que la mixité linguistique soit au menu des préoccupations de la plupart des élus et de la population, aussi bien au nord qu'au sud de notre plat pays.

J'avoue que moi, que mon saucisson ou ma côte de porc souffre quand on les lui coupe, je m'en contrefous. Tout comme je me contrefous de savoir que mon foie gras souffre quand on le gave. La seule chose qui m'inquiète ce sont les conditions d'hygiène et la violence contre-productive. Par exemple, élever les porcs par paquet de 40.000 dans des hangars mal nettoyés, sans lumière naturelle et les bourrés aux hormones est bien plus gênant que de les castrer à vif.

J'avoue que moi, que mon saucisson ou ma côte de porc souffre quand on les lui coupe, je m'en contrefous. Tout comme je me contrefous de savoir que mon foie gras souffre quand on le gave. La seule chose qui m'inquiète ce sont les conditions d'hygiène et la violence contre-productive. Par exemple, élever les porcs par paquet de 40.000 dans des hangars mal nettoyés, sans lumière naturelle et les bourrés aux hormones est bien plus gênant que de les castrer à vif.

nb_commentaires != popularité
popularité != qualité

nb_commentaires != popularité
popularité != qualité

euh... selon ma compréhension de la logique
Si ont dit que "les vertus de la méritocratie et le goût de l'effort personnel" font partie des "les valeurs du militant de base à droite" alors rien, mais absolument rien ne dit que ces militants en ont l'exclusivité et que toute personne les partageant mais n'étant pas "militant de base à droite" se sont trompé qqpart.

Prétendre le contraire, est, pour moi, un "réductionisme fallacieux, sans nuances, un schéma appliqué sur base d'un calque de préjugés".

Pour prendre un exemple bien pourri, ce n'est pas parce que la solidarité fait partie des valeurs du judéo-chrétien de base qu'ils en ont en l'exclusivité...

euh... selon ma compréhension de la logique
Si ont dit que "les vertus de la méritocratie et le goût de l'effort personnel" font partie des "les valeurs du militant de base à droite" alors rien, mais absolument rien ne dit que ces militants en ont l'exclusivité et que toute personne les partageant mais n'étant pas "militant de base à droite" se sont trompé qqpart.

Prétendre le contraire, est, pour moi, un "réductionisme fallacieux, sans nuances, un schéma appliqué sur base d'un calque de préjugés".

Pour prendre un exemple bien pourri, ce n'est pas parce que la solidarité fait partie des valeurs du judéo-chrétien de base qu'ils en ont en l'exclusivité...

La suite... http://www.boingboing.net/2006/11/17/ucla_chancellor_abra.html

La suite... http://www.boingboing.net/2006/11/17/ucla_chancellor_abra.html

A propos de vert, chez greenpeace, ils ont sorti un guide... d'après eux, si on est pret à banquer, c'est Nuon Nature le meilleur choix.
http://www.greenpeace.org/belgium/fr/electricite_verte/ranking

A propos de vert, chez greenpeace, ils ont sorti un guide... d'après eux, si on est pret à banquer, c'est Nuon Nature le meilleur choix.
http://www.greenpeace.org/belgium/fr/electricite_verte/ranking

La facture de 824,01 c'est sur 11 mois, les offres des différents fournisseurs aussi ?
60€ pour la planète et Liège, c'est si cher payé ?

La facture de 824,01 c'est sur 11 mois, les offres des différents fournisseurs aussi ?
60€ pour la planète et Liège, c'est si cher payé ?

Ce qui est gerbant dans cette campagne de meta-pub, c'est que sous couvert de le justifier, le modèle de pensée de la publicité est appliqué aux actes quotidiens et présenté comme seule et unique grille de lecture sans aucune forme d'appel possible.

Quand les techniques publicitaires et marketing sont utilisées pour assurer la mise en avant d'une idéologie, on appel pas ça de la propagande ?

Ce qui est gerbant dans cette campagne de meta-pub, c'est que sous couvert de le justifier, le modèle de pensée de la publicité est appliqué aux actes quotidiens et présenté comme seule et unique grille de lecture sans aucune forme d'appel possible.

Quand les techniques publicitaires et marketing sont utilisées pour assurer la mise en avant d'une idéologie, on appel pas ça de la propagande ?

Pas de nouvelle de la Sabam ?

Sinon moi je propose http://www.youtube.com/watch?v=I0yI2MQf8Tk

Pas de nouvelle de la Sabam ?

Sinon moi je propose http://www.youtube.com/watch?v=I0yI2MQf8Tk

Dans mes bookmarks, à coté de SUPER j'ai MediaCoder (http://www.mediacoder.cn/).
Mais je n'ai jamais testé aucun des deux puisque je n'ai ni Windows, ni PSP et quasi aucun besoin de (re)compression de vidéo.

Dans mes bookmarks, à coté de SUPER j'ai MediaCoder (http://www.mediacoder.cn/).
Mais je n'ai jamais testé aucun des deux puisque je n'ai ni Windows, ni PSP et quasi aucun besoin de (re)compression de vidéo.

Rappel: Se poser la question de la légalité de l'enregistrement puis de la diffusion d'une conversation téléphonique "privée" :)