DISQUS

Ben ça fait peur, autant de mélanges de genres... Le journaliste un communicateur ? Vraiment, je crois qu'il faut pas se planter de métier !

Ben ça fait peur, autant de mélanges de genres... Le journaliste un communicateur ? Vraiment, je crois qu'il faut pas se planter de métier !

Moi ça me fait penser à la pub pour de l'eau plate et au poisson disparu... : à force de se faire matraquer, on n'y croit plus, exactement comme les insectes devenus résistants aux pesticides.

Moi ça me fait penser à la pub pour de l'eau plate et au poisson disparu... : à force de se faire matraquer, on n'y croit plus, exactement comme les insectes devenus résistants aux pesticides.

"Le droit d’analyser et de rapporter l’information n’est plus l’apanage exclusif des journalistes"-> Je reste convaincue que le journalisme est un métier qui nécessite une formation et une juste rémunération - comme toute profession, d'ailleurs.
"Les médias traditionnels vont accepter d’acheter à bas pris des contenus qui boufferaient le gagne pain de leurs journalistes habituels" -> et oui, ça se passe déjà : en Flandre, une rédaction régionale de HLN en a fait les frais !
Le problème, c'est comment garantir une info de qualité dans des médias qui, faut-il encore le rappeler, entendent dépenser le moins possible en masse salariale ? Et qui, d'un autre côté, gagnent de l'argent. Le système ne dit pas qu'il ne faut pas perdre mais toujours gagner plus.
Dans un tel contexte, quelle place pour l'info de qualité ? Une info investiguée, recoupée, etc. avec une méthode de travail et une déontologie. Le pire, c'est qu'on y est déjà dans cette époque des communiqués et du copier-coller.
Veut-on de l'info pauvre pour une société pauvre ?
Et puis, il ne faut pas se leurrer, travailler gratuitement ou pour trois fois rien ne dure qu'un temps. Que se passera-t-il le jour où cette main d'oeuvre bon marché (y en a-t-il là-dedans qui crie au scandale lorsqu'il est question de délocalisations ou de conditions de travail inhumaines en Asie ?) voudra se faire correctement rémunérer ? Voire se professionnaliser ?
Je crois qu'on est déjà en train de jeter le bébé avec l'eau du bain, mais ce n'est qu'un avis.


A lire encore sur le sujet par ici :

http://www.pigistepaspigeon.be/blog/index.php?2...

"Le droit d’analyser et de rapporter l’information n’est plus l’apanage exclusif des journalistes"-> Je reste convaincue que le journalisme est un métier qui nécessite une formation et une juste rémunération - comme toute profession, d'ailleurs.
"Les médias traditionnels vont accepter d’acheter à bas pris des contenus qui boufferaient le gagne pain de leurs journalistes habituels" -> et oui, ça se passe déjà : en Flandre, une rédaction régionale de HLN en a fait les frais !
Le problème, c'est comment garantir une info de qualité dans des médias qui, faut-il encore le rappeler, entendent dépenser le moins possible en masse salariale ? Et qui, d'un autre côté, gagnent de l'argent. Le système ne dit pas qu'il ne faut pas perdre mais toujours gagner plus.
Dans un tel contexte, quelle place pour l'info de qualité ? Une info investiguée, recoupée, etc. avec une méthode de travail et une déontologie. Le pire, c'est qu'on y est déjà dans cette époque des communiqués et du copier-coller.
Veut-on de l'info pauvre pour une société pauvre ?
Et puis, il ne faut pas se leurrer, travailler gratuitement ou pour trois fois rien ne dure qu'un temps. Que se passera-t-il le jour où cette main d'oeuvre bon marché (y en a-t-il là-dedans qui crie au scandale lorsqu'il est question de délocalisations ou de conditions de travail inhumaines en Asie ?) voudra se faire correctement rémunérer ? Voire se professionnaliser ?
Je crois qu'on est déjà en train de jeter le bébé avec l'eau du bain, mais ce n'est qu'un avis.


A lire encore sur le sujet par ici :

http://www.pigistepaspigeon.be/blog/index.php?2...